Romain Lanéry

Romain Lanéry

Testeur de produits tech en tous genres depuis 2015. À fini par s’intéresser aux humains qui les fabriquent. Écouter notre playlist Lo-Fi mix : https://lnk.to/lofimix Instagram : @‌RomainLanery - https://linktw.in/lkvwsK Nos réseaux et activités : https://romainshop.shop Business : romainlanery@influxcrew.com Co-production et agent /influx Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

  1. 1d ago

    Tesla Roadster : la voiture volante ne sert à rien (et c'est génial)

    Si vous pesez 70 kg, la Tesla Roadster vous fera sentir 238 kg au départ. Elle saute, elle vole, et elle ne sert à rien. C'est exactement pour ça que je la trouve géniale. Le 15 octobre, neuf ans après le premier prototype, Tesla a enfin montré son nouveau Roadster, sur le site d'essais de SpaceX au Texas. Ma première question : est-ce une voiture qui vole ou qui saute ? Tout semblait programmé comme un lancement de fusée. Mais la prouesse reste folle. Sous sa carrosserie inspirée des avions de chasse, c'est d'abord une voiture électrique : trois moteurs, une transmission intégrale, 1,9 seconde de 0 à 100 km/h pour la version de base et 480 km d'autonomie annoncés. Production prévue pour 2028. La magie vient du gaz froid. De l'air comprimé à plus de 700 bars, stocké dans des réservoirs en composite proches de ceux des fusées Falcon, est libéré par des tuyères. La fumée blanche n'est pas une combustion, c'est de la condensation. Action, réaction : poussée instantanée. La version Rocket revendique 0,81 seconde de 0 à 96 km/h. Plus de 3 G : un passager de 70 kg se sent peser 238 kg. Pour comparer, en kart de compétition, on encaisse 1,5 à 1,8 G dans les gros virages. Elle doit aussi pouvoir rouler sur les murs et à l'envers grâce à un système d'aspiration. Et pendant la démo, c'est un mannequin qui était au volant. Est-ce que ça sert à quelque chose ? Non. Et c'est génial. Pendant que des constructeurs n'arrivent plus à vendre leurs voitures, Tesla fait voler la sienne. C'est le meilleur coup de com possible sans payer de marketing. En Europe, j'imagine déjà l'homologation. Et je termine par ce que je salue vraiment : les équipes de Tesla et de SpaceX, qui ont passé des années sur ce projet pour qu'on puisse voir ça. Regarder ce podcast en vidéo : https://youtu.be/kRWLrgFTXzk - Romain Lanéry en podcast. Nos collections de vêtements I'M NOT : https://imnot.store/Écouter notre playlist Lo-Fi mix : https://lnk.to/lofimixInstagram : @‌RomainLanery - https://linktw.in/lkvwsKBusiness : romainlanery@influxcrew.comCo-production et agent /influx © 2025 Romain Lanéry | Tous droits réservés. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

    Tesla Roadster : la voiture volante ne sert à rien (et c'est génial)
  2. 3d ago

    Le conseil pas politiquement correct sur le couple

    Un divorce coûte en moyenne 3 % de niveau de vie à un homme. Et 22 % à une femme. Voici le mécanisme exact qui produit cet écart. - Ouvrir un compte Trade Republic : https://trade.re/RLanery_sept26 Collaboration commerciale. Tout investissement comporte un risque de perte en capital. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ça s'appelle la théorie du pot de yaourt, et elle vient de la journaliste Titiou Lecoq, dans son livre « Le couple et l'argent ». Presque personne ne le voit venir. Dans un couple, l'un rembourse le crédit immobilier. L'autre paie les courses, l'électricité, les abonnements. Chaque mois, les deux sortent à peu près la même somme. Sauf que le crédit n'est pas une dépense, c'est un investissement qu'on récupère à la revente. Les courses, une fois consommées, ne laissent rien. Le jour de la séparation, l'un garde un bien, l'autre repart avec zéro. Les chiffres de l'INSEE le confirment : après un divorce, le niveau de vie des femmes baisse d'environ 22 %, celui des hommes de 3 %. Et 20 % des femmes basculent dans la pauvreté, contre 8 % des hommes. Matthias Baccino, qui dirige les marchés européens de Trade Republic, ajoute un constat qu'il voit dans les données patrimoniales et que personne ne mentionne jamais. Quand on regarde qui monte dans les niveaux de richesse, on trouve très largement en tête les couples restés ensemble toute leur vie. Bien plus bas, les hommes divorcés. Beaucoup plus bas encore, les femmes divorcées. Non pas par jugement moral, mais parce qu'un patrimoine se construit sur une vie entière, et qu'une interruption en cours de route fait perdre un étage. De là vient un conseil qu'il annonce lui-même comme pas politiquement correct : si vous êtes jeune et que vous voulez monter dans les niveaux, trouvez votre partenaire tôt. Et il cite la réponse qu'on attribue à Warren Buffett, à qui on demandait quelle avait été sa meilleure décision d'investissement : son mariage. Il raconte aussi que c'est la naissance de ses enfants qui a transformé son rapport à l'argent, et que c'est à ce moment-là qu'il a commencé à tenir un budget. Puis vient la donnée que personne ne regarde. Les femmes s'intéressent massivement à la gestion financière à partir de la cinquantaine, pas avant. Comme elles vivent plus longtemps en moyenne, les banques privées ont de fait une clientèle très majoritairement féminine. Il connaît ce chiffre parce qu'il a accès aux données des banques. Et il démonte une expression que tout le monde utilise. On dit « un investissement de bon père de famille », alors que les données montrent que les femmes investissent mieux que les hommes. Il propose donc de parler d'investissement de bonne mère de famille. Enfin, une question du chat, très concrète. Une famille où le père gérait seul un patrimoine d'un million d'euros, dont une partie en immobilier. Il décède. La mère se retrouve à la tête de l'ensemble sans y avoir jamais touché. Que faire ? Selon lui, deux risques immenses. Le premier est de faire confiance à un proche : dans l'immense majorité des cas, ça se termine mal. Le second est de faire confiance à un banquier, ce qui coûte environ 3 % par an. La seule issue réelle est de se former, en s'appuyant sur les enfants devenus grands qui savent chercher l'information. Il cite l'exemple d'une femme de son entourage qui s'est retrouvée dans cette situation et qui a très vite appris. 💶 Ce live a été réalisé en collaboration commerciale avec Trade Republic. Regarder ce podcast en vidéo : https://youtu.be/HcVKDYEw7uo - Romain Lanéry en podcast. Nos collections de vêtements I'M NOT : https://imnot.store/Écouter notre playlist Lo-Fi mix : https://lnk.to/lofimixInstagram : @‌RomainLanery - https://linktw.in/lkvwsKBusiness : romainlanery@influxcrew.comCo-production et agent /influx © 2025 Romain Lanéry | Tous droits réservés. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

    Le conseil pas politiquement correct sur le couple
  3. 6d ago

    Pourquoi votre iPhone ne fera jamais de bonnes photos

    C'est la grande nouveauté photo de cet iPhone. Et il ne l'utilise presque jamais. Pour la première fois, un iPhone a une ouverture mécanique. À l'intérieur de l'objectif, de vraies petites palettes s'ouvrent et se ferment pour laisser passer plus ou moins de lumière. On le voit à l'œil nu quand on regarde la lentille sous une lumière vive. Ce n'est pas une simulation logicielle, c'est de la mécanique. Je commence par expliquer pourquoi c'est important, parce que c'est le réglage le plus fondamental de la photographie. Grande ouverture : beaucoup de lumière entre, mais la zone de netteté devient très fine et l'arrière-plan part en flou. Petite ouverture : moins de lumière, mais une scène nette du premier au dernier plan. Et comme il faut compenser la lumière perdue, on touche alors à la vitesse d'obturation, que cet iPhone permet aussi de régler pour la première fois. L'image que j'utilise pour l'expliquer : un radar face à une voiture à 300 km/h. Radar lent, voiture floue. Radar rapide, voiture nette. Concrètement, ça débloque des choses qu'on ne pouvait pas faire. Les photos filées, où le sujet reste net et le décor devient flou parce qu'on l'a suivi. Les effets d'étoiles sur les sources lumineuses, le starburst, qui apparaît quand on ferme vers f/4 et au-delà, et qui évite ce côté cramé qu'on a à pleine ouverture. J'avais justement été frustré au concert de Céline Dion, quelques semaines plus tôt, de ne pas pouvoir faire ces réglages. Sauf que les tests disponibles racontent autre chose. Sur 128 photos prises en mode automatique avec le capteur principal, l'iPhone 18 Pro a choisi la plus grande ouverture, f/1.48, dans 69 % des cas, et n'a jamais utilisé f/2.8. Il ne ferme que pour les portraits de groupe avec des sujets à des distances différentes. Apple confirme qu'il s'agit du comportement attendu. La grande nouveauté est donc, dans les faits, presque toujours au repos. Je ne suis pourtant pas d'accord pour dire que c'est un gadget, et je l'assume contre le test que je lis. En mode manuel, ça change réellement ce qu'on peut produire. Mais je pose une limite que personne ne dit : à ouverture identique, un iPhone ne donnera jamais le rendu d'un appareil photo. L'optique est trop proche du capteur, la profondeur de champ n'a mécaniquement rien à voir. Et pour une belle photo de nuit, il n'y a toujours qu'une seule vraie solution : exposer plus longtemps et ne pas bouger. Une précision qui vient directement des équipes Apple, que j'ai pu interroger : il n'est pas possible de régler la sensibilité, l'ISO. Leur raisonnement est qu'ouverture et vitesse d'obturation suffisent, et qu'ajouter un troisième réglage ferait rater beaucoup de photos à beaucoup de gens. Dernière nouveauté, discrète mais précieuse en vidéo : on peut désormais désactiver le changement automatique d'objectif. Fini ce saut d'image quand on s'approche d'un sujet et que le téléphone bascule sur l'ultra grand angle. Regarder ce podcast en vidéo : https://youtu.be/YarjAr2Tvqs - Romain Lanéry en podcast. Nos collections de vêtements I'M NOT : https://imnot.store/Écouter notre playlist Lo-Fi mix : https://lnk.to/lofimixInstagram : @‌RomainLanery - https://linktw.in/lkvwsKBusiness : romainlanery@influxcrew.comCo-production et agent /influx © 2025 Romain Lanéry | Tous droits réservés. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

    Pourquoi votre iPhone ne fera jamais de bonnes photos
  4. Oct 27

    Voici le meilleur conseil pour devenir riche !

    Un spectateur lui a reproché d'avoir un meuble Ikea derrière lui alors qu'il donne des conseils pour devenir riche. Sa réponse : c'est peut-être exactement pour ça. - Ouvrir un compte Trade Republic : https://trade.re/RLanery_sept26 Matthias Baccino, qui dirige les marchés européens de Trade Republic, le formule de la façon la plus contre-intuitive possible. Le meilleur conseil pour devenir riche le plus vite possible, c'est de ne pas bouger son niveau de vie. Augmenter ses revenus sans augmenter son train de vie, c'est la clé de tout. Le niveau 2 de la grille va de 10 000 à 100 000 € de patrimoine, et il s'agit bien de patrimoine net. Tant que le crédit n'est pas remboursé, c'est du patrimoine brut, pas du vôtre. Et voici l'asymétrie qui explique presque tous les accidents financiers. Il est très facile d'adapter son niveau de vie à la hausse. Il est psychologiquement presque impossible de le dégrader volontairement. Donc les gens qui ont converti une hausse de revenu en niveau de vie maintiennent ce niveau de vie quand le revenu redescend. L'exemple cité : un homme venant d'être licencié d'un poste bien payé, qui continuait son brunch illimité à 100 dollars par tête chaque dimanche, plus la voiture qu'il avait changée entretemps. Ce n'est jamais l'achat seul : c'est l'assurance qui monte, l'essence, l'entretien. D'où le réflexe le plus utile de toute cette discussion : séparer la dépense unique de la dépense récurrente. 500 € une fois pour se faire plaisir, c'est 0 € ensuite. 300 € maintenant plus 10 € par mois, c'est 120 € par an qui ne s'arrêteront jamais. Les abonnements sont le meilleur business model du monde. Puis l'anecdote. Dans un de ses lives, quelqu'un lui écrit qu'il donne des conseils pour devenir riche avec un meuble Ikea derrière lui. Sa réponse : c'est peut-être pour ça qu'il est en train de devenir riche. Son bracelet vaut vingt euros, fabriqué en France et garanti à vie. Et il a toujours une Mini de 2007 avec 200 000 kilomètres, parce qu'à Paris il n'a besoin de rien d'autre, alors que ses revenus ont explosé depuis 2010. Ce qui ne l'empêche pas de dépenser. Cet été, il a loué une voiture pour la saison, environ 10 000 €, pour traverser la France avec ses enfants. Une dépense unique, décidée, sans deuxième parking ni deuxième assurance derrière. Reste l'outil, le même à tous les niveaux : le budget. Un papier, un tableur ou une application, peu importe. Noter ce qui rentre et ce qui sort. L'erreur de l'immense majorité des gens, c'est de ne pas en faire et de ne pas le tenir. Et c'est souvent en faisant un budget qu'on découvre la vraie décision à prendre. L'exemple cité est celui de Delphine Pinon, du podcast Richissime : avec son mari, 2000€ de loyer à Paris, un budget qui ne rentrait pas. Ils ont déménagé, divisé leur loyer par trois, commencé à investir 1 000 € par mois, et fini par acheter une laverie. Le logement devrait représenter un quart du salaire au maximum. En France, il est passé de 10 % à 35 % en moyenne. Dernier point : acheter sa résidence principale est ce qui fait généralement passer au niveau 3, mais ce n'est pas la seule voie. Le peuple le plus riche d'Europe, les Suisses, est aussi le moins propriétaire. 💶 Ce live a été réalisé en collaboration commerciale avec Trade Republic. Regarder ce podcast en vidéo : https://youtu.be/m9PYrHDI9XM - Romain Lanéry en podcast. Nos collections de vêtements I'M NOT : https://imnot.store/Écouter notre playlist Lo-Fi mix : https://lnk.to/lofimixInstagram : @‌RomainLanery - https://linktw.in/lkvwsKBusiness : romainlanery@influxcrew.comCo-production et agent /influx © 2025 Romain Lanéry | Tous droits réservés. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

    Voici le meilleur conseil pour devenir riche !
  5. Oct 25

    Whoop : Pourquoi les riches achètent ce bracelet ?

    Pourquoi Cristiano Ronaldo, le Prince Williams ou encore Charles Leclerc, portent tous, un bracelet Whoop ? Comment ce simple capteur est devenu en quelques années l’ennemi numéro 1 d’Apple et de son Apple Watch ? Aujourd’hui on cherche à comprendre pourquoi tous les riches portent tous, un bracelet Whoop ! • Ouvrir un compte Trade Republic : https://trade.re/Romain_oct26 Pré-commande de mon premier livre "Les génies échouent aussi" : https://whatsapp.com/channel/0029VbDRYoU6rsQvgGoUIv29 Liens affiliés Amazon : • Acheter un bracelet Whoop : https://link.amazon/B0hMUp3SE • Apple Watch Series 12 : https://link.amazon/B0bLpsIHt • Oura ring : https://link.amazon/B0hbotCYs • Google Fitbit : https://link.amazon/B094gnAlZ 🎥 Pour filmer cette vidéo, mon setup est ici : https://amzn.to/4yzdlUt Écouter nos musiques pour travailler : Lo-Fi mix Romain Lanéry Instagram : @‌ RomainLanery Business : romainlanery@influxcrew.com Épisode en collaboration commerciale avec Trade Republic. Investir comporte des risques. Offre à 3 % par an sur les liquidités jusqu'à 50 000 € pour les nouveaux clients. Percevez des intérêts de banques partenaires, des dividendes de fonds de liquidité (soumis au risque de marché) et un complément de la part de Trade Republic. Le programme Saveback est soumis à conditions disponibles sur le site internet. Pourquoi Cristiano Ronaldo, Charles Leclerc et les dirigeants de la Silicon Valley portent-ils un bracelet WHOOP sans écran ? Comment cette entreprise fondée par Will Ahmed est-elle devenue un empire valorisé 10,1 milliards de dollars en 2026 ? WHOOP est un bracelet connecté qui analyse le sommeil, la récupération physique, la fréquence cardiaque et l'effort. Contrairement à l'Apple Watch, il ne possède ni écran ni notifications. Son objectif : mesurer notre corps 24 heures sur 24, sans nous interrompre. Fondée en 2012 par Will Ahmed, ancien étudiant de Harvard, WHOOP a essuyé 143 refus d'investisseurs avant de séduire les plus grands sportifs et entrepreneurs du monde. LeBron James, Michael Phelps et Cristiano Ronaldo ont contribué à transformer ce capteur en symbole de performance et de réussite sociale. Dans cette enquête, je décrypte la stratégie marketing de WHOOP, son modèle économique fondé sur l'abonnement, son utilisation pendant la pandémie de Covid-19 et sa concurrence avec l'Apple Watch, l'Oura Ring et Garmin. J'ai également testé le WHOOP pendant plus d'un mois. Autonomie, confort, sommeil, intelligence artificielle WHOOP Coach, prix de l'abonnement et WHOOP Age : je partage mon expérience et mon avis sur ce bracelet qui prétend nous aider à mieux comprendre notre corps. - CRÉDITS Auteur : Florent DERUE & Romain LANÉRY Directeur de production : Valentin BRIAND Montage : Simon CARTIER Assistante de production : Gwendoline DUVAL Régisseur : Thomas CARTERET Miniature de la vidéo : Quentin BARRÈRE Production /influxProd - https://www.influxprod.com Agent /influx - https://influxcrew.com - © 2025 Romain Lanéry | Tous droits réservés. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

    Whoop : Pourquoi les riches achètent ce bracelet ?
  6. Oct 22

    Le meilleur téléphone du monde pour l'IA (mais sans IA)

    L'iPhone 18 Pro est le meilleur smartphone au monde pour l'intelligence artificielle. Et en Europe, il n'a pas d'intelligence artificielle. Commençons par la performance, parce qu'elle est spectaculaire. L'A20 Pro est la première puce d'iPhone gravée en 2 nanomètres par TSMC. Six cœurs CPU dont deux dédiés à la performance, un GPU qui passe de six à sept cœurs, et un Neural Engine dont les blocs peuvent travailler ensemble sur une tâche ou séparément sur deux. La bande passante mémoire augmente de 50 %, avec toujours 12 gigaoctets de mémoire vive. Les mesures suivent. Le processeur tourne à 4,92 GHz contre 4,3 sur la génération précédente, soit 14 % de plus en fréquence brute. Les gains réels vont de 24 à 28 % en single core et jusqu'à 34 % en multi core. Sur la partie graphique, Apple promettait 40 %, les tests mesurent 36,6 %. Et le point le plus parlant : cette puce de téléphone dépasse la M4 de l'iPad Pro en single core, et ne reste derrière qu'en multi core, avec six cœurs contre dix. Sur l'IA locale, on parle de 60 à 64 % de jetons générés en plus par seconde et d'un temps total réduit de 40 %. Un petit prix à payer : la puce perd légèrement en stabilité au bout d'une vingtaine de boucles de test. Mais la pire performance du 18 Pro Max reste au niveau de la meilleure du modèle précédent, et on peut raisonnablement penser que cette puissance ne sera jamais entièrement sollicitée par les applications. J'en profite pour expliquer une chaîne industrielle que peu de gens connaissent et qui décide de tout. ASML fabrique les machines de gravure. TSMC achète ces machines et exécute les designs qu'on lui confie, c'est ce qu'on appelle la fonderie. Et Apple, Nvidia et les autres conçoivent leurs puces puis les font fabriquer par TSMC. Personne ne livre aujourd'hui autant de puces que TSMC dans le monde. Je développe ce sujet prochainement dans ma chronique sur la chaîne Les Financiers. Pourquoi cette puissance est nécessaire ? Parce que ce n'est jamais le matériel qui est en retard, c'est le logiciel qui va trop vite. Un iPhone d'il y a six ans n'était pas mauvais, ce sont les applications d'aujourd'hui qui n'étaient pas prévues pour lui. Et l'arrivée de l'IA accélère tout : je me suis récemment codé moi-même une petite application pour transférer 32 téraoctets vers un service de stockage en vérifiant chaque paquet, alors que je ne connais rien au développement. Et c'est là que ça devient absurde. Siri et Apple Intelligence ne sont toujours pas déployés en Europe, alors que les iPhone y coûtent plus cher qu'ailleurs. Avoir le meilleur matériel au monde pour l'intelligence artificielle, sans aucun modèle de langage préinstallé, n'a pas beaucoup d'intérêt. Je suis entièrement d'accord avec cette critique. Regarder ce podcast en vidéo : https://youtu.be/E_nvXRy1xe0 - Romain Lanéry en podcast. Nos collections de vêtements I'M NOT : https://imnot.store/Écouter notre playlist Lo-Fi mix : https://lnk.to/lofimixInstagram : @‌RomainLanery - https://linktw.in/lkvwsKBusiness : romainlanery@influxcrew.comCo-production et agent /influx © 2025 Romain Lanéry | Tous droits réservés. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

    Le meilleur téléphone du monde pour l'IA (mais sans IA)
  7. Oct 20

    Pourquoi les jeunes Français s'appauvrissent ?

    Vous empruntez 2 000 € en crédit à la consommation sur trois ans. Vous remboursez 2 727 €. Et ce chiffre est écrit en tout petit, en bas de la page. - Ouvrir un compte Trade Republic : https://trade.re/RLanery_sept26 Matthias Baccino, qui dirige les marchés européens de Trade Republic, commence par quelque chose qu'il dit n'avoir jamais dit publiquement : la publicité est une catastrophe. Et il le précise aussitôt, il en fait lui-même. Son critère, c'est l'utilité : promouvoir un outil qui aide les gens à avoir plus d'argent ne le fait pas culpabiliser, promouvoir des voitures de luxe à des gens que ça dessert, c'est autre chose. Parce que l'argent réveille les passions tristes, la jalousie et la frustration, et que ce sont des émotions qui vous font arrêter de réfléchir. Et depuis 2015, les réseaux sociaux ont changé la nature du problème. Avant, seule la marque vous disait que son produit était génial. Aujourd'hui, ce sont des gens de votre âge qui ouvrent et ferment la portière d'une 911 toute la journée. Le résultat est mesurable. Le surendettement explose chez les jeunes Français. Pour les 18-25 ans, la Banque de France est passée de 4 982 dossiers en 2024 à 8 205 en 2025, soit 65 % de hausse en un an, et 36 % chez les moins de 30 ans. Au premier trimestre 2026, les 18-29 ans représentent 15 % de tous les dossiers, contre 12 % un an plus tôt. Les causes ne sont pas un défaut de caractère. L'explosion des paiements en plusieurs fois. Un marché du travail qui intègre très mal les moins de 25 ans, avec 16 % de chômage chez les 15-29 ans. Le coût du logement, et le fait que tout a augmenté. Matthias est net : ces gens ne sont pas responsables de la situation dans laquelle ils sont. Il insiste aussi sur une catégorie dont personne ne parle, les mères célibataires. Le surendettement explose dans les foyers monoparentaux, et le mécanisme est un cercle vicieux : plusieurs emplois, donc moins de présence à la maison, donc plus de difficultés éducatives. Il trouve incroyable qu'aucun plan d'action n'existe en France pour ces foyers. Vient ensuite la partie la plus concrète, et il la tient d'une simulation faite le jour même avec Vincent Grard, directeur France de Trade Republic. Sur un crédit à la consommation de moins de 3 000 €, le taux maximum légal est de 23,53 % au troisième trimestre 2026, pour un taux moyen effectivement pratiqué de 17,65 %. Concrètement : 2 000 € empruntés sur trois ans, mensualité de 75 €, coût total 2 727 €. Sur l'interface qu'ils ont regardée, ce coût total est la dernière ligne, en petits caractères, après vingt lignes de tableau. Sa proposition de réglementation est simple : cette ligne devrait être en haut. « J'emprunte 2 000 € et je vais rembourser 2 700 €. » Les intérêts composés jouent dans les deux sens : ce qui travaille pour votre épargne travaille aussi contre vous sur vos crédits. Une mise au point, enfin. Le crédit à la consommation n'est pas un caprice : pour beaucoup, c'est la seule solution pour réparer la voiture qui permet de garder son emploi, ou pour se chauffer cet hiver. La conclusion est la plus actionnable du live. Au niveau 1 de la richesse, moins de 10 000 € de patrimoine, une seule chose compte vraiment : le budget. Libérer 50 ou 100 € par mois, c'est ce qui permet de commencer à épargner. Et quand vous avez de l'épargne, vous avez beaucoup moins besoin de crédit à la consommation. Le cercle s'inverse. 💶 Ce live a été réalisé en collaboration commerciale avec Trade Republic. Regarder ce podcast en vidéo : https://youtu.be/XwnvgVaiXBQ - Romain Lanéry en podcast. Nos collections de vêtements I'M NOT : https://imnot.store/Écouter notre playlist Lo-Fi mix : https://lnk.to/lofimixInstagram : @‌RomainLanery - https://linktw.in/lkvwsKBusiness : romainlanery@influxcrew.comCo-production et agent /influx © 2025 Romain Lanéry | Tous droits réservés. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

    Pourquoi les jeunes Français s'appauvrissent ?
  8. Oct 18

    Le vrai prix d'un iPhone !

    1 700 € divisé par 365 jours, ça fait 4,65 € par jour. C'est comme ça que je calcule le prix d'un iPhone, et c'est pour ça que je vais vous dire de ne pas l'acheter. Je garde mon téléphone deux ans. C'est mon outil de travail principal : je filme, je photographie, et je passe cinq à six heures par jour dessus, davantage que sur mon ordinateur ou mes caméras. À 4,65 € par jour, le calcul se tient. Pour comparaison, le pack complet de ma caméra tourne autour de 3 000 €, et je l'utilise bien moins souvent. Mais si ce n'est pas votre outil de travail, mon conseil est l'inverse de ce que vous attendez d'une vidéo sur l'iPhone. Achetez des actions Apple si vous aimez la marque, pas un iPhone Apple chaque année. Le téléphone se dévalue mécaniquement, il vous fera perdre de l'argent sur le capital engagé. Moi il m'en fait gagner, parce qu'il travaille. Pour la grande majorité des gens, le bon rythme est de changer tous les trois ans, et de prendre le modèle juste en dessous. Quand le 18 Pro sort, un 17 Pro d'occasion vous donne quasiment toutes les caractéristiques du nouveau, à l'exception d'un peu de batterie et de quelques fonctions photo et vidéo. Et si vous venez d'un iPhone 11, passer au 18 c'est à peu près comme découvrir Internet. Un 16 d'occasion suffirait déjà largement, et vous pourriez le garder jusqu'en 2030. Ce qui change concrètement sur ce 18 Pro Max : la couleur, un violet bordeaux qui change selon la lumière et que je trouve très réussi là où d'autres l'ont trouvé terne, et surtout le poids. 240 grammes contre 231 pour le modèle précédent. Neuf grammes, ça paraît dérisoire sur le papier, et pourtant on le sent en main. C'est le prix de la nouvelle batterie, et Apple arrive manifestement au plafond de ce qui est acceptable. Pour le reste, châssis en aluminium identique, même bloc photo horizontal, même écran : les coques du 17 Pro sont compatibles. Une habitude que je trouve utile et dont on parle peu : faire tourner les téléphones dans le foyer. La personne qui a l'usage le plus intensif prend le nouveau, et son ancien modèle part l'année suivante vers quelqu'un qui en a un usage plus léger. Avec une coque et un film de protection, un iPhone tient très longtemps. Au fond, je pense que le prix d'un téléphone doit être corrélé à son usage, pas à son montant. Ce qu'on tient dans la main est à la fois un GPS, un ordinateur, une caméra et un appareil photo, là où il fallait quatre appareils avant. Mais un étudiant qui fait des mails et des documents n'a aucune raison de mettre 1 700 € là-dedans. Pour son portefeuille, se constituer un patrimoine vaut infiniment mieux. Regarder ce podcast en vidéo : https://youtu.be/KqeG_t8riXM - Romain Lanéry en podcast. Nos collections de vêtements I'M NOT : https://imnot.store/Écouter notre playlist Lo-Fi mix : https://lnk.to/lofimixInstagram : @‌RomainLanery - https://linktw.in/lkvwsKBusiness : romainlanery@influxcrew.comCo-production et agent /influx © 2025 Romain Lanéry | Tous droits réservés. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

    Le vrai prix d'un iPhone !

About

Testeur de produits tech en tous genres depuis 2015. À fini par s’intéresser aux humains qui les fabriquent. Écouter notre playlist Lo-Fi mix : https://lnk.to/lofimix Instagram : @‌RomainLanery - https://linktw.in/lkvwsK Nos réseaux et activités : https://romainshop.shop Business : romainlanery@influxcrew.com Co-production et agent /influx Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

You Might Also Like