Horizonte Artificial

Horizonte Artificial

Podcast dedicado a hablar del apasionante mundo de la inteligencia artificial en el que intentaremos que todos nuestros oyentes le saquen partido a la misma.

  1. Oct 8

    89. Claude Motion en beta y ChatGPT que no para

    Claude Motion en beta y ChatGPT que no para. La pregunta de esta semana no es quién tiene el modelo más listo, sino quién controla el ordenador, la memoria y las herramientas que lo rodean. Joaquín y Huayca arrancan el episodio con una anécdota que resume la realidad actual de los agentes: una hora de trabajo frustrante con Claude porque el modelo no paraba de "pensar" en pasos innecesarios, y el desastre posterior al intentar replicar la tarea en ChatGPT, donde el asistente se comió toda la RAM del equipo al abrir herramientas externas sin avisar. Es el lado oscuro de la autonomía: cuando la IA decide por ti y tu portátil se queda como un niño tirado de los brazos. Además, analizan la nueva Surface Laptop Ultra con NVIDIA RTX Spark, un dispositivo de 2.600 euros pensado para ejecutar modelos en local y democratizar la IA sin depender de la nube. Pero no es la única novedad: Reflection presenta Beam, un modelo abierto con arquitectura MoE que promete eficiencia, aunque sus benchmarks comparativos dejan dudas. Y la tensión máxima llega con Meta y el asistente Muse: ¿qué datos recuerda sobre tus contactos aunque tú no uses la herramienta? En este episodio: - Experiencia real con agentes que fallan o consumen recursos excesivos. - Surface Laptop Ultra y el futuro de la IA local. - Reflection Beam y la competencia de modelos abiertos. - La privacidad de Meta con Muse. - Claude Motion, Dashboard y la nueva interfaz de GPT-6.

    89. Claude Motion en beta y ChatGPT que no para
  2. Sep 24

    87. Claude Opus 5.5 frente a GPT‑6 Sol y Luna

    La guerra de los modelos frontera acaba de escalar, y esta vez no se trata solo de benchmarks, sino de quién puede permitirse mantener agentes autónomos trabajando a escala. En este episodio, Joaquín y Guaica desgranan el lanzamiento simultáneo de Claude Opus 5.5 de Anthropic y GPT-6 Sol y Luna de OpenAI, una respuesta casi inmediata que ha redefinido la estrategia de precios. Analizamos por qué el nuevo campo de batalla es la autonomía útil por euro: Opus 5.5 compite en programación con una ventaja de coste brutal, mientras que la nueva Luna 6 de OpenAI se posiciona como la opción más económica para tareas de alto volumen, reduciendo drásticamente las alucinaciones. Desmontamos el mito de la responsabilidad legal delegada en la IA y repasamos el impactante hallazgo biológico de Anthropic, donde 950 agentes de software procesaron bases de datos de ADN en 21 horas, algo que a un equipo humano le llevaría años. Además, explicamos qué ocurre realmente cuando activáis el esfuerzo máximo en vuestros modelos y por qué esto cambia por completo la ecuación de costes. Si gestionáis flujos de trabajo con IA, esta conversación es obligatoria. En este episodio: - Comparativa de precios y rendimiento entre Opus 5.5, GPT-6 Sol y Luna. - El impacto real de la barra de esfuerzo y la activación de multiagentes. - Responsabilidad legal: ¿quién responde cuando un agente causa daño? - El descubrimiento biológico asistido por IA y su velocidad de procesamiento. - Estrategias para elegir el modelo adecuado según la tarea.

    87. Claude Opus 5.5 frente a GPT‑6 Sol y Luna

About

Podcast dedicado a hablar del apasionante mundo de la inteligencia artificial en el que intentaremos que todos nuestros oyentes le saquen partido a la misma.

You Might Also Like