Юридичний подкаст від "Ваш Юрист"

DISPECTO LEGAL law firm
  • 0.0 (0)
  • Business
  • Updated Weekly

Ваш надійний путівник у світі українського права. Досвідчені адвокати розглядають актуальні правові питання, діляться практичними порадами та розбирають реальні кейси. Ми робимо складне простим. Слухайте нас, щоб бути на крок попереду у правовому полі України.

  1. 71. Строк, борг і лайк, які можуть стати юридичної проблемою

    3d ago

    71. Строк, борг і лайк, які можуть стати юридичної проблемою

    promo.dilegal.ua - ERP для юристів У 71 випуску «Юридичного подкасту» розбираємо, чому у праві вирішальне значення часто має непомітна деталь: пропущений строк виконавчого документа, історія податкового боргу ФОП, давня іпотека за чужими зобов’язаннями або навіть звичайний лайк у Facebook. Також говоримо про реформу оцінки майна, майбутнє ринку капіталу, технологічний суверенітет ЄС і санкційні ризики для бізнесу.

    21 min
  2. 70. QR-код на позові, судове рішення щодо померлого і нові правила видалення інтимних зображень

    Jun 2

    70. QR-код на позові, судове рішення щодо померлого і нові правила видалення інтимних зображень

    promo.dilegal.ua - ERP для юристів

    24 min
  3. 68. Спецтрибунал, арешт майна та платне бронювання

    May 18

    68. Спецтрибунал, арешт майна та платне бронювання

    promo.dilegal.ua - ERP для юристів. Право більше не пробачає імітацію. У 68-му випуску Юридичного подкасту розповідаємо реальні справи та нові закони, де юридичні дрібниці перетворюються на конкретні фінансові ризики для бізнесу та громадян. Від раптової зупинки продажу авто через Реєстр боржників до скасування угод через санкційний слід - говоримо про те, як працюватимуть нові правила гри в Україні та світі. Теми епізоду Спецтрибунал і Компенсаційна комісія. Чому бізнесу треба вже зараз готувати ідеальну доказову базу збитків, не чекаючи швидких виплат від держави. Цифровізація виконавчого провадження. Як Єдиний реєстр боржників ловитиме боржників на етапі переоформлення нерухомості чи транспорту. Революція у бронюванні працівників. Що пропонує гучний законопроєкт №15237 - заборона безстрокової броні, участь в обороні та ризики цільових внесків. Санкції та нікчемність правочинів. Як Верховний Суд ламає договори через обхід публічного порядку і чому класичний аудит власників більше не рятує. Енергетика в окупації. Складний вибір судів - як розбиратися з багатомільйонними боргами за ресурси на тимчасово непідконтрольних територіях. Тендерні пастки з ПДВ. Що зміниться з 1 липня в електронній системі закупівель і де виникнуть головні підстави для оскаржень. Міжнародний комплаєнс. Конфлікт санкцій США та блокуючих законів Китаю, а також штраф у пів мільярда доларів за митне шахрайство. Слухайте, аналізуйте і не ставтеся до формальностей як до дрібниць. У праві дрібниця часто має дуже дорогу ціну.

    23 min
  4. 67. Корпоративні спори, цифрове шахрайство та заборона роздягати з допомогою ШІ

    May 14

    67. Корпоративні спори, цифрове шахрайство та заборона роздягати з допомогою ШІ

    promo.dilegal.ua - ERP для юристів. У 67 випуску Юридичного подкасту говоримо про практичні рішення для юриста: як будувати корпоративний спір через порушене право і ефективний спосіб захисту; коли електронний кредитний договір може вистояти навіть після шахрайського доступу до телефона; чому встановлення факту догляду для відстрочки не завжди йде через цивільний суд; як ЄСПЛ оцінює блокування російських платформ; що змінюється в регулюванні ШІ та спорах про геолокаційні дані.

    24 min
  5. 66. Новий ЦК, ЄСПЛ про розмиту ухвалу на обшук і інші новини

    May 3

    66. Новий ЦК, ЄСПЛ про розмиту ухвалу на обшук і інші новини

    promo.dilegal.ua - ERP для юристів. Сьогодні про свіженькі новини квітня 2026. Новий Цивільний кодекс, податкові накладні, звільнення військовослужбовця, обшук за розмитою ухвалою, санкції та AI-регулювання. У кожній із цих історій вирішальним стає не загальна ідея, а точність: як сформульована норма, який документ подано, на який запит відповіли, що саме дозволив суд. Бо в практиці право часто втрачають не через відсутність аргументу, а через слабке місце в конструкції.

    20 min
  6. 65. Як подолати цейтнот юриста? Юридичний подкаст

    Apr 6

    65. Як подолати цейтнот юриста? Юридичний подкаст

    65-й епізод завершує цикл про організацію часу юриста. Якщо минулого разу ми деконструювали міф про багатозадачність і розібрали анатомію втраченого часу, то сьогодні - тільки практика та конкретні системи. У цьому випуску: - Методологія «глибокої роботи» Кела Ньюпорта і чому журналістський підхід до планування підходить практикуючому адвокату краще, ніж ритмічний - Як захищати блоки концентрації так само агресивно, як гонорар - Ефект Зейгарніка і чому перевірка робочих чатів о 22:00 руйнує продуктивність завтрашнього дня - Система «Трискладової години сили» від Паверса і МакНаліса: ранкова нарада, глибоке виробництво і керована ілюзія доступності для клієнта - Превентивна комунікація як спосіб зупинити 80% незапланованих дзвінків - Досвід Беверлі Давідек: як перехід на фіксований гонорар прибирає економічний стимул до неефективності - ERP-системи для юридичної практики як «броня для префронтальної кори»

    21 min
  7. 64. Цейтнот юриста. Куди зливаємо час? Юридичний подкаст

    Mar 31

    64. Цейтнот юриста. Куди зливаємо час? Юридичний подкаст

    Юридична професія історично та фундаментально побудована на чітко артикульованій економічній парадигмі: ми здійснюємо монетизацію нашого часу, помноженого на вузькоспеціалізовану інтелектуальну експертизу. Проте, якщо піддати макроаналізу сучасну архітектуру правової практики, ми неминуче виявимо глибокий структурний парадокс. Суть його зводиться до того, що адвокати, чиїм ключовим генеруючим бізнес-активом є саме час, системно та майже незворотно втрачають об'єктивний контроль над цим ресурсом, а відтак — і над власною когнітивною ємністю. Ми опинилися в ситуації, коли інструмент виробництва (наша увага та час) відчужився від свого власника.

    22 min
  8. 63. Юридичне воскресіння. Правові наслідки повернення визнаної померлою особи. Юридичний подкаст

    Mar 16

    63. Юридичне воскресіння. Правові наслідки повернення визнаної померлою особи. Юридичний подкаст

    Сьогодні поговоримо про правові наслідки повернення особи, яка була в судовому порядку оголошена померлою, адже війна в Україні генерує не лише трагічні факти, але й безпрецедентні правові колізії, випробовуючи на міцність класичні інститути цивільного права.  Уявіть ситуацію: військовослужбовець або цивільна особа зникає безвісти під час бойових дій. Тіло відсутнє, обставини свідчать про вірогідну загибель. Родина проходить складний шлях, і суд, керуючись частиною першою або другою статті 46 Цивільного кодексу України, ухвалює рішення про оголошення особи померлою. Відкривається спадщина, здійснюються соціальні виплати, дружина чи чоловік вступає в новий шлюб, життя триває. Але через певний час — наприклад, в результаті обміну військовополоненими або деокупації території — ця людина повертається живою.

    14 min
See All (70)

About

Ваш надійний путівник у світі українського права. Досвідчені адвокати розглядають актуальні правові питання, діляться практичними порадами та розбирають реальні кейси. Ми робимо складне простим. Слухайте нас, щоб бути на крок попереду у правовому полі України.

Information

You Might Also Like