一心二意

一心二意

心理学无处不在 这是一档 两个心理学生 被心理实验折磨之余苦中作乐 邀请大家一起讨论日常生活中的心理学的节目 小铁:UCL认知神经博士生 小西:McGill心理学博士生 联系我们📮 twominds0121@163.com 欢迎加微信进入听友群!

  1. 2d ago

    EP78. 到底该怎么安慰人啊!

    你有没有过明明想要安慰别人,却怕说错话反而给人添堵的经历?我们两个嘴笨不会安慰人的人,坐在一起聊了《恰到好处的安慰》这本书,拆解日常安慰里的隐形坑,帮大家找到让人舒服的安慰打开方式。 从「怕说错话干脆不说话」的纠结,到「拿更惨的经历比惨」「上来就给一堆大道理」的常见错误,我们边对号入座边吐槽,意外发现很多我们习以为常的安慰方式,其实反而会给难过的人添堵,而书里给出的小技巧,刚好解决了大家「想安慰又不会」的尴尬。 这本书最戳我们的一点就是「爱人先爱己」,不用逼自己做完美的安慰者,先照顾好自己的情绪,再用小小的善意给对方支撑就足够。欢迎大家来听听,下次想要安慰人的时候,再也不用抓耳挠腮怕说错话啦! Playlist: 00:01:47:朋友爸爸去世不敢发慰问短信,怕雪上加霜的社交尴尬谁懂? 00:02:52:有时候当个安静的聆听者,比说一堆话更有力量。 00:05:02:安慰他人有雷区,说错话反而像嘲讽,可得小心! 00:09:52:害怕不被喜欢、害怕自己做不好,竟然是安慰人的绊脚石! 00:11:56:安慰失败带来的「二次伤害」,真的会让人不敢再尝试。 00:14:52:朋友发几十条消息我只回一条,先保护好能量才能更好支持别人呀。 00:16:36:把后悔写下来毁掉的小仪式,帮你卸下心灵负担重新出发。 00:23:06:被退学竟然有人羡慕?! 00:29:02:好心提建议反而尴尬,聚会催婚都是典型社交误区! 00:37:40:忙到飞起的时候先稳住自己,别勉强善意把自己累垮。 00:40:35:爱人先爱己,给自己充好电,才能更好地帮助别人。 00:42:35:说养狗比养人好怎么回事?狗是只会倾听不插嘴的好家伙! 00:48:58:问一句「你感觉怎么样?」就能让对方痛快倾诉,这招太好用了。 00:52:05:中文留白的魅力真的绝,沉默几秒反而比说话更有力量。 00:56:37:其实帮助别人不需要很多时间金钱,温暖小事就足够打动人。 01:11:45:拿更惨的经历安慰人?原来这居然是个错误的坏策略! 01:14:15:学心理学的朋友记住啦,别乱分析人,提供情感支持才是王道! 01:17:16:轻松三步法安慰人:先惊讶,再关心,最后帮忙洗碗,搞定! 【收听方式】小宇宙 苹果播客 网易云音乐 在小宇宙查看该单集文稿

  2. Jul 24

    EP77. 如何培养好奇心:猫有了好奇心才知道自己有九条命

    「你现在还会对路边不起眼的小事产生好奇心吗?」「长大以后,你还会像小时候一样追着问一个接一个的为什么吗?」「在被工作填满的生活里,你还能留出认知资源给漫无目的的好奇吗?」在节奏越来越快的当下,不少成年人都慢慢失去了对生活的好奇心:小时候一小时能问出上百个问题,长大以后别说追着刨根究底,连对身边的小事多看一眼的兴致都没有。认知资源被工作和焦虑占满,获取答案变得越来越容易,我们的好奇心也在不知不觉中慢慢消磨,连日常的普通小事都失去了原本的光彩。为什么长大后好奇心会慢慢消失?我们还能重新培养出对生活的好奇心吗?AI的出现到底是增强还是削弱了我们的好奇心?在今天的节目里,我们结合自己的生活经验,和大家聊一聊如何重新找回对生活的好奇心。【收听指南】01:46 两种好奇心:实用好奇与趣味好奇,你是哪一种05:55 从本科无畏到博士后背偶像包袱,心态的转变08:08 好奇心是生活满意度的四大核心要素之一14:27 AI获取知识像吃快餐,快却少了探索的嚼劲17:19 AI会削弱好奇心?也许只是提问方式不对25:36 好好休息是恢复好奇心的秘密武器29:17 没有目的性才是纯粹好奇心,要享受探索过程30:08 好奇心的定义:竹篮打水一场空,依然乐此不疲38:11 每周留一天独活日,想做什么就做什么44:13 好奇心是一种心态,不是天生能力人人都可拥有47:59 中世纪冷知识:散步会遭遇从天而降的屎尿袭击50:37 不妨像小狗一样生活,东闻西闻保持好奇心 在小宇宙查看该单集文稿

  3. Jul 3

    EP76. “神射手和包青天”:如何找到自己的优势和天赋【实操】

    你现在找到自己真正擅长的事情了吗?」「你试过从童年小事里发掘自己的优势吗?」「那些看起来微不足道的小事,能帮你找到未来的方向吗?」在寻找自我热爱和职业方向的路上,很多人都会陷入迷茫,不知道自己究竟适合做什么。之前我们在讨论如何找到热爱的时候提到过一个简单的方法:回望童年,整理出自己从小就擅长的小事,哪怕这些事情看起来荒谬又无关,也能帮你提炼出自己的特质,指向适合你的方向。本期我们就亲自实践,分享我们两人各自的童年擅长小事清单,和大家聊聊这个方法究竟怎么用。00:35 本期主题:挖掘两人童年的隐藏擅长事项01:12 活动玩法:写童年小成就找兴趣职业方向02:52 惊人射击天赋:清单四五条成就鹰眼04:20 射击游戏练瞄准:虚拟现实技能对比太有趣05:26 公平小组长上线:因为天秤座自带公平属性20:45 靠谱危机解决者:遇到危机老师第一个找我32:38 交流的艺术:倾听加巧妙提问让对方滔滔不绝39:27 规则感悟:有时候规则就是用来打破的41:25 社交小技巧:盯鼻子代替对视避免尴尬45:09 化解尴尬妙招:装说梦话解决朋友挑餐厅僵局59:06 超前阅读趣事:小学补习班读莫言《丰乳肥臀》01:05:55 厨房统筹能力:1小时轻松做出四道菜01:12:09 社交变色龙:快速学会朋友的说话方式01:16:50 P图神技:P图自然到亲妈都认不出来01:20:30 星盘预测惊人:推荐职业完全命中 如果你想知道更多关于这个话题的内容,请收听 【EP55. 如何找到你的热爱?一份心理学实操指南】或者在评论区进行讨论、投稿~ 在小宇宙查看该单集文稿

  4. Jun 26

    EP75. 哈佛追踪268人88年:谁最可能拥有幸福的一生?

    如果有一项研究,从你20岁开始追踪,一直记录到你生命结束,它能告诉我们什么? 1938年,哈佛大学启动了一项后来被称为“格兰特研究(Grant Study)”的纵向研究。研究者追踪了268名哈佛男大学生,从青年时期一路观察到晚年甚至死亡,记录他们的职业、婚姻、健康、人际关系、心理状态以及医疗数据。 研究持续时间超过75年,被称为人类历史上持续时间最长的成人发展研究之一。 它最初的问题其实非常简单: 为什么有些人最终活得幸福、健康而充实,而另一些人却陷入孤独、疾病和失落? 本期节目,我们聊聊这项传奇研究,以及它告诉我们的那些关于人生的重要答案。 01 一个大胆的问题:为什么没人研究“成功的人生”?1930年代的心理学和医学研究,大多关注疾病、失败和问题。 哈佛大学公共卫生学者 Arlie Bock 提出了一个不同的问题: 如果我们一直研究人为什么生病,那么为什么不研究人为什么活得好? 于是,一项前所未有的研究开始了。 研究团队选择了268名哈佛大学生,对他们进行终身追踪。 他们记录: 学业与职业发展 婚姻与家庭关系 心理健康状况 身体疾病与医疗记录 人格特征与应对方式 目标只有一个: 寻找幸福人生的规律。 02 这群人是谁?答案很简单: 他们几乎全都是白人男性精英。 而且还不是随机抽样的哈佛学生。 研究最初由百货公司大亨 W.T. Grant 资助,目的是研究: “健康、正常且有前途的成功男性。” 因此研究者刻意筛除了明显存在身心问题的人。 样本具有明显局限: 全是男性 几乎全是白人 出生于1920年前后 成长于大萧条和二战时期 多数来自较优越的社会经济背景 甚至其中还包括一位未来的美国总统: 约翰·F·肯尼迪。 从今天的标准来看,这显然存在严重的选择性偏差。 但恰恰因为这些人的社会经济条件相对接近,研究反而更容易观察到一些平时容易被忽略的因素: 家庭情感环境 人际关系质量 心理成熟度 应对挫折的方式 换句话说: 研究关注的不是“穷人能否逆袭”,而是: 当大家起跑线都差不多时,什么让一些人活得越来越幸福,而另一些人却越来越孤独? 03 如何定义“人生赢家”?研究团队提出了一个非常有趣的概念: Decathlon(十项全能)。 他们综合评估60至80岁时的人生状态,包括: 经济成就职业发展 收入水平 身心健康身体健康 心理健康 无严重精神疾病 长寿与良好的老年功能 人际关系稳定幸福的亲密关系 良好的亲子关系 丰富的社会支持 对人生的满意度与幸福感 真正的人生赢家,不只是赚到钱的人。 而是在多个维度都过得不错的人。 04 研究最著名的发现:关系决定人生研究主任 Robert Waldinger 在 TED 演讲中总结: “这项长达75年的研究给我们最明确的信息就是:良好的关系让我们更快乐、更健康。就是这样。” 重点不是朋友数量。 也不是有没有伴侣。 而是: 关系的质量。 在研究中,人际关系最温暖的男性: 入选《美国名人录》的概率是其他人的3倍 平均最高收入约24.3万美元(按2009年币值计算) 而关系质量最低的一组: 平均最高收入约10.2万美元 甚至职业成功都与关系质量密切相关。 05 爱的力量,甚至影响军衔二战期间,研究对象进入军队。 有人最终成为少校。 有人始终只是列兵。 研究者发现: 军衔高低与以下因素关系不大: IQ 身体素质 家庭社会阶层 真正相关的是: 童年的家庭氛围。 尤其是: 与母亲的关系 与兄弟姐妹的关系 家庭中的温暖程度 在童年家庭最温暖的27人中: 24人至少升为少尉 4人成为少校 而在童年环境最差的30人中: 13人连少尉都未晋升 无一人成为少校 研究者因此写下了一句经典的话: 我们不是在运动场上培养好军官的,我们是在充满爱的家庭里培养他们的。 06 人会变,而且可能变得超出想象研究最动人的部分,也许不是预测。 而是发现: 成年以后,人依然会持续发展。 人格不是一成不变的。 一个失败的中年人,可能拥有幸福的晚年。 研究中的卡米尔(Godfrey Camille)就是典型例子。 年轻时: 人格评分接近垫底 疑病严重 社交困难 缺乏亲密关系 事业平平 二战期间也只是普通士兵。 35岁时,他因肺结核住院14个月。 这场疾病反而成为转折点。 第一次,他感受到被照顾、被关心和被接纳。 多年后他回忆: “我很高兴生病。” 住院经历给了他从未拥有过的安全感。 之后的人生里: 他建立了深厚的人际关系 成为温暖而慷慨的人 拥有丰富的社会联系 82岁时,他在热爱的阿尔卑斯山登山途中去世。 追悼会座无虚席。 他的儿子评价: “他过着简单的生活,但拥有极其丰富的人际关系。” 而在30岁时,没有人会预测到这样的结局。 07 酗酒:比抑郁更早出现的问题研究还有一个非常反直觉的发现: 很多人认为: 因为抑郁,所以借酒消愁。 但数据显示: 很多时候顺序恰恰相反。 酗酒往往发生在前面。 随后才出现: 婚姻破裂 抑郁 事业崩塌 健康恶化 研究中,酗酒是导致离婚的首要原因之一。 这提醒我们: 有些应对痛苦的方式,本身可能正在制造更大的痛苦。 08 童年创伤没有那么决定一切另一个令人鼓舞的发现是: 童年的客观不幸,会随着时间推移逐渐减弱。 例如: 父母社会阶层 家庭贫困 丧亲经历 问题家庭背景 这些因素对一生的预测力会慢慢下降。 但童年的温暖关系却会长期保留影响。 研究提示: 真正持续一生的,也许不是发生了什么。 而是: 当时有没有人爱你。 09 为什么我喜欢这项研究这项研究最打动人的地方,也许不是它给出了答案。 而是它不断提醒我们: 人生充满不确定。 没有谁从一开始就注定失败。 也没有谁从一开始就稳操胜券。 研究开始时被认为最有前途的人,有些后来过得并不好。 而那些被看衰的人,却可能在几十年后活成令人羡慕的模样。 正如研究负责人 George Vaillant 所说: 爱,以及找到不把爱拒之门外的方法,才是人生最重要的课题。 或许75年的研究,最后留下的并不是一个公式。 而是一种希望: 人会变。 而且很多时候,会朝着比我们想象中更好的方向改变。 在小宇宙查看该单集文稿

  5. Jun 12

    EP73. 越礼貌越尴尬?说好的进化优势怎么没轮到我!

    你有没有过这样的时刻:明明想表现得礼貌一点,结果气氛反而更尴尬了?或者,你觉得自己已经很客气了,对方却好像并不领情? 礼貌常常被视为放之四海皆准的好品质,但不同文化、不同人对“礼貌”的定义似乎又很不一样。我们聊一聊礼貌背后的进化逻辑、社会功能,以及那些看似琐碎却意味深长的礼仪规范。 🧠 礼貌的进化起源互惠利他理论(Robert Trivers, 1971):对非亲属表现善意,只要对方未来可能回报,这种行为就能被自然选择保留。“我现在让步/示好,你将来也会对我好。” 针锋相对策略(Tit for Tat):先礼貌合作,若对方背叛再反击。计算机模拟证明,这是群体中最稳定的合作策略。 声誉追踪本能:人类大脑擅长记住谁可靠、谁自私,八卦也是进化产物。礼貌本质上是在公开维护声誉——展示可信赖的合作伙伴形象,积累长期社会资本。在小型群体中,不礼貌的代价极高:坏名声会迅速扩散,断绝合作机会。 🐒 从灵长类到人类:礼貌作为顺从信号灵长类动物普遍存在顺从信号:低头、回避眼神、退让,向高地位者示意“我不威胁你”。 人类的礼貌高度继承这一机制:敬语、鞠躬、请/谢谢 → 现代化的顺从信号;给对方留面子 → 避免触发防御攻击;排队、让座 → 资源竞争中的低冲突协调。 冲突本身有进化代价(受伤、耗能、树敌),礼貌是用极低成本规避冲突的策略。 🌍 礼貌作为群体识别标志不同群体礼仪规范的差异并非偶然——它能帮助区分“自己人”(懂得本群体礼仪)与“外来者”(不懂或违反规范)。 💬 积极面子 vs. 消极面子积极面子:希望自己的行为受到肯定和赞同。 消极面子:希望自己的行动自由不受妨碍。 积极礼貌策略:赞美、认同、强调共同点、表示关心、使用群体内部语言。 消极礼貌策略:间接表达、使用疑问句、表示悲观、最小化强加程度、表示尊敬、道歉、回避人称代词(如“这件事如果能得到处理就好了”而非“你去处理”)。 🤝 礼貌的本质:连接而非印象礼貌的目的不是为了留下深刻印象,而是为了建立连接、帮助社区更好地运转。核心是合作与尊重,而非表面形式。 🍽️ William Hanson《Just Good Manners》中的趣味例子“不把手肘放在餐桌上”:源于中世纪不稳定的支架桌,用力倚靠可能掀翻整张桌子。这不是矫揉造作,而是避免混乱。 等所有人上菜再开动:起初是公平的体现——食物共享,提前开吃可能导致别人只剩残羹。规则很简单:环顾四周,确保每个人都被照顾到。 ⚖️ 权力与礼貌的关系低权力者往往对高权力者更礼貌(顺从信号,降低威胁感)。 高权力者有时可以“不那么礼貌”,因为他们不依赖对方认可。 过度礼貌有时反映低自尊或讨好型人格(Fawn Response),是创伤应对机制之一。 🧪 礼貌的神经科学与社会影响简单礼貌举动(说“谢谢”、扶门、眼神交流)能激活大脑奖赏系统,提高催产素水平,降低社交压力。 礼貌会传染:被礼貌对待后,人们在接下来30分钟内对陌生人明显更友善。 礼貌降低攻击性:即使在冲突中,礼貌措辞也能显著减少对方的防御与攻击反应。 本期参考 《礼貌:语言用法中的一些普遍现象》Stephen C. Levinson & Stephen C. Levinson 《Just Good Manners》William Hanson 在小宇宙查看该单集文稿

  6. May 29

    EP71. 快乐心理学:为什么小事更让人快乐?

    六一儿童节就要来啦,提前祝大家节日快乐! 这一期是披着心理学外皮的闲聊节目,聊一聊那些让我们能快乐得像个孩子的小事(硬蹭) 小西和小铁各列了一个快乐清单(灵感来源于播客螺丝在拧紧) 一合计发现那些让我们快乐的都是米粒大的小事 为什么聊到快乐这个话题,我们想到的都是小事呢? 因为闲聊节目不谈大事(不是) 咳咳,因为心理学有一个经典实验:1978年研究者分别追踪了彩票中奖者和截瘫患者。结论出乎意料——中奖者在一年后的幸福感,和普通人没有显著差异;截瘫患者在一年后,日常生活中感受到的快乐程度,也比外人预期的高得多。 大脑有一个"幸福基准线",不管发生什么,都会慢慢拉回到这条线附近。  为什么小事反而能突破这个机制? 因为享乐适应需要时间和重复。大事、贵的东西、期待已久的事,适应得反而更快,因为你会反复想它、反复使用它,大脑很快建立新的"正常"。  但每天早上那杯咖啡、路上遇到一只猫、刚好赶上绿灯——这些小事太零散、太随机,大脑来不及适应,每次都是新鲜的快乐。  从这个角度想,小确幸这个词其实应该是小不确定幸(不是) 言归正传,日常生活中,有没有哪些小事也让你感到快乐呢? 快来评论区分享属于你的快乐清单吧! 在小宇宙查看该单集文稿

About

心理学无处不在 这是一档 两个心理学生 被心理实验折磨之余苦中作乐 邀请大家一起讨论日常生活中的心理学的节目 小铁:UCL认知神经博士生 小西:McGill心理学博士生 联系我们📮 twominds0121@163.com 欢迎加微信进入听友群!

You Might Also Like