Chercheur.es

Chercheur.es Podcast

Comprendre le monde pour le rendre plus habitable.

  1. À qui appartient le corps des femmes ?  | Camille Froidevaux-Metterie

    1d ago

    À qui appartient le corps des femmes ? | Camille Froidevaux-Metterie

    Et si, pour comprendre notre époque, il fallait commencer par le corps ? Entre l'affaire des viols de Mazan, les deepfakes pornographiques, les féminicides et la sexualisation précoce des corps, une question s'impose : quel est aujourd'hui le statut du corps des femmes ? Et que révèle, en miroir, la montée des discours masculinistes et virilistes ? Pour en parler, nous recevons Camille Froidevaux-Metterie, philosophe et professeure de sciences politiques, autrice d'Un corps à soi et directrice de l'ouvrage collectif Théories féministes (éditions du Seuil, 2025). ⚠️ Trigger warning : cet épisode aborde les violences sexistes et sexuelles. Vous pouvez passer directement à la Partie 2 grâce au chapitrage. Chercheur·es est une production indépendante et bénévole. 📲 Suivez Chercheur·es : Linktree : https://linktr.ee/chercheur.es Instagram : @chercheur.es TikTok : @chercheur.es YouTube : @chercheur.es Crédits : Host : Mathias Jobert Montage : Lilou Mixage son : Lucien Babin Chapitrage : (00:00) – Teaser (01:31) – Intro (05:10) – Partie 1 · Le corps des femmes et des hommes (12:00) – L'affaire de Mazan (18:00) – Deepfakes et réseaux sociaux (21:00) – Féminicides : pourquoi des hommes se sentent légitimes à tuer (22:00) – Sexualisation du corps des enfants (30:00) – Le consentement suffit-il vraiment ? (33:00) – Partie 2 · Crise du masculin : le tournant viriliste (40:00) – Puissance et solitude (45:00) – Vote et genre : pas hommes contre femmes, mais deux visions du monde (47:30) – Partie 3 · Pourquoi rien ne change ? (53:00) – Pourquoi il n'y a pas de parti féministe ? (56:30) – Conclusion

    1 hr
  2. Pourquoi les associations musulmanes inquiètent autant ? | Lucas Faure

    May 7

    Pourquoi les associations musulmanes inquiètent autant ? | Lucas Faure

    Depuis plusieurs années, certaines associations sont accusées de séparatisme, d’entrisme ou encore de communautarisme. Dissolutions, contrôles administratifs, polémiques médiatiques, discours politiques : le monde associatif musulman est devenu un objet de suspicion permanent. Mais que se passe-t-il réellement sur le terrain ? Pendant six ans, Lucas Faure a travaillé et évolué au sein de ces associations régulièrement pointées du doigt. À travers son expérience, on essaie de comprendre comment fonctionne cet univers, quelles sont les réalités derrière les accusations, comment ces structures vivent la pression politique et médiatique, et ce que cette situation dit plus largement de la société française. 🔍 À propos de l’invité Lucas Faure, est chercheur post-doctorant au GERME et chercheur associé au Mesopolhis (Sciences Po Aix, UMR 7064) Auteur de : Les ONG humanitaires musulmanes en France. Gouverner le social par le religieux aux éditions Le Cavalier Bleu 📱 Suivre Chercheur·es Instagram : @chercheur.es TikTok : @chercheur.es YouTube Shorts : @chercheur.es 📌 Chercheur·es, est une production indépendante, autofinancé. Crédits: Host : Mathias Jobert Ecriture et recherche : Karen Daccache Montage : Lilou Cxc Mixage son : Lucien Babin Chapitrage : (00:00) – Teaser (01:11) – Intro (03:30) – Comment entrer dans ces associations ? (06:20) – Faire de l’humanitaire en France (08:40) – Associations musulmanes : séparatisme ? (13:00) – Les ONG musulmanes pendant le Covid (19:00) – Pourquoi cette défiance politique ? (20:30) – Entre communautarisme et séparatisme (25:00) – Humanitaire = suspect ? (26:00) – Comment les ONG gèrent le religieux ? (31:00) – Le monde associatif sous pression (36:00) – Peut-on afficher sa religion en public ? (39:00) – Signal faible ou vrai tournant ? (41:30) – Une question de genre ? (44:30) – Pourquoi les associations musulmanes sont plus ciblées ? (47:30) – France vs Royaume-Uni : deux modèles (50:00) – Les divisions au sein des communautés musulmanes (53:00) – 6 ans dans ces associations : ce qu’il a appris

    55 min
  3. Pourquoi notre cerveau obéit à l’autorité | Samah Karaki

    Feb 8

    Pourquoi notre cerveau obéit à l’autorité | Samah Karaki

    Pourquoi admire-t-on certaines personnes plus que d’autres ? Pourquoi notre cerveau continue-t-il à faire confiance aux puissants, même face aux mensonges, aux scandales ou aux violences ? Dans cet épisode de Chercheur·es, Samah Karaki, docteure en neurosciences, décrypte les mécanismes cognitifs qui fabriquent l’autorité, l’admiration et l’obéissance. À partir de son livre Contre les figures d’autorité (éditions Rue de l’Échiquier), elle explique : comment le cerveau social construit la crédibilitépourquoi le statut et la visibilité influencent notre jugementcomment l’exposition médiatique crée de la légitimationpourquoi il est si difficile de séparer l’œuvre de l’artistecomment l’indignation, l’empathie et la soumission s’activent dans le cerveauUn échange essentiel pour comprendre pourquoi notre cerveau n’est pas neutre face au pouvoir, et comment apprendre à exercer un regard plus critique sur les figures d’autorité. 🔔 Abonne-toi pour plus d’entretiens avec des chercheur·es 🎧 Disponible en vidéo et en audio Crédits: Host : Mathias Jobert Écriture : Karen Daccache Montage : Lilou Cxc Mixage son : Lucien Babin Miniature : Arthur Rivelois Chapitrage : (00:00) — Teaser (01:20) —Intro (04:10) — Devenir une figure d’autorité 07:00) — Pourquoi certains visages comptent plus que les idées (10:40) — Ce que la notoriété fait à notre cerveau (14:30) — Plaisir, récompense et soumission cognitive (18:20) — Pourquoi on se sent proches des figures médiatiques (22:00) — Exposition médiatique et fabrication de la crédibilité (26:30) — Donner la parole, est-ce déjà légitimer ? (31:10) — Croire, c’est déjà obéir (35:40) — Pourquoi les faits ne font pas tomber l’autorité (40:20) — Peut-on vraiment séparer l’œuvre de l’artiste ? (45:30) — Qui a le droit d’être admiré ? (50:40) — Peut-on admirer sans se soumettre ?

    1h 8m
  4. L'appropriation culturelle n'est pas ce que tu crois | Khémaïs Ben Lakdhar

    12/09/2025

    L'appropriation culturelle n'est pas ce que tu crois | Khémaïs Ben Lakdhar

    L’appropriation culturelle n’est pas ce que vous croyez. Dans cet épisode de Chercheur·es, l’historien de la mode Khémais Ben Lakhdar démonte un débat souvent réduit à des polémiques individuelles pour révéler ce qu’il cache vraiment : un système économique, colonial et culturel qui structure encore aujourd’hui l’industrie du luxe. Pourquoi un vêtement porté par une personne racisée peut être perçu comme “traditionnel”, alors que la même pièce sur un podium parisien devient “le comble du chic” ? Comment la haute couture s’est-elle construite sur l’orientalisme ? Pourquoi les marques de luxe absorbent-elles toutes les critiques sans rien changer ? Et surtout : comment transformer réellement ce système ? Un épisode essentiel pour comprendre pourquoi le débat public tourne en rond et comment en sortir. 🔍 À propos de l’invité Khémais Ben Lakhdar Historien de la mode Docteur en histoire (Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Institut Français de la mode), spécialiste des rapports entre mode, colonialisme et production culturelle. Auteur de L’appropriation culturelle. Histoire, domination et création (Stock, 2024). ❤️ Soutenir le podcast Si l’épisode t’a plu : 👉 Abonne-toi 👉 Like la vidéo 👉 Partage l’épisode autour de toi, ça nous aide énormément 📱 Suivre Chercheur·es Instagram : @chercheur.es TikTok : @chercheur.es YouTube Shorts : @chercheur.es 📚 Ressources mentionnées / Pour aller plus loin – Orientalisme, Edward Saïd – Provincialiser l’Europe, Dipesh Chakrabarty – Travaux de Minh-Ha Pham sur mode, race et internet 📺 Épisode complet disponible sur YouTube et toutes les plateformes audio. 📌 Chercheur·es, est une production indépendante, autofinancé. 🛠️ Crédits: Host : Mathias Jobert Écriture : Karen Daccache Montage : Lilou Cxc Mixage son : Lucien Babin Miniature : Clément Mohammad

    1h 5m
  5. La dernière fois que la France est rentrée en guerre avec Grégory Daho

    09/08/2025

    La dernière fois que la France est rentrée en guerre avec Grégory Daho

    En 2013, la France part en guerre au Mali. Mais pourquoi vraiment ? Avec Grégory Daho, spécialiste des doctrines militaires, on démonte les discours officiels et on plonge dans les coulisses de cette intervention. 👉 Décisions politiques, débats stratégiques, coups de com’… Et surtout : qu’est-ce que ça dit de la puissance militaire française aujourd’hui ? 🎧Tu préfères écouter ? ► Spotify : https://open.spotify.com/show/3p2oa7U... ► Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/us/podcast... ► Deezer : https://www.deezer.com/fr/show/100166... 📌 Chercheur·es, est une production indépendante, autofinancé. (0:00) – Introduction (2:52) – Le Mali en 2013 : comprendre le contexte (7:40) – De Serval à Barkhane : la grande transition (11:38) – Comment décide-t-on d’entrer en guerre ? (17:33) – Une intervention postcoloniale ? (19:35) – Les prétextes avancés pour intervenir (23:23) – La préparation en amont de la guerre (27:10) – Serval, une guerre préventive ? (30:53) – Y avait-il un consensus sur l’intervention ? (37:07) – François Hollande face à la guerre (39:49) – Avant Barkhane : contexte et premier bilan (45:07) – Les objectifs réels de Barkhane (53:34) – La France, une puissance moyenne ? (58:42) – L’impopularité française en Afrique de l’Ouest (1:01:48) – Luttes bureaucratiques : militaires vs diplomates (1:05:20) – Militarisation des politiques publiques : la diplomatie marginalisée ? (1:21:01) – Quelle posture pour les parlementaires ? (1:29:30) – La politisation des militaires (1:35:29) – Le poids du secret (1:48:35) – Anecdotes finales Equipe de production :

    1h 53m

About

Comprendre le monde pour le rendre plus habitable.

You Might Also Like