Famiglia vs. Ordine Pubblico

Social Parenthood PRIN
  • 0.0 (0)
  • Education
  • Biweekly

Progetto Social Parenthood: Analysis of the Phenomenon and its public policy limits PRIN Progetto di ricerca delle Università di Modena e Reggio Emilia e di Milano - Bicocca PRIN 2022 PNRR per la Missione 4, componente 2 Investimento 1.1- Avviso 104/2022 Codice CUP H53D23002930006 Soggetto attuatore Università degli Studi di Milano – Bicocca Piazza dell’Ateneo Nuovo 1, CAP 20126 Obiettivo principale dell’operazione: Disseminazione dei risultati della ricerca a mezzo podcast

  1. 04/14/2025

    12. La genitorialità in Nord Europa

    La genitorialità è "questione di stato", inteso come stato civile ma pure ordinamento di riferimento. Infatti, la disciplina che si occupa di genitorialità diverge molto tra gli ordinamenti, pure in Europa. La Prof.ssa Elizabeth Stuart Perry dell'Università di Uppsala, Svezia, ce ne parla, realizzando una panoramica degli ordinamenti del Nord Europa e concentrandosi poi sulle recenti evoluzioni in Danimarca.

  2. 04/14/2025

    6. L’ordine pubblico e la genitorialità sociale

    Consenso e sanzioni caratterizzano la legge 40/2004: tali fattori concorrono così a determinare l'ordine pubblico. L'ordine pubblico è una clausola generale, che viene utilizzata per consentire o impedire la produzione di effetti da parte di atti e pronunce straniere in Italia. Lo stesso accade per la filiazione da tecniche di procreazione vietata in Italia ma ammessa all'estero. La dott.ssa Stefania Pia Perrino, assegnista di ricerca in Diritto privato presso l'Università di Milano Bicocca, si sofferma sulla definizione dell'ordine pubblico e sulle modalità con cui viene applicata alle filiazioni da tecniche di PMA vietate in Italia ma ammesse all'estero, come la PMA per coppie dello stesso sesso e, soprattutto, la gestazione per altri. Link utili: - S.P. Perrino, If you are a parent in one country you are a parent in every country: is it true for social parenthood? https://drive.google.com/file/d/18Hj9vo1Hu4lqJaAfWfZCWJ1j9Fyg_Pne/view?usp=sharing - S.P. Perrino, The unruly horse https://drive.google.com/file/d/1r0iMQVSt_YOrKwTZ0NaV4e81qMyrit_r/view?usp=sharing - Aa.Vv., Le relazioni giuridiche familiari https://www.giappichelli.it/docenti/scienze-giuridiche/le-relazioni-giuridiche-familiari-tra-natura-e-storia-9791221106831

  3. 04/14/2025

    5. Il Social Freezing

    Controverso e invocato da più parti, il Social Freezing è entrato nel discorso mediatico degli ultimi anni, come strumento di gestione delle sopravvenienze riproduttive, non solo per fronteggiare le condizioni di sterilità e di infertilità patologica o strutturale ma pure come strumento preventivo. Il Prof. Giandomenico Dodaro, Professore di Diritto Penale dell'Università di Milano Bicocca, descrive il fenomeno e il suo possibile spazio applicativo, considerando i notevoli limiti e i divieti imposti dalla legge sulla procreazione medicalmente assistita. Link utili: Cremonese & al. An Update on Planned Oocyte Cryopreservation (POC) in Italy: Medical, Epidemiological and Legal Consideration. https://doi.org/10.3390/ijerph19042371 Fraser Crisis of Care? On the Social-Reproductive Contradictions of Contemporary Capitalism https://doi.org/10.2307/j.ctt1vz494j.6 Goold, & al. In favour of freezing eggs for non-medical reasons. https://doi.org/10.1111/j.1467-8519.2008.00679.x Martinelli & al. Social egg freezing: A reproductive chance or smoke and mirrors? https://doi.org/10.3325/cmj.2015.56.387 Tozzo & al. Understanding social oocyte freezing in Italy https://doi.org/10.1186/s40504-019-0092-7 Miwa & al. The Current Status of Regulation Regarding Artificial Reproductive Technology in Japan https://dl.ndl.go.jp/view/prepareDownload?itemId=info%3Andljp%2Fpid%2F11504420&contentNo=1

  4. 04/14/2025

    4. I divieti e i reati della legge 40

    La legge 40/2004 regola la procreazione medicalmente assistita e, oltre ai requisiti di accesso e alle norme sul consenso, prevede numerose fattispecie di reato e illeciti amministrativi. Il Prof. Giandomenico Dodaro, Professore di Diritto Penale dell'Università di Milano - Bicocca, analizza lo spazio applicativo di tali divieti, oltre al primo progetto di riforma, recentemente approvato dal Parlamento, sull'estensione della punibilità del reato di surrogazione della maternità.

  5. 04/14/2025

    3. Il consenso nella filiazione da procreazione medicalmente assistita

    La filiazione è da lungo tempo intesa come uno stato giuridico connesso al dato biologico. Con le adozioni prima e la procreazione assistita poi, però, si è andata ricostruendo una filiazione priva di un legame genetico ma fondata sull'assunzione volontaria e consapevole della responsabilità procreativa e genitoriale sul figlio. L'elemento essenziale è dato dal consenso. Con il terzo episodio, la Prof.ssa Valentina Piccinini affronta le criticità del consenso informato alla PMA, così come regolato dalla l.n. 40/2004 (artt. 6,8,9), e le sfide che questa disciplina impone al giurista nella fenomenologia sempre più complessa determinata da tecniche di riproduzione artificiale avanzate ed eterogenee. Link utili: V. Piccinini, Filiazione naturale e filiazione da procreazione medicalmente assistita. A vent'anni dalla Legge 40/2004 https://boa.unimib.it/handle/10281/529082 E. Bilotti, G. La Rocca, V. Piccinini (a cura di), Le relazioni giuridiche familiari tra natura e storia. Prospettive culturali e questioni aperte https://boa.unimib.it/handle/10281/529121

  6. 04/14/2025

    2. La legge 40/2004 e la Corte costituzionale

    La legge 40/2004 è stata sottoposta ciclicamente al vaglio della Corte costituzionale italiana: dal 2009, la Consulta ha dichiarato l'illegittimità di plurime disposizioni normative. Questo procedimento di "progressiva erosione" viene analizzato dal dr. Matteo Caldironi, Professore a contratto e Assegnista di Ricerca in Diritto Costituzionale presso l'Università di Modena e Reggio Emilia, nella seconda puntata. Link utili: M. Caldironi, Surrogazione di maternità e ordine pubblico: verso un cambio di rotta?, in BioLaw Journal, n. 2/2022, https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2341 M. Caldironi, La genitorialità intenzionale e l’interesse del minore: un vuoto di tutele intollerabile, in Consulta Online, n. 3/2021, https://giurcost.org/contents/media/posts/21822/caldironi.pdf M. Caldironi, Lo status giuridico del minore: la necessità di una ricostruzione unitaria all’interno dell’Unione, in BioLaw Journal, n. 1/2023, https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2625

  7. 04/13/2025

    13. La PMA e la riserva di scienza

    Nel nostro finale di stagione, il Prof. Federico Pedrini, Principal Investigator del progetto Social Parenthood e Ordinario di Diritto Costituzionale dell'Università di Modena e Reggio Emilia, ci parla della riserva di scienza intesa come uno dei limiti alla discrezionalità del legislatore, là dove esprime la necessità di interventi legislativi “proporzionati” soprattutto nell’ambito sanitario. La giurisprudenza costituzionale in tema di procreazione medicalmente assistita esplicita le potenzialità dello scrutinio di ragionevolezza scientifica esercitato dalla Corte costituzionale su alcune scelte legislative tuttavia, mostra anche i pericoli di questa tipologia di controllo sull’operato del legislatore, soprattutto nel caso in cui la Corte non indichi con chiarezza l’origine e l’attendibilità dei modelli scientifici adottati come base delle proprie decisioni.

  8. 04/13/2025

    11. Le donazioni informali

    La donazione di cellule riproduttive consente di realizzare la procreazione eterologa a chi non ha o non può utilizzare le cellule proprie. Tuttavia, le cellule riproduttive in Italia non vengono donate frequentemente, a dispetto di quanto accade invece per la donazione di sangue o di midollo. Questo induce a importare le cellule dall'estero o a recarsi all'estero oppure a ricorrere alle c.d. donazioni informali. Nell'undicesimo episodio, Alessandra Pellegrini de Luca, giornalista de Il Post, ci parla delle sue ricerche sul punto e delle sfide che tale fenomenologia determina per l'ordinamento italiano.

See All (13)

About

Progetto Social Parenthood: Analysis of the Phenomenon and its public policy limits PRIN Progetto di ricerca delle Università di Modena e Reggio Emilia e di Milano - Bicocca PRIN 2022 PNRR per la Missione 4, componente 2 Investimento 1.1- Avviso 104/2022 Codice CUP H53D23002930006 Soggetto attuatore Università degli Studi di Milano – Bicocca Piazza dell’Ateneo Nuovo 1, CAP 20126 Obiettivo principale dell’operazione: Disseminazione dei risultati della ricerca a mezzo podcast

Information

  • Creator
    Social Parenthood PRIN
  • Years Active
    2025
  • Episodes
    13
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    © Social Parenthood PRIN
  • Show Website
    Famiglia vs. Ordine Pubblico