Oddaja Nektar miru & Utrinki s poti

Zapisi posvečeni deljenju univerzalnih resnic in modrosti ter Mitjevo vabilo k kontemplaciji … k čútenju … k Sebi.

Oddaja Nektar miru je posvečena deljenju univerzalnih resnic in modrosti, katere so in jih še dandanes učijo veliki učitelji in modreci človeštva. Utrinki s poti pa so Mitjeve osebne misli, ki vabijo k kontemplaciji … k čútenju … k Sebi. www.nektarmiru.si

  1. 11/12/2025

    Utrinek: Pričanje namesto opazovanje

    🎧 Utrinek s poti, prosim, poslušajte v predvajalniku zgoraj☝️ Obstaja razlika med opazovanjem in pričanjem. Opazovanje vsebuje aktivno vpletenost v opazovano in s tem že delovanje znotraj opazovanega oziroma vplivanje na opazovano. Medtem pa je pričanje neaktivno, objektivno in predvsem nevpleteno zaznavanje opaženega. Zatorej, ko se govori o samoopazovanju in o tem za kar se samoopazovanje zares smatra, je koristno zavedanje, da je to kar resnično želimo izkusiti v bistvu samopričanje ali še bolje “samo pričanje”. Namreč dokler um tekom opazovanja izbira, vrednoti, daje pomen, podaja mnenje, planira, analizira in tako naprej, torej dokler se kakorkoli ukvarja s tem kar je zaznano, to še ni čisto in objektivno opazovanje, ali kot rečeno pričanje. V vaji samoopazovanja in približevanja samo pričanju, se je torej potrebno zavedati tudi nenehnega tako površinskega kot subtilnejšega delovanja uma z mislimi in obstoja ideje “jaz”, ki nenehno deluje v ozadju miselnih in čustvenih procesov. In prav to zavedanje obstoja in delovanja ideje “jaz” nas postopoma vodi bližje in bližje samo pričanju, saj razločevanje med zavestjo, torej pričo in jazom, torej opazovalcem, postaja vse jasnejše. Prepoznavanje resnice in stvari takšnih kot te v resnici so, pa je možno le ko se odstrani opazovalec. Prav tako pa tudi vstopanje globje vase in vse bližje k naši pravi biti, vodi le preko neaktivnega in objektivnega pričanja. Zatorej naj vaja samoopazovanja ne ostane oblika aktivnega opazovanja, temveč naj vodi do tihega pričanja. Če se je tudi vas ta utrinek kakorkoli dotaknil, vas vabim da ga delite še s prijatelji in znanci — mogoče jim prav s tem pomagate na njihovi poti do zadovoljstva in miru. Hvala ker poslušate / berete objave Nektarja miru🙏 Vabljeni k brezplačni prijavi za prejemanje novih objav in podporo mojega dela. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.nektarmiru.si

    2 min
  2. 10/29/2025

    Epizoda 8: Odgovor na razočaranje in nezadovoljstvo

    🎧 Epizodo, prosim, poslušajte v predvajalniku zgoraj☝️ V osmi epizodi oddaje Nektar miru bomo raziskali izvor občutkov razočaranja in nezadovoljstva. Ob tem pa bomo lahko spoznali pomemben ključ za lažjo premostitev ali še bolje, za izogib teh negativnosti. Da se malo nasmejemo, pa sem dodal še en vic, ki pa služi kot lep dodatek k današnjemu nauku. Glavni deli epizode: * Dvostranost življenja - notranja in zunanja zavest * Kje iskati resnično zadovoljstvo in srečo? * Prikrit hitro rastoči napredek * Nič ni izgubljenega * Pomembnost notranje izkušnje Moje ime je Mitja Žibert in bom vaš gostitelj v tej oddaji, katera služi kot vabilo k osebnostni in duhovni rasti. Hvala ker poslušate / berete objave Nektarja miru🙏 Vabljeni k brezplačni prijavi za prejemanje novih objav in podporo mojega dela. Vir: * Novo: Arhiv predavanj in odgovorov na vprašanja Če se vam je ta epizoda zdela zanimiva in koristna, vas vabim da oddajo delite s prijatelji in znanci — mogoče jim s tem pomagate na njihovi poti. Angleško verzijo oddaje pa lahko poslušate na www.nectarofpeace.com Transkripcija epizode Dobrodošli v oddaji Nektar miru, ki je posvečena deljenju univerzalnih resnic in modrosti, katere so in jih še dandanes učijo veliki učitelji in modreci človeštva. Z vami sem Mitja Žibert in tudi danes se vam bom pridružil pri odkrivanju teh neprecenljivih znanj, ki nas, če jim le sledimo, vodijo do življenja polnega nektarja miru. In prav mir je to kar vsi potrebujemo in iščemo. Pa poglejmo kje ga lahko odkrijemo in zaživimo danes. Uvod v učenja Življenje kot ga večinoma poznamo neobhodno prinese razočaranje in nezadovoljstvo. Za nekatere manj za nekatere več. Za ene bolj za druge manj pogosto. In prav tako za nekatere prej, za nekatere kasneje. A ne glede na to koliko in kdaj, teh občutkov verjetno nihče ne želi občutiti. Zato bom v današnji epizodi poizkusil odkriti izvor teh negativnosti, saj je razumevanje tega ključno, da jih lažje premostimo ali še bolje, da se jim v večji meri izognemo. In tudi tokrat bomo lahko odkrili, da ponovno v ozadju leži isti krivec, kot za vsemi in vsakršnimi težavami, ki človeka spremljajo skozi življenje. Da pa tega krivca lahko obelodanimo, nam bo ponovno na pomoč prišel učitelj Novo, ki pa je tokrat ponudil razlago, katera razkriva odgovor na več plasteh razumevanja. Tako, preko konkretnih primerov kot nekoliko bolj subtilnih in globljih resnic. Zato, če vam kak del ne bo sprva razumljiv, ne skrbite. Vzemite si čas, da se povedano usede in se po potrebi vrnite k ponovnemu poslušanju. Preden pa predam besedo Novu, naj pa omenim še, da se današnji odgovor nanaša tako na zunanja in materialna kot tudi notranja, duhovna doživljanja. Tako, da ta nam upoštevanje tega nauka lahko prinese uspeh tako v materialnem, kot tudi v duhovnem razvoju. In v obeh primerih sta tako razočaranje kot nezadovoljstvo pokazatelja, da smo nekje na poti izpustili ta pomemben ključ do sreče in zadovoljstva. In ta ključ nam Novo ponudi v dveh delih. Prvi del ključa je dvostranost našega življenja in pomembnost posvečanja obema stranema. Drugi del pa predstavlja tisti ključen element za praktično uresničitev tega, kar si kot posamezniki resnično želimo. Učenja In prvi del, torej dvostranost našega življenja, nam Novo približa takole: »Realnost in realno življenje se neobhodno končata v času. Če človek živi resnično realno prej ali slej pride do končnega razočaranja. Zakaj? Zato ker, da smo mi lahko z nečim zadovoljni, moramo to uspeti zaustaviti za kolikor dolgo to želimo mi. Ampak življenje se ne zaustavlja. Življenja ne moremo zaustaviti. To namreč vodi nas in ne mi njega. Če pogledamo kako življenje vodi nas, lahko vidimo da to pomeni, da če pravilno živimo, smo zadovoljni ne glede na to kam nas življenje pelje. Če pa življenje eventualno vodimo mi, se pa način živenja katerega planiramo in živimo, vse možnosti, vse smeri in vse kar lahko sami prevzamemo zaključi v definitiven propad ali definitivno razočaranje. In navsezadnje je to tudi smisel, torej da človek pride do tega, da v življenju ni ničesar. Da pride do tega, da razen razočaranja, življenje ne vsebuje drugega.« Naj sam na tem mestu dodam, da se tu ponovno pokaže pomembnost živenja po dolžnostih in ne po obveznostih. Torej nekaj kar smo lahko podrobneje spoznali v prejšnji epizodi. Novo nadaljuje, da … » … mora človek zato vedeti, da če mu zavest in zavedanje rasteta, večja kot je zavest in bolj čista kot je inteligenca, bolj ta sprevidi, da je življenje le začasno prisotno in da ga na moremo zaustaviti. Namreč največji problem v življenju je prav to, da ga ne moremo zaustaviti. Človek pa je zadovoljen le s tem kar lahko zaustavi, kar bo trajalo večno oziroma brezkončno. Človek si tega želi, življenje pa ni tako. Kajti ko ga živimo z zunanjo zavestjo, se zavest prekini s koncem življenja telesa. Z notranjo zavestjo ali ravnovesjem, pa s končanjem telesa ali z življenjem v letih, zavest ostaja. To, da zavest ostaja, pa izgleda nekako tako, kot na primer, ko človek zvečer zaspi. Ko zaspi in gleda neke prijetne sanje, se ta nasploh ne pritožuje, da je zaspal ali da je nekaj izgubil. No, tako je po smrti … odpirajo se nove perspektive in pojavnosti. Ali pa, na primer, sedimo v sobi in iz te sobe nekdo odide. In s tem ko je odsoten, lahko tudi za zelo kratek čas, je ta v času te odsotnosti za nas mrtev, nedostopen. In ko je nedostopen, med smrtjo, kjer gre za odsotnost dveh minut ali v odsotnosti enega, dveh, petih ali desetih življenj ni razlike. Razlika je samo takrat kadar se zavest prekini, ta pa se prekini samo kadar je ta zunanja. Ta se s tem prekinja, saj zunanjost menja oblike, menja telo, menja okoliščine, in tako naprej. In pri tem gre za neželeno pavzo. Torej, ne glede na to koliko let človek živi, naj bo to sto, dvesto, tristo ali tisoč let, je problem v tem, da ko je zavest zunanja, človek živi na podlagi spremenljivih življenjskih pogojev. To pomeni, ko raste je odvisen od drugih ljudi, saj je nemočen. Prav tako, ko pride so poškodbe ali bolezni, tudi tega ne mara. Enako, ko pride do starosti, tudi tukaj je nemočen. Torej samo eno majhno obdobje življenja, to je obdobje vzdrževanja, katero pride za doraščenostjo in pred staranjem, torej izjemno majhen del življenja lahko občuti da je lep ali da mu je lepo, po tem pa se to izgubi. In strah, da mora človek vse to izkusiti skozi življenja, skozi ponovno rojstvo, skoz ponovno nemoč, kot jo je doživel pred tem, skozi ponovno staranje, starost in smrt in tako naprej, se v zunanji zavesti kaže, da je življenje mučno. Če pa je zavest znotraj, pa človek gleda zunanji svet, ampak se na to kar v zunanjem svetu vidi ne navezuje. Saj ima zavedanje, da se zunanji svet izgublja in troši. In človek z lahkoto prepozna, da če je zavest samo zunaj, lahko to zavest in zunanji svet vselej izgubi in da ga ne bo. Če se torej človek ne nauči da gre vase, potem zares ne ve kako in kaj in pridejo razne neprijetnosti, katerih ne želi imeti, saj je človek s svojo edinstvenostjo v živenju po zavesti nesmrtno bitje. Fizično telo ni nesmrtno, saj se to menja. Tudi, če živimo sto let, lahko vidimo, da nismo isti kot, ko smo imeli dve leti, tri leta, štiri, pet, šest, petnajst, dvajset, devetdeset, devetindevetdeset. Človek se ne more hvaliti, da je živel sto let. In kaj če je živel sto let … mogoče v teh sto ni živel duhovno niti dve leti. Kakšno življenje je živel sto let? Tako da se ne more hvaliti s tem, da je življenje na ven in s telesom zadostno. Ni zadostno! In to je to, ko so ljudje izpustili smisel življenja in s tem prešli na necelovito živénje in razvoj. Če pa je človek izgubil notranjo zavest, je pa to bolj nevarno, kot če človek izgubi vid. Namreč, če izgubi vid ampak zavest obstaja, ta vselej obstaja in ta ve da obstaja. Če pa človek izgubi zavest, pa naj ima še tako dober vid, je nesrečen, greši … saj ne ve kaj naj počne z vidom. Tako, da ni čudno, da človek pride do razdora da, ko nima notranje zavesti gleda ampak s tem ni zadovoljen, ni srečen. In tako, ko reče, »zaspal bom, da si odpočijem« in s tem, ko zaspi ničesar ne vidi, a vendar se med spanjem počuti bolj zadovoljen, kot pa ko gleda.« Kot smo torej lahko spoznali v tem prvem delu, je en del izvora našega razočaranja in nezadovoljstva naše pomanjkanje obračanja navznoter in s tem odkrivanja naše notranje zavesti. To pa nikakor ni presenetljivo, saj je že samo zavedanje o tem dandanes skorajda izgubljeno, kaj šele način ali pot do notranje zavesti. In te poti, tega vstopanja vase, ki je poudarjeno prav v vseh duhovnih učenjih in tradicijah, se bom bolj podrobno dotaknil verjetno že kar naslednji epizodi in s tem skušal pojasniti kaj to v resnici pomeni in kako se tega praktično lotiti. Sedaj pa nadaljujmo z drugim delom, v katerem Novo združi tako zunanjo kot notranjo zavest, tako materialno kot duhovno, in ob tem poda praktične usmeritve v izogib nadaljnjim razočaranjem in nezadovoljstvu. Pravi pa takole: »Problem je v tem, da je zavržena vsakršna oblika vzgoje, izobrazbe in pravilnega odraščanja generacij katere se rojevajo, da bi te živele pravilno. Ampak kar je pomembno ob tem je to, da je ta način živenja zaradi katerega je človek nesrečen, spremenljiv. In to so pokazali veliki ljudje, kateri so pokazali, da je življenje lahko tudi srečno ... ne samo nesrečno.« Naj tu pojasnim, da ko Novo omeni srečo ali srečno življenje, s tem misli na življenje v katerem je nekdo trajno srečen, pomirjen in celostno zadovoljen tako s samim seboj kot z vsemi okoliščinami. Torej pojem sreča tukaj ni uporabljena zgolj površinsko in kot minljiv občutek zadovoljstva. S tem Novo nadaljuje, da so ti veliki ljudje … »… namreč pokazali, da življenje ni odvisno od zunanje zavesti

    25 min
  3. 10/09/2025

    Epizoda 7: Zakaj dolžnosti DA, obveznosti pa NE?

    🎧 Epizodo, prosim, poslušajte v predvajalniku zgoraj☝️ V sedmi epizodi oddaje Nektar miru bomo raziskali definicijo in obenem pomembno razliko med pojmoma dolžnost in obveznost. Dobro in pravilno razumevanje teh dveh pojmov je namreč bolj pomembno kot se sprva zdi. Na kratko pa se bomo dotaknili tudi pojma spontanost in zakaj je ta lahko znaten vir miru, zadovoljstva in ravnovesja v življenju vsakogar, ki jo zna živeti. Glavni deli epizode: * Dva načina življenja * Pomen spontanosti in odgovornosti * Razlika med dolžnostjo in obveznostjo * Zakaj dolžnosti DA, medtem ko obveznosti NE * Lao Tzu in Wu Wei ali delovanje brez truda * Povabilo k svobodi Moje ime je Mitja Žibert in bom vaš gostitelj v tej oddaji, katera služi kot vabilo k osebnostni in duhovni rasti. Hvala ker poslušate / berete objave Nektarja miru🙏 Vabljeni k brezplačni prijavi za prejemanje novih objav in podporo mojega dela. Viri: * Novo: Arhiv predavanj in odgovorov na vprašanja * Jiddu Krishnamurti: Life Ahead: On Learning and the Search for Meaning Če se vam je ta epizoda zdela zanimiva in koristna, vas vabim da oddajo delite s prijatelji in znanci — mogoče jim s tem pomagate na njihovi poti. Angleško verzijo oddaje pa lahko poslušate na www.nectarofpeace.com Transkripcija epizode Dobrodošli v oddaji Nektar miru, ki je posvečena deljenju univerzalnih resnic in modrosti, katere so in jih še dandanes učijo veliki učitelji in modreci človeštva. Z vami sem Mitja Žibert in tudi danes se vam bom pridružil pri odkrivanju teh neprecenljivih znanj, ki nas, če jim le sledimo, vodijo do življenja polnega nektarja miru. In prav mir je to kar vsi potrebujemo in iščemo. Pa poglejmo kje ga lahko odkrijemo in zaživimo danes. Uvod v učenja V življenju se vse preveč zapletamo. Zapletamo se v odnose in aktivnosti, ki pa nato prinesejo posledice katerih velikokrat nočemo nositi ali se z njimi sprijazniti. In prav zato sem za današnjo epizodo pripravil učenja, katera nas pred tem nepotrebnim zapletanjem, in s tem posledicami, lahko znatno obvarujejo. In sicer, bo govora o dolžnostih in obveznostih ter o tem zakaj je eno človeku potrebno, drugo pa ne. In prav jasno razločevanje med tema pojmoma je izjemnega pomena, saj se večinoma smatrata za eno in isto, kar pa znatno pripomore k vseprisotni človeški zmedenosti. V tesni povezavi s tem, pa se bomo danes tudi prvič dotaknili pojma spontanost, h kateri pa se bomo vračali tudi v prihodnje. In tudi tokrat sem za pojasnitve in usmeritve poiskal odgovore pri učitelju Novu. Sem se pa v povezavi s tem kar je povedal Novo na kratko dotaknil še dveh velikih modrecev, in sicer Lao Tzuja in Jiddu Krishnamurtija. Pa se kar podajmo v raziskovanje pomena dolžnosti, obveznosti in spontanosti. Z odgovorom je Novo pričel takole: Učenja »Življenje se lahko živi na dva načina: spontano ali po svobodni volji oziroma s proženjem akcije. To, da človek živi spontano ali preko opazovanja velja takrat, ko reagirate samo kadar ste primorani od zunaj. To pomeni, ko ste primorani od zunaj in na to reagirate, se to imenuje spontan način živénja. Ko pa se v okoliščine mešate sami, ali v okoliščine vstopate, se pa to imenuje voljen, nameren ali aktiven način živénja. To pomeni uporabljate svojo voljo. V spontan način živénja spadajo naslednje stvari; na primer, ko človek mirno sedi in proti njemu dere silna voda, se bo ta umaknil. Ta je torej miroval, ampak ko je pritekla voda se je umaknil. Če ne bi bilo vode, se ta ne bi umaknil. To se imenuje spontano reagiranje na situacijo. Ali na primer, sedi sredi ceste in gre proti njemu avto. Pred avtom se umakne. Če avto ne bi prišel, bi tam sedel še naprej. Druga situacija: nekdo ga kliče in ta se odzove. Tretja situacija: ga zebe in se obleče. Podobno, ko mu je toplo, se sleče. Ali na primer, ko je oblačno, bo človek odprl dežnik šele, ko začne deževati. Torej tak način delovanja se imenuje spontan način živénja. Teh primerov je seveda ogromno. Še en tak primer je, govori samo, ko si vprašan. Tudi to je spontanost.« Naj tukaj dodam, da je Novo za primer spontanega načina živénja podal nekaj preprostih in celo karikiranih primerov zavoljo lažje predstave. Seveda bodo verjetno redke situacije, ko bomo sedeli sredi ceste ali bo proti nam drla voda – ampak prav s tem je poudarjena tudi sama preprostost spontanosti, katera pomeni popolno predajo okoliščinam, da nas te v celoti vodijo skozi življenje. Mi se na njih le odzivamo, brez vmešavanja po lastni volji. Spontan način živénja pa je velikokrat smatran za brezdelje ali hipijevstvo, vendar to s tem nima nikakršne veze. Pravo spontano živénje je najbolj naraven, prizemljen in uravnovešen način živénja, saj pomeni celostno predanost odzivanja temu kar nam življenje prinese in se obenem ne angažirati po lastni volji. In to se dogaja iz trenutka v trenutek, brez planiranja in brez želja. Praktično to pomeni, da ko se človek umiri in čaka, lahko jasno prepozna, kaj mu življenje samo v danem trenutku prinese naproti. Torej kaj mora v danem trenutku izvršiti oziroma na kaj se mora odzvati. Brez, da sam to kakorkoli prične, izzove ali si želi. In to kar nam življenje prinese je vedno odgovor na naše dejanske potrebe. In to s čimer nas življenje sooči je vselej posledica naše preteklosti, katero moramo poravnati. Je pa tak način živénja modernemu človeku seveda precej tuj, saj si težko zamislimo življenje, kjer ne bi sledili impulzom svojega uma in navad ter pritiskom in pogojevanju družbe. In to kar večinoma živimo, to kar je čisto nasprotje spontanosti, pa je Novo podal takole: »Aktiven način živénja pa je ta, ko človek sam nekaj sproži ali uporablja svojo voljo. Na primer, gre ven in mu ni všeč kako je tam urejeno in se zato odloči, da bo nekaj spremenil. Na primer tam stoji avto in ga prestavi. Če bi bil spontan, bi šel mimo avta, saj ga avto ne bi motil. Ampak, če želi to spreminjati, pomeni da bo uporabljal svojo voljo. Gre torej za način živénja, kateri vsebuje namere, želje, iskanje in vplivanje. Kot smo dejali, človek gre ven in ga moti avto in ga zato premakne, ali vidi nekaj drugega kar mi ni všeč in reagira. Gre mimo restavracije in vidi neko hrano in si reče, »tudi jaz bom to naročil«. Ali pa gre ven v sončnem dnevu in vzame dežnik, če slučajno začne deževati. Torej vpliva na obstoječo situacijo. In tak način živénja je način živénja po volji ali način živénja kjer se na situacijo vpliva. Za tak način se torej lahko reče, da se živi po svojih željah ali po svojih namerah. Način živénja, ko človek želi živeti po svojih željah, namerah, po svoji aktivnosti, pa nosi posledice. Torej posledice so neobhodne. Medtem, ko drug način živénja ne nosi posledic, saj se ti odzivaš, se prilagajaš in se s tem ščitiš. V aktivnem načinu živénja pa vršiš spremembe. In ko vršiš spremembe, neobhodno sledijo posledice. Zato velja, da če želiš avto, moraš potem za avto skrbeti. Če želiš nekaj drugega, na primer obleko moraš prav tako za njo skrbeti. Če na primer želiš hišo, moraš v to vlagati in za to skrbeti. Tako da, ko sprejmemo tak aktiven način živénja, ali živénja po namerah, živénja po načrtih, se to imenuje sposobnost nositi odgovornost. Kaj pa pomeni nositi odgovornost? Če začnete tako živeti, prevzamete odgovornost za vse posledice. Ne glede na to kdo zgreši. Torej, ko vi prvi pričnete spreminjati okolico, in se zaradi te vaše spremembe okolice zgodijo posledice, tedaj odgovornost nosite vi. Lahko se sicer pravdate, češ jaz sem začel, ampak ta drugi je zgrešil. Ampak ta, ki pričenja je vselej kriv. In zavedanje, ko dojamete, da je ta, ki pričenja odgovoren za vse posledice, se imenuje odgovornost. Ali povedano drugače, dojamete, da morate neobhodno nositi posledice. In te posledice so vaše. Torej, sposobnost sprejemanja posledic se imenuje odgovornost. Naj ponovim, sposobnost, da sprejmeš posledice se imenuje odgovornost.« Kot smo spoznali v preteklih epizodah pa naši aktivnosti in posledicam lahko rečemo tudi karma. In tako lahko ob teh Novotovih besedah spomnim še, da beseda odgovornost pomeni tudi, da svojo karmo, ki nam v danem trenutku pride naproti, v celoti sprejmemo in poravnamo z zavedanjem, da je to le posledica naših preteklih odločitev in s tem povezanih dejanj oziroma načina živénja. Ali povedano drugače, resnično odgovoren človek je ta, ki s pomirjenostjo in brez odpora sprejme in poravna posledice svojih dejanj, torej svojo karmo. Z vsem tem pa sta tesno povezana prav pojma dolžnost in obveznost. Tako nam v nadaljevanju Novo jasno opredeli razliko med dolžnostmi in obveznostmi. In sicer takole: »Če so vam iz preteklosti ostale posledice katerih niste poravnali, opravili ali razrešili, torej posledice katere niso razrešene, se te imenujejo dolžnosti. Če pa v sedanjosti prevzamete nekaj za kar bodo posledice sledile v prihodnosti, se pa to imenuje obveznost. Torej posledice iz preteklosti so dolžnost, posledice, ki pa se bodo pojavile v prihodnosti pa so obveznost. Tako da, ko sem vam kdaj rekel, da živite po dolžnostih, to pomeni, da to kar se mora opraviti ali izpolniti, da najprej opravite to. Obenem pa to pomeni, da ne ustvarjajte novih obveznosti. Namreč, če ustvarjate nove obveznosti ste avtomatsko vezani in odvisni. Prišel bo namreč čas, ko boste morali dolžnosti in obveznosti izpolniti. Obveznosti pa niso potrebne! Namreč dolžni ste samo v tem kar je nedokončano, za v prihodnje pa ne potrebujete prevzemati novih dejanj. Naj dam primer, kaj pomeni dolžnost. Recimo, da ste nekomu nekaj obljubili pred tremi ali štirimi dnevi in obljubljenega niste izpolnili, boste to morali izpolniti – na kakšen način, se bo že pokazalo. Če ste si nekoč od nekoga izposodili denar in mu obljubili da mu denar vrnete, ga morate vrniti. Če ste kdaj od drugega

    30 min
  4. 09/26/2025

    Utrinek: Hrana za negativnost

    🎧 Utrinek s poti, prosim, poslušajte v predvajalniku zgoraj☝️ Ko se pojavijo negativni občutki v obliki strahu, tesnobe, odpora, dvoma in podobnega se ustavimo in poizkusimo ozavestiti negativne misli, ki se ob tem pojavljajo. Te misli so namreč hrana, ki to negativnost ohranja in ji daje moč. Negativnost sama po sebi je kakršna je in ji moramo kot posledici naše preteklosti pustiti čas, da se iztroši. Zato se s samo negativnostjo in občutki, ki se ob tem izražajo ne potrebujemo boriti ali to kakorkoli skušati spremeniti oziroma odstraniti. To kar pa je pomembno in potrebno storiti je pa da negativnost prenehamo hraniti z ostajanjem v s tem povezanih mislih. In, ko se tako ob pojavi negativnosti ustavimo in ozavestimo misli, ki ob tem vrejo na plan, si lahko rečemo naslednje: “aha, takole se ta negativnost hrani. No, ne bom je več hranil.” Za tem, pa um naravnamo v objektivno in mirnodušno opazovanje trenutnih občutkov in misli. Če pa tega še ne zmoremo, pa razmišljanje preusmerimo na karkoli pozitivnega, na primer na hvaležnost. S ponavljanjem tega zavednega ustavljanja, ozaveščanja in opazovanja ali preusmeritve misli, negativnosti odvzamemo hrano, katera ji daje energijo in ta tako postopoma in samodejno slabi, dokler naposled v celoti ne izgine. Vse dokler pa se ob negativnosti predajamo sorodnim mislim, pa to negativnost ne samo ohranjamo, ampak jo celo jačamo. Zatorej, ne borimo se z negativnostjo, temveč jo le prenehajmo hraniti. Če se je tudi vas ta utrinek kakorkoli dotaknil, vas vabim da ga delite še s prijatelji in znanci — mogoče jim prav s tem pomagate na njihovi poti do zadovoljstva in miru. Hvala ker poslušate / berete objave Nektarja miru🙏 Vabljeni k brezplačni prijavi za prejemanje novih objav in podporo mojega dela. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.nektarmiru.si

    2 min
  5. 08/26/2025

    Epizoda 6: Pravi pomen izraza “tukaj in sedaj” in prisotnosti

    🎧 Epizodo, prosim, poslušajte v predvajalniku zgoraj☝️ V tej šesti epizodi oddaje Nektar miru se bom dotaknil verjetno enega najpomembnejših konceptov v vsej duhovnosti, in sicer stanja uma v “tukaj in sedaj” in “tam in sedaj” ali stanja pristonoti. Pravilno razumevanje teh pojmov je ključnega pomena za vsakogar na poti do pomirjenosti, zadovoljstva in zdravja. Predvsem pa, kot bo tudi omenjeno v tej epizodi, do pravega cilja našega življenja. Glavni deli epizode: * Pomen pojmov “tukaj in sedaj” in “tam in sedaj” * Pomen pojma prisotnost * Stanje uma brez misli * Osnovni in edinstveni cilj življenja Moje ime je Mitja Žibert in bom vaš gostitelj v tej oddaji, katera služi kot vabilo k osebnostni in duhovni rasti. Hvala ker poslušate / berete objave Nektarja miru🙏 Vabljeni k brezplačni prijavi za prejemanje novih objav in podporo mojega dela. Viri: * Novo: Arhiv predavanj in odgovorov na vprašanja * Satya Sai Baba: Knjiga Sai Baba govori Zahodu Če se vam je ta epizoda zdela zanimiva in koristna, vas vabim da oddajo delite s prijatelji in znanci — mogoče jim s tem pomagate na njihovi poti. Angleško verzijo oddaje pa lahko poslušate na www.nectarofpeace.com Transkripcija epizode Dobrodošli v šesti epizodi oddaje Nektar miru, ki je posvečena deljenju univerzalnih resnic in modrosti, katere so in jih še dandanes učijo veliki učitelji in modreci človeštva. Z vami sem Mitja Žibert in tudi danes se vam bom pridružil pri odkrivanju teh neprecenljivih znanj, ki nas, če jim le sledimo, vodijo do življenja polnega nektarja miru. In prav mir je to kar vsi potrebujemo in iščemo. Pa poglejmo kje ga lahko odkrijemo in zaživimo danes. Uvod v učenja V iskanju miru, zadovoljstva in sreče verjetno vsakdo prej ali slej naleti na poudarjanje pomembnosti »prisotnosti« in »biti tukaj in sedaj«. In medtem, ko se s tem, da je to pomembno načeloma strinjamo, saj se to namreč sliši smiselno in modro, se vseeno malokdo ob tem zares ustavi, da bi resnično spoznal kaj to sploh pomeni in, če se s tem že strinjam, ali znam to prakticirati, živeti. In prav temu bo namenjena današnja epizoda … torej pojasnitvi izrazov prisotnost in »tukaj in sedaj«. In kot ponavadi, sem odgovor na ta vprašanja poiskal pri učitelju Novu. K temu pa bom dodal še nekaj praktičnih napotkov za lažje ponotranjenje podanega učenja. Ob zaključku epizode pa boste v neposredni povezavi s tem kar je obrazložil Novo, lahko slišali še čudovito vabilo k miru avatarja Satye Sai Babe. Učenja Tako da, bo najbolje, da se podamo kar v samo bistvo današnje epizode. In sicer je Novo na vprašanje »kaj točno pomeni biti »tukaj in sedaj«« odgovoril takole: »Pod besedo sedaj, se razume to, da um ni niti v prihodnosti niti v preteklosti. To je stanje »sedaj«. Stanje »sedaj« velja, ko je naš um zadržan na tem na kar se fokusiramo. Samo na tem. Pojem »sedaj« torej pomeni, da ni razmišljanja niti o prihodnosti niti o preteklosti. To je »sedaj«. Pojem »tukaj« pa pomeni, da je pozornost v nas, od kože navznoter, ne glede na to koliko. Ponovno poudarjam, vstopanje v nas pomeni od celotne kože navznoter, torej ne navzven, temveč navznoter. Ne za nami, ne levo ali desno, ampak točno navznoter. To pomeni, da je naše zavedanje znotraj celotnega obsega kože. In če imamo sposobnost, da vstopimo še globje vase, se najprej osvobodijo vsi notranji organi, za čimer gre lahko pozornost na to, da opazujemo naš um in da misli izginejo. In s tem nimamo niti misli, niti čustev. In s tem, ko je pozornost v nas, se v nas pojavlja stanje prijetnosti. In globje v sebi kot smo, bolj se to stanje prijetnosti zvečuje. Sama prisotnost v nas nam ustvarja resnično prijetnost, katera pa je, če um ni v nas, zmanjšana ali pogojena prijetnost. Torej ni primerljiva s to, kadar je um v nas. Največjo prijetnost dobivamo, ko je um v nas, od kože navznoter. In ko je um tako v nas, in kot rečeno, je nato potrebno iti še globje, to predstavlja pojem »tukaj«. Medtem, ko, kot smo rekli, »sedaj« zaustavlja čas. To pomeni, če niste v prihodnosti ali preteklosti, ste v sedanjosti – zaustavlja čas. Če pa se obračate navzven od vas, navzven od vaše kože, tedaj ste lahko v sedanjosti, ampak ne morete biti »tukaj«. Tedaj boste izven vas, in vse kar je izven vas se imenuje »tam«. Torej ne »tukaj«, ampak »tam«. To pa se imenuje tako zato, ker če jaz trenutno govorim vam ali o vas, sem lahko »sedaj«, ampak ne morem biti »tukaj«, kajti pozornost moram imeti usmerjeno na vas, da lahko vidim kako vi prejemate, dojemate in sprejemate. In če vidim, da se vaši umi ukrivljajo, moram uporabiti pojasnjevanje katero vaš um zadrži znotraj razumevanja. Zato, ko se posvečam vam, mora biti moja pozornost »tam«. Tako kot tudi vi, ko nekaj želite napraviti, in je to kar želite napraviti izven vas, naj sadite cvetlice, kosite, pišete, ali berete, mora biti vaš um »tam«. Na primer, če morate napraviti nek informativen tekst, um pa je v vas, se vam briše zavest in razumevanje za pisanje teksta, lahko pozabite celo abecedo, celo svoje ime in priimek ... torej ne morete napraviti teksta. Zato mora v situaciji, ko se želite obračati navzven, biti vaš um usmerjen navzven, v tem primeru v tekst, v delovni načrt, v knjigo ali ostalo. In ko je um »tam« in v sedanjosti, vi to neposredno prejemate in razumevate. In če sedaj to prenesete vase, boste ponovno prešli v »tukaj in sedaj«. Če pa to prenesete na nekoga drugega, ste sedaj in pri drugem, ali »sedaj in tam«. Obstaja torej razlika med »tukaj in sedaj« in »tam in sedaj««. Na tej točki bi pa rad izpostavil eno pomembno besedo, ki se skozi celotno Novotovo razlago ne spreminja, in namreč gre za besedo »sedaj«. Torej ne glede na to ali smo s pozornostjo »tukaj« ali »tam«, ali smo v stanju mirovanja ali stanju aktivnosti, naš um mora ostajati v »sedaj«. To pa je ključnega pomena za pravilno razumevanje besede »prisotnost«. Ta namreč predstavlja stanje uma, ko je ta v celoti zadržan na tem kar je trenutno. To stanje uma pa je tudi predpogoj za opravljanje ali razumevanje česarkoli v celoti oziroma celostno. Beseda prisotnost tako v bistvu predstavlja dve različni stanji uma, in sicer »tukaj in sedaj« ter »tam in sedaj«. Vse kar je izven tega ne moremo smatrati kot prisotnost. Prisotnost in od tega še posebno stanje »tukaj in sedaj« pa ni nek novodobni duhovni trend, ampak je osnoven in neizogiben del naravnega in notranje mirnega ter zdravega življenja. Zato torej pot k temu kot tudi ohranjanje takega življenja pomeni nenehno vračanje uma nazaj k sebi. Ali kot to poda Novo: »Če se um drži v »tukaj in sedaj«, neodvisno od tega kakšne spremembe se dogajajo, stanje miru in notranjega miru ostaja isto. Tako da, mir vedno in neprekinjeno obstaja vse dokler uspemo um oddvojiti od misli ali če koristimo um brez misli. Najhitrejši način za vzdrževanje in nenehno prisotnost miru je živénje v »tukaj in sedaj« ali vračanje v »tukaj in sedaj«. Če um pobegne od tukaj in sedaj ga moramo vračati nazaj. Če se človek spomni, da njegov um ni tukaj in sedaj, naj ga vrne nazaj. Če mu ponovno pobegne, naj ga ponovno vrne in tako naprej. Večkrat kot ga vrne, bolj se postopoma daljša čas ko um ne ubeži, oziroma se daljša čas uma brez misli ali oddvojenosti uma od misli.« Novo pa je na tem mestu omenil tudi enega izmed ključnih stanj, do katerega človek na poti samospoznavanja prej ali slej pride, in to je »um brez misli«. Na vprašanje kaj to točno pomeni, pa je Novo odgovoril takole: »Ko pri sebi prepoznamo, da je um v mislih, misli pa obstajajo kadar se razmišlja o preteklosti ali o prihodnosti, bomo v takšni situaciji videli, da um ni samo v sedanjosti. Namreč v sedanjosti um nima misli. Pojem »nima misli« ne pomeni, da ne poslušamo, da ne gledamo in ostalo. Ampak, ko človek nekaj posluša ali gleda, mu v to kar posluša ali gleda ne smejo prihajati druge misli. Če mu prihajajo misli izven tega kar želi poslušati ali tega kar želi gledati, so to misli katere so moteče. Če obstajam jaz in predmet gledanja in pred menoj prihajajo druge misli, torej mi tako rečeno preprečujejo, da sem neprekinjeno povezan s predmetom opazovanja, se ta um imenuje um z mislimi. In ta se mora vračati, oziroma ga moramo ponovno vračati na predmet katerega opazujemo. Misel, ki pa je povezana s tem na čemer človek zadrži pozornost, pa je naravna in je povsem naravno, da se to misel ima. Prav tako kot je naravno, da se gleda in da se posluša. To je povsem naravno. Ampak, ko se posluša, se mora poslušati samo to in ko se gleda, se mora gledati samo to. Če se človek ne more osvoboditi uma z mislimi, tedaj človek želi eno gledati, in ko to gleda, mu prihajajo druge misli in ga motijo. Torej, ni potrebno da ostanete popolnoma brez misli. Res je, da se lahko pride tudi do tega, da smo brez misli, ampak za to je potrebno priti na višji nivo od tega kar je sedaj. Takšno stanje obstaja. Je pa stanje uma brez misli tudi kadar smo skoncentrirani ali fokusirani in med nami in točko fokusiranja ni ničesar, oziroma ko smo s predmetom gledanja ali poslušanja povezani in obstajamo samo jaz in predmet. Tudi to stanje je dobro.« Če se vam vse to zdi preveč ali pretežko, oziroma se z vračanjem uma nazaj k sebi ali na eno samo stvar srečujete prvič, bi pa rad predlagal, da začnete počasi in sicer takole: vzemite si nekaj minut, ko veste da vas nihče ne bo motil. Zaprite oči in se sprostite. Nato preusmerite pozornost uma na dihanje ... brez, da ga kakorkoli spreminjate ali nadzorujete. To pomeni, v vašem umu zadržite samo potek dihanja. Dihanje samo opazujte, se ga zavedajte … vdih in izdih, dotik zraka v nosnicah, gibanje telesa od dihanju. Samo opazujete, brez nadzora. In takoj, ko opazite, da je um pobegnil proč od tega, ga mirnodušno in s prijaznostjo do sebe vrnite

    23 min
  6. 08/17/2025

    Utrinek: O delu ...

    🎧 Utrinek s poti, prosim, poslušajte v predvajalniku zgoraj☝️ Modreci pravijo, “delo osvobaja, delo je blaženost.” Medtem, ko globlji del naše biti v tem prepozna resnico, se površinski, miselni del temu želi upreti. Namreč v tem težko najde smisel in zadovoljstvo. V takem primeru je sledeče lahko v pomoč: Najprej o blaženosti … če je blaženost stanje svobode, potem vsako dejanje, ki nas kakorkoli osvobodi, neizogibno vodi do večje blaženosti. In o delu … če delo asociiramo z rokami in roke z držanjem, potem velja, da če želimo nekaj delati, moramo za to najprej osvoboditi roke. To pa pomeni, da moramo vse drugo izpustiti. Tukaj je delo z rokami seveda le simbol za kakršnokoli koristno in potrebno delo, tudi umsko. Ter končno še o modrosti sami … Ta ima sicer eno samo bistvo, katerega pa je možno prepoznati iz različnih zornih kotov. In en izmed teh je sledeč: vsaka čustvena, miselna in telesna obremenjenost in odvisnost nam jemlje svobodo. Torej dokler se držimo želja, skrbi, strahov, napetosti in podobnega nam to jemlje svobodo in s tem blaženost. Vse to pa je težko kar tako izpustiti. Ko pa nekaj delamo s pozornostjo, s prisotnostjo, pa s tem vse ostalo nezavedno izpustimo. To pa samo po sebi prinese občutek zadovoljstva in olajšanja. In bolj, ko k delu pristopamo na ta način, bolj se negativnosti, ki so v nas, čistijo. In kaj drugega je to, kot postopno osvobajanje in s tem vse večja blaženost? Če se je tudi vas ta utrinek kakorkoli dotaknil, vas vabim da ga delite še s prijatelji in znanci — mogoče jim prav s tem pomagate na njihovi poti do zadovoljstva in miru. Hvala ker poslušate / berete objave Nektarja miru🙏 Vabljeni k brezplačni prijavi za prejemanje novih objav in podporo mojega dela. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.nektarmiru.si

    2 min

About

Oddaja Nektar miru je posvečena deljenju univerzalnih resnic in modrosti, katere so in jih še dandanes učijo veliki učitelji in modreci človeštva. Utrinki s poti pa so Mitjeve osebne misli, ki vabijo k kontemplaciji … k čútenju … k Sebi. www.nektarmiru.si