日常垃圾

Kris & Kristine

從電影、影集、書籍等文化內容延伸到日常的閒聊節目,Z世代出生的我們精神常常疲弱、脾氣還有點差,取材日常可接觸素材,用社會、性別、心理學的觀點,試圖創造流行文化與生活之間更多的共鳴。每月上線1~2集,不定期驚喜出沒。 -- Hosting provided by SoundOn

  1. May 25

    014|閒聊-AI、搶工作是自我行銷、意識型態

    本集簡介時間軸】 📥 歡迎追蹤我們的 IG:https://www.instagram.com/daily_trash_show?igsh=MXh5eXZtazY2bTZnMQ%3D%3D&utm_source=qr 🫶 地方創作者用愛努力生產,歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 這集我們討論在 AI 科技疊加下,工作與個人價值的異化,以及現代人在虛假與同質化的環境中,如何艱難地追尋「真實性」的集體焦慮。除了職場衝擊,節目也剖析了現代社會的集體焦慮:在必須用「正向語言」包裝負面事物的文化下,真實感逐漸模糊,甚至引發虛無主義。針對 Z 世代對資本主義美夢破碎後的「躺平」現狀,或許可以透過建立真誠的人際社群與「肉身碰撞」來對抗液態社會的流動,在異化的世界中尋找可信賴的生存空間。 00:00 與上一集的呼應,我們想聊AI與工作的原因 01:43 AI 對求職市場的實際衝擊 數據顯示到 2025 年,約有 26% 的美國成年人在工作中使用 ChatGPT。AI 的普及使得撰寫履歷變得更為容易且標準化,導致每個職缺收到的履歷數量大幅增加。 由於求職者廣泛使用 AI 撰寫履歷,內容往往顯得過於「中性、客觀且漂亮」,卻也導致履歷的真實度下降。這讓雇主與人力資源(HR)端面臨對履歷的不信任感,形成一種「即便條件明確也難以精準配對」的幻覺。 AI 提升了工作效率並能自動化處理許多任務,導致企業對初階(Junior)或入門級人才的需求下降。企業更傾向於招募具備經驗的中高階人才,而不願投入成本培訓新人。 08:08 組織文化與技術的「玄學」 AI 的局限性:儘管 AI 能篩選技術條件,但它無法處理涉及公司文化、人格特質與人際信任等「玄學」問題。面試官在判斷人才時,往往還是依賴摸不著的「信任感」。 同質化現象:AI 擅長產出「正確且統一」的東西,這導致求職者的作品集、公司的職位描述(JD)甚至企業宗旨都變得高度雷同,難以展現獨特性。 19:20 社會心理與意識形態的轉變 現代社會要求用「正向語言」來包裝負面事物(例如將生活爛轉化為正在精進自我),這種傾向雖然與神經可塑性或正向心理學有關,卻也讓人際互動變得不真實。 社群媒體與演算法放大選民偏見,進一步模糊了現實,進而感受到一種虛無主義,個體的生命經驗被扁平化,難以定錨自我。 25:02 喪文化-躺平文化 年輕一代(如 Z 世代)正經歷「資本主義美夢破滅」的過程,體會到努力不一定有回報的現實。這導致了「躺平文化」或「半躺不死」的狀態,因為年輕人意識到問題源頭往往不在自己,而是在前輩留下的社會制度。 29:02 如何用一個比較不虛無主義的方式處理真實 「個人」與「親密關係」,處理自己對於投射的 回歸真實的連結:面對不真實的世界,或許可能在於建立具備真誠性且不純粹基於利益交換的小型社群。 非牛頓流體的社會學想像:借用科學概念,社會是否能像「非牛頓流體」一樣,透過瞬間的撞擊或抵抗(如學運或個人生命經驗的震撼)來產生穩定的固態結構,以對抗液態現代性的流動。 37:00 AI對於社會造成的影響,使得人和人之間的不信任 肉身的對抗:雖然用「肉身」去碰撞僵化的職場結構可能很笨且容易受傷,但這是為了在不可信賴的社會中,創造出可以生存與信賴的空間。 49:53 結尾(尖叫很大聲,請小心) -- Hosting provided by SoundOn

    50 min
  2. May 10

    013|閒聊-社群時代的轉向,AI社會、作品集人生

    【本集簡介】 本集主要探討 AI 與人類思維的差異,AI 是基於大數據與機率運算的工具,而非真正會進行思考的主體。目前,社會對 AI 存在著信仰(科技樂觀主義),並且在絕大多數的狀況下,存在著個人的心理投射。 我們也討論了自戀型社會與作品集社會的現象,人們現在習慣(或說需要)在社群媒體與 AI 的反饋中,建構出一個符合理想化他者的形象;在資訊量爆炸且真偽難辨的環境下,我們認為不應盲目依賴 AI 提供的安撫,可以透過閱讀與自我探問,來找回真實的感知經驗。最後,我們也認為深入解析內心的不安來源,藉由釐清社會框架與投射機制,在變動不定的技術浪潮中重新找回自我的掌控權。 📥 歡迎追蹤我們的 IG:https://www.instagram.com/daily_trash_show?igsh=MXh5eXZtazY2bTZnMQ%3D%3D&utm_source=qr 🫶 地方創作者用愛努力生產,歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 【時間軸】 00:00 AI大幅度改變現狀 01:09 AI定義與現狀(花博的AI展覽) AI 最初是從自動化開始的,只要能將流程轉為自動化或與資料庫連結的技術,在廣義上都曾被稱為 AI。目前的討論焦點多集中在如 ChatGPT、Gemini 等大語言模型上。 商業包裝與現實: 許多廠商將傳統的資料庫自動化技術冠上「AI」之名進行行銷,但本質上可能只是串接了他人的大語言模型來提高產品售價。目前常見的應用包括醫療影像辨識、銀行智慧客服等。 生活習慣的改變: 數據顯示美國已有超過 60% 的成年人在工作或生活中心使用 AI。AI 大幅改變了人們的搜尋與消費習慣,例如利用 AI 安排旅遊行程或在超市挑選商品。 05:06 AI 的技術邏輯與人類思維的差異 AI 的結構是模擬人類神經網絡,透過多層堆疊進行深度學習並提取特徵。它並不像人類那樣真正「思考」,而是一種基於機率計算的「提示與反應(Prompt to Reaction)」機器。 AI 是「一個字一個字」生成的,它計算下一個字出現的最高機率來產出內容,而非先有思想再轉化為文字。 自我注意力機制(Self-attention mechanism)解決 AI 容易忘記上下文的問題,透過矩陣計算讓 AI 能進行長篇文章的理解。 推理模式(Thinking Mode):如 DeepSeek 或 GPT 的思考模式,是將困難任務拆解成小任務以降低錯誤率(減少 AI 幻覺),並非人類思考的真正推理。 AI 模型會設計「同理心模型」,先肯定使用者再回答問題。這種設計是為了讓使用者覺得 AI 「懂我」,進而建立信賴感。 13:49 AI 的侷限性與偏差 AI 的學習受限於其資料庫,無法處理資料庫以外的東西。如果網路上缺乏相關資訊(例如某些冷門的哲學書籍),AI 就無法提供精確的回答。 AI 的回饋只是反映了大眾意見,因此會放大大眾文化的偏見與社會結構的結果。同時,AI 模型的產出也受到開發工程師價值觀的影響。 21:03 社會文化與心理影響 AI 已成為一種「科學化的信仰」,人們像對待八字或占星一樣,將其視為一種參考或指引。 自戀時代與社群媒體: 對話提到 AI 強化了「自戀」現象。由於 AI 會記得過往對話並根據使用者的背景調整回答,這讓使用者在 AI 的回應中只看到「自己喜歡的樣子」,形成一種意識投射。 社群連結的疏離: 有些人因與 AI 對話得到安慰,反而變得不再在意真實的人際社交。 25:15《自戀時代》這本書所描述的自戀現象與社群媒體時代的興起密切相關: 不勞而獲的成功幻覺: 社群網路讓人們傾向於相信不需要努力就能成功。 人們花費大量精力在「表面功夫」上,力求讓自己顯得有趣、自信或迷人,將自己包裝得充滿「魔力」。 社會對「成功」與「人」的判斷標準被大幅拉高,人們追求的不再是基於自身經驗的生活,而是努力成為「理想中的他者」。 時代不斷給予新的資料來定義「你該成為什麼樣的人」。 28:41 作品集社會(Portfolio Society) 現代社會傾向於表現性(Performative),人們不在乎真實,而在乎「看起來的真實」。AI 生成內容的爆發,使得辨別真實變得更加困難。 31:17 面對 AI 的不安與自我救贖 不確定性與脆弱性: 在變動快速的消費文化中,人們感到失去自我控制權,產生「生存道德(Survival Mortality)」感,傾向於服從權威或尋求保衛機制。 處理不安的方式不是尋找單一正確答案,是要理解 AI 的本質,並透過不斷追問自己的假設、理清自己與世界的投射關係,從中找到適合的自我救贖方式。 -- Hosting provided by SoundOn

    40 min
  3. Apr 30

    外插集|愛情對同志更難?讓其他人進來太多了、《極限返航》居然沒吵hot nerd?

    本集簡介 探討現代關係中的需求與社會期待。Kristine分享如何與男友溝通「失落客體」與「大他者」等概念,並反思姐妹意見與「理想伴侶」腳本如何影響個人對關係的判斷。在節目中,我們進一步討論關係工具化與新自由主義下性別權力反轉的現象。 後半段則評論電影《極限返航》(Project Hail Mary),主角與外星生物 Rocky 之間「復古且純粹」的友誼,這在當代速食的環境下顯得有其分析意義 ;而電影結局,主角寧可留在外星教書不太想回地球,也是對於英雄敘事的一層反思,另外宇宙或者是整部電影,或許都可以分析在現代社會中辨識「他者」主體性的困難與必要。 📥 歡迎追蹤我們的 IG:@daily_trash_show 🫶 地方創作者用愛努力生產,歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 時間軸 00:00 Kristine近期的議題「溝通關係中的平衡與安全感,界定在關係中想獲得什麼,否則會質疑在一起的必要性」;需求在不同階段會變動,不確定性曾讓關係感到不安。 自己因吸收過多他人意見,而變得不清楚自己真正想要什麼,甚至產生「挑菜」比較心態 06:49 失落客體:每個人內心都有一個源自童年缺乏而追求的「失落客體」(如無條件的愛),成年後的慾望都有可能是由此轉化而來。 社會期待塑造的「理想伴侶」腳本,沒有人能完全貼合這種理想化身,過度追求會導致內心死亡或精神官能症。 10:50 關係的工具化與性別觀察 -男性(不論性傾向)常將伴侶視為「讓自己變得更好」的工具。當伴侶不再符合這項「附加價值」標準時,便會選擇離開。 -新自由主義下的關係,在追求平權的過程中,女性也開始學習男性的「獵人」邏輯,將關係客體化與速食化,以奪回權力能動性。 21:08 《極限返航》電影的節奏太長,與人物符號刻畫不夠深。我們針對極其純真的信任與友誼進行討論。 -他者的辨認: 在孤寂的宇宙中,當主角遇到外星生物 Rocky 時,如何重新建立對「他者」的辨認與信任。 -結局的意義:主角最後選擇留在 Rocky 的星球教書而非回到地球。「自私的人類關係」與「英雄犧牲敘事」的對比,我們可以在非人生物身上找到了更純粹的連結。 -- Hosting provided by SoundOn

    42 min
  4. Apr 16

    012|閒聊-社會主義與資本主義、GenZ包袱、左右派之爭

    【簡介】 這集節目從Kristine在歐洲生活觀察出發,看見社會主義與資本主義的真實拉鋸。我們從歐盟「大愛」政策引發的保守派的反撲,到川普利益導向的帝國邏輯,並將焦點帶回台灣:在亮眼的 7% 經濟成長背後,半導體產業一枝獨秀所造成的「K型經濟」隱憂,以及臺積電作為國家安全籌碼的現實考量。作為GenZ如何用批判性思考與社會實務努力去對話,並在資本主義規則中保持自我覺察,透過紮實的行動找到理想與現實的平衡點。 📥 歡迎追蹤我們的 IG:@daily_trash_show 🫶 地方創作者用愛努力生產,歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 【時間軸】 00:00 Kristine感受到的英國現況-資本主義與社會主義的立場如何在社會政策上行使 討論英國嚴格的勞工保護與優於美國的社會福利(如健保體制、失業補助);經濟現狀有錢人因高稅率與全球化而外移資產,導致國內經濟數據不佳、出口小於進口,以及 5.1% 的失業率。 04:53 在校園中「打倒資本主義」的標語與「不想要被剝削」的心態 「躺平」與學生觀點:觀察到英國學生雖喊著「打倒資本主義」,但其實並不理解其本質,僅是不想被剝削、不想競爭,希望靠結構保護過上悠閒生活。 歐盟「大愛」政策的不滿,認為國家內部經濟未改善卻不斷撥錢給弱國或收容難民,導致民意轉向保守。 08:10 Trump美國的經濟狀況與國際關係 川普(共和黨)如何回應國民需求,將政策轉向「理性投資」邏輯,要求回收投資報酬(如調關稅、強迫台積電赴美設廠以保密)。 對比民主黨追求「全球共同成長」的理想性,與川普極度資本主義、利益導向的現實主義。 強權競爭:討論美國回歸「帝國體制」與中國「極權體制」在成為全球第一強權上的競爭。 16:52 臺灣的經濟表現 亮眼的經濟表現:提到臺灣去年經濟成長率高達 7% 以上,主要受惠於半導體產業(臺積電)在國際競爭框架下的優勢。 K 型經濟與產業極化:臺灣面臨極度專業化分工導致的「K 型化」半導體相關產業大賺,但其他產業狀況慘烈。 國家安全與籌碼:政府難以犧牲半導體利益來救其他經濟,因為臺積電是台灣重要的談判籌碼。 21:09 社會系統的深層反思 福利制度的局限:資本主義下的社會福利只是用「錢」做再分配,並未真正讓失業者重新進入生產系統。 永續系統與碳稅:歐盟推行的碳稅等「左派」政策,在現實層面(如美國不參與)可能面臨崩潰的風險。 歐盟決策體制批判:歐盟決策者非民選,且常以「義務論」的道德高度做決定,忽略各國實際的社會脈絡與經濟感受。 28:32 個人實踐與社會認知的建議 批判性思考的本質:討論如何在資本主義規則中保持自我覺察,不盲目使用詞彙(如「打倒資本主義」)。 紮實認識社會的途徑: -投資股票作為觀察:「建議」透過研究財報與總體經濟來理解社會運作,而非僅是抽象思考。(先釐清自己的意識形態,再去了解資本主義,但不要Panic、FOMO) -避免「臭中產」的過度同情:反思中產階級常以假想的困境來談論無產階級,應更紮實地進入田野觀察現實問題。 -參與志工:透過實際行動體驗世界的「糟」,建立真實的連結而非僅透過社群媒體認知世界。 -持續學習:建議利用臺大開放式課程等免費資源累積知識,從小事開始累積「複利」。 42:04 下集主題AI 與勞動力市場:討論 AI 如何取代初階工作(Junior)、影響資訊決策,以及對年輕人應徵工作時造成的衝擊。 -- Hosting provided by SoundOn

    44 min
  5. Feb 17

    010|《咖啡男友2》同志的戀愛太難、每個都我、衝出去就收不回來

    【簡要說明】 本集透過《咖啡男友2》聊了有關於 臺灣與日本對於男同志的文化包容性 戀綜可以投射人的個性 同時也從我們自身的生活出發聊了許多個人在看待戀綜的心情,可以把我們當成好朋友在聊天進行閱讀,有盡量不要對於SHOW中的人物進行太多的評價,很多時候在看待戀綜的想法都是來自於我們自身的投射,透過這個閒聊順便把投射處理一下。 【時間軸】 00:00 咖啡男友第二季簡評 剪輯與配樂詭異: 製作單位在不恰當的地方配上懸疑音樂,讓氣氛變得莫名凝重。 感情線過於順遂: 相比第一季角色性格鮮明且情感糾葛飽滿,這一季成員感情發展太快,且部分成員在節目中顯得過於「客氣」或「顧大局」,似乎都在努力表現出最好的樣子。 缺乏深度: 某些對話內容乏味,導致主持人觀看時常跳過 03:18 咖啡男友的日本處境 日本: 社會風氣較保守,節目花很多時間討論出櫃議題、面對家庭的壓力以及對同志身分的自我認同。 臺灣: 社群媒體較接受同志網紅文化,臺灣年輕同志傾向於建立自己的社群來獲得認同,展現出與日本截然不同的社會脈絡。 07:40 咖啡男友的出櫃 11:45 人物剖析與自我映射:控制狂個性的顯現 22:28 撒嬌、天然呆 27:35 Hiroya的個性、行為 32:04 戀綜的差異 34:43 最討厭的角色 38:00 看戀綜代表了什麼? 健康的溝通文化: 同志成員通常更擅長表達想法,且在競爭中維持公平與尊重,不會將對方視為可佔有的對象,每個人都是獨立的主體。 自我覺察的工具: 觀看這類節目可以幫助觀者釐清自己的依附狀態,思索自己是個什麼樣的人。 41:39 開始大閒聊(到底為什麼可以從脆的交友文聊到女性向AV?) 📥 歡迎追蹤我們的 IG:@daily_trash_show 🫶 地方創作者用愛努力生產,歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd -- Hosting provided by SoundOn

    45 min
  6. Jan 6

    009|眾多小事凝聚的我們、耍賴的說我是善良的|《像這樣的小事》

    這集有以下重點: - 創作如何體現倫理價值 - 性別與權力的深層糾纏 - 「做善事」的矛盾 - 尼采道德系譜與當代責任 . . . . . . 【時間軸】 00:00 為什麼要選這本書 02:36 書本內容介紹:七章節,書寫視角為主角費隆意識在愛爾蘭聖誕節的故事 -04:00 書籍中的家庭分工 -04:32 書籍轉折在費隆發現教堂的問題,與修女和妻子艾琳的討論 -06:03 瑪德蓮洗衣中心,用宗教包裝收容(或再教育)道德出問題的女性 -07:40 威爾森太太反抗女性送到洗衣中心? 08:46 小說手法:作者的背景與寫作的方式;18:35 為什麼要挑一個男的 1.整本書都可以拆頁拆頁讀,每一個章節的存在不一定是好看的,但它會像是本被串聯成的詩集;而在最後當你要覆盤整本書內容時,會發現這本書想要傳達的就是這本書的標題——像這樣的小事。 2.講述小事,很多時候,不會被看見,或是容易被別人評價成沒意義,但小事的堆疊或連結會成為更全面的事件。 3.陰性書寫:通過使用荒誕或不具特別意義的元素,以及跳脫傳統的線性思維,試圖呈現出裸露的真實,強調女性主體的存在和思想意識,將經驗置於語言之前,提倡非線性和循環性的寫作。 21:43 女性內化團體規訓 25:40 女性撇清責任的氣質表現,與鞏固社會規則 28:24 費隆的自我界線與社會規則 他擁有公共活動空間、發言權、經濟自主性、家庭保護與社會認可,對比洗衣中心的女性,被鎖在私密的、隱蔽的空間中,完全被修道院控制住無法有自主性。小說中很難感受到「女性被客體化」的描述即便我們的確看得到費隆是可以被某種視框認定「他在拯救這個女人」,但小說中女性苦難的描述是謹慎的,而男性的同情和意識也是節制的,它不會有結構的解救來自外部,因為小說寫的是人們如何應對與無法應對。 34:23 小說中的錢 36:00 做善事的困難 40:59 尼采《道德系譜學》 48:50 為什麼是這本小說? - 📥 歡迎追蹤我們的 IG:@daily_trash_show 🫶 地方創作者用愛努力生產,歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd -- Hosting provided by SoundOn

    53 min
  7. 12/09/2025

    008|閒聊—被性侵的男性

    這次的文本來自Kris的一段生命經驗——不同意也不算性侵:發生未經明確同意的性行為,但未必達到法律上「性侵害」的定義。例如,有些人事後感到不舒服或後悔,但當下未明確拒絕,或因社會、情感、權力等因素而未表達反對。 時間軸與note: 00:00 本集介紹 04:30 文本基本介紹 06:44 破壞身體感受的經驗文本 09:32 破壞身體感受文本的再延伸解釋 12:12 事件本身描述 15:41 情感勒索的方式「請你證明你給我愛的方式」 19:35 性的抗拒—性障礙、結構與模糊的內容探討 21:07 「同意的形象」與批評有連結嗎? note: (1)「說不具有主動性」但說不,不代表能夠真的拒絕的了別人 (2) 難以跟犯罪掛鉤的情境——在積極同意下的模糊地帶 23:13 強制猥褻罪 note: 根據刑法第224條的規定,構成強制猥褻罪需要具備兩個主要的要件。首先,行為人必須使用強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反被害人意願的方法。其次,行為人必須對男女實施猥褻行為。 「客觀上足以刺激或滿足性慾且與性之意涵有關,而侵害性自主決定權及身體控制權」、「依一般社會通念,咸認足以誘起、滿足、發洩人之性慾,而使被害人感到嫌惡或恐懼之一切行為」引起發洩人之性慾,刺激或滿足性慾這一切都指向了一個異性戀男性的觀點,大部分的人要想到「猥褻」這個行為,第一個都會想到男性是行為人,對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法,而為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。 26:40 服務不等於同意、拒絕也不等於不同意,話術再話術 32:00 所謂的「騷逼」形象是什麼? note: 37:03 性滿足不等同於性高潮,也不等同於性的滿足要一直透過磨合; 39:50 設局好的性腳本,慾望跟性很容易包裝在一起,而「想像」很容易 47:20 無力感來自於大家都在做一件被強迫做的事,但大家沒有想反抗這個了不起的事情 55:55 「性跟愛能不能分離」這個命題不應該存在 note: 關係中有主體性,但性還是被男性搶走,關鍵的問題是「性的過程中,不斷地發現自己是在滿足別人的快樂,而非自己本身的存在(不是快樂的滿足)」 男性的性視角伸滿了整個生活視角 戀愛不用砲 01:05:07 混亂成一團的「性、愛、暴力、關係和信任」 當成無性戀,不一定能把關係的暴力拿走 -- Hosting provided by SoundOn

    1h 10m

About

從電影、影集、書籍等文化內容延伸到日常的閒聊節目,Z世代出生的我們精神常常疲弱、脾氣還有點差,取材日常可接觸素材,用社會、性別、心理學的觀點,試圖創造流行文化與生活之間更多的共鳴。每月上線1~2集,不定期驚喜出沒。 -- Hosting provided by SoundOn