隐形墨水

隐形墨水

与媒介有关 📮Email: jinqian2025@gmail.com

  1. Apr 15

    14.每个人都应该有自己的 AI Hub:对话 ai学术工具Mdtero开发者陈健斌

    2:10 为什么每个人都该拥有一个“个人 Hub”?  “聚合站”概念:面对碎片化的 AI 工具,我们需要一个 Hub 来统合入口、定义工作流。服务器 vs. 本地电脑: 为什么 Hub 应该是 24 小时在线的?数据的私密性(端到端交互)、资源分配的优先级,以及避免本地软件对 AI 任务的“环境干扰”。基建成本:像树莓派这样的硬件功耗极低,成本与宽带相仿,却是构建 AI 基础设施的核心。14:40 AI Agent 与 Docker 里的“建筑学” 龙虾(Agent)作为“包工头”:如何通过自然语言指挥 Agent 在 Docker 容器中搭建功能,降低 Linux 命令行交互的门槛。实战案例:私有云相册:解决苹果/百度网盘的存储焦虑,实现自动同步与云端加载。量化投资流:通过 Yahoo Finance API 监控数据,让 Agent 执行自动买入卖出的闭环操作。协作的逻辑: 为什么需要多个专才 Agent?通过分工(前端、后端、规划师)缩小概率空间,避免单一 Agent 上下文过长导致的逻辑混乱。54:00 Mdtero与学术 AI  为什么 PDF 是 AI 的天敌? Markdown 的绝对优势针对 AI 胡编乱造参考文献的痛点,Mdtero通过 Discovery(发现层) 确保检索到的每一篇文献都是真实存在的全文本,而非仅有摘要。降维打击的工作流: 输入关键词 -> Mdtero 抓取近五年顶会论文 -> Agent 自动生成对比表格 -> 直接用于 PPT 或文献综述。Mdtero不仅有专业版,还推出了浏览器插件,让普通本科生/硕士生也能一键将论文转化为 MD 格式。85:00开发者手记 技术难点揭秘:探讨本地抓取权限与服务器解析的边界,以及接入全球支付(Stripe)的实操挑战。 “一人公司”的愿景: 会用 AI 并舍得消耗 Token 的人,能将个人能力倍增为一个公司的产出。AI 是杠杆,帮开发者实现“以小博大”。听众特别福利 在Mdtero官网注册并使用本期专属兑换码,即可获得大额解析与翻译额度,足够完成深度文献综述试错。 https://mdtero.com 兑换码:ROBINTALK 在小宇宙查看该单集文稿

  2. Mar 22

    13.马来西亚华人新年怎么过?with Lewi

    本期我和马来西亚朋友Lewi简单闲聊了我们过年的不同经历: 包括: 1.大陆和马来西亚院线新年时期院线电影的区别? 2.马来西亚守岁么?除夕怎么过? 3.宁波和巴生拜年的异同? 4.烟花在不同背景的文化含义的区别? 5.两地的过年饮食的区别 6.大陆、台湾、马来西亚、英国过年体验的不同点 7.过年期间的穿着要求? 8.马来西亚直接可以用拼多多? 9.朋友聚会的形式差异 一、 备年与装饰:电商影响与氛围差异 在年货准备上,马来西亚华人的母亲通过拼多多等中国电商平台购买了大量水果(如金桔、柿子)和春联,并认为拼多多比淘宝更便宜。这种跨境购物已成为大马华人准备年货的新常态 在装饰方面,中国北方和南方(如宁波)多以清扫、贴对联和窗花为主,且今由于没有年三十(年廿九即为除夕),仪式感相对集中。相比之下,马来西亚的年味似乎更为浓厚且前置,甚至圣诞节还没结束就开始播放新年歌,网红也会推出大量原创贺岁曲。大马家庭不仅贴窗花,还会挂“门彩”,甚至买整棵梅花树像装饰圣诞树一样进行布置 二、 祭祀与信仰:传统仪式的保留 马来西亚华人的祭祀仪式非常繁复且具有仪式感。年三十下午,家庭会准备“斋菜”祭拜祖先。祭拜时会通过“掷筊”(两个红色的木块)来询问祖先是否“到来”或“吃饱”,期间还需打开大门迎接祖先。大马华人家庭通常设有神台,供奉圣母、地主公和祖先 特别值得注意的是,对于福建籍贯的马来西亚华人来说,正月初九“拜天公”的仪式甚至比大年三十还要隆重。他们会准备大只龙虾等丰盛供品,燃放大量烟花,庆祝“天公旦” 。 三、 饮食文化:南北差异与“捞生”特色 中国宁波的年夜饭涉及饺子和汤圆的“南北结合”,且由于今年没有年三十,除夕与长辈生日重叠,导致连日的宴席压力巨大 马来西亚华人的饮食则融合了更多本土特色。除夕年夜饭的第一道菜通常是**“捞生”(Yee Sang)——这是一种包含鱼生、脆饼、蔬果丝和梅子酱的冷盘。全家人会站起来用筷子高高捞起食材,口中念着吉利话,祈求步步高升。此外,大马华人在大年初一早晨有吃素(吃斋)**的习惯,这源于佛教或道教的宗教信仰。在口味上,马来西亚华人受到娘惹文化影响,日常调味更重,常用椰浆、班兰叶、辣椒、小葱头以及带鱼腥味的“峇拉煎”(Belacan) 四、 红包习俗:金额与社交意义 红包(大马称“红泡”或“Angpow”)在两地有显著差异。 金额方面: 中国的红包金额近年来出现“内卷”现象,亲近亲戚的红包往往在1000元人民币以上。而马来西亚的红包金额通常较小,更像是一种随意的祝福,甚至会发给商场保安或路人,金额可能仅为一两英镑的等值货币 领取规则: 中国通常以是否建立“小家庭”或是否有工作为界限。而在马来西亚,普遍流行**“只要不结婚就可以一直领红包”**,即使到了60岁未婚也可以领 五、 身份认同与社会心态 对话中深入探讨了文化身份。马来西亚华人的名字通常根据方言(闽南语、粤语等)音译,如“陈”在福建话中译为“Tan”,在广东话中译为“Chan”。他们坚持称呼“Chinese New Year”而非“Lunar New Year”,并对本土华语电影和音乐有很高的参与度。在社会压力方面,中国年轻人中出现了**“断亲”**现象,即过年不愿回乡面对长辈的评价体系(如高考成绩、结婚催促等)。马来西亚华人虽然也会面临“催婚”或同辈压力,但朋友间的社交更为松弛,流行“踩点式”的互相串门拜年 。 六、 总结 通过这场对话可以看出,中国的春节更像是一个背负着厚重社会关系与家庭责任的节点,而马来西亚的春节则在保留了大量(尤其是福建、广东)传统祭祀仪式的同时,吸收了东南亚的多元文化,呈现出一种更为外向、热烈且具有独特族群识别度的特征。正如对话中所说,尽管两地都在过年,但从半年的方式到穿衣的讲究(大马讲究穿大红,中国年轻人则可能觉得大红“土”),都体现了文化在不同土壤中长出的不同姿态 来自yzhi的补充: 在小宇宙查看该单集文稿

  3. Feb 5

    12.宇宙作为“叙事方式”:问天体物理学者十个问题

    00:30 嘉宾的自我介绍 04:45 观测(Observation)与理论之间的关系 05:30 自然科学的理论体系的建构与修正:举例,广义相对论与经典物理的关系 09:30 为什么更愿意叫天体物理学,而不是天文学? 11:00 学天体物理被问过最离谱的问题? 13:00 “天文考古学”:用天文观测仪器扫描古代壁画 18:00 最常用的三个科研工具? 25:40 数据来源: 观测:从光学图像到光谱数据。模拟:在计算机里造一个宇宙,通过调整参数来匹配现实33:00 马斯克星链Starlink等卫星对地面观测的影响,以及为什么把卫星“涂黑”解决不了热成像观测的问题 40:00 科研细节:天体物理科研中的数据精度的反直觉处理,如何进行数据清洗?有没有因为一个低级bug导致模拟结果完全跑偏的经历?或者歪打正着的经历? 54:40 自然科学研究中如何思考“二律背反” 61:00 科学体系是一种“叙事方式” 62:07 纯基础学科往往很难立马转化或应用,如何思考研究与现实的关系? 71:00 宏大叙事之所以宏大是因为曾经调动过所有人 73:00 如果宇宙中有一个天体是你最想亲眼去看看的,是哪一个?为什么? 75:00 所以外星人存不存在? 83:00 冷知识:诺贝尔物理学奖不会颁给理论(可能是热知识) 84:00 生命从诞生起,还在年轻的时间状态 90:00 未来5-10年,天体物理学最可能在哪个领域出现突破? 97:30 随着研究得越深,宇宙变得越来越清晰、可理解了,还是觉得它变得越来越神秘、不可知了? 提到的作品 书籍 / 文学 • 《朝闻道》(刘慈欣 著) • 《三体》系列(刘慈欣 著),, • 《索拉里斯星》(Solaris,斯坦尼斯瓦夫·莱姆 著) 电影 • 《宇宙探索编辑部》(2023) • 《2001太空漫游》(2001: A Space Odyssey,1968) 游戏 • 《明日方舟》(Arknights)- SideStory“孤星”(Lone Trail) 音乐 • 《高山流水》(中国古曲,收录于旅行者金唱片) 科学实体 / 航天器 • 旅行者1号(Voyager 1) • 旅行者金唱片(Voyager Golden Record) • 詹姆斯·韦伯太空望远镜(JWST) • 中国空间站巡天望远镜(CSST) • 半人马座α星(Alpha Centauri / 南门二)  科研工具 / 软件 • Overleaf • VS Code (Visual Studio Code) • arXiv • Python (Matplotlib, NumPy) 术语名词解释: 广义相对论 (General Relativity) 本质上是对引力的几何描述。它修正了经典力学(牛顿力学)中“引力是超距作用的力”的观点,认为引力是时空弯曲的表现。经典力学在日常生活尺度下是极好的“近似”,但在巨大的天体尺度或强引力场(如水星近日点进动、黑洞附近)中,必须使用广义相对论才能匹配观测。 大一统理论 (Grand Unified Theory, GUT) 物理学的宏伟目标,旨在将强核力、弱核力和电磁力统一在同一个理论框架下。注意: 包含引力在内的统一理论通常被称为万有理论 (Theory of Everything, TOE)。目前广义相对论(宏观)与量子力学(微观)在极高能标下互斥,寻找能融合四种基本力的理论是当代物理学的巅峰挑战。 红移 (Redshift) 天文学中衡量天体远离速度及距离的指标。由于宇宙膨胀,远方天体发出的光波长会被拉长(向光谱红端移动)。非线性关系: 红移与时间的关系确实是非线性的。观测意义: 红移越高,代表天体离我们越远,其光线在宇宙中穿行的时间越长。因此,高红移观测本质上是在回溯宇宙的过去。 宇宙黎明 (Cosmic Dawn) 指宇宙中第一批恒星、星系开始形成的时期。目前的观测证据显示,这一时期大约始于红移 z≈30 到 z≈10 之间,而非仅仅是红移 6。红移 6 通常被认为是这个时期的结束点。 再电离 (Reionization) 宇宙历史中的一个重大相变。第一代恒星和星系产生的紫外线将原本呈中性的宇宙氢原子重新“电离”成质子和电子的过程。时间线: 大致发生在红移 z≈20 到 z≈6 之间。现状: 它的精确起始时间、演化路径以及谁是“主谋”(是星系还是黑洞)确实是目前天文界的“黑箱”。 星族 (Stellar Populations)星族 III (Pop III): 第一代恒星,几乎只含氢和氦。它们质量巨大、寿命极短,产生的重元素为后代恒星奠定了物质基础。星族 I (Pop I): 像太阳一样的年轻恒星,含有较多重元素(金属丰度高)。 棒旋星系 (Barred Spiral Galaxy) 银河系的形态。特征是中心有一个由恒星组成的“棒状”结构,两端延伸出旋臂。修正: 星系演化并非简单的“蓝变红”。蓝星系通常含有大量气体和恒星形成活动;当星系耗尽气体或发生合并,恒星形成停止,星系颜色会随着老龄化而变红(演化为椭圆星系)。观测与科研方法 观测 (Observation) vs. 模拟 (Simulation)观测: 获取真实宇宙的“实验数据”。模拟: 建立数字实验室。通过在超算中输入物理定律和初始参数,演化出一个“虚拟宇宙”,用以验证物理模型是否能产生与观测一致的结果。 光谱 (Spectrum) 光的“指纹”。通过将光分解为不同波长的强度分布,科学家可以分析天体的化学成分、温度、密度、压力及运动速度。它提供了图像无法传达的深度物理信息。 RA 和 Dec (赤经与赤纬) 天球坐标系,相当于地球的经纬度在天空中的投射。 置信区间 / 误差 (Confidence Level / Error Bars) 科学结论的“诚实度”。在存在噪声的情况下,科学家通过统计推断给出一个可能性范围(如 95% 置信区间)。科研工具与软件 Overleaf / LaTeX 科研论文排版的事实标准。LaTeX 是一种标记语言(类似 HTML),让研究者专注于内容和逻辑,由系统自动处理复杂的排版、数学公式(如∂ϕ∂L​)和交叉引用。 arXiv (念作 /'ɑːrkaɪv/) 全球最大的物理与数学预印本库。在正式通过同行评审发表在期刊之前,科学家先在这里发布论文以抢占先机并进行交流。 VS Code (Visual Studio Code) 目前最主流的通用代码编辑器,通过安装扩展支持 Python、LaTeX、C++ 等几乎所有科研开发任务。理论与科幻概念 费米悖论 (Fermi Paradox) 既然宇宙年龄极大、星系数量极多,那么外星文明理应随处可见,但为什么我们连一点蛛丝马迹都没发现?“他们在哪里?” 二律背反 (Antinomy) 源自康德哲学。当理性能证明一个命题正确,同时又能证明其对立命题也正确时,就陷入了二律背反。在科学中,这通常预示着现有的范式需要更新。在小宇宙查看该单集文稿

  4. Jan 22

    10.单向度的爱:Parasocial,亲密错觉与情感劳动

    🎙️ 节目简介 本期节目从剑桥词典、牛津词典等机构发布的年度词汇出发,探讨Parasocial(准社交)这一核心概念。从早期的电视媒体到如今的AI陪伴和虚拟偶像,我们如何与“非真实”的对象建立情感连接?这种单向的、不互动的关系,究竟是现实社交的代偿,还是现代人全新的情感体验?  🕒 时间轴与讨论重点 1. 年度词汇背后的媒介焦虑  各家选择的不同“年度词汇”:讨论了 slop / AI slop(低质量AI生成内容)、rage bait(算法利用负面情绪博取流量)以及 Touch Grass(回归现实)。 核心关键词 Parasocial:剑桥词典选出的年度词汇,反映了所有词汇几乎都与媒介环境的变化息息相关 2. 什么是“准社交关系”?从电视时代说起 起源与演变:该词最早起源于电视节目,主持人通过面对镜头的非正式谈话(如幕后花絮)制造一种放忪警惕的错觉,让观众产生与表演者建立私交的幻想  定义的泛化:从学术术语转变为社交媒体常用语,描述一种“亲密错觉、缺乏互惠、单向结构”的关系 3. AI 时代的“准社交”:从幻觉到沉浸 AI 的催化作用:AI 让准社交从“单向观看”升级为“一对一回馈”的错觉  情感投射:用户通过指令为 ChatGPT 塑造形象,甚至将其视为情感伴侣 权力反转:在与 AI 的交互中,AI 具有记忆和引导性,有时用户反而会为了迎合 AI 的逻辑而改变自己的行为  4. 为什么我们需要准社交?——安全、掌控与自我构建 无压力的爱:准社交关系不需要双向付出,没有现实社交中的责任、羁绊和道德审判,是一种“可控的痛苦”或“冷漠的爱” 自我定义的媒介:通过喜爱某个名人或虚拟人格,个体在现实中寻找归属感,将对方作为自己的意义坐标或价值观背书 孤独的代偿:现代媒介工业化了这种陪伴感,提供了轻易填补孤独的方案  5. 商业利用与道德边界  IP 营运逻辑:讨论了如乙女游戏(以爱为中心的商业模式)、虚拟主播(Vtuber)以及带货主播(如董宇辉)如何利用准社交关系进行营销  AI 的拒绝权:探讨 AI 是否需要具备某种机制(防范卫)来识别并拒绝过度、不健康的情感索取,以保护用户  6. 漫长的“云陪伴”:从获取快感到分离焦虑 另一位对谈者描述了长期关注一个名人的情感曲线: 早期的快感:起初会疯狂搜集对方的所有物料、看所有节目,渴望了解对方的一切。 中期的幻觉:随着时间推移,会产生一种“我足够了解他”甚至“我见过他”的幻觉,不再需要新信息也能感到快乐。 后期的焦虑:这种关系最终会演变成一种类似“亲人”的分离焦虑。当看到对方事业不顺或发展不好时,会产生一种莫名的害怕和心疼。 7.“自我的补完”:我的自我里藏着那些虚构的人 “我的自我大部分都是由这样的部分构成的”。 通过引用网络小说《再次为了这颗星》中姚铁云的故事,说明了我们往往是根据极少的素材(如对方是大神、会拉手风琴),就在脑海中补完了一个完美的虚构人格。 这个虚构的人成了“意义坐标”。主角会为了这个想象中的人去考大学、看对方可能看的书。对谈者意识到,现实中的自我价值感,很多时候是靠这种对虚拟对象的投射和效仿建立起来的 。 7. 总结:什么才是“真实”?  随着科技发展(如 VR/AR),准社交可能从边缘走向常态 当我们在探讨“准社交”是否真实时,或许更应反思:在充满隐秘权力关系的现实社交中,所谓的“真实”又是否绝对?  核心观点提炼 关系的演变:传统的准社交是单向且无响应的,而 “AI 驱动的准社交则具备了个性化、强互动和记忆功能”,彻底改变了关系的深度 。 “心理机制”:准社交不一定是因为现实社交能力不足,它可能是一种“全新的、面向自我的情感体验”,用户在其中完成自我的构筑 。 “词义流变“:该词正经历从“中性心理现象”向“负面警示词”的无名化过程,反映了公众对虚实边界模糊的焦虑 📚 提及的作品与案例 书籍/人物:胡适、迈克尔·杰克逊(其狂热粉丝案例)、茨威格《一个陌生女人的来信》、石黑一雄《克拉拉与太阳》 网络现象:ChatGPT、乙女游戏、Vtuber、小红书上的 GPT 拟人化帖子  在小宇宙查看该单集文稿

  5. Jan 7

    9.纪念马丁帕尔(Martin Parr):闲散、日常性与摄影的意识形态

    本期节目从一次线下观影活动延伸,深入探讨了英国纪实摄影师马丁·帕尔(Martin Parr)的创作生涯与视觉语言。通过对帕尔经典作品序列的文本细读,我们分析了其如何通过“非决定性瞬间”解构英国阶级神话与全球消费主义景观。对话并未止步于作品分析,更进一步延展至关于“过度解读”的解释学讨论、摄影在“真实”与“拟像”之间的本体论危机,以及人工智能时代图像审美评价体系的权力让渡。 00:00作者的意图与作品的敞开 08:40马丁·帕尔的阶级底色与早期纪实作品《Bad Weather》 24:45最后的度假胜地:消费主义景观与阶级符号学 38:40中产阶级的自我解剖:《The Cost of Living》 46:00全球化的同质化:《Small World》 54:40超真实(Hyper-reality):视觉暴力与用环形闪光灯的陌生化手段,《Common Sense》, 《West Bay》 1:02:00帕尔式的照片:非决定性瞬间(Non-decisive moment) 1:06:40马格南图片社(Magnum Photos)的意识形态转型 1:19:00照片编辑:游戏、实验、体验 1:27:08闲散:作为疗愈的摄影 1:33:08摄影是摄光还是摄影?影像的真实、记忆与技术 1:39:40观鸟与拍鸟 1:42:00摄影体验:拍照好像是脱离了视觉的感受 1:52:00 ai具有审美了!?如何审美照片 一、 解释学的困境:理解与误读 阅读理解的荒诞性:讨论了艺术评论与应试教育中“阅读理解”的异同。指出对作品的理解并非寻找作者预设的唯一“密码”,而是一种开放性的解码过程。 过度解读 vs. 文化研究:反思“过度解读”这一伪概念,认为只要主体介入解读,便不存在“过度”。这种解读类似于文化研究,即寻找文本中的符号意义及其社会归类。 作者的意图与作品的敞开:马丁·帕尔的作品被视为一种向外“摊开”的过程,作者并不强行植入批判性或单一目的,而是期待观众在模糊与矛盾中生成交互式的理解。二、 萨里之子:马丁·帕尔的阶级底色与早期纪实 出身背景:帕尔于1952年出生于英国萨里(Surrey),一个典型的伦敦周边中产阶级通勤郊区。这种秩序井然、缺乏冲突的成长环境,赋予了他一种既内在又冷眼旁观的距离感。 早期黑白摄影(1970s):受祖父(传教士)影响,帕尔早期关注传统工人阶级生活,作品带有正面怀旧与温情的人道主义视角。提及作品:《Bad Weather》(坏天气)——使用水下摄影设备在雨天拍摄,呈现出幽灵般的视觉效果。 爱尔兰转型期(1980-1982):帕尔随妻子旅居爱尔兰。这一时期是他从黑白转向彩色的技术实验期,同时记录了爱尔兰加入欧共体后的经济腾飞、农村中产化及消费主义的萌芽(如田野中被废弃的同款汽车)。三、 消费主义景观与阶级符号学 转折点:《The Last Resort》(最后的度假胜地,1982-1985)场景:利物浦附近的新布莱顿(New Brighton)海滩,一个衰败的工人阶级度假地。视觉语言:受美国新彩色摄影(如William Eggleston, Stephen Shore)及商业明信片(John Hinde)的高饱和度色彩影响。捕捉垃圾、融化的冰淇淋、哭泣的孩子,揭示了消费后的空虚与狼藉。争议:被当时的媒体批评为对工人阶级的“刻薄”与“猎奇”,剥夺了黑白摄影赋予底层的悲剧性尊严。 中产阶级的自我解剖:《The Cost of Living》(生活成本)主题:帕尔转向拍摄自己所属的中产阶级,记录社交焦虑、花园派对及阶级区隔。社会学隐喻:探讨“品味”(Taste)如何作为阶级固化的工具。所谓的个人选择(如服饰、口音、度假地)实则是阶级属性的高度可预测性复制。 全球化的同质化:《Small World》(小世界,1989起)核心概念:旅游业将世界压缩为一套通用的视觉脚本。游客不论身处何地,都在进行雷同的消费行为。东方视角:提及对中国旅行团的观察,帕尔认为他们是融入全球化消费过程中的典型样本,具有极高的“上镜性”。四、 视觉暴力与超真实(Hyper-reality) 闪光灯美学(1990s-2000s)技术手段:微距镜头 + 环形闪光灯(Ring Flash)。这种原用于医疗/牙科的光线消除了阴影,赋予物体(特别是食物)一种油腻、赤裸、塑料般的质感。提及作品:《Common Sense》(常识)、《West Bay》。哲学互文:关联让·鲍德里亚(Jean Baudrillard)的“拟像”理论。在高强度的闪光灯下,食物与商品呈现出一种比真实更真实的“超真实”状态,人的身份被消费符号(Logo、指甲、局部)所异化。五、 机构政治与摄影伦理 马格南图片社(Magnum Photos)内战:帕尔的加入引发了以菲利普·琼斯·格里菲斯(Philip Jones Griffiths)为首的传统人道主义摄影师的强烈反对。 冲突本质:是关注战争、饥荒、苦难的传统纪实摄影,与关注消费社会、甚至带有嘲讽意味的新纪实摄影之间的意识形态冲突。帕尔的入选象征着纪实摄影正统定义在当代语境下的拓宽。六、 摄影本体论:真实、记忆与技术 何为真实:讨论了摄影的“切片”性质。从时间轴上截取的一瞬(如消费后的狼藉)与记忆中美好的瞬间具有同等的真实性。引用日本摄影评论家(提及名:平 成马*,音译)关于植物图鉴作为第一本摄影书的观点,探讨不通过相机镜头的“物影成像”是否更接近真实。 非决定性瞬间:区别于布列松的“决定性瞬间”,帕尔追求的是一种包含了错误、模糊、甚至无聊的“非决定性瞬间”,通过这种留白激发想象。 AI与审美霸权:讨论AI介入摄影评价体系的可能性。虽然AI可能实现“去人类中心化”的绝对公平(消除种族/背景偏见),但也可能确立一种基于大数据的、冷酷的单一审美标准。七、 个人实践与反思 作为疗愈的摄影:帕尔自述其拍摄是出于中产阶级的负罪感,通过记录来治疗自己。对话者也分享了在情绪低落时摄影的疗愈功能。 观看的方式:观鸟与收集癖:对比了作为自然互动的观鸟与作为“集邮”心态的拍鸟,映射出摄影中的占有欲。通感摄影:摄影不纯粹是视觉的,有时是嗅觉或直觉的驱动。社交隔离:街头摄影师在拍摄时常常陷入与伴侣/朋友的社交隔离状态,需在“记录者”与“体验者”身份间博弈。 器材观:从大画幅到手机摄影,帕尔对器材持开放态度。对话提及了理光GR等“口袋机”在当代街拍中的尴尬地位(与手机功能的重叠)。本期提及人物与作品索引 摄影师:Martin Parr, Henri Cartier-Bresson, Philip Jones Griffiths, William Eggleston, Stephen Shore, Joel Meyerowitz, John Hinde, Stephen Gill, Paul Graham (A1 Great North Road), 日本摄影评论家中平卓马 Takuma-Nakahira。 作品集:《Bad Weather》, 《The Last Resort》, 《The Cost of Living》, 《Small World》, 《Common Sense》, 《West Bay》, 《Bored Couples》, 《Signs of the Times》(提及电视纪录片概念)。 理论概念:非决定性瞬间(Non-decisive moment)、拟像(Simulacra)、文化研究、视觉人类学、环形闪光灯。在小宇宙查看该单集文稿

About

与媒介有关 📮Email: jinqian2025@gmail.com