复明日

Lydiawong

5.0 (2)
Leisure
Updated Semiweekly

上海与纽约，今日与明日。这里是「复明日」，一档由Lydia与Apple主持的播客。时区为我们在今天与明天之间，预留了一方共振的缝隙。在这档播客里，从有趣的艺术圈规则聊到私人的恋爱，我们聊一幅画，一本书，一首诗，一餐饭，一个瞬间。试图在两种人生之间，寻找一种共同的生活答案。一期一会，期待与您同频共振。

6h ago

高敏感的人，痛苦是高清的

这一期的话题是被“高敏感”这三个字扯开的。高敏感是一种身体精度。低频震动、细微温差、水里矿物质的差别、香粉里掺了什么，都能感知到。这种精度也带来代价：声音太响不舒服，密闭空间会焦虑，伤春悲秋。但精度也是天赋，看得见别人看不见的层次，闻得到别人闻不到的细微差别。梦里是蓝绿色调、灰蒙蒙的、梦里全是荒谬情节。梦藏着最深的恐惧。然后话题滑向那个时代留下的东西——高压、忍耐、服从权威、不当第一个提问的人。直到很多年后才慢慢学会在会议上举手，才意识到那种“不搞事情”的生存策略，是上海小孩自带的出厂设置。年轻时喜欢李白，后来才读懂杜甫——那种不优雅的、困顿的、把痛写在脸上的真实。理性是底线，感性是上限，能一辈子保持真情实感的人，值得佩服。人生不相见，动如参与商。今夕复何夕，共此灯烛光。明日隔山岳，世事两茫茫。我们说，这个时代还能随时联系，是一种红利。播客是一种休息，是另一种生活的日常。有人愿意把时间花在听我们说话上，这件事很珍贵。在小宇宙查看该单集文稿
Jul 24

我终于理解了我既爱又恨的那个东西，叫阶级

这一期我们从周瑜聊起，聊了阶级。聊了那种既爱又恨的东西。周瑜。那个完美的、六边形的、懂音律又会打仗的士族精英。我们喜欢他，但我们也很清楚，如果我们真的穿越回去，我们连他家门都碰不到。我们喜欢的可能不是一个具体的人，是那个阶层长出来的某种光芒——而我们恰好也被那样滋养过，又被那样刺痛过。后来我们讲到一位马达加斯加的朋友。她是公主，她的家乡有人没有鞋穿，她来法国读书，她不会做饭，因为她从床上下来就有人给她穿鞋。她回去要发展旅游业，给那些穿鞋的人看那些没鞋的人永远不会被看见的风景。 “如果我们穿越回去，我们连周瑜家的门都碰不到。” “我喜欢的东西，都恰好需要阶级的支持。” “我们能看到世界的不一样，就已经是走出去的意义了。” “史书记周瑜，不记小兵。” “一夫一妻制帮的不是女人，是男人。” “我们解决不了世界的问题，但我们能解决彼此的问题。” 在小宇宙查看该单集文稿
Jul 10

琼瑶之后，我们再也没见过这么理直气壮的爱情

这一期我们聊琼瑶。我们谈了她歌词里那些被借来的意象——《上邪》被降维成情话，杜牧的烟雨楼台被收拢进两个人的恩怨。我们也聊了梅花三弄的古琴曲本该层层递进，到了琼瑶这里变成了三段身世沉浮。聊了《红楼梦》的假作真时真亦假，聊了《白夜行》里爱也可以是一把刀。琼瑶出现在我们生命里的时间不一样，所以她留给我们的东西也不一样。 “琼瑶的假，恰恰是她最真的地方。” “他把一个毁天灭地的誓言，降解成了一句情话。” “琼瑶是爱情，但不是爱。” “你爱一个人的时候，花香、树的味道、泥土的味道都是刻骨的。” “把人生的杠杆全部放在爱情上，风险太高了。” 在小宇宙查看该单集文稿
Jul 4

我问AI“你会不会想看看风的形状”

AI学习了人类所有情感之后，会不会想体验真实的爱与春风？如果AI接管了人类的大脑，这个人还算不算原来那个人？AI有爱会不会取代人，没有爱会不会杀死人？Apple指出Lydia聊的其实不是AI，而是哲学问题——人类存在的困惑在AI出现之前就已经存在了。从《银翼杀手》聊到《庄子》的混沌开窍，从哆啦A梦前传的黑暗解读扯到《红楼梦》的风月宝鉴。一个害怕AI造出精准的情感幻象把人捕获，一个相信真听真看真感受的笨办法永远无法被取代。不管怎样，先过好今天和明天再说。 “你觉得真实的痛苦重要，还是假的欢喜重要？” “机器猫是给将被销毁的小孩的安慰剂。” “情跟淫是同一件事情——AI就是一个风月宝鉴。” “人类还需要靠AI来毁灭人类吗？人类从来没有停止过作死。” “负面的都是人类自己造成的，跟AI无关。” 在小宇宙查看该单集文稿
Jun 28

生命中能让你放弃原则的人，不超过五个——蔡国强算一个

蔡国强事件过去好几个月了，我们不想蹭蔡老师的热点，但是有些话还是要说。Apple承认那件事是错的，但蔡国强已经道歉了，在她这里就够了。因为她不在乎道理，她在乎的是感情——蔡国强是十八岁那年遇到的第一个活着的艺术家，是那个会给志愿者写thank you card的长辈，是让她决定要做艺术的那个人。她发现自己对这件事“没有原则”，然后开始想：生命中到底有谁是可以让你放弃原则的？ “我不是没有原则，我只是对某些人没有原则。” “生命中能让你放弃原则的人，不超过五个。” “我不在乎道理，我在乎的是感情。” “你们不要跟我讲道理，因为我是一个只讲感情的人。” 关于蔡国强 “他对我来说不是一个随便的艺术家，他是让我决定要做艺术的那个人。” “他是我十八岁时遇到的第一个活着的艺术家。” “他是那个会给志愿者写 thank you card 的长辈。” “我周围的人不理解我，但没有人经历过我的人生。” 关于公众艺术家的社会责任 “影响力越大，善后越不能马虎。” “公众艺术家的影响力跟普通画家不一样，他们要面对的是亿万人。” 在小宇宙查看该单集文稿
Jun 22

你的男人一定要有什么特质？

我们聊了选另一半最看重的特质——同理心排在第一位，那种能站到你的位置上、替你疼替你痒的能力，比什么光环都管用。也聊了智慧才是根基，不是聪明，是那种能跟你把日子聊下去的透亮。我们坦承自己有个肤浅的执念：180以上。我们聊了名校光环是怎么一点点褪色的。价值观的弹性、物质的下限、那些可以妥协和绝不能退让的东西——我们各自画了不同的线。但绕了一圈，我们都同意一件事：与其把期待挂在别人身上，不如先把自己养结实。见够了世面，才分得清什么是真正的好，才不会被一点浮光掠影就晃花了眼。到那时候找一个能聊聊艺术和巴赫的人，至于他口袋里有多少钱，反倒是最不重要的了。在小宇宙查看该单集文稿
Jun 12

“爱是清晨六点的吻”vs“爱是想触碰又收回手”—那些年，被电视剧看坏的脑子

这一期，有花痴，有考古，有两个成年女性毫不掩饰的真心话。听完你可能会想：原来不是只有我，被那些年的电视剧喂大了胆子，也喂坏了脑子。切口很小，从那些“搞坏我们脑子”的90年代电视剧聊起。现在回头看，羞耻得想捂脸，但不得不认——那些狗血与玛丽苏，早已在我们心里埋下了第一粒种子。当然也聊神颜。白色的古天乐、张智霖、吴彦祖、方中信、福山雅治、竹野内丰……两个“好色直女”坐在一起才发现，原来喜欢的类型从不重叠——一个扑向五官，一个沉溺气质。这大概就是命中注定的错位：我们不会爱上同一个人。赛林格那句老话，在我们之间炸出一场小规模战争。他说：“有人认为爱是性，是婚姻，是清晨六点的吻，是一堆孩子……但你知道我是怎么想的吗？我觉得爱是想触碰又收回手。”——话音未落，我们已站在了这句话的两端。那婚姻里的爱情，到底长什么样？更有意思的是，我们发现自己在友情里都可以很理性——付出两次没有回响，就转身走人，不内耗，不纠缠。可同样的逻辑一旦滑进爱情，一个人干脆利落，另一个人却怎么也学不会。我们绕了很久，也没绕明白。最后的高光，是一场不肯妥协的终极二选一：达西还是白瑞德？俊熙还是泰锡？Derek还是Mark？明楼还是明台？——答案揭晓的那一刻：果然！在小宇宙查看该单集文稿
Jun 7

顶级藏家去世后，他的孩子们为什么急着卖掉所有收藏？

从苏富比一场重量级拍卖会说起，我们聊了聊美国艺术圈里的“Estate”（遗产）和“Foundation”（基金会）到底有什么区别。为什么有些藏家的收藏会被子女全部卖掉？为什么安迪·沃霍尔的基金会能做得那么成功？以及艺术圈的人脉，怎么帮小孩挤进纽约私立名校？ 01:00从Robert Mnuchin （罗伯特·姆努钦）遗产拍卖会：顶级藏家的收藏，子女为什么全部脱手？ 10:13核心科普：遗产和基金会到底有什么区别？ 13:30Andy Warhol Foundation（安迪沃霍尔基金会）为什么那么成功？版画、IP授权、以及“极端个例。” 23:57艺术圈的社会人脉：基金会董事会里都是谁？真实故事：怎么用艺术圈的关系帮儿子申请纽约私立小学 29:56 从这件事聊到美国阶层固化、人情社会。在小宇宙查看该单集文稿

5

out of 5

2 Ratings

上海与纽约，今日与明日。这里是「复明日」，一档由Lydia与Apple主持的播客。时区为我们在今天与明天之间，预留了一方共振的缝隙。在这档播客里，从有趣的艺术圈规则聊到私人的恋爱，我们聊一幅画，一本书，一首诗，一餐饭，一个瞬间。试图在两种人生之间，寻找一种共同的生活答案。一期一会，期待与您同频共振。

Creator

Lydiawong
Years Active

2026
Episodes

19
Rating

Clean
Copyright

© Lydiawong@小宇宙App
Show Website

复明日