Ateísmo em debates

Jorge Guerra Pires, Ph.D.

Ateísmo em debates é focado em grandes debates que marcaram a discussão do ateísmo ao público. 

  1. Jul 8

    ⚖️ Daniel Dennett vs. Robert Sapolsky: A biologia decide o seu livre-arbítrio

    ⚖️O Embate entre Livre-Arbítrio e Determinismo: Dennett vs. Sapolsky Os textos analisam o embate intelectual entre o determinismo biológico de Robert Sapolsky e o compatibilismo de Daniel Dennett sobre a existência do livre-arbítrio. Enquanto Sapolsky utiliza a neurobiologia para argumentar que somos máquinas determinadas por uma cadeia causal ininterrupta, Dennett defende que a liberdade é uma habilidade evolutiva e socialmente real. O debate revela que a discordância é menos sobre dados científicos e mais sobre as definições semânticas e as consequências éticas da responsabilidade humana. As fontes exploram ainda visões críticas de Sam Harris, que compara o livre-arbítrio a um fantoche manipulado, e metáforas sobre falhas sistêmicas no projeto humano. Em última análise, os diálogos buscam reconciliar a causalidade física com a necessidade de empatia e justiça social. Referências 1. Debates e Fontes Audiovisuais "Do We Have Freewill? / Daniel Dennett VS Robert Sapolsky": Debate mediado por David Malone e organizado pela How To Academy. Este evento foca na discussão central entre o determinismo biológico de Sapolsky e o compatibilismo de Dennett."🧠 Livre-arbítrio: O Grande Recall da Arca de Noé": Vídeo do canal de Jorge Guerra Pires, Ph.D., que analisa o livre-arbítrio sob a ótica da neurociência, engenharia de sistemas e desigualdade social, utilizando a metáfora do dilúvio bíblico como um "recall" de projeto defeituoso.2. Obras de Robert Sapolsky Determined: A Science of Life Without Free Will: Livro onde Sapolsky argumenta que o livre-arbítrio é uma ilusão, pois todo comportamento humano é resultado de uma cadeia causal ininterrupta de fatores biológicos e ambientais.3. Obras de Daniel Dennett Freedom Evolves: Obra na qual Dennett defende que o livre-arbítrio não é um fenômeno metafísico, mas uma habilidade evoluída e uma competência social que cresce com a complexidade dos sistemas.I've Been Thinking: Livro autobiográfico e filosófico recente citado durante o debate na How To Academy.4. Obras de Jorge Guerra Pires G Bíblia: A fábrica de absurdos: Uma análise da história de Jesus sob uma perspectiva ateísta.O paradoxo de Einstein: Ciência, ética e o Deus cósmico: Segundo livro da série "Mente Ateísta", que explora a intersecção entre ciência e ética.Ensaios e Curadoria: O ensaio "O grande recall: o dilúvio, o livre arbítrio e o sadismo do estado", que serve de base para discussões sobre como o ambiente molda a agência humana.5. Outras Referências Filosóficas e Científicas Sam Harris, "Free Will" (2012): Livro onde Harris utiliza a metáfora do "fantoche que ama suas cordas" para criticar o compatibilismo e defender o determinismo radical.Richard Carrier (2025): Artigo na revista Helligence sobre como a moralidade requer 100% de informação, sugerindo que "escolhas erradas" derivam de falta de dados ou falhas de processamento.Christopher DiCarlo, "Building God": Obra que discute a criação de uma inteligência artificial super avançada para tomar decisões éticas, partindo da premissa de que humanos são determinados e "viciados" por sua biologia.William James e John Dewey: Citados como representantes do Pragmatismo, escola que avalia a "verdade" de um conceito por sua utilidade prática na sociedade.Friedrich Nietzsche: Mencionado em relação ao Perspectivismo, a ideia de que a realidade é composta por diferentes interpretações. Trazendo as questões do ateísmo em debates!  Escute no Spotify! Estamos em várias plataformas de podcast, procure na sua favorita pelo nome do podcast.  Leia agora! "A Revolução Ateísta" Eu uso Buzzsprout como plataforma de podcast. Use o link e caso fazer um upgrade, eu também ganho! ❤️❤️❤️

  2. Jul 7

    A ciência pode ditar a moral?

    Lista de referências utilizadas: HAACK, Susan. "Six Signs of Scientism". Logos & Episteme, vol. III, nº 1, 2012, pp. 75-95. Este artigo acadêmico detalha os seis comportamentos que a autora identifica como sinais de uma deferência inadequada à ciência.PIRES, Jorge Guerra. "Live: React ao prof. Daniel Gontijo: seria a moralidade separada dos fatos?". YouTube, canal Jorge Guerra Pires, Ph.D.. Vídeo em que o autor analisa as posições de Daniel Gontijo sobre ciência e moralidade, contrastando-as com as visões de Sam Harris e Richard Carrier.PIRES, Jorge Guerra; GEMINI (Google). "Os Seis Sinais do Cientismo". Transcrição de chat. Documento que registra a discussão e o desenvolvimento da tese de que o termo "cientificismo" é usado como ferramenta de censura intelectual e resíduo da hegemonia teológica.GONTIJO, Daniel. "SOBRE FUTEBOL, FÉ E 'INTELIGENTÕES' QUE ABRAÇAM ILUSÕES". YouTube, canal Prof. Daniel Gontijo. Live realizada após um jogo de futebol (Brasil vs. Noruega) onde o autor responde a perguntas de membros sobre os limites da ciência, o luto no ateísmo e o conceito de cientismo de Susan Haack.PIRES, Jorge Guerra. "O 'Cientificismo' é o novo nome do medo da autonomia intelectual". Mente Ateísta (Medium), publicado em 7 de julho de 2026. Ensaio que critica o uso pejorativo do termo "cientificismo" e defende a autonomia da ciência frente à metafísica de gabinete. Trazendo as questões do ateísmo em debates!  Escute no Spotify! Estamos em várias plataformas de podcast, procure na sua favorita pelo nome do podcast.  Leia agora! "A Revolução Ateísta" Eu uso Buzzsprout como plataforma de podcast. Use o link e caso fazer um upgrade, eu também ganho! ❤️❤️❤️

About

Ateísmo em debates é focado em grandes debates que marcaram a discussão do ateísmo ao público.