Destripando boquerones

un podcast de Miriam Blackbird

Esto es Destripando Boquerones, el único podcast donde la ciencia se abre en canal sin bata, con las manos desnudas, y sin miedo a mancharnos los dedos… de datos. Yo soy Miriam y estoy aquí para agarrar un estudio científico real que puede ser curioso, absurdo o perturbador y destriparlo junto a mis amigos Andrea, Laura, Ángel, Natalia, Julián, Adrián, Miguel, Samu y Belén. Porque sí, esto es divulgación. Pero no la de congresos ni gráficas. Es divulgación entre amigos: porque pensar también puede ser divertido, incómodo y un poco macarra.

Episodes

  1. 3d ago

    Entre genios y monstruos: ¿podemos separar al artista de su obra?

    ¿Y si descubrieras que tu canción favorita, esa película que adoras o el cuadro que te parece una obra maestra fueron creados por un auténtico hijo de puta? ¿Seguirían gustándote igual? En este episodio de Destripando Boquerones abrimos en canal uno de los dilemas más incómodos del mundo del arte bajo el prisma de la ciencia: ¿podemos separar la obra de su creador o, una vez que sabemos quién está detrás, ya no hay vuelta atrás? Y para empezar, traemos un experimento científico publicado en 2026 que plantea algo bastante perturbador: una misma pintura puede parecernos más o menos bella dependiendo de si creemos que la ha pintado una persona admirable o un asesino en serie. El cuadro no cambia. Lo que cambia es nuestra percepción. A partir de ahí, la tertulia se calienta. ¿Puede un monstruo crear una obra maravillosa? ¿Pierde valor el arte cuando descubrimos quién lo hizo? ¿Es lo mismo disfrutar de una película que seguir financiando a su director?¿Dónde termina la presunción de inocencia y empieza la cancelación? ¿Y por qué somos capaces de perdonar ciertas atrocidades a personas que nos parecen atractivas? Entre Picasso, Woody Allen, Michael Jackson, Wagner, Hitler, creatividad malévola, privilegios estéticos y algún que otro desacuerdo bastante apasionado, acabamos enfrentándonos a una pregunta que no podemos responder con argumentos científicos. Porque una cosa es reconocer que alguien tiene talento y otra muy distinta conseguir que su obra no te provoque rechazo. Porque esto es divulgación… pero no la de congresos. Esto es divulgación entre amigos: incómoda, divertida y un poco macarra. Síguenos en Youtube, Instagram y Tiktok (@destripandoboquerones) 📄 Estudio mencionado:  Paruzel-Czachura, M. et al (2026). Artists’ morality colors aesthetic judgments of their paintings. Revista: Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. DOI: 10.1037/aca0000847

  2. Sep 1

    El delfín al que quisieron enseñar inglés para hablar con alienígenas

    ¿Y si la mejor forma de prepararnos para hablar con extraterrestres fuera enseñar inglés a un delfín? En este episodio de Destripando Boquerones abrimos en canal uno de los proyectos científicos más extravagantes jamás financiados. Durante los años 60, el neurocientífico John C. Lilly estaba convencido de que, si aprendíamos a comunicarnos con una inteligencia no humana como los delfines, algún día también podríamos entendernos con una civilización extraterrestre. Y lo más sorprendente es que consiguió financiación para intentarlo.     A partir de ahí, la historia se vuelve cada vez más surrealista. ¿Podría un delfín aprender inglés mediante inmersión lingüística? ¿Por qué una investigadora acabó conviviendo con un delfín las 24 horas del día? ¿Qué papel jugaron la NASA, la carrera espacial y la obsesión por contactar con otras inteligencias? ¿Y en qué momento aparecen el LSD, la ketamina y una supuesta entidad cósmica dirigiendo la evolución de la humanidad? Entre comunicación animal, conciencia, inteligencia artificial, películas de ciencia ficción, abducciones extraterrestres y mucho sentido del humor, acabamos preguntándonos algo bastante más profundo: si algún día encontramos una inteligencia realmente distinta a la nuestra... ¿seríamos capaces de entendernos con ella? Porque esto es divulgación… pero no la de congresos. Esto es divulgación entre amigos: incómoda, divertida y un poco macarra. Síguenos en Youtube, Instagram y Tiktok (@destripandoboquerones) 📄 Estudio mencionado:  Lilly, J. C. (1965). Vocal Mimicry in Tursiops: Ability to Match Numbers and Durations of Human Vocal Bursts. Science, 147(3655), 300–301.

  3. Sep 1

    Universo 25: el paraíso se llenó de ratones y se fue a la mierda

    ¿Y si una sociedad pudiera tener comida infinita, seguridad total y una vida perfecta… y aun así acabar extinguiéndose? En este episodio de Destripando Boquerones abrimos en canal uno de los experimentos más famosos y polémicos de la historia de la ciencia: Universo 25. En 1968, el etólogo John B. Calhoun construyó un auténtico paraíso para ratones: comida ilimitada, agua, refugio, temperatura perfecta y ningún depredador. Todo estaba preparado para que la población prosperara. Lo que ocurrió después fue cualquier cosa menos lo esperado. A partir de ahí, el debate se nos va completamente de las manos (o se pone interesante): ¿Puede una sociedad colapsar por tener demasiado de todo? ¿Por qué algunos ratones dejaron de reproducirse, pelear o relacionarse con los demás? ¿Qué eran realmente los Beautiful Ones? ¿Se puede comparar este experimento con las redes sociales, las grandes ciudades o la crisis de natalidad? Entre jerarquías sociales, aislamiento, la pirámide de Maslow, Gran Hermano, Tinder, inteligencia artificial y alguna que otra teoría sobre por qué seguimos comportándonos como un rebaño, acabamos hablando de una pregunta mucho más incómoda: ¿hasta qué punto nuestra sociedad se parece más a Universo 25 de lo que nos gustaría admitir? Porque esto es divulgación… pero no la de congresos. Esto es divulgación entre amigos: incómoda, divertida y un poco macarra. Síguenos en Youtube, Instagram y Tiktok (@destripandoboquerones) 📄 Estudio mencionado: John B. Calhoun (1973) – Death Squared: The Explosive Growth and Demise of a Mouse Population (PNAS)

  4. Aug 1

    Posesiones demoníacas: antes del exorcista, llama al neurólogo

    🌞 Especial de verano con disclaimer: Este episodio se grabó en una casa rural, rodeados de amigos, ruidos inesperados y alguna que otra experiencia "paranormal" antes de empezar a grabar. Si de vez en cuando oyes pasos, moscas, interrupciones o nos vamos completamente por las ramas… no es un fallo de edición. Es que este verano decidimos sacar el laboratorio al campo. Porque… ¿Y si muchas de las posesiones demoníacas de la historia nunca necesitaron un exorcista… sino un neurólogo? En este episodio de Destripando Boquerones abrimos en canal uno de los temas más inquietantes de la historia: las posesiones demoníacas. Partimos del caso real de Anneliese Michel, la joven alemana cuya historia inspiró El exorcismo de Emily Rose, para preguntarnos cuánto había de sobrenatural… y cuánto de enfermedad neurológica o psiquiátrica. A partir de ahí, el tema se nos aparece (o se pone interesante): ¿Puede una epilepsia hacerte creer que estás poseído? ¿Por qué la parálisis del sueño lleva siglos interpretándose como un ataque demoníaco? ¿Dónde termina una creencia religiosa y empieza un trastorno mental? ¿Y qué pasa cuando la ciencia intenta explicar aquello que antes solo entendíamos como obra del demonio? Entre exorcismos, esquizofrenia, trastornos disociativos, rabia, sueños aterradores, demonios que entran "por vía anal" (sí, eso también acaba saliendo) y una inesperada discusión sobre si Lucifer podría poseer una inteligencia artificial, terminamos hablando de algo mucho más profundo: cómo los seres humanos necesitamos dar sentido a aquello que todavía no comprendemos. Porque esto es divulgación… pero no la de congresos. Esto es divulgación entre amigos: incómoda, divertida y un poco macarra. Síguenos en Youtube, Instagram y Tiktok (@destripandoboquerones)

  5. Jul 1

    Bestiario de parafilias: la ciencia de los deseos extraños

    ¿Y si te dijeran que lo que te excita no es tan raro… como creías? En este episodio de Destripando Boquerones abrimos en canal un terreno donde la ciencia, la cultura y el morbo llevan décadas peleándose: el de las parafilias sexuales. Desde fetiches aparentemente inofensivos hasta prácticas que rozan lo ilegal, nos preguntamos qué define realmente el deseo humano… y dónde está el límite entre lo “normal” y lo “extraño”. Partimos de un estudio publicado en 2013 que analizó a personas que practican BDSM y encontró algo inesperado: lejos del estereotipo, mostraban mayor bienestar psicológico, menos neuroticismo y relaciones más seguras emocionalmente. A partir de ahí, el tema se nos va completamente de las manos (o se pone interesante): ¿Quién decide qué es una parafilia y qué es simplemente sexo?¿Dónde está la línea entre deseo, trastorno y delito?¿Es el consentimiento suficiente para justificar cualquier práctica?¿Nacemos con ciertos deseos… o los aprendemos por el camino?Entre listas interminables de filias (algunas imposibles de olvidar), globos que excitan, insectos recorriendo la piel, pies con explicación neurocientífica y debates sobre educación sexual, acabamos explorando una idea incómoda: el deseo humano es mucho más flexible de lo que nos gustaría admitir. Y quizá mucho más común de lo que pensamos. Porque esto es divulgación… pero no la de congresos. Esto es ciencia entre amigos: incómoda, divertida y un poco macarra. Síguenos en Youtube, Instagram y Tiktok (@destripandoboquerones) 📄 Estudio mencionado: Wismeijer & van Assen, 2013 – Journal of Sexual Medicine

About

Esto es Destripando Boquerones, el único podcast donde la ciencia se abre en canal sin bata, con las manos desnudas, y sin miedo a mancharnos los dedos… de datos. Yo soy Miriam y estoy aquí para agarrar un estudio científico real que puede ser curioso, absurdo o perturbador y destriparlo junto a mis amigos Andrea, Laura, Ángel, Natalia, Julián, Adrián, Miguel, Samu y Belén. Porque sí, esto es divulgación. Pero no la de congresos ni gráficas. Es divulgación entre amigos: porque pensar también puede ser divertido, incómodo y un poco macarra.