KRUPA o Rynkach

Mateusz Krupa

Krupa o Rynkach to podcast o giełdzie, gospodarce i decyzjach inwestycyjnych dla osób, które chcą rozumieć rynek, a nie tylko śledzić nagłówki. Mateusz Krupa — CFA Charterholder, Doradca Inwestycyjny, były zarządzający funduszami, strateg rynku akcji i analityk — interpretuje wydarzenia rynkowe przez pryzmat narracji, wyceny, cyklu i zachowania inwestorów. Bez tipów. Bez udawanej pewności. Z naciskiem na scenariusze, ryzyko i samodzielne myślenie.

  1. Jul 30

    Physical AI: roboty w robocie. Kto naprawdę zarobi?

    Elon Musk twierdzi, że Optimus może kiedyś odpowiadać za około 80% wartości Tesli. Kiedy spółka pokazała najnowsze wyniki, zabrakło jednak kilku konkretów, których można byłoby oczekiwać po produkcie o takiej wadze.To prowadzi do ważniejszego pytania: jeżeli roboty humanoidalne rzeczywiście będą kolejną falą AI, gdzie w całym łańcuchu zostanie ekonomika?W tym odcinku rozkładam robota na warstwy i sprawdzam, co musi wydarzyć się pod efektowną obudową, zanim humanoid zacznie wykonywać realną pracę. Patrzę na zdolności robotów, kontrolę nad kluczowymi komponentami, siłę cenową dostawców oraz różnicę między ceną technologii a ceną narracji.Nie jest to lista spółek do kupienia. To mapa miejsc, w których mogą powstawać trwałe marże, oraz sygnałów, które pokażą, że ta teza zaczyna się rozpadać.ROZDZIAŁY00:00 Tesla, Optimus i brak konkretów01:07 Gdzie naprawdę zostaje ekonomika?02:37 Robot jako stos sześciu warstw03:31 Czy robot potrafi wykonać pracę?06:33 Kto kontroluje kluczowe komponenty?09:50 Rzeczywistość, prognozy i cena narracji13:02 Które warstwy mają najmocniejsze fosy?14:38 Podążaj za rentą, nie za robotemPOPRZEDNIE ODCINKI Z SERII O AI I CYKLU KAPITAŁOWYM#12 Energia staje się wąskim gardłem AI. Sieć energetyczna nie nadążahttps://youtu.be/b2vhSUVMmjg#11 Kto płaci za budowę AI? Rachunek, o którym rynek nie mówihttps://youtu.be/0c7BXX3O2BY#10 Jak blisko szczytu hossy?https://youtu.be/JjJGuGm1LKQ#2 AI w 2026: sześć warstw. Nie tylko NVIDIAhttps://youtu.be/Q-noKbTAa44Spotify: https://open.spotify.com/show/04iWgPltLx9FLuMwojna9TApple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/krupa-o-rynkach/id1896121673DISCLAIMERMateriał ma charakter edukacyjny i informacyjny. Wyraża wyłącznie moje opinie i nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej, doradztwa inwestycyjnego ani oferty kupna lub sprzedaży instrumentów finansowych. Mogę posiadać instrumenty finansowe powiązane ze spółkami lub sektorami omawianymi w materiale. Nie znam Twojej sytuacji finansowej, celów, horyzontu inwestycyjnego ani tolerancji ryzyka. Każdą decyzję inwestycyjną podejmujesz samodzielnie i na własne ryzyko. Inwestowanie wiąże się z ryzykiem utraty kapitału.Pełny disclaimer prawny:https://www.krupaorynkach.pl/disclaimer-prawny#AI #Robotyka #Tesla #Inwestowanie

    Physical AI: roboty w robocie. Kto naprawdę zarobi?
  2. Jul 23

    Energia staje się wąskim gardłem AI. Sieć energetyczna nie nadąża

    AI ma drugi rachunek.Pierwszy trafia do bilansów firm, które budują modele, chipy i centra danych. Drugi rozlewa się po systemie energetycznym - i właśnie on może zdecydować o kolejnej fazie cyklu AI.Co dzieje się, gdy prywatny popyt na energię rośnie szybciej niż wspólna sieć?Dlaczego jedna z najważniejszych cen na amerykańskim rynku energii przestała pokazywać pełną skalę problemu?Czy wystarczy po prostu zbudować więcej elektrowni?I kto ostatecznie płaci za czas potrzebny na dostosowanie infrastruktury?W tym odcinku pokazuję mechanizm, który zaczyna łączyć boom AI z cenami energii, polityką, regulacją i rachunkami odbiorców.Na końcu wyciągam wniosek inwestycyjny top-down: gdzie w łańcuchu AI przesuwa się dziś wąskie gardło i jak odróżnić firmy, które potrafią na nim zarabiać, od tych, które muszą je tylko sfinansować.ROZDZIAŁY00:00 Rekordowy test amerykańskiej sieci00:58 Drugi rachunek za budowę AI01:32 Dlaczego właśnie PJM02:09 Rynek mocy bez energetycznego żargonu03:08 Gdy cena uderza w sufit04:16 Kto ostatecznie płaci05:58 Kapitał w kwartałach, sieć w latach06:46 Czy system potrafi odpowiedzieć09:32 Moja teza i warunek błędu10:12 Najświeższy test10:45 Wnioski dla inwestoraPOPRZEDNIE ODCINKI O AI I CYKLU#11 Kto płaci za budowę AI? Rachunek, o którym rynek nie mówihttps://youtu.be/0c7BXX3O2BY#10 Jak blisko szczytu hossy?https://youtu.be/JjJGuGm1LKQ#2 AI w 2026: sześć warstw. Nie tylko NVIDIA.https://youtu.be/Q-noKbTAa44Pełna playlista serii:https://www.youtube.com/playlist?list=PLrHe7yn2N4ZgEa00cd599WxzCG1rpOOvqNEWSLETTER I PODCASTNewsletter KRUPA o Rynkach:https://www.krupaorynkach.plSpotify:https://open.spotify.com/show/04iWgPltLx9FLuMwojna9TApple Podcasts:https://podcasts.apple.com/us/podcast/krupa-o-rynkach/id1896121673DISCLAIMERMateriał ma charakter analityczny i edukacyjny. Nie stanowi porady inwestycyjnej, rekomendacji inwestycyjnej, doradztwa inwestycyjnego ani oferty kupna lub sprzedaży instrumentów finansowych. Wszystkie decyzje inwestycyjne podejmujesz samodzielnie i na własne ryzyko.Pełny disclaimer prawny:https://www.krupaorynkach.pl/disclaimer-prawny#AI #inwestowanie #giełda#energetyka

    Energia staje się wąskim gardłem AI. Sieć energetyczna nie nadąża
  3. Jul 16

    Budowa AI kosztuje biliony. Kto zapłaci rachunek?

    Kto naprawdę płaci za budowę AI?Rynek najczęściej pyta: czy AI to bańka. Moim zdaniem to nie jest dziś najlepsze pytanie. Popyt na AI jest realny - widać go w wynikach Nvidii, backlogu Microsoftu i inwestycjach największych spółek technologicznych świata.Lepsze pytanie brzmi inaczej: czy zwroty z tej budowy przyjdą szybciej niż rachunki za jej sfinansowanie.W tym odcinku rozkładam cykl kapitałowy AI: od rekordowych przychodów centrów danych, przez bilionowe prognozy capexu, po dług, private credit, OpenAI, Bank Anglii i historyczną analogię do światłowodów. Nie po to, żeby rozstrzygać, czy AI jest bańką. Po to, żeby pokazać, gdzie w tym cyklu zaczyna się prawdziwe ryzyko.Rozdziały:00:00 - 75 mld USD i złe pytanie o AI00:52 - Cykl kapitałowy AI: od chipów do finansowania02:12 - Popyt jest realny. To nie jest teza niedźwiedzi03:09 - 5,5 bln USD capexu i rachunek za budowę AI03:31 - Dlaczego gotówka operacyjna przestaje wystarczać04:51 - OpenAI jako przykład ukrytego rachunku05:54 - Kto trzyma dług: obligacje, private credit, ABS06:45 - Moja teza i warunek falsyfikacji07:29 - Światłowody: realna technologia, zły timing kapitału08:26 - Trzy rzeczy, które obserwuję w kolejnych kwartałach09:22 - Wniosek: zwroty przed rachunkami Odcinek "AI w 2026: sześć warstw. Nie tylko NVIDIA.": https://youtu.be/Q-noKbTAa44 Odcinek "Jak blisko szczytu hossy jesteśmy? Trzy sygnały zamiast wróżenia": https://youtu.be/JjJGuGm1LKQTo moja interpretacja rynku i mój proces, nie rekomendacja inwestycyjna. Nie mówię, co kupić ani sprzedać. Spółki wymienione w odcinku są przykładami mechanizmów rynkowych. Mam w portfelu część spółek z warstw, o których mówię, dlatego tym bardziej trzymam się faktów, nie zachęt. Pełny disclaimer prawny:https://www.krupaorynkach.pl/disclaimer-prawny#AI #Nvidia #Microsoft #OpenAI #inwestowanie #giełda #rynki #KRUPAoRynkach

    Budowa AI kosztuje biliony. Kto zapłaci rachunek?
  4. Jul 9

    Jak blisko szczytu hossy jesteśmy? Trzy sygnały zamiast wróżenia

    Szczytu hossy nie wytypujesz co do miesiąca. Nikt tego nie potrafi.Ale możesz zrobić coś lepszego: ocenić, w której fazie cyklu prawdopodobnie jesteś. A to zmienia sposób myślenia o ryzyku bardziej niż wybór pojedynczych spółek.W tym odcinku pokazuję, jak czytam cykl rynkowy przez trzy sygnały: krzywą dochodowości, spready high yield i szerokość rynku. Każdy pokazuje coś innego. Dopiero razem tworzą mapę.Biorę też na poważnie najmocniejszy kontrargument: „AI zmieniło zasady, stary cykl już nie obowiązuje”.Na koniec pokazuję trzy lekcje z historii: 2007, 2000 i 2018. Nie po to, żeby straszyć powtórką. Po to, żeby pokazać wzorzec: w różnych cyklach pierwszy ostrzega inny sygnał.To odcinek o tym, jak myśleć o ryzyku, gdy rynek wygląda spokojnie, ale margines błędu robi się mniejszy.Rozdziały:0:00 Trzy sceny: 2007, AI w 2026, fasada i piwnica1:16 Teza: faza cyklu zmienia ryzyko1:47 Cykl to domino, nie kalendarz2:22 Fasada i piwnica: gdzie patrzą instytucje3:36 Trzy sygnały: krzywa, spready, szerokość rynku7:26 Czy AI zabiło cykl?8:44 Jak cykl przesuwa się przez AI11:38 Trzy ostrzeżenia z historii: 2007, 2000, 201812:59 Lekcja pokory: gdy recesja w USA nie przyszła14:30 Co oznacza późny cykl dla inwestora?16:10 Kiedy przyznam, że się myliłemNewsletter: https://www.krupaorynkach.plMateriał ma charakter edukacyjny i analityczny. To moja interpretacja rynku, nie rekomendacja inwestycyjna. Wymienione spółki są przykładami mechanizmów rynkowych, nie sugestią kupna ani sprzedaży. Dane na dzień wskazany w materiale. Pełny disclaimer: https://www.krupaorynkach.pl/disclaimer-prawny#inwestowanie #giełda #rynkifinansowe #cyklrynkowy #hossa #AI #KRUPAoRynkach

    Jak blisko szczytu hossy jesteśmy? Trzy sygnały zamiast wróżenia
  5. Jul 3

    Iwuć vs. Cymcyk na Kanale Zero. O co naprawdę poszło?

    Kilkunastosekundowy fragment panelu finansowego na Kongresie Zero obiegł internet.Jedni zobaczyli „starcie” Marcina Iwucia i Piotra Cymcyka. Inni - wyrwany z kontekstu fragment większej dyskusji. Ja zobaczyłem coś ciekawszego: spór nie tylko o ETF-y, Nasdaq czy aktywne inwestowanie, ale o to, czym właściwie jest ryzyko.Bo pytanie „kto miał rację?” jest dużo mniej ciekawe niż pytanie: jakie założenia stoją za każdą odpowiedzią?To nie jest odcinek o tym, co kupić.To odcinek o tym, jak myśleć.Newsletter KRUPA o Rynkach:https://www.krupaorynkach.pl--- ROZDZIAŁY ---0:00 Wstęp, licytacja i zbiórka dla Szymonka2:30 Starcie Iwuć-Cymcyk: co zobaczył internet4:10 Jedno pytanie, trzy różne odpowiedzi4:55 Trzy filozofie, trzy założenia7:20 Czym naprawdę jest ryzyko10:44 Jedna rzecz, co do której się zgodzili12:21 Cztery pytania, zanim wybierzesz14:03 Moja teza i warunek zmiany zdania15:16 Podsumowanie--- ZBIÓRKA DLA SZYMONKA ---Odcinek zaczynam od czegoś spoza rynków. Jeśli możesz, dorzuć się do zbiórki:https://www.siepomaga.pl/szymonek-lipinski--- OBEJRZYJ DALEJ ---Bogaci dochodowo, biedni kapitałowo. Dlaczego?https://youtu.be/tuF0AKvGeJ4Bilion złotych nie pracuje. Co tracą Polacy?https://youtu.be/le_Wx2FmLrgPortfel Krupy: 432% w 3 lata. I cena za ten wynik.https://youtu.be/hMD1Vqosyds--- DISCLAIMER ---Ten materiał ma charakter edukacyjny i analityczny. Wyraża wyłącznie moje opinie i mój sposób myślenia o rynkach. Nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej, doradztwa inwestycyjnego ani oferty kupna lub sprzedaży instrumentów finansowych. Wszystkie decyzje inwestycyjne podejmujesz samodzielnie i na własne ryzyko. Nie znam Twojej sytuacji finansowej, celów, horyzontu inwestycyjnego ani tolerancji ryzyka. Inwestowanie wiąże się z ryzykiem utraty kapitału.Odnoszę się do publicznych wypowiedzi uczestników panelu. Przedstawiam własną interpretację ich argumentów, nie oceniam osób.Pełny disclaimer prawny:https://www.krupaorynkach.pl/disclaimer-prawnyKrupa o Rynkach. Rynki bez złudzeń.#inwestowanie #ryzyko #KongresZero #KanalZero@KanalZeroPL@MarcinIwućFBO@DNARynkow@mr_pankracy

    Iwuć vs. Cymcyk na Kanale Zero. O co naprawdę poszło?
  6. Jun 25

    Bogaci dochodowo, biedni kapitałowo. Dlaczego Polacy nie budują majątku?

    Mamy coraz wyższe pensje, większe mieszkania i lepsze samochody niż poprzednie pokolenia. A finansowo wciąż jesteśmy w ogonie Europy. Aktywa finansowe netto polskich gospodarstw domowych to około 71% PKB. W Danii - prawie 285%. Polska zrobiła w trzy dekady ogromny awans dochodowy, ale dużo słabszy awans kapitałowy. Ten odcinek tłumaczy, skąd ta różnica. Nie robię tu kolejnej pogadanki o tym, że „Polacy muszą się edukować finansowo". To za płytkie wyjaśnienie. Pokazuję cztery warstwy problemu - trzy głębokie i jedną pozorną: - Kultura - dlaczego mieszkanie daje poczucie kontroli, a rynek kapitałowy wymaga zaufania.- Bodźce - jak przez lata państwo wzmacniało nieruchomości mocniej niż kapitał finansowy.- Pamięć - dlaczego Amber Gold, polisolokaty, SKOK Wołomin, GetBack i demontaż OFE zostawiły ślad głębszy niż same liczby strat.- Edukacja - dlaczego dostęp do wiedzy jest dziś najlepszy w historii, a mimo to sama edukacja nie wystarcza. Moja teza jest prosta: Polacy nie są finansowo irracjonalni. Przez trzydzieści lat nauczyli się, że bezpieczeństwo buduje się poza rynkiem kapitałowym. To była racjonalna odpowiedź na system, który dostali. Jeśli chcemy być bogaci nie tylko dochodowo, ale też kapitałowo, trzeba tę lekcję świadomie przepisać. Dochód daje komfort. Ale dopiero kapitał daje niezależność. --- ROZDZIAŁY(uzupełnij czasy po montażu - pierwszy musi zostać 0:00, żeby YouTube rozpoznał rozdziały) 00:00 Paradoks: bogaci dochodowo, biedni kapitałowo03:36 Polska awansowała - ale głównie dochodowo06:01 Warstwa 1: kultura betonu08:53 Warstwa 2: bodźce, czyli co nagradzał system12:32 Warstwa 3: pamięć - Amber Gold, polisolokaty, SKOK, GetBack16:58 OFE - blizna, której nikt nie zapomniał19:44 Warstwa 4: edukacja, czyli wygodna wymówka22:31 PPK - pierwszy realny zwrot25:03 Co to znaczy dla Ciebie27:31 Podsumowanie --- Jeśli interesuje Cię sposób myślenia o rynkach - interpretacja, scenariusze i proces zamiast tipów i sygnałów - zostaw subskrypcję i włącz dzwonek. Nowy odcinek co tydzień. Newsletter KRUPA o Rynkach (darmowy i premium): https://www.krupaorynkach.pl --- Materiał ma charakter edukacyjny i analityczny. Nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej, doradztwa inwestycyjnego ani oferty kupna lub sprzedaży instrumentów finansowych. Wszystkie decyzje inwestycyjne podejmujesz samodzielnie i na własne ryzyko. Pełny disclaimer prawny: https://www.krupaorynkach.pl/disclaimer-prawny #KRUPAoRynkach #finanseosobiste #inwestowanie #giełda #oszczędności #ETF #PPK #IKE #OFE #rynekkapitałowy #nieruchomości

    Bogaci dochodowo, biedni kapitałowo. Dlaczego Polacy nie budują majątku?
  7. Jun 19

    GetBack: Kulisy największej afery polskiego rynku kapitałowego

    To jest moim zdaniem najmocniejszy odcinek, jaki do tej pory opublikowałem na kanale KRUPA o Rynkach.GetBack to nie jest tylko historia jednej spółki. To historia o zaufaniu, konsensusie, mechanizmach rynku kapitałowego i o tym, dlaczego pozytywne rekomendacje, duże instytucje, medialna narracja i giełdowy status nie chronią inwestora przed stratami.W pierwszym odcinku kanału, 11 maja, zapowiadałem, że kiedyś zrobię odcinek o GetBacku. Oto on.W marcu 2018 roku miałem 28 lat. Byłem młodym, samodzielnym, jeszcze nieopierzonym analitykiem. Siedziałem po nocach w pracy, czytałem dokumenty, prospekty, sprawozdania i próbowałem zrozumieć, czy historia opowiadana przez rynek naprawdę spina się z liczbami. Rynek słyszał wtedy: kupuj. Kupuj. Kupuj. Kupuj. Kupuj. A ja opublikowałem rekomendację: Sprzedaj.Nie po fakcie. Nie wtedy, kiedy wszyscy już wiedzieli, że coś jest nie tak. Tylko przed najważniejszą częścią afery GetBack.W tym odcinku pokazuję kulisy tej historii i mechanizmy rynku, nie zawsze w najlepszym świetle. Pokazuję, co było widać w dokumentach, dlaczego konsensus nie chroni Twoich pieniędzy, jak zysk księgowy może rozjechać się z gotówką, jak agresywne założenia księgowe mogą zmieniać obraz spółki i dlaczego język zarządu, domeny internetowe, komunikacja oraz sposób budowania zaufania też mogą być czerwonymi flagami.To jest historia o aferze, która w mojej opinii wciąż nie została do końca wyjaśniona, mimo upływu lat. Ale przede wszystkim to jest odcinek o procesie. Nie o tym, że jedna rekomendacja miała rację, tylko o tym, jak myśleć, kiedy wszyscy wokół mówią to samo.W odcinku:*Marzec 2018: jedna rekomendacja Sprzedaj przeciw konsensusowi Kupuj*Jak wyglądał GetBack przed załamaniem*Co było widać w sprawozdaniach*Krzywa modelowa 3,15x vs ok. 2,0x w branży*Podatek, który poprawiał wynik*Window dressing i bilans na koniec kwartału*Język zarządu i budowanie wrażenia bezpieczeństwa*Know-how jako narracja przewagi*Domeny internetowe jako sygnał kultury organizacyjnej*Dziewięć kolejnych czerwonych flag*Dlaczego konsensus sell-side nie jest ochroną inwestora*Co z tej historii wynika dla inwestowania dzisiajLink do artykułu z 2018 roku, w którym rozmawiałem o rekomendacji GetBack: https://stockbroker.pl/getback-mateusz-krupa-erste-securities/Artur Wiśniewski, pozdrawiam i dziękuję za tamten wywiad.To nie jest rekomendacja inwestycyjna ani sugestia kupna lub sprzedaży jakiegokolwiek instrumentu finansowego. Materiał ma charakter edukacyjny, analityczny i historyczny. Pokazuje mój proces myślenia oraz moją interpretację wydarzeń z perspektywy czasu.Pełny disclaimer prawny:https://www.krupaorynkach.pl/disclaimer-prawny#GetBack #Giełda #GPW #Inwestowanie #RynekKapitałowy #KRUPAoRynkach #AnalizaFinansowa #Finanse #Akcje #Konsensus

    GetBack: Kulisy największej afery polskiego rynku kapitałowego
  8. Jun 11

    Dlaczego inteligentni ludzie tracą na giełdzie? Trzy pułapki inwestora

    Dlaczego wykształcenie nie chroni przed stratami na giełdzie?Bo na rynku nie przegrywamy wyłącznie z brakiem wiedzy.Często przegrywamy z własną pewnością.Spadek o 40% nie wymaga 40% wzrostu, żeby wrócić do zera.Wymaga 67%.To pierwszy przykład tego, jak intuicja potrafi oszukać inwestora.W tym odcinku rozkładam trzy pułapki, które kosztują inteligentnych inwestorów najwięcej kapitału:* uśrednianie strat* sprzedawanie zwycięzców za wcześnie* pułapkę narracjiNie dlatego, że inwestorzy są głupi.Tylko dlatego, że mózg pod presją szuka ulgi szybciej niż prawdy.Pokazuję m.in.:* dlaczego strata i jej odrobienie nie są symetryczne* kiedy uśrednianie jest tezą, a kiedy reakcją na ból* dlaczego sprzedanie zwycięzcy za wcześnie może być jedną z najdroższych decyzji* co pokazuje badanie Hendrika Bessembindera o 4% spółek* jak narracja może być prawdziwa, a cena i tak absurdalna* dlaczego „Buffett uśrednia” bywa niebezpiecznym usprawiedliwieniem* jak odróżnić decyzję z Systemu 1 od decyzji z Systemu 2To nie jest odcinek o tym, co kupić.To odcinek o tym, jak myśleć, kiedy rynek testuje Twoją pewność.Bo rynek nie nagradza pewności.Nagradza tych, którzy wiedzą, kiedy zmienić zdanie.📰 Newsletter KRUPA o Rynkach:https://www.krupaorynkach.pl/00:00 Dlaczego inteligentni inwestorzy tracą02:19 Uśrednianie strat i matematyka -40%05:18 Sprzedawanie zwycięzców za wcześnie05:54 Bessembinder i 4,31% spółek08:08 Pułapka narracji10:33 Buffett, ból i test decyzjiTreść ma charakter edukacyjny i informacyjny. Wyraża wyłącznie moje opinie. Nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej, doradztwa inwestycyjnego, porady inwestycyjnej ani oferty kupna lub sprzedaży instrumentów finansowych. Inwestowanie wiąże się z ryzykiem utraty kapitału. Przykłady spółek omawiane w odcinku służą wyłącznie pokazaniu mechanizmów psychologicznych i rynkowych.⚖️ Pełny disclaimer prawny:https://www.krupaorynkach.pl/disclaimer-prawny#KRUPAORynkach #gielda #inwestowanie #psychologiainwestowania #rynekakcji #finanseosobiste #edukacjafinansowa #Kahneman #Buffett #GPW

    Dlaczego inteligentni ludzie tracą na giełdzie? Trzy pułapki inwestora

About

Krupa o Rynkach to podcast o giełdzie, gospodarce i decyzjach inwestycyjnych dla osób, które chcą rozumieć rynek, a nie tylko śledzić nagłówki. Mateusz Krupa — CFA Charterholder, Doradca Inwestycyjny, były zarządzający funduszami, strateg rynku akcji i analityk — interpretuje wydarzenia rynkowe przez pryzmat narracji, wyceny, cyklu i zachowania inwestorów. Bez tipów. Bez udawanej pewności. Z naciskiem na scenariusze, ryzyko i samodzielne myślenie.