Philoxime (en podcast)

Maxime Lambrecht
  • 0.0 (0)
  • Philosophy

J'explique la philo politique et l'éthique du climat avec des GIFs et des animaux rigolos. Cette intro aux principales théories éthiques d'aujourd'hui servira à réfléchir à des questions pratiques liées au dérèglement climatique, aux mouvements sociaux ou à l'éthique de l'information. Cette version des videos youtube a été spécialement adaptée pour le podcast. L'objectif de la chaîne est de tenter d'améliorer la qualité du débat public sur les questions éthiques, politiques et sociales, via une approche philosophique animée par le principe de charité interprétative et la recherche de la clarté, et nourrie de l'apport des autres disciplines scientifiques. 👉Soutenez-moi via www.patreon.com/philoxime 👈 👉 ou https://fr.ulule.com/philoxime/ 👈 👉 ou www.tipeee.com/philoxime 👈 Membre du Café des Sciences Aussi sur Youtube (https://www.youtube.com/philoxime ) et Peertube (https://skeptikon.fr/c/philoxime_channel/ ) Dans la vraie vie je m'appelle Maxime Lambrecht et je suis enseignant et chercheur en éthique à l'UCLouvain (Chaire Hoover). Vidéos produites dans le cadre de l'ASBL Explique l'Ethique.

  1. 4d ago

    FICTION - La Grande Canicule - Le Ministère du Futur (K. S. Robinson)

    Petite lecture d'un chapitre d'un livre de Climate Fiction... qui ne sera peut-être bientôt plus de la fiction. 👇 CHAPITRES & RÉF DU LIVRE 📕 👇 🙏 Merci pour votre soutien sur ces plateformes : 🙏 👉 https://fr.ulule.com/philoxime/ 👉 https://www.patreon.com/c/philoxime 👉 https://fr.tipeee.com/philoxime 📕 LE LIVRE : 👉 Kim Stanley Robinson, The Ministry of the Future (2020) : Version française : https://www.leslibraires.fr/livre/22833378-le-ministere-du-futur-kim-stanley-robinson-bragelonneVersion originale : https://store.orbit-books.co.uk/products/the-ministry-for-the-future⌛ CHAPITRES de l'épisode : 00:00 - Intro 00:50 - I - La vague de chaleur 23:06 - II - Répercussion 30:47 - Discussion

    FICTION - La Grande Canicule - Le Ministère du Futur (K. S. Robinson)

  2. Sep 18

    L'État de droit, c'est quoi ? (Conceptothèque)

    - Dis, c'est quoi l'État de droit ? - Alors... Tu vois les États-Unis de Donald Trump en ce moment ? Ben euh... c'est globalement l'inverse. 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇 ➡️ 🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏 👉 https://fr.ulule.com/philoxime/ 👉 https://www.patreon.com/philoxime 👉 https://fr.tipeee.com/philoxime ⌛ CHAPITRES : 00:00 - Intro 01:58 - "L’État de droit" ? 03:22 - ÉLÉMENTS FORMELS 03:22 - Gouvernement par la loi 07:20 - Qualités formelles de la loi 09:57 - Principe de légalité 23:55 - ÉLÉMENTS SUBSTANTIELS 25:35 - MÉCANISMES DE CONTRÔLE 25:45 - Un pouvoir judiciaire indépendant 32:28 - Séparation des pouvoirs 38:21 - Quel espoir pour l'État de droit aux USA ? 📕 PRINCIPALES RÉFÉRENCES (Par ordre d'apparition) - Shklar (1987) "Political Theory and the Rule of Law" https://philarchive.org/archive/SHKPTA - Raz (1979) "The Rule of Law and its Virtue" in The of Law: Essays on Law and Morality - Waldron (2002) “The Concept of the Rule of Law”, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1273005 - Raz (2008) “The Politics of the Rule of Law” https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/ijcl2&i=15 - Bedner (2010) An elementary approach to the Rule of Law, https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/handle/1887/18070 - Tamahana (2008) “A Concise Guide to the Rule of Law”, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1012051 - Moller & al (2012) “Systematizing Thin and Thick Conceptions of the Rule of Law”, https://www.jstor.org/stable/23268811 - Commission de Venise du Conseil de l’Europe, “Liste de critères de l’Etat de droit”, https://www.venice.coe.int/images/SITE%20IMAGES/Publications/Rule_of_Law_Checklist_FRA.pdf (pour la liste complète des références, voyez la description originale de la vidéo sur https://youtu.be/sbGkuZid3mg ) 🙏🏾 REMERCIEMENTS : Merci à Pierre-Etienne Vandamme, Mathias El Berhoumi et Olivier Simard-Casanova pour leurs relectures, et un tout grand merci à Carl de @RCHTKTN pour son toujours excellent montage vidéo, et pour ses fameux pouics ! ©️LICENCES : Odd numbers par Curtis Cole (Artlist)

    L'État de droit, c'est quoi ? (Conceptothèque)

  3. Sep 13

    L'extrême droite, c'est quoi ? - CONCEPTOTHÈQUE

    Mais c'est quoi la définition de l’extrême droite ? Est-ce que c'est vraiment un concept si compliqué à définir ? Allons voir ce que dit la recherche académique... 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇 ➡️ 🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏 👉 https://www.patreon.com/c/philoxime 👉 https://fr.ulule.com/philoxime/ 👉 https://fr.tipeee.com/philoxime ⌛ CHAPITRES : 00:00 - Intro 02:01 - Conceptothèque - La grande famille d'ED 03:42 - "L'extrême droite" : 3 caractéristiques 16:15 - Le verdict ? 17:21 - "Populisme" ? 19:17 - Le RN, un parti normalisé ? 24:19 - L'extrême droite avance masquée ? 26:41 - L'ethno-différentialisme, c'est du racisme ? 33:31 - A quoi sert ce débat ? 34:57 - Contagion de leurs idées 36:19 - Un terme péjoratif ? 🙏🏾 REMERCIEMENTS : Un grand merci Benjamin Biard pour sa relecture, ainsi qu'à Pierre-Etienne Vandamme, Soumaya Khayat, Vlanx, Florent Verfaillie et Olivier Milis pour leurs retours. Et bien sûr, merci à mes tipeurs.euses ainsi qu'au Fond Wernaers pour leur soutien. 📕 REFERENCES (Par ordre d'apparition) : Mudde (2007) Populist Radical Right Parties in Europe. CUP Mudde (2019) The Far Right Today Carter (2018) "Right-wing extremism/radicalism: reconstructing the concept" https://doi.org/10.1080/13569317.2018.1451227 Pirro (2023) "Far right: The significance of an umbrella concept" https://doi.org/10.1111/nana.12860 Biard & Rogister (2023) "À la droite de la droite : Longévité et hybridité du mouvement Nation" https://doi.org/10.21825/radices.87243 Mudde (1995) Right-wing extremism analyzed Rummens & Abts (2010) "Defending Democracy: The Concentric Containment of Political Extremism" https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2009.00809.x Ivaldi (2022) "Two of a kind? Marine Le Pen, Éric Zemmour, and the supply and demand..." Lorimer (2018) “Ni droite, Ni gauche, Français!” in Trumping the Mainstream Pour la liste complète des références, voyez la description de la vidéo originale sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=1sIwyqb7aVo ©️LICENCES : Générique : Poulaillier's song - Alain Souchon Hiding around the corner - Marc Robillard

    L'extrême droite, c'est quoi ? - CONCEPTOTHÈQUE

  4. Aug 14

    Neutralité axiologique : les profs doivent-ils cacher leurs opinions ?

    Où placer le curseur entre liberté académique et respect de l’autonomie des apprenants ? Est-ce qu'une neutralité axiologique parfaite est la seule attitude compatible avec l’éthique enseignante, ou bien est-il possible d’être un prof engagé ? C’est ce qu'on va voir dans cette vidéo. 🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏 👉 https://fr.ulule.com/philoxime/ 👉 https://www.patreon.com/philoxime 👉 https://fr.tipeee.com/philoxime ⌛ CHAPITRES : 00:00 - Intro 00:46 - Quelques précisions 03:03 - Une neutralité enseignante ? 06:04 - Trois nuances 10:09 - Conceptothèque : 4 attitudes pour l'enseignant 14:19 - Et en pratique ? 📕 REFERENCES : - Maxwell & Schwimmer (2016). "Seeking the elusive ethical base of teacher professionalism in Canadian codes of ethics". - Larmore (1996) The Morals of Modernity (Cambridge University Press). - Baillargeon (2022) "Éduquer ou endoctriner? - L'école en 10 questions | Normand Baillargeon", https://www.youtube.com/watch?v=RHBYls0V9jY - Journell (2011). "Teachers’ controversial issue decisions related to race, gender, and religion during the 2008 Presidential Election" - Goldston & Kyzer (2009). "Teaching evolution: Narratives with a view from three southern biology teachers in the USA". - Niemi & Niemi (2007). "Partisanship, participation, and political trust as taught (or not) in high school history and government classes" - Pereira (2021) “« Maximiser l’objectivité et minimiser la neutralité » : du militantisme en sciences sociales”, https://theconversation.com/maximiser-lobjectivite-et-minimiser-la-neutralite-du-militantisme-en-sciences-sociales-156159 - Maxwell (2022) “Teacher Neutrality, Pedagogical Impartiality and Democratic Education”, - Agostinone-Wilson (2005). "Fair and balanced to death: Confronting the cult of neutrality in the teacher education classroom". Kelly, T. E. (1986). "Discussing controversial issues: Four perspectives on the teacher's role". - Rockenbach et al. (2020a) https://www.washingtonpost.com/politics/2020/03/02/conservative-faculty-appear-influence-their-students-more-than-liberal-professors-do/ - Rockenbach et al. (2020b) https://www.nebrwesleyan.edu/sites/default/files/inline-files/navigating-pluralism.pdf ©️LICENCES : Hiding around the corner by Marc Robillard (from Artlist) Harris Heller - Would you Kindly Icons by freepik from flaticon vectors from freepik.com 🙏🏾 REMERCIEMENTS : Merci à Pierre-Etienne Vandamme pour sa collaboration à l'écriture de cette vidéo. Merci à nos relecteurs : Florian Cova, Olivier Saertenar, Vincent Aubert et Hervé Pourtois. Merci à l'UCLouvain pour son soutien (cette vidéo a été réalisée dans le cadre du cours de Fondement de la Neutralité).

    Neutralité axiologique : les profs doivent-ils cacher leurs opinions ?

  5. Aug 7

    L'éthique et la morale, quelle différence ?

    Mais bon sang, c'est quoi la différence entre l'éthique et la morale ? Y a-t-il une différence entre ces deux termes ? Et encore plus méta : qu'est-ce qu'une définition ? 🙃 CHAPITRES & RÉFS 👇👇 Dans cette vidéo on va discuter étymologie, choux-fleurs, protestantisme, liberté individuelle, et on discutera notamment des approches de Paul Ricoeur, Jürgen Habermas et Ronald Dworkin. 🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏 👉 https://www.patreon.com/philoxime 👉 https://fr.ulule.com/philoxime/ 👉 https://fr.tipeee.com/philoxime ⌛ CHAPITRES : 0:00 - Intro 0:43 - Détour par l'étymologie 2:33 - Les usages de "morale" et "éthique" 4:23 - Une spécificité francophone ? 5:50 - Tentatives de distinction : Ricoeur, Dworkin, Habermas 8:04 - Conclusion 📕 RÉFÉRENCES E. G. Schumacher, "'éthique' et 'morale' en français, en allemand et en anglais", La revue du MAUSS 2006/2, p. 373. P. Ricoeur, Soi-même comme un autre, 1996, p. 200. P. Ricoeur, in Dictionnaire d'éthique et de philosophie morale, 2004. B. Cassin (ed.), Vocabulaire européen des philosophes, 2004, p. 819. J. Habermas, Justification and application remarks on discourse ethics, MIT Press, 2001, p. vii et p. 5-6. R. Dworkin, Justice for Hedgehogs, HUP, p. 191 Exemples d'auteurs qui ne font pas de différence entre éthique et morale : J.-C. Billier, Introduction à l'éthique, 2014, p. 2. R. Ogien, L'éthique aujourd'hui. Maximalistes et minimalistes, Gallimard, 2007. Monique Canto-Sperber & Ruwen Ogien, La philosophie morale, Paris, PUF, 2017, p. 5. D. Copp (ed.), The Oxford Handbook of Ethical Theory, OUP, 2007 ©️ LICENCES : Musique de fond : "Sarahtonin" par Harris Heller Icons by Freepik from Flaticon 🙏🏾 REMERCIEMENTS Merci à Olivier Milis, Pierre-Etienne Vandamme, Eric Fabri, Pierre Crucifix, Tim Meijers, Billy Christmas pour leurs relectures et contributions à cette vidéo.

    L'éthique et la morale, quelle différence ?

  6. Jul 16

    Le concept de LAÏCITÉ résumé en 7 min ⏱ (Mini-Conceptothèque)

    La Laïcité, est-ce que c'est si compliqué ? Quel rapports avec les notions de neutralité, séparation des Églises et de l'État, liberté de conscience et égal respect ? Et si je vous résumais en 7 minutes le concept philosophique et le cœur du débat sur la laïcité ? 😬 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇 ➡️ 🙏 Merci pour votre soutien sur ces plateformes : 🙏 👉 https://fr.ulule.com/philoxime/ 👉 https://www.patreon.com/philoxime 👉 https://fr.tipeee.com/philoxime ⌛ CHAPITRES : 00:00 - Intro 00:41 - Le concept the laïcité 02:20 - Des contres-exemples offerts par Captain Obvious 02:41 - Les 2 grandes conceptions de la laïcité 04:51 - Le débat entre ces 2 conceptions 📕 RÉFÉRENCES (Par ordre d'apparition) Bardon (2022) “Laïcité (GP)”, in Kristanek (dir.), l'Encyclopédie philosophique : https://encyclo-philo.fr/item/1703 Maclure & Taylor (2010) Laïcité et liberté de conscience. La Découverte Baubérot & Milot (2017) Parlons laïcité en 30 questions. La Documentation française Pena Ruiz (2014), Dictionnaire amoureux de la laïcité. Plon. Pena Ruiz (2020), Pourquoi la laïcité ? https://shs.cairn.info/la-france-en-r... Laborde (2010) Français, encore un effort pour être républicains! Seuil Kintzler (2007) Qu’est-ce que la laïcité ? Vrin 🙏 REMERCIEMENTS : Un tout grand merci à Aurelia Bardon, Pierre-Etienne Vandamme, pour leur relecture du script, et à Florent Verfaillie et Carl-Maxence Vinh pour leurs retours sur cette vidéo. ©️LICENCES : Marc Robillard, Hiding around The Corner (Artlist) Hans Johnson - Day at the Zoo (Artlist) Kashido, Swan Lake Theme (Artlist)

    Le concept de LAÏCITÉ résumé en 7 min ⏱ (Mini-Conceptothèque)

  7. Jun 20

    Débattez mieux : ne confondez pas CONCEPT et CONCEPTIONS

    Pour bien débattre de notions controversées comme la justice, la laïcité ou la liberté, il est essentiel de bien faire la distinction entre "concept" et "conceptions", distinction qu'on va explorer dans cet épisode. 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇 🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏 👉 https://fr.ulule.com/philoxime/ 👉 https://www.patreon.com/philoxime 👉 https://fr.tipeee.com/philoxime ⌛ CHAPITRES : 00:00 - Intro 01:43 - La distinction entre concept et conceptions 02:17 : EXEMPLE 1 : la justice 08:04 : EXEMPLE 2 : la laïcité 10:24 : EXEMPLE 3 : la liberté 📕 REFERENCES J. Rawls (1971) Théorie de la Justice, trad fr 2009, §1, p. 31. H. L. A. Hart (1961), The concept of law R. Dworkin (1986), Law’s Empire R. Dworkin (2011) Justice for Hedgehogs A. Swift (2013), Political Philosophy, A beginner’s guide for students and politicians M. H. Kramer (2018) “Conceptual Analysis and Distributive Justice”, in the Oxford Handbook of Distributive Justice, p. 367 [p.405 version électronique]; working paper : https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2277549 “Libres… plus ou moins. Mesures et concept de la liberté”, Raisons Politiques 2011/3, n°43 : https://www.cairn.info/revue-raisons-politiques-2011-3.htm Peña-Ruiz, "La laïcité n'a pas besoin d'adjectif, elle se suffit à elle-même" https://www.youtube.com/watch?v=8ayHJrr2ijI Peña-Ruiz, "Quel modèle de laïcité pour le Québec : "Ouverte" ou "Sans adjectif" ?" https://www.youtube.com/watch?v=eeT-xrJErR0 Berlin (1969) "Two Concepts of Liberty" http://faculty.www.umb.edu/steven.levine/Courses/Action/Berlin.pdf Carter (2003) Morality and Freedom Van Parijs (1995) Real Freedom for All MacCallum (1967) "Negative and Positive Freedom" https://doi.org/10.2307/2183622 ©️LICENCES : Harris Heller - Would you Kindly Anthony Vega - The Sneaky Cat Hiding around the corner - Marc Robillard Icons by freepik from flaticon vectors from freepik.com 🙏🏾 REMERCIEMENTS : Merci à mes tipeurs, merci à Alex pour le montage, et merci à mes relecteurs : François Hudon, Pierre-Etienne Vandamme et Vincent Aubert

  8. Jun 12

    Zoopolis: Théorie politique des droits des animaux | Avec ‪@MonsieurPhi‬

    A quoi ressemblerait une société antispéciste ? Peut-on simplement se contenter de "laisser les animaux tranquille" ? Ou bien ne faudrait-il pas plutôt repenser nos catégories de citoyenneté, pour envisager une société mixte humains-animaux ? On va parler de Zoopolis, un livre très influent, à l'origine du tournant politique dans la littérature sur les droits des animaux 👇CHAPITRES 👇 Un immense merci à ‪@MonsieurPhi‬ pour sa collaboration à cette série de vidéos ! La vidéo de Mr Phi est ici : • Nous sommes spécistes. Justifions-le. | Av... 🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏 👉 https://fr.ulule.com/philoxime/ 👉 https://www.patreon.com/c/philoxime 👉 https://fr.tipeee.com/philoxime ⌛ CHAPITRES : 00:00 - Ceci est un message de vos Overlords 00:27 - Intro 02:10 - La théorie de la citoyenneté 05:21 - Animaux souverains 07:57 - Quelles relations avec les animaux sauvages ? 14:38 - Animaux citoyens 25:57 - Quels droits & devoirs des animaux citoyens ? 31:39 - Animaux résidents 36:39 - Conclusion : à quoi sert l'utopie ? 📕 REFERENCES : Donaldson & Kymlicka (2011) Zoopolis: une théorie politique des droits des animaux. Paris, Alma. Sanderson et al., 2002 The human footprint and the last of the wild, Bioscience, 52 (2002) Keal (2003) European Conquest and the Rights of Indigenous Peoples, CUP. Anaya (2004) Indigenous Peoples in International Law, OUP. De Werf, Morton et al (2009), “CO2 emissions from forest loss”, Nature Geoscience, https://www.nature.com/articles/ngeo671 Bekoff & Pierce (2009). Wild justice: The moral lives of animals. University of Chicago Press. Hribal (2007) "Animals, Agency, and Class: Writing the History of Animals from Below", Human Ecology Review 14(1) Hribal (2010) Fear of the Animal Planet: The Hidden History of Animal Resistance, Counter Punch Press and AK Press. Gibert (2015) Voir son steak comme un animal mort. Lux. ©️LICENCES : Sound "Drone ambience, A" by Moulaythami from freesound.org Son "Atmo - Zoo - Besucher - Eberswalde" par Caschmi from freesound.org CC BY 3.0 🙏🏾 REMERCIEMENTS : Merci à l'UCLouvain pour son soutien (cette vidéo a été rendue possible par un projet du Fonds de Développement Pédagogique). Et grand merci à mes relecteurs et revisionneurs : Martin Gibert, Christiane Bailey, Thibaut Giraud, Tom Bry-Chevalier, Florimond Peureux

    Zoopolis: Théorie politique des droits des animaux | Avec ‪@MonsieurPhi‬
See All (19)

About

J'explique la philo politique et l'éthique du climat avec des GIFs et des animaux rigolos. Cette intro aux principales théories éthiques d'aujourd'hui servira à réfléchir à des questions pratiques liées au dérèglement climatique, aux mouvements sociaux ou à l'éthique de l'information. Cette version des videos youtube a été spécialement adaptée pour le podcast. L'objectif de la chaîne est de tenter d'améliorer la qualité du débat public sur les questions éthiques, politiques et sociales, via une approche philosophique animée par le principe de charité interprétative et la recherche de la clarté, et nourrie de l'apport des autres disciplines scientifiques. 👉Soutenez-moi via www.patreon.com/philoxime 👈 👉 ou https://fr.ulule.com/philoxime/ 👈 👉 ou www.tipeee.com/philoxime 👈 Membre du Café des Sciences Aussi sur Youtube (https://www.youtube.com/philoxime ) et Peertube (https://skeptikon.fr/c/philoxime_channel/ ) Dans la vraie vie je m'appelle Maxime Lambrecht et je suis enseignant et chercheur en éthique à l'UCLouvain (Chaire Hoover). Vidéos produites dans le cadre de l'ASBL Explique l'Ethique.

Information

  • Creator
    Maxime Lambrecht
  • Years Active
    2026
  • Episodes
    19
  • Rating
    Explicit
  • Copyright
    © Maxime Lambrecht
  • Show Website
    Philoxime (en podcast)

You Might Also Like