Kritik — Teoría política para leer el mundo

Sergio Bedoya Cortés

El mundo político no se explica solo con titulares. Hay conceptos — construidos durante siglos — que permiten ver lo que el periodismo no alcanza a ver. Kritik toma un hecho de la semana y lo piensa en serio. Sin simplificar, sin condescender. Para quienes creen que entender mejor el mundo es, en sí mismo, un acto político. Desde Colombia, para América Latina y el mundo.

Episodes

  1. Jul 27

    El migrante como categoría penal: deportaciones masivas y la producción del "ilegal"

    Ruanda le cobra a Reino Unido por una deportación que nunca ocurrió. Y Estados Unidos le paga a Ruanda —a Ruanda, a Guinea Ecuatorial, a Esuatini— por personas que jamás han pisado esos países: siete millones y medio de dólares por siete personas. En este episodio de Kritik miramos las deportaciones masivas de latinoamericanos bajo el segundo gobierno de Trump —al menos 200.000 solo entre enero y octubre de 2025— y el mercado bilateral que Washington construyó para enviarlos no a su país de origen, sino a terceros países sin ningún vínculo: El Salvador, Ruanda, Costa Rica, Guinea Ecuatorial. La misma arquitectura ya opera en Europa: el acuerdo —fracasado, pero no gratis— entre Reino Unido y Ruanda, y los nuevos "centros de retorno" del Pacto de Migración y Asilo de la Unión Europea. En este episodio usamos a Marx para leer al migrante como ejército industrial de reserva. A Adolfo Sánchez Vázquez para entender por qué su trabajo desaparece detrás de la categoría de delito. A David Harvey para nombrar la acumulación por desposesión que convierte cuerpos humanos en mercancía de Estado. Y a Walter Benjamin para ver que cada deportación a un tercer país no aplica una ley: funda una. Al final no vas a encontrar una respuesta definitiva — vas a encontrar una pregunta que vale la penahacerse.📌 Suscríbete para no perderte lospróximos episodios🗣️ Déjame tu respuesta o tus preguntasen los comentarios Kritik — Teoría política para leer el mundo

    El migrante como categoría penal: deportaciones masivas y la producción del "ilegal"
  2. Jul 20

    ¿Quién organiza a la derecha global?

    En 1848, el espectro que recorría Europa necesitó un manifiesto y un partido. El que recorre el mundo en 2026 no. En este episodio de Kritik miramos la semana del 25 al 28 de julio: Milei respalda a Flávio Bolsonaro en São Paulo, visita a Jair Bolsonaro en Brasilia y vuela a Lima para la asunción de Keiko Fujimori — tres países, tres liderazgos de derecha radical, cuatro días, ninguna cumbre convocada. La misma semana, un tribunal francés habilita a Le Pen para ser candidata. Y sin haberse puesto de acuerdo, Kast en Chile, De la Espriella en Colombia y Noboa en Ecuador ya hablan el mismo idioma de mano dura. ¿Qué tipo de organización logra esto sin partido único, sin manifiesto y sin Internacional formal? En este episodio usamos a Gramsci para leer esto como un bloque histórico transnacional en guerra de posición. A Rosa Luxemburg para cuestionar la falsa dicotomía entre organización y espontaneidad. A Walter Benjamin para leer laestética compartida entre Milei, Bolsonaro y Le Pen. Y a Lukács para nombrar lo que el periodismo oculta cuando trata cada elección — Chile, Colombia, Francia, Reino Unido — como un caso nacional aislado. Al final no vas a encontrar una respuesta definitiva — vas a encontrar una pregunta que vale la pena hacerse.📌 Suscríbete para no perderte los próximos episodios🗣️ Déjame tu respuesta o tus preguntas en los comentarios Kritik — Teoría política para leer el mundo.

    ¿Quién organiza a la derecha global?
  3. Jun 29

    ¿La izquierda ganó el poder o el poder ganó a la izquierda? Balance crítico del ciclo progresista en América Latina

    Lula, Boric, AMLO, Petro. Cuatro gobiernos de izquierda. Cuatro mandatos de transformación. Y en todos, las estructuras fundamentales —la tierra, el modelo energético, el sistema financiero— intactas. En Colombia, el progresismo perdió la presidencia por menos de un punto. En Perú, la izquierda no logra consolidar mayoría. El ciclo no terminó en derrota aplastante. Terminó en algo más instructivo: un desencanto que se fue construyendo en silencio, entre reformas archivadas, simbolismos sin anclaje y movimientos sociales que esperaron una ruptura que nunca llegó del todo. En este episodio usamos a Gramsci para preguntarnos si estos gobiernos llegaron al poder sin haber ganado antes la batalla cultural. A Lukács para entender por qué gobernaron con la conciencia de sus aliados reales y no de quienes los eligieron. A Rosa Luxemburg para nombrar el límite estructural de reformar el capitalismo desde adentro. Y a Bolívar Echeverría para leer algo específicamente latinoamericano: la tendencia a habitar la contradicción sin resolverla. La pregunta que queda abierta no es si fallaron. Es qué tendría que cambiar para que la próxima izquierda llegue al poder con la hegemonía que este ciclo no construyó. Al final no vas a encontrar una respuesta definitiva — vas a encontrar una pregunta que vale la pena hacerse.📌 Suscríbete para no perderte los próximos episodios🗣️ Déjame tu respuesta o tus preguntas en los comentarios Kritik — Teoría política para leer el mundo.

    ¿La izquierda ganó el poder o el poder ganó a la izquierda? Balance crítico del ciclo progresista en América Latina

About

El mundo político no se explica solo con titulares. Hay conceptos — construidos durante siglos — que permiten ver lo que el periodismo no alcanza a ver. Kritik toma un hecho de la semana y lo piensa en serio. Sin simplificar, sin condescender. Para quienes creen que entender mejor el mundo es, en sí mismo, un acto político. Desde Colombia, para América Latina y el mundo.