Next Wave Today | Tecnología y futuro para quien decide

Iván Peña
  • 5.0 (1)
  • Technology

Next Wave Today. La nueva ola, hoy. Cada semana te explicamos una tecnología emergente y lo que significa para quien tiene que decidir: sin humo, sin titulares vacíos, con el mecanismo por delante para que saques tus propias conclusiones. En español. Aquí vas a poder: • Entender la innovación antes de que sea tendencia. • Evolucionar tu mentalidad y tus proyectos. • Liderar el cambio en tu industria. Sembramos visión. Cosechamos futuro. 🔔 Dale a “Seguir” y acompáñanos.

  1. 21h ago

    Meta, Muse y lo que hay detrás de una cara adorable

    ¿Dejarías que un agente te hiciera la compra si la empresa que lo ofrece espera ganar dinero con tus compras? Meta ha puesto a Muse en el centro de su estrategia con la inteligencia artificial, con gafas, móvil y un llavero como puertas de entrada. Su avatar se llama Jolly. En este episodio miro qué hay detrás de esa cara y cuento por qué me fascina el producto, aunque desconfío de la empresa. La comisión que anunció Zuckerberg es una expectativa, sin porcentaje ni fecha. No hay prueba de que Muse favorezca a ninguna tienda; según la ayuda de Shopify, en sus tiendas no se cobra esa comisión, más allá del procesamiento del pago. ✏️ FE DE ERRATAS• Hacia el 11:27 digo que Meta tenía un acuerdo con Amazon para que sus agentes compraran en su tienda. No consta ese acuerdo: Amazon dice que nunca lo aceptó y que Meta no le avisó de que Muse entraría en su tienda (GeekWire, 21-sep-2026).• Hacia el 20:30 digo que Netflix, Disney y Spotify ganan sobre todo con la publicidad. No es así: en Spotify fue el 11 % de los ingresos de 2025 y en Netflix algo más del 3 %; la mayor fuente de Disney son sus parques. Quería decir que muchas empresas han ido al modelo de publicidad para aumentar sus ingresos. ⏱️ CAPÍTULOS00:00 Muse es el agente; Jolly, su cara02:00 Un agente en el centro de la estrategia de Meta03:11 Una cara amable y la confianza en la empresa08:16 Gratis ahora, con la expectativa de cobrar comisiones10:30 Las tiendas, Amazon y las compras por impulso14:08 De cobrar por tu atención a cobrar por tus decisiones15:22 Usar la IA y desconfiar de quienes la ofrecen19:59 Meta busca comisiones; OpenAI entra en la publicidad21:42 Un producto que fascina, una empresa que genera recelo26:55 ¿Next Wave Today o un nombre en español? Cuento cómo fui a comprar un separador de ropa en Galaxus y acabé añadiendo dos cosas más. ¿Qué cambia para una tienda cuando quien compra es un agente y tú ya no recorres sus páginas? 📚 FUENTES ESENCIALES• Presentación de Muse, Meta (8-sep-2026): https://about.fb.com/news/2026/09/introducing-muse-personal-ai-agent/• Cómo diseñó Meta Muse, el blog donde explica su avatar: http://introducing.muse.ai• Meta Connect 2026, keynote de Zuckerberg (resubida de Techusiness): https://www.youtube.com/watch?v=yy3aZWpC2Os Artículo del episodio y más fuentes: https://nextwave.today/articulos-meta-muse-agente-compras-comisiones/ ¿Mantendrías el nombre Next Wave Today o lo cambiarías a uno en español, como «La nueva ola»? Puedes responder por correo. Si te interesa el podcast, síguelo en tu aplicación. 💬 Comentarios y contacto: nextwavetodaypodcast@gmail.com🌐 Web y todos los episodios: https://nextwave.today🌊 Next Wave Today, IA y tecnologías emergentes en español, sin hype y con los pies en la tierra. Nuevo episodio cada semana.

  2. 5d ago

    Abro paréntesis - El precio de no depender de nadie, con Carlos Castillo

    Un especial de Next Wave Today: una charla sin guion con Carlos Castillo, de Reflex Podcast. Hablamos de por qué tantas empresas meten la inteligencia artificial sin entenderla y de lo que cuesta de verdad tenerla en casa: el Proyecto Chernobyl de Carlos, mi Mac Studio y para qué sirve un modelo local cuando la nube sale más barata. Privacidad, estar preparado y aprender: ese es el precio de no depender de nadie. CAPÍTULOS00:00 Bienvenida y el frío en Suiza07:45 La gente que no quiere aprender15:02 «Hala, usad ChatGPT»: la IA en las empresas23:09 Seis meses para hacer fotos de producto con IA28:15 Pagar por tokens, no por tareas36:14 Los sesgos de cada modelo39:21 El Proyecto Chernobyl y el agente Vladimir49:15 El Mac Studio y la IA en local1:00:20 ¿Para qué IA en local?1:08:41 No ser esclavo de una herramienta1:13:41 Vamos en el Titanic1:27:25 Lo que cuesta la IA en local1:30:10 Dónde escuchar a Carlos CARLOS CASTILLOReflex Podcast, en Apple Podcasts y en tu aplicación de podcasts:https://podcasts.apple.com/es/podcast/reflex-podcast/id1223790302 ¿Tenéis la IA en local o todo en la nube? Contádmelo: nextwavetodaypodcast@gmail.com nextwave.today

  3. Oct 14

    La IA que llevas en el bolsillo

    Una foto con algo que sobra, una nota de voz que tendrías que escuchar entera, un correo con la fecha enterrada. La IA de tu móvil ya puede ayudarte con eso, si tu teléfono y tus apps son compatibles. Episodio improvisado. Te cuento qué me funciona a mí en fotos, correo, notas y calendario, qué pasó cuando repetí en directo, en Applelianos, una consulta a Siri que antes había funcionado, qué ofrece Alexa+ en España y dónde está el límite de la privacidad con relojes y gafas que escuchan y miran. CAPÍTULOS 00:00 Lo que ya puede hacer la IA de tu móvil 01:24 Fotos: borrar lo que sobra, y cuándo no hacerlo 05:26 Apple Intelligence no es Siri, y la voz de ChatGPT 09:07 Reescribir un correo sin cambiar lo que prometes 11:32 El reloj que escucha y la intención 14:59 Notas de voz, y por qué uso una grabadora 19:21 Buscar entre tus cosas: Gemini y el calendario 24:27 Alexa+ y el silencio de Amazon 29:20 La consulta a Siri que falló en directo 34:33 Lo que promete la nueva Siri 38:52 Gafas con cámara y privacidad 41:31 Por dónde empezar FE DE ERRATAS Al hablar de Gemini digo que puede encontrar tu pasaporte con lo que graban las cámaras de casa. No es así: Google ha anunciado una función de Find Hub, todavía no disponible, en la que tú le dices dónde has dejado algo y luego se lo preguntas. No mira ninguna cámara. Probéamos Siri, Siri apoyada por Chat GPT y GPT, en los casos con Siri un 50% funcionó, el otro 50% no. En directo no conseguí que funcionara. Verdad es que pronuncié mal Applelianos y dije Appleianos y esto podría provocar el problema. Lo he mirado e incluso cuando ponía Appleianos (mal) respondió una vez bien. Digo que por primera vez podrás pedirle a Siri que mande un WhatsApp. A una persona ya se podía desde hace años. Lo que nunca me ha funcionado es escribir en un grupo, y lo he vuelto a probar después de grabar y sigue sin funcionar son Siri 2.0. La función de buscar lo que fotografías no se llama Apple Vision: es Inteligencia visual (Visual Intelligence, en inglés). LO QUE MENCIONO Applelianos, «Hablemos de precios»: ⁠https://podcasts.apple.com/us/podcast/inside-hablemos-de-precios/id993909563?i=1000790412379⁠ Loop Infinito, de Javier Lacort, «El reloj que siempre escucha»: https://podcasts.apple.com/es/podcast/el-reloj-que-siempre-escucha/id1478761830?i=1000790439671 Loop Infinito, «Tu ventaja, su riesgo»: https://podcasts.apple.com/es/podcast/tu-ventaja-su-riesgo/id1478761830?i=1000790289759 Si sabes cómo evitar que una grabación de notas se corte al apagarse la pantalla del iPhone, escríbeme: nextwavetodaypodcast@gmail.com Fuentes y más: https://nextwave.today/articulos-ia-que-llevas-en-el-bolsillo/ nextwave.today Next Wave Today, IA y tecnologías emergentes en español, sin hype y con los pies en la tierra.

  4. Oct 7

    La lengua en la que pienso

    Mis padres me han llamado más de una vez porque una aplicación les aparecía en inglés y no la entendían. Hoy la inteligencia artificial nos contesta en español, en catalán y en muchas lenguas más, y aun así queda la duda: ¿funcionaría mejor si le hablara en inglés? Este episodio separa tres cosas que suelen ir mezcladas. Lo que tu idioma ocupa, que está medido. Lo que la máquina responde, que ya casi no depende del idioma. Y lo que podemos hacer para que las próximas herramientas sean mejores en las nuestras. ⚠️ FE DE ERRATAS • Europa y el mercado (min. 08:45). Digo que Europa ya es un 30 % de las ventas. Me confundí de dato. El número que tenía en la cabeza es el 32,7 % de Eurostat, y mide otra cosa: es el porcentaje de personas de 16 a 74 años de la Unión Europea que usaron herramientas de inteligencia artificial generativa en 2025. Eso es adopción dentro de Europa, no el peso de Europa en el mercado mundial, que es bastante menor. Lo que quería decir, que aquí hay demanda de sobra para exigir herramientas en nuestras lenguas, se sostiene igual. ⏱️ CAPÍTULOS 00:00 Las llamadas de mis padres 01:13 Cómo parte el texto una inteligencia artificial 02:27 Si pagas por uso y si pagas una cuota fija 03:07 ¿Responde peor en español? La prueba de la UNED 04:33 SAP: cuando cambiar de idioma vacía un campo 07:13 Qué podemos hacer para que mejore 10:16 Salamandra, una decisión concreta 11:05 El catalán, Firefox y lo que se fue perdiendo 12:42 Traducir no es cambiar palabras 16:02 La lengua en la que pienso 🔎 TRES COSAS QUE ME LLEVO • Decir lo mismo en español ocupa alrededor de un 19 % más que en inglés: 1,46 piezas de texto por palabra frente a 1,23. • Ocupar más y responder peor son cosas distintas. Lo primero sigue siendo verdad; lo segundo, en los mejores modelos, ya casi no, y algunos incluso puntúan algo mejor en español. • Tener la opción de idioma no basta si al cambiarla parte del contenido deja de estar disponible. Eso no es teoría: lo vi en el trabajo con campos que aparecían vacíos. 📚 FUENTES ESENCIALES • Tokens por palabra en 25 lenguas europeas — Ovcharov, arXiv (mayo de 2026), preprint sin revisión por pares • Evaluación bilingüe con 1.003 preguntas de acceso a la universidad — Sánchez Salido et al., COLING 2025 • Uso de IA generativa en la Unión Europea en 2025 — Eurostat (16-dic-2025) • Salamandra y la ponderación de las lenguas cooficiales — tarjeta del modelo, BSC-LT • Cuota del inglés y del español en las páginas web y en los datos abiertos — Banco Mundial, Digital Progress and Trends Report 2025 • Todas las fuentes y la transcripción: (URL de la página del episodio) 💬 Comentarios y contacto: nextwavetodaypodcast@gmail.com 🌐 Web y todos los episodios: https://nextwave.today 🌊 Next Wave Today, IA y tecnologías emergentes en español, sin hype y con los pies en la tierra. Nuevo episodio cada semana.

  5. Oct 2

    Abro paréntesis - ¿Somos el caballo o el jinete?

    Abro paréntesis es la sección de Next Wave Today donde hablo sin guion de lo que me ronda, aunque no toque la inteligencia artificial. En este: una duda que me dejó una newsletter. Si en la carrera contra la máquina somos el caballo o somos el jinete. Me inclino por aprender y adaptarme, pero no me creo que adaptarse sea una garantía, y eso es lo que cuento aquí. Grabado improvisado y sin conclusión. CAPÍTULOS00:00 Abro paréntesis00:20 La newsletter y la queja de los matemáticos01:41 ¿Y si somos los caballos?03:09 Mi posición: explorar en vez de paralizarme04:03 ¿Mi oficio es la herramienta que aprendí?05:34 Lo que aportaría el jinete06:06 Helena y la basura generada06:48 Baja la calidad y venden más08:32 Generadores y ejecutores de tareas09:47 Los caballos: cuarenta años y un 80 % menos10:36 La avena, el sueldo y el consumo12:02 El que compra el trabajo decide cómo organizarlo13:41 Un caso ficticio: la traductora15:44 Caballo y jinete son papeles de una imagen17:01 Lo que os invito a pensar18:22 Adaptarse tiene sentido; garantía, no19:22 Cierro paréntesis EL CORREO DEL QUE HABLOEl Arjonauta, de Daniel Arjona (20 de septiembre de 2026): https://elarjonauta.substack.com/p/despues-de-las-matematicas-las-humanidades Cita a su vez «AI and the future of the humanities», de Henry Oliver (The Common Reader). ¿Vosotros os veis como el caballo o como el jinete? Contádmelo: nextwavetodaypodcast@gmail.com https://nextwave.today

  6. Sep 30

    ¿Por qué destruir los libros cambió el caso de la IA?

    Anthropic aceptó un acuerdo de 1.500 millones de dólares por obras descargadas de bibliotecas piratas. Pero no todos los libros de su biblioteca llegaron por esa vía: también compró millones de ejemplares impresos para escanearlos y tirar el papel. Algunos títulos aparecían en los dos grupos. El juez trató cada copia según su origen, y comprar después un ejemplar no borraba la descarga anterior. El episodio sigue además un tercer recorrido, los pedidos enviados desde librerías europeas cuyo destino todavía no conocemos. ⚠️ FE DE ERRATAS • Adobe (min. 16:41). Digo que Adobe quiere entrenar su IA con el trabajo de sus clientes de pago. Con precisión: Adobe sostiene que no entrenó Firefly con los archivos privados de Creative Cloud, y lo incorporó como obligación en sus condiciones de uso. Lo que sí usó el primer Firefly son imágenes de Adobe Stock, aportadas por colaboradores bajo licencia, y muchos de esos colaboradores son clientes de la casa. • Meta (min. 02:47). Digo que solo Anthropic ha ido a juicio. Meta también fue a los tribunales por lo mismo: el 25 de junio de 2025, dos días después de la resolución de Anthropic, un juez de California declaró uso legítimo entrenar Llama con libros de bibliotecas piratas. Ninguno de los dos casos llegó a un juicio con jurado. • El caso de Anthropic (min. 09:49). Digo que no hay sentencia, solo un acuerdo. Hay las dos cosas: una resolución judicial del 23 de junio de 2025, la que declara legítimo escanear y destruir los ejemplares comprados, y aparte el acuerdo de 1.500 millones por las copias piratas, con aprobación final el 20 de julio de 2026. Con esa aprobación el caso quedó cerrado. ⏱️ CAPÍTULOS 00:00 El acuerdo y las dos bibliotecas 01:31 Con qué herramientas trabajo, y por qué lo digo 02:13 Los tres libros que el titular convirtió en uno 05:26 La IA como un empleado que aprende 06:51 De la estantería al servidor: qué separó el juez 10:42 Lo que un archivo no conserva 12:45 A qué corresponden los 1.500 millones 13:17 El precio de haber conseguido los datos así 18:55 Badalona, Illinois y el AirTag 21:46 Cuatro preguntas para el próximo titular 🔧 Cuatro preguntas para cualquier historia sobre una empresa de IA y sus datos: cómo consiguió el material, qué derecho recibió al conseguirlo, qué hizo después con él, y qué parte de la cadena está probada. 📚 FUENTES ESENCIALES • Orden de uso legítimo, Bartz v. Anthropic (23-jun-2025), juez William Alsup • Orden de aprobación final del acuerdo (20-jul-2026) • Anthropic escaneó destructivamente millones de libros — The Washington Post (27-ene-2026) • Rastreo de un envío de libros hasta una instalación de Amazon — 404 Media (17-ago-2026) • Excepción española de minería de textos y datos — art. 67 del Real Decreto-ley 24/2021, BOE • Entrevista a Marçal Font — Cadena SER (25-may-2026) • Todas las fuentes y la transcripción: (URL de la página del episodio) 🌐 Web y todos los episodios: https://nextwave.today 🌊 Next Wave Today, IA y tecnologías emergentes en español, sin hype y con los pies en la tierra. Nuevo episodio cada semana.

  7. Sep 25

    Abro paréntesis - Los ocho espejismos de la IA

    Abro paréntesis para proponer una idea mía: los ocho espejismos de la inteligencia artificial. En aviación usamos los Dirty Dozen, doce factores humanos que aparecen una y otra vez detrás de los errores. No para poner nombre al problema, sino para reconocerlo y poner barreras. Me pregunté si se podía hacer algo parecido con la IA, y de ahí salen estos ocho: ocho formas en que una respuesta parece correcta, completa o terminada sin serlo. Grabado improvisando, con mis frustraciones de cada día y mis dudas encima de la mesa. FE DE ERRATAS· El correo correcto es nextwavetodaypodcast@gmail.com. Al decirlo en el audio me como la palabra «today».· Al enumerarlos salto del quinto al séptimo. El sexto es «declarar una acción que no se produjo», que cuento de pasada dentro del tercero y está desarrollado entero en el artículo. LOS OCHO, POR ESCRITOLos tienes todos, con la pregunta que detecta cada uno y la barrera que se puede probar, en el artículo de la web: https://nextwave.today/articulos-ocho-espejismos-de-la-ia/ CAPÍTULOS 00:00 Abro paréntesis02:26 Por qué los llamo espejismos03:59 La fecha de calibración: el ejemplo que lo explica todo07:54 De dónde salen los Dirty Dozen11:08 Qué observar en una IA, y qué no atribuirle14:45 Afirmar sin comprobar17:14 Adaptar el juicio a nuestra opinión18:55 Dejar de aplicar una restricción vigente20:00 Sustituir el objetivo por otro21:21 Entregar cobertura parcial sin advertirlo24:28 Parar o continuar sin un criterio adecuado26:59 Actuar fuera de lo autorizado31:22 Qué hacer con esto36:19 Cierro paréntesis ¿Qué fallo habéis visto repetirse con una IA y qué comprobación os ha ayudado a detectarlo o a evitarlo? Contádmelo: nextwavetodaypodcast@gmail.com nextwave.today

  8. Sep 23

    ¿Dónde está el dinero de la IA?

    Una cifra enorme puede ser una intención, un contrato, un pago o un ingreso. En el titular parecen lo mismo. No reparten el riesgo igual. Episodio improvisado, con la apertura leída. Busco cosas en directo y os cuento lo que encuentro: Nvidia y OpenAI, el proyecto Stargate, los resultados de Oracle, la RAM que compró medio mundo y por qué los centros de datos van más lentos de lo que prometieron. No voy a deciros si hay una burbuja. Os dejo una pregunta mejor para la próxima cifra enorme que os enseñen. CAPÍTULOS 00:00 La cifra que parecía un hecho 01:10 De qué va esto y por qué improviso 02:29 Stargate y los 500.000 millones 05:58 Intención, contrato, pago, ingreso 06:47 Microsoft: lo comprometido y lo aportado 10:33 Oracle, y qué es un RPO 12:55 La RAM, Samsung y SK Hynix 14:42 Por qué los centros de datos van más lentos 17:04 Capital comprometido y valoración 21:05 La pregunta que sí sirve FE DE ERRATAS Al hablar de Stargate cito a OpenAI, SoftBank y Oracle. Falta MGX, que también es socia de la sociedad. Los 11.600 millones que Microsoft declara aportados a OpenAI son del cierre de septiembre de 2025. En el filing de junio de 2026 son 11.900. La aclaración de marzo de 2026 sobre los acuerdos de memoria la leí en pantalla durante la grabación y no he podido volver a localizarla en fuente original. Tomadla con pinzas. El podcaster que menciono es Ed Zitron https://www.wheresyoured.at/ ; su podcast: https://linktr.ee/betteroffline ¿Preferís los episodios así o con guion? Decídmelo: nextwavetodaypodcast@gmail.com nextwave.today

See All (21)

About

Next Wave Today. La nueva ola, hoy. Cada semana te explicamos una tecnología emergente y lo que significa para quien tiene que decidir: sin humo, sin titulares vacíos, con el mecanismo por delante para que saques tus propias conclusiones. En español. Aquí vas a poder: • Entender la innovación antes de que sea tendencia. • Evolucionar tu mentalidad y tus proyectos. • Liderar el cambio en tu industria. Sembramos visión. Cosechamos futuro. 🔔 Dale a “Seguir” y acompáñanos.

Information

You Might Also Like