#41 🎙️ Er verkaufte Windparks, die es nie gab. Er bestach Diplomaten, um sich einen Diplomatenpass zu besorgen und für deutsche Ermittler unangreifbar zu werden. Er nahm Mutter, Schwester und Bruder mit vor Gericht. Und als er nach fast 9 Jahren Gesamtstrafe im offenen Vollzug saß, ging er an einem Dienstag zum genehmigten Ausgang und kam nie zurück. Einen Tag später erhielt die Justizvollzugsanstalt eine E-Mail mit einem einzigen Satz: „Hendrik Holt kommt nicht zurück." Kurz darauf tauchte ein Beitrag aus Moskau auf. Der Kaviar sei fantastisch. Festgenommen wurde er 4 Wochen später in Dubai. In dieser Folge nehmen wir den Fall juristisch auseinander: Warum ist ein gescheitertes Projekt kein Betrug, eine gefälschte Unterschrift aber sehr wohl? Warum stehen überall unterschiedliche Haftstrafen - 7,5 Jahre, 8 Jahre, fast 9 Jahre -, und welche davon stimmt? Warum ist die Flucht aus dem offenen Vollzug in Deutschland für sich genommen nicht strafbar? Und was ist eigentlich der Unterschied zwischen Auslieferung und Abschiebung? 📍 Zwei Rechtsanwälte prüfen, was andere True-Crime-Formate nur erzählen. Mit Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt und Strafverteidiger Sayıl Bayraktar. 💬 Diskutiert mit -unsere Frage an euch: Offener Vollzug bei Wirtschaftskriminalität – richtig oder falsch? Dezember 2019, Meetingraum, echte Pressemitteilung eines Energiekonzerns – hättet ihr geprüft oder unterschrieben? Schreibt es in die Kommentare. 🎧 Bayraktar & Bayraktar – True Crime & Law Auf YouTube, Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music und überall, wo es Podcasts gibt. 📱 Folgt uns gerne auch auf 📺 YouTube: @BayraktarLawTalk 📸 Instagram: @BayraktarLawTalk 🎵 TikTok: @BayraktarLawTalk Abonniert den Kanal, wenn ihr keine Folge verpassen wollt. ❤️ Gefällt euch, was wir hier machen? Dann lasst ein Like da, abonniert den Kanal und teilt die Folge mit jemandem, den dieser Fall genauso umhaut wie uns. Das kostet zehn Sekunden, kostet euch nichts und hilft uns mehr, als ihr denkt. Danke, dass ihr da seid. ❤️ ⚠️ Hinweise: Alle Angaben beruhen auf öffentlich zugänglichen Quellen: Gerichtsmitteilungen, Mitteilungen der Staatsanwaltschaft, einer Unternehmensmitteilung, einer Bundestagsdrucksache, Gesetzestexten, handelsregistergestützten Recherchen und der Berichterstattung. Stand der Recherche: 3. Oktober 2026. Das Urteil im Windkraftverfahren vom 12. Mai 2022 ist rechtskräftig. Das Urteil wegen Verleumdung vom 24. März 2023 war zum Zeitpunkt der veröffentlichten Mitteilung ausdrücklich nicht rechtskräftig. ‼️ Zum Komplex um den Verkauf des Flughafens Rostock-Laage liegt eine Anzeige vor, die geprüft wird; die Käuferseite spricht von zurückgehaltenen Zahlungen wegen aus ihrer Sicht nicht erfüllter Bedingungen und erwartet eine zivilrechtliche Einigung. Zu dem in Hamburg geführten Zivilverfahren werden die Vorwürfe bestritten. Für alle Beteiligten gilt die Unschuldsvermutung. Diese Folge ist journalistische und juristische Einordnung, keine Rechtsberatung und keine Beratung im Einzelfall. #TrueCrime #TrueCrimeDeutsch #Kriminalfall #HendrikHolt #Windkraft #Wirtschaftskriminalität #Betrug #Strafrecht #Justiz #Dubai #Gefängnis #OffenerVollzug #Strafverteidiger #Rechtsanwalt #Podcast #TrueCrimePodcast #Gerichtsprozess #Hochstapler #Insolvenz #Deutschland