Herbert und Mara erklären Wirtschaft

Herbert-Michael Zapf
  • 0.0 (0)
  • Social Sciences

Herbert und Mara erklären Wirtschaft in drei Staffeln. Alles, was Ihnen Wohlstand bringt, macht Sie zugleich erpressbar. Die Regeln, die für alle gelten, hat immer irgendjemand geschrieben. Und die Selbstverständlichkeiten, auf die sich der Westen ein halbes Jahrhundert verlassen hat, laufen gerade ab. Staffel 1: Ökonomie der Widersprüche — Wie Märkte, Institutionen und Macht unsere Welt formen. Das Fundament: Warum Wirtschaft kein Gleichgewicht ist, sondern ein Spannungsfeld, das man lesen lernen kann. Staffel 2: Nach dem Konsens — Vom Ende einer globalen Selbstverständlichkeit. Die Diagnose der Gegenwart: warum die stillen Übereinkünfte eines halben Jahrhunderts überall zugleich aufbrechen — und was zum Vorschein kommt, wenn das Wasser fällt. Staffel 3: Wie Europa funktioniert — Eine Union, die nicht fertig werden darf. Die Antwort im Konkreten: ein politischer Raum, der seine Widersprüche nicht auflöst, sondern dauerhaft aushält — und gerade darum trägt. Drei Staffeln, drei Zugänge, ein Gedanke: Ökonomie der Widersprüche, Nach dem Konsens, Wie Europa funktioniert. Egal, welcher Fall auf dem Tisch liegt — ein Paket aus der Bretagne, ein Schiff, das nicht mehr durch Suez fährt, eine Währung, die zur Waffe wird —, jede Folge blickt durch dieselben drei Linsen: Der Markt. Er schafft Wohlstand und Abhängigkeit in einem. Dieselbe Logik, die einem die ganze Welt öffnet, schließt sich um einen anderen. Das ist kein Defekt — das ist die Funktionsweise. Die Institutionen. Provisionen, Gebühren, Rankings, Fristen — die unsichtbaren Regeln, die festlegen, wer mitspielt und zu welchem Preis. Märkte sind keine technischen Mechanismen, sondern soziale Ordnungen. Die Macht. Denn die Regeln fallen nicht vom Himmel; jemand schreibt sie. Wer den Zugang kontrolliert, kontrolliert die Verteilung der Erträge. Und diese Ungleichheit ist meist die eigentliche Pointe. Märkte · Institutionen · Macht — drei Linsen auf eine Welt, die ihre eigenen Voraussetzungen verändert. Im Übergang.

  1. 23h ago

    15 Innovation schafft Fortschritt - und Instabilität

    Der Setzer in der Druckerei, der Videothekar, die Dame in der Telefonvermittlung sind verschwunden. Schuld war keine Krise, sondern etwas Besseres, das an ihre Stelle trat. Herbert und Mara nehmen einen unbequemen Gedanken auseinander: Was wir als Fortschritt feiern, ist für Millionen Menschen zugleich eine Zerstörung. Joseph Schumpeter hat dafür den Begriff der schöpferischen Zerstörung geprägt. Innovation fügt nicht nur Neues hinzu, sie entwertet immer auch Altes, und diese Entwertung ist kein Nebeneffekt, sondern der Motor. Das Automobil brachte Mobilität und Wohlstand und beendete zugleich die Welt der Kutscher, Sattler und Hufschmiede. Heute läuft dieselbe Bewegung, nur schneller, und sie macht dauerhafte Stabilität unmöglich. Sogar Schumpeter selbst hat sich widersprochen, als er den Ursprung der Innovation erst beim kühnen Einzelunternehmer und später in den Laboren der Großkonzerne suchte. Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht, wie man Zerstörung verhindert. Sie lautet, wie eine Gesellschaft diejenigen auffängt, deren alte Welt gerade entwertet wird. Dieser Podcast basiert auf einem Originalskript von Dr. Herbert-Michael Zapf. Er ist Professor für Wirtschaft, Geopolitik und Strategie an der ESCP Business School in Paris und an der Brest Business School (BBS) in Brest. Die Audiofassung wurde mit Unterstützung von Google NotebookLM produziert und redaktionell überarbeitet.

  2. Nov 3

    14 Warum der Dollar ein gefährliches Narrativ ist

    Eine Fabrik zu verlagern dauert Jahre, Geld wechselt den Kontinent in einer Sekunde. Was so schnell fließt, folgt nicht nur nüchternen Zahlen, sondern auch Stimmungen und Erwartungen. Herbert und Mara gehen einer überraschenden These nach: Ein Wechselkurs ist im Kern keine Rechnung, sondern eine Erzählung. Mit Robert Shiller zeigen sie, wie Geschichten durch die Gesellschaft wandern, Kapital bewegen und sich am Ende selbst wahr machen. Der mächtigste Fall ist der US-Dollar. Er ist sicherer Hafen, weil alle ihn für den sicheren Hafen halten, und er beschert den USA ein exorbitantes Privileg. Doch in diesem Privileg steckt eine Falle, die Robert Triffin früh beschrieben hat. Die Welt braucht Dollars, also müssen sich die USA verschulden. Genau diese Verschuldung untergräbt mit der Zeit das Vertrauen in die Währung. Der Erfolg der Leitwährung ist die Ursache ihrer Anfälligkeit. Das erklärt bis heute die Debatten über Alternativen zum Dollar und zeigt, warum es kein perfektes Weltgeld gibt. Dieser Podcast basiert auf einem Originalskript von Dr. Herbert-Michael Zapf. Er ist Professor für Wirtschaft, Geopolitik und Strategie an der ESCP Business School in Paris und an der Brest Business School (BBS) in Brest. Die Audiofassung wurde mit Unterstützung von Google NotebookLM produziert und redaktionell überarbeitet.

  3. Oct 27

    13 Slowbalisierung und der Umbau der Weltwirtschaft

    „Das Ende der Globalisierung“, „Die Welt entkoppelt sich“: Solche Schlagzeilen begleiten uns seit Jahren. Herbert und Mara fragen nüchtern nach, ob das stimmt. Die Antwort beginnt mit einer Unterscheidung, nämlich zwischen Rückbau und Umbau. Die Zahlen zeigen keinen Zusammenbruch der Verflechtung. Sie zeigen ein anderes Tempo. Die Fäden werden nicht durchgeschnitten, sondern neu geknüpft, und zwar nach einem neuen Kriterium. Früher zählte vor allem der günstigste Ort, heute zählt zusätzlich der verlässlichste. Friend-Shoring und Regionalisierung verschieben die Karte. Doch politische Verlässlichkeit ist keine feste Größe, und wer Effizienz gegen Vertrauen tauscht, kauft sich eine neue Unsicherheit ein. Gleichzeitig beginnt mit Richard Baldwins digitaler Globalisierung der Dienstleistungen längst die nächste Phase. Was sich wirklich verändert hat, ist unser Blick: Verflechtung gilt nicht mehr als Segen, sondern als Risiko. Weil Wahrnehmung Politik macht, entsteht so ein leiser Umbau, der die Welt verändert, während alle über das Falsche streiten. Dieser Podcast basiert auf einem Originalskript von Dr. Herbert-Michael Zapf. Er ist Professor für Wirtschaft, Geopolitik und Strategie an der ESCP Business School in Paris und an der Brest Business School (BBS) in Brest. Die Audiofassung wurde mit Unterstützung von Google NotebookLM produziert und redaktionell überarbeitet.

  4. Oct 20

    12 Warum 50-Cent-Chips die Weltwirtschaft lahmlegen

    Wir sagen „Lieferkette“ und denken an Glieder in einer Reihe: Rohstoff, Teil, Montage, Laden. Herbert und Mara räumen mit diesem Bild auf. Moderne Produktion ist ein Netz aus Tausenden Fäden. Gewoben ist es aus Spezialisierung, Skaleneffekten und einer Technik, die Fertigung über den ganzen Globus verteilt und trotzdem im Takt hält. Dieses Netz ist ungeheuer produktiv, doch jede Verflechtung ist zugleich eine Abhängigkeit. Die Pandemie hat gezeigt, wie ein einziges fehlendes Teil ganze Branchen stilllegen kann. Die kritischsten Knoten sitzen oft nicht bei Weltkonzernen. Sie sitzen bei unscheinbaren Hidden Champions in der Provinz oder in der einen Region, aus der die fortschrittlichsten Halbleiter der Welt kommen. Wer diese Netze zurückbauen will, stößt auf den unbequemen Teil: Alle wollen Resilienz, solange jemand anderes sie bezahlt. Statt Deglobalisierung erleben wir deshalb eine Neu-Verdrahtung. Jede Entscheidung darin bleibt eine Abwägung zwischen Sicherheit und Effizienz. Dieser Podcast basiert auf einem Originalskript von Dr. Herbert-Michael Zapf. Er ist Professor für Wirtschaft, Geopolitik und Strategie an der ESCP Business School in Paris und an der Brest Business School (BBS) in Brest. Die Audiofassung wurde mit Unterstützung von Google NotebookLM produziert und redaktionell überarbeitet.

  5. Oct 13

    11 Globalisierung ist kein Naturgesetz

    Die Weltwirtschaft wirkt wie die Gezeiten: Sie kommt über uns und fragt niemanden. Herbert und Mara halten dagegen. Globalisierung ist kein Naturgesetz, sondern ein Bauwerk mit Bauplänen, Bauherren und Gewinnern, die man beim Namen nennen kann. Technik senkt die Kosten, aber die Regeln schreiben Menschen an Verhandlungstischen, von Bretton Woods über das GATT bis zur WTO. Und wer die Regeln schreibt, bestimmt, wer gewinnt. Zwei Fälle zeigen, was daraus folgt. China hat massiv von offenen Märkten profitiert, ohne die politische Öffnung zu liefern, die man stillschweigend mitversprochen hatte. Kerala im Süden Indiens exportiert Menschen statt Waren und finanziert mit teurer Ausbildung einen Wohlstand, dessen Nutzen in Dubai und Riad entsteht. Darunter liegt ein struktureller Widerspruch: Kapital ist mobil, Arbeit nicht. Dani Rodriks Trilemma erklärt, warum tiefe Integration, nationale Souveränität und politische Stabilität nie alle drei zugleich zu haben sind und warum das Thema überall politisch giftig wird. Dieser Podcast basiert auf einem Originalskript von Dr. Herbert-Michael Zapf. Er ist Professor für Wirtschaft, Geopolitik und Strategie an der ESCP Business School in Paris und an der Brest Business School (BBS) in Brest. Die Audiofassung wurde mit Unterstützung von Google NotebookLM produziert und redaktionell überarbeitet.entscheiden muss

  6. Oct 6

    10 Warum uns exakte Prognosen blind machen

    Unsicherheit statt Risiko Warum scheitern die ausgeklügeltsten mathematischen Modelle an der Börse so spektakulär, wenn es hart auf hart kommt? In dieser Folge räumen Herbert und Mara mit einem der verhängnisvollsten Missverständnisse der modernen Wirtschaft auf: der Gleichsetzung von Risiko und Unsicherheit. Während Risiko berechenbar ist wie ein Würfelspiel, entzieht sich echte Unsicherheit jeder Statistik. Die beiden zeigen am Beispiel der Finanzkrise von 2008 und dem berühmten Bild des Schwarzen Schwans, warum die gefährlichsten Fehler entstehen, wenn wir das Unberechenbare für kalkulierbar halten. Im Gezeitenglossar definieren sie am Ende dieses wichtige Begriffspaar und erklären, warum echter unternehmerischer Gewinn überhaupt erst dort entsteht, wo niemand die Zukunft genau vorhersagen kann. Dieser Podcast basiert auf einem Originalskript von Dr. Herbert-Michael Zapf. Er ist Professor für Wirtschaft, Geopolitik und Strategie an der ESCP Business School in Paris und an der Brest Business School (BBS) in Brest. Die Audiofassung wurde mit Unterstützung von Google NotebookLM produziert und redaktionell überarbeitet. Herbert ist auf dem Cover als reale Person zu sehen; Mara ist ein fiktiver, KI-generierter Avatar ohne reales Vorbild. Beide Podcaststimmen wurden mithilfe künstlicher Intelligenz erzeugt.

  7. Sep 29

    9 Warum wir heute noch auf QWERTZ tippen

    In der Auftaktfolge (Folge 0) haben wir gesehen, wie historische Zufälle uns auf einen einmal eingeschlagenen Pfad setzen. Heute drehen Herbert und Mara die Frage um: Warum kommen wir von diesem Pfad nicht mehr herunter — selbst dann nicht, wenn längst eine bessere Alternative bereitsteht? Warum tippen wir noch immer auf Tastaturen, deren Buchstabenanordnung (QWERTZ) ursprünglich nur das Verhaken mechanischer Schreibmaschinenhebel verhindern sollte? Am Beispiel des Silicon Valley zeigen die beiden, dass sich in der Wirtschaft keineswegs immer das beste Produkt durchsetzt — und dass ein einmal gelegter Pfad sich mit der Zeit selbst verstärkt. Im Gezeitenglossar führen sie dazu den Lock-in (das Einrasten) ein: den Moment, in dem der Wechsel auf das Bessere schlicht zu teuer und zu aufwendig wird. Dieser Podcast basiert auf einem Originalskript von Dr. Herbert-Michael Zapf. Er ist Professor für Wirtschaft, Geopolitik und Strategie an der ESCP Business School in Paris und an der Brest Business School (BBS) in Brest. Die Audiofassung wurde mit Unterstützung von Google NotebookLM produziert und redaktionell überarbeitet. Herbert ist auf dem Cover als reale Person zu sehen; Mara ist ein fiktiver, KI-generierter Avatar ohne reales Vorbild. Beide Podcaststimmen wurden mithilfe künstlicher Intelligenz erzeugt.

  8. Sep 22

    8 Warum starke Länder schwache Partner brauchen

    Herbert und Mara wenden sich einer der ältesten und mächtigsten Ideen der Ökonomie zu: dem komparativen Vorteil. Herbert erzählt das berühmte Beispiel — selbst wenn ein Land beides besser herstellt, Tuch und Wein, lohnt es sich für beide Seiten, wenn jedes sich auf das konzentriert, worin sein Vorsprung am größten ist, und den Rest eintauscht. Das Erstaunliche daran ist der Kern der heutigen Frage: Der Starke braucht den Schwachen. Weil auch die Arbeitskraft des überlegenen Landes begrenzt ist, gewinnt selbst es, wenn es das, worin es nur wenig besser ist, dem Partner überlässt und seine Kräfte dort bündelt, wo es am meisten herausholt. Mara bleibt skeptisch: Klingt zu schön — wenn beide gewinnen, warum fühlt sich Handel dann so oft nach Gewinnern und Verlierern an? Genau hier öffnet sich der Widerspruch. Die Theorie sagt, dass beide gewinnen — aber nicht, wer wie viel, und nicht, dass die Rollen gerecht verteilt sind. Durch die drei Linsen wird sichtbar, was jede einzelne übersieht: Im Markt ist der komparative Vorteil real — Spezialisierung steigert die gesamte Produktion, Handel ist kein Nullsummenspiel; die Institutionen zeigen, dass dieser Vorteil nicht von der Natur festgelegt ist, sondern von Bildung, Infrastruktur, Politik und Geschichte geformt wird — wer sich worauf spezialisiert, ist zum Teil gewählt, nicht gegeben, und kann zur Falle werden, wenn ein Land auf der niedrigen Stufe festwächst; und die Macht entscheidet über die Verteilung der Gewinne und über die Abhängigkeit, die aus Spezialisierung erwächst — wer den Zugang zum Tausch kontrolliert, kann den Partner, den er braucht, zugleich beherrschen. Darüber liegt wieder das Gezeitenbild: Der Handel ist die Flut, die beide Häfen hebt — aber sie hebt sie nicht gleich hoch, und wer die Fahrrinne kontrolliert, bestimmt, wann das Wasser in den anderen Hafen läuft. Übergang nicht als Störung, sondern als Grundzustand. Die Folge prägt das Glossarwort komparativer Vorteil. Dieser Podcast basiert auf einem Originalskript von Dr. Herbert-Michael Zapf. Er ist Professor für Wirtschaft, Geopolitik und Strategie an der ESCP Business School in Paris und an der Brest Business School (BBS) in Brest. Die Audiofassung wurde mit Unterstützung von Google NotebookLM produziert und redaktionell überarbeitet. Herbert ist auf dem Cover als reale Person zu sehen; Mara ist ein fiktiver, KI-generierter Avatar ohne reales Vorbild. Beide Podcaststimmen wurden mithilfe künstlicher Intelligenz erzeugt.

See All (16)

About

Herbert und Mara erklären Wirtschaft in drei Staffeln. Alles, was Ihnen Wohlstand bringt, macht Sie zugleich erpressbar. Die Regeln, die für alle gelten, hat immer irgendjemand geschrieben. Und die Selbstverständlichkeiten, auf die sich der Westen ein halbes Jahrhundert verlassen hat, laufen gerade ab. Staffel 1: Ökonomie der Widersprüche — Wie Märkte, Institutionen und Macht unsere Welt formen. Das Fundament: Warum Wirtschaft kein Gleichgewicht ist, sondern ein Spannungsfeld, das man lesen lernen kann. Staffel 2: Nach dem Konsens — Vom Ende einer globalen Selbstverständlichkeit. Die Diagnose der Gegenwart: warum die stillen Übereinkünfte eines halben Jahrhunderts überall zugleich aufbrechen — und was zum Vorschein kommt, wenn das Wasser fällt. Staffel 3: Wie Europa funktioniert — Eine Union, die nicht fertig werden darf. Die Antwort im Konkreten: ein politischer Raum, der seine Widersprüche nicht auflöst, sondern dauerhaft aushält — und gerade darum trägt. Drei Staffeln, drei Zugänge, ein Gedanke: Ökonomie der Widersprüche, Nach dem Konsens, Wie Europa funktioniert. Egal, welcher Fall auf dem Tisch liegt — ein Paket aus der Bretagne, ein Schiff, das nicht mehr durch Suez fährt, eine Währung, die zur Waffe wird —, jede Folge blickt durch dieselben drei Linsen: Der Markt. Er schafft Wohlstand und Abhängigkeit in einem. Dieselbe Logik, die einem die ganze Welt öffnet, schließt sich um einen anderen. Das ist kein Defekt — das ist die Funktionsweise. Die Institutionen. Provisionen, Gebühren, Rankings, Fristen — die unsichtbaren Regeln, die festlegen, wer mitspielt und zu welchem Preis. Märkte sind keine technischen Mechanismen, sondern soziale Ordnungen. Die Macht. Denn die Regeln fallen nicht vom Himmel; jemand schreibt sie. Wer den Zugang kontrolliert, kontrolliert die Verteilung der Erträge. Und diese Ungleichheit ist meist die eigentliche Pointe. Märkte · Institutionen · Macht — drei Linsen auf eine Welt, die ihre eigenen Voraussetzungen verändert. Im Übergang.

Information