KULTURNORGE

Wolfgang Wee Productions

KULTURNORGE er et ukentlig bad i skarpe kulturopplevelser, om hvor vi kommer fra og hvor vi er på vei. Podden skal vise det som norsk kulturjournalistikk ikke klarer, nemlig at kultur er relevant, at kunsten sniker seg inn i oss ad omveier og påvirker oss hinsides det vi selv er klar over.

  1. 3d ago

    #11 - Nils Forren om Hamsun: Markens Grøde, Victoria og Pan

    Det beste forsvaret for Knut Hamsun er et dataspill for barn. Det mener i hvert fall Nils Forren. Nazistene elsket «Markens grøde», og dikteren skrev minneord over Hitler. Er boken fascistisk? «Har du spilt Minecraft, Ole Asbjørn?» svarer han. Forren leder Senterungdommen. Han har traktorlappen, er vokst opp på gård i Trøndelag og bor nå på femti kvadratmeter i Gamle Oslo. Der leser han «Pan» og får lyst til å gå rett ut døren med haglen over skulderen. I Oslo, sier han, ville han blitt arrestert. Sammen med Ole Asbjørn Ness, forfatter og podkastvert, går han gjennom tre av Hamsuns romaner: «Markens grøde», «Victoria» og «Pan». Forren har sett den nye filmen og gir den terningkast fire. Ness har nøyd seg med slakten i Minerva. Du får høre hvorfor Hamsun klarer seg med én setning om en kjærlighetsnatt, hvorfor løytnant Glahn er så «klein» at en bygdegutt i byen kjenner seg igjen, og hva en Victoria av i dag ville gjort med møllerens sønn. Ness tror norske forlag ville refusert både Hamsun og Dostojevskij. Hvilken av de tre bør du lese først? Og hva skal man si om en mann som ikke kan sløye en fisk? 0:00:00 Filmen Som Bekreftet Alle Fordommene0:04:36 Hamsun Leser Seg Inn I Urskogen0:09:00 Vi Lever Fortsatt Av Markens Grøde0:10:34 Er Boka Fascistisk? Svaret Er Minecraft0:13:51 Woke-Krigen Om Hamsun-Filmen0:16:03 Dostojevskij Ville Blitt Refusert I Dag0:17:44 Victoria Og Den Forbudte Kjærligheten0:28:56 Pan, Nordlandssommeren Og Bygdeungdommen0:34:26 Hvordan Hamsun Skriver Om Sex0:37:49 Powerpoints, Durkheim Og Det Atomiserte Livet0:40:31 Våpengebyr, MDG Og Retten Til Naturen0:43:50 Hvilken Hamsun Bør Du Lese Først? See omnystudio.com/listener for privacy information.

  2. Oct 16

    #10 - Mímir Kristjánsson: Høyresiden Har Misforstått Orwell Fullstendig

    Gjest er Mímir Kristjánsson, stortingsrepresentant for Rødt og journalist, og han har tatt med seg George Orwell. Ole Asbjørn Ness innrømmer tidlig at gjesten har rett i en kjepphest han har ridd lenge: Orwell var ikke liberalistenes mann. Han var demokratisk sosialist, og han skrev selv at hvert eneste alvorlige ord han satte på papir etter 1936 var rettet mot totalitarisme og for demokratisk sosialisme. Kristjánsson mener høyresiden leser Animal Farm feil. Poenget er ikke at sosialisme ikke fungerer, sier han. Poenget er at det aldri ble sosialisme på den gården. Boka slutter med at de andre dyrene ser inn gjennom vinduet, fra gris til menneske og fra menneske til gris, og ikke lenger ser forskjell. Derfra går samtalen over i nytalen, og den blir ubehagelig norsk. Fattigdom heter vedvarende lavinntekt i offisiell statistikk, fordi Norge ikke vil bruke ordet. Turistskatt heter besøksbidrag. Utdanningsdepartementet ble Kunnskapsdepartementet. Og ingen politiker innrømmer noen gang å ha tatt feil, fordi partiet, som i 1984, må være ufeilbarlig. De er uenige om mye, men de finner et felles punkt: Ness mener høyresiden glemmer hvor autoritær markedsøkonomien kan være, Kristjánsson mener venstresiden glemmer hvor autoritær staten er. Begge peker på maktkonsentrasjon som det egentlige problemet, enten den sitter i Moskva eller i Silicon Valley. Underveis: Žižek om den autoritære mot den totalitære faren, jobbintervjuet der Ness måtte lyve om Reitan-familien, hvorfor Moskva-prosessene krevde tilståelser i stedet for kuler, og en teknologitopp som sier at hans største konkurrent er søvn. Til slutt blir de enige om at Hemingway er den største romanforfatteren og Orwell den største politiske tenkeren. Og at Orwell ville løpt med oksene i Pamplona hvis han hadde kommet dit. 0:00 Forfattere Som Kunne Vært Journalister2:38 Mannen Som Dro Til Spania4:10 Orwell Var Aldri Liberalist5:49 Likhetens Luft I Barcelona9:18 Da CIA Overtok Animal Farm11:28 Grisene Som Ble Mennesker13:36 Høyresiden Leser Boka Feil14:53 Kampen Mellom To Materialismer17:15 Det Konservative Blikket21:03 Kan Sosialister Være Lykkelige?22:15 Hierarkiene Som Alltid Kommer23:00 Grisene I Epstein-Filene25:53 Åpningssetningen I 198429:11 Når Krig Blir Engasjement31:20 Sannhetsministeriet I Norge32:57 Vi Var Aldri I Krig I Afghanistan35:00 Fornavn Som Maktteknikk36:43 Derfor Sier Jeg Kristjánsson37:56 Žižek Om De To Fedrene38:59 Da Jeg Løy Meg Inn I Rema41:08 Tankeforbrytelsen På Mobilen43:00 De Vil At Du Skal Glemme45:18 Hvorfor Moskva Krevde Tilståelser47:59 Overvåkningen Vi Ga Bort Frivillig50:07 Make Orwell Fiction Again53:45 Vi Gir Oss Aldri På Pris56:36 To Blindsoner, Høyre Og Venstre1:02:46 Retten Til Å Være Dum Hjemme1:06:30 Kanselleringen Som Tankeforbrytelse1:08:12 Søvn Er Vår Største Konkurrent1:09:11 Orwell Som Språklig Læremester1:13:14 Fattigdom Heter Lavinntekt1:14:35 Partiet Som Aldri Tar Feil1:18:20 Hemingway Eller Orwell?   See omnystudio.com/listener for privacy information.

  3. Sep 18

    #7 - Maria Kjos Fonn: Ikke Møt Heltene Dine, Mer Likestilling Gir Mindre Klær På Kvinner, Dag Solstad Kalte Kvinnene Sine Rene Forlystelsesobjekter

    Ole Asbjørn Ness leste Kundera på videregående og bestemte seg for at den perfekte slutten på et liv var å dø sammen med en man elsker. Tretti år senere gjør han det samme valget som Thomas, og det er fortsatt Teresa. Gjest er romanforfatteren Maria Kjos Fonn, aktuell med «Lille soldat» denne høsten, og de har tatt for seg tre bøker om menn som ikke klarer å velge mellom lettheten og tyngden. Først Tilværelsens uutholdelige letthet, der kirurgen som samler på kvinner blir fanget av bondejenta fra landsbyen, og der Kundera stanser handlingen midt i for å forklare Nietzsche for leseren. Kjos Fonn kaller forelskelsen en sykdom, en ganske vanlig en, og påpeker at Thomas er lege og selv burde ha stilt diagnosen. Så Og solen går sin gang, som begge har elsket og begge har fått et kjøligere forhold til. Ness oppdaget ved gjenlesning hvor uttalt antisemittisk skildringen av Robert Cohn er, og hvor bitter fortelleren egentlig er. Kjos Fonn savner en grunn til at alle mennene faller for Brett Ashley. Boken var en nøkkelroman, og forbildet for Brett fikk merke det: skildringen skal senere ha blitt brukt mot henne i en barnefordelingssak. Til slutt Gymnaslærer Pedersen, der de blir enige om at Solstad er en stor forfatter med håpløse kvinneskikkelser. Han sa det selv: kvinnene i romanene hans er forlystelsesobjekter. Underveis forteller Ness om de to gangene han møtte forfattere han elsket, og hva han hadde tenkt å spørre nobelprisvinneren om. Rådet hans er kort: ikke gjør det.0:00 Filmen Først, Boka Etterpå1:33 Kirurgen Som Samler På Kvinner6:28 Den Dumme Bondejenta7:40 Forelskelse Som Sykdom9:20 Da Den Svarte Kongen Veltet10:27 Nietzsche Og Den Evige Gjentagelsen14:28 Motsatsen Til Fri Kjærlighet16:28 Dvergsjimpansene På Blindern18:07 Artikkelen Som Snudde Livet Hans20:37 Hunden Som Het Karenin22:50 Alle Lykkelige Familier27:17 Over Til Hemingway29:42 Antisemittismen Ingen Snakket Om34:17 Nøkkelromanen Som Fikk Følger37:17 Mindre Forelsket Nå Enn Før39:28 Skaden Ingen Skriver Om44:31 Midnight In Paris45:54 Ikke Møt Forfatterne Du Elsker49:27 Derfor Er Forfattere Sure51:29 Den Første Moderne Kvinnen56:21 Alle Guttene Ville Danse Med Trine59:41 Kvinners Skrekkfantasi Er En Annen1:01:18 Likestilling Og Klesmengde1:10:12 Hore Og Madonna Hos Hemingway1:11:24 En Norsk Orgasme1:12:32 Gymnaslærer Pedersen1:15:21 Solstads Kvinneskikkelser1:18:40 Sabina Da, Teresa Nå1:24:28 Hvem Ville Du Giftet Deg Med? See omnystudio.com/listener for privacy information.

  4. Sep 8

    #6 - Lolita, Dronning Mette-Marit, Epstein og Den Bannlyste Romanen Til Vladimir Nabokov

    I Epstein-filene finnes det bilder av kvinner med åpningslinjene fra Lolita skrevet på naken hud, og det var derfor litteraturviteren Aurora foreslo at denne episoden skulle handle om Nabokov. Hun leste romanen første gang i første klasse på videregående, seksten eller sytten år gammel, og syntes den var vakker. Hun så ikke overgrepet. Da hun leste den igjen som voksen og mor til to døtre, ble hun forskrekket, ikke først og fremst av boken, men av sin egen første lesning. Det er den doble erfaringen episoden kretser om. Nabokov var utvetydig på at dette er en forbrytelse; Humbert Humbert dømmer seg selv til trettifem år for voldtekt i sine egne siste sider. Likevel har romanen i sytti år blitt solgt med tenåringsjenter i bikini på omslaget og kalt en av vår tids største kjærlighetshistorier. Aurora mener forklaringen ligger i selve håndverket: fortelleren er ikke til å stole på, all retorikken er hans, og han forfører leseren like målrettet som han manipulerer barnet. Ole Asbjørn Ness leser den som en estetisering av et overgrep, og stiller det spørsmålet Tolstoj ville stilt: kan en bok være stor hvis den gjør det onde vakkert? Det blir mindre teoretisk når man vet hvem som hadde den i hylla. Underveis: hvorfor jenta heter Dolores og ikke Lolita, hvorfor plottet kollapser hvis man bytter kjønn på det, hva Mette-Marit og Epstein faktisk skrev til hverandre om Nabokov, og hva Knausgård en gang sa til en svensk journalist som ingen norsk forfatter kunne sagt. Til slutt gir Aurora romanen ti av ti. Ikke på tross av det ubehaget den skaper, men på grunn av det.0:00 Hvorfor Akkurat Denne Boka?2:12 Sitatene I Epstein-Filene5:37 Handlingen, Kort Fortalt7:37 Utgitt På Et Pornoforlag8:52 Jenta Med Hjerteformede Solbriller10:41 Sommerfuglsamlerens Blikk12:48 Fortelleren Du Ikke Kan Stole På17:03 Hvorfor Kvinner Leser Den Annerledes19:10 Bildet Fra Luxembourghagen20:29 Nabokov Var Aldri I Tvil22:31 Voldtekt Etter Norsk Lov27:12 Faren Dolores Aldri Fikk28:09 Estetisering Av Et Overgrep34:17 Hun Heter Lidelse34:34 Kan Stor Kunst Være Umoralsk?44:04 Kvinnen Som Fortalte Alt48:52 Nabokov Over E-Post55:50 Boktipset Fra Skaugum1:03:57 Knausgård-Utsagnet1:07:04 Hvis Man Bytter Kjønn På Plottet1:16:12 Ti Av Ti See omnystudio.com/listener for privacy information.

  5. Sep 4

    #5 - Christer Falck: Jeg Er Halvt Idealist Og Halvt Hore, Prince, Robinson, Aldri Hatt Noe Sosialt Liv

    KULTURNORGE #5 - Ole Asbjørn Ness er journalist og forfatter, Christer Falck er plateprodusent, forlegger og TV-personlighet, AKTUELL MED Prince-biografien Shockadelica En jente kom inn i platebutikken med en kassett hun hadde spilt inn til faren sin. Christer Falck meldte seg på Robinsonekspedisjonen for å ha råd til å gi henne ut. Han hadde hørt tusen demoer og hatet alle sammen. Det verste en kunde kunne si var at hun hadde laget noe til faren. Så ble butikken tom, han satte på kassetten, og etter to minutter satt han lamslått. Han gikk ned til henne i etasjen under og sa at han kom til å bli med i et program på TV3, at premien var to hundre og femti tusen, og at pengene skulle gå til plateinnspillingen hvis han vant. Han vant. Artisten heter Karen Jo Fields. Ole Asbjørn Ness ber ham telle ned de fem største kulturopplevelsene i livet. Fire av dem er svarte amerikanere og en er en engelsk uteligger. Øverst troner Prince i Stockholm i 1986, der en syttenåring fra Drøbak i rosa skinnbukser reiste alene med tusen kroner i lomma og tenkte etterpå at resten av livet ville bli en nedtur. Han skulle rekke å se ham 56 ganger. Underveis tegner det seg et portrett av en mann som ikke er den han spilles som. Han går ikke ut. Han har aldri drukket. Han går på kino alene og på konsert alene, fordi han ikke orker samtalen etterpå. Ti timer bak disk i en platebutikk gjorde at det siste han ville når han kom hjem, var å møte flere mennesker. Og han er nådeløs om økonomien i sitt eget f*g. En million avspillinger gir rundt femti tusen kroner, som skal deles. Derfor nøler han med å lokke Fields tilbake i studio nå, tjuefem år senere. Han vil ikke lure noen inn i musikken uten en plan B. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  6. Aug 28

    #4 - Ness Og Ørjasæter Om Kong Haralds Død, Timer Etter

    Kong Harald døde fredag morgen. Noen timer senere satte Ole Asbjørn Ness og Elin Ørjasæter seg ned for å snakke om det. Ness beskriver seg selv som ihuga republikaner, og forteller at han likevel tok seg i å gråte. Ikke for en mann han kjente, sier han, for han har aldri hilst på kongen, men for et symbol, og kanskje for det Norge han selv vokste opp i. Han deler et Auden-dikt han griper til når sorgen kommer, og innrømmer at han er usikker på hva han faktisk sørger over. Ørjasæter husker et bilde av en gammel og syk konge på tilhengeren til en traktor på Bjørnøya, i elendig vær, fordi han ville være på jobb ytterst i landet. Hun kaller kong Harald nærværelgernes konge, den siste som var konge for både dem som hører til et sted og dem som er verdensborgere, og sier rett ut at hun er bekymret for hvordan kongedømmet skal fungere videre. De er uenige om pressen. Ness reagerer på de forhåndsskrevne nekrologene og på ventingen; han kaller det å selge skinnet før bjørnen er skutt. Ørjasæter forsvarer dekningen, og forteller at hun selv var glad da et radioprogram hun skulle delta i, ble tatt av lufta kvelden før. Del 2: Nasjonalmuseet har laget en podkast for å lokke menn inn i salene, og Elin Ørjasæter mener de har bommet på hva en mann er. Hun har hørt alt sammen, og hun er rasende. To programledere åpner hver episode med å slå fast at de ikke har greie på kunst, trekker en lapp, går rundt i et rom og fornemmer. Da de kommer til Hannah Ryggens billedvev, og finner ut at hun brukte urin i fargeprosessen, ser den ene for seg kunstneren sittende og tissende på sitt eget teppe. Urin har vært brukt som bindemiddel i vevkunst siden egypterne, påpeker Ørjasæter, og det vet enhver som driver med naturfarging. Hennes innvending er ikke pruderi. Det er at museet nedvurderer både menn og kvinner i samme grep: mennene ved å tro at de må lokkes med kunnskapsløshet, kvinnene ved at publikummet museet faktisk har, ikke regnes som godt nok. Hun har et konkret alternativ, og hun navngir det. Ness bruker første del av episoden på tre jødiske forfattere: Primo Levi, Philip Roth og Howard Jacobson. Han leser dem som en bue fra utslettelsen, gjennom den amerikanske selvsikkerheten, og fram til et nytt skrik. Underveis oppdager han at den siste boken ikke finnes i noen norsk bokhandel, verken oversatt eller på engelsk, og bruker det som utgangspunkt for et oppgjør med forlagene som har sluttet å holde klassikerne i trykk. Begge innrømmer at de har stjålet bøker fra biblioteket. Ingen av dem har levert tilbake.0:00 Nyheten Kom I Morges1:44 Nekrologene Som Lå Klare3:00 Jeg Gråter For Et Symbol5:51 Vil Den Nye Kongen Makte Det?7:25 Nærvelgernes Konge11:00 Arven Etter Harald13:33 Uenige Om Dekningen17:25 Takknemlighet Til Slutt19:33 Tre Jødiske Forfattere21:40 Null Komma To Mot Tjueto Prosent23:53 Primo Levi Og Nullpunktet26:00 Roth Og Den Trygge Amerikaneren28:09 Da Bokhandelen Ga Opp Klassikerne33:53 Skriket Ingen Vil Ta Inn40:27 Aten, Roma Og Jerusalem45:56 Mitt Første Boktyveri47:42 Museet Som Ville Ha Menn50:03 Hva Podkasten Kostet52:00 Da De Kom Til Hannah Ryggen55:31 Å Møte Kunst Med Åpent Sinn57:44 Hva Pengene Kunne Vært Brukt På1:02:50 Boka Jeg Stjal Fra Deichman1:04:49 Carl Nielsen Og Sibelius1:09:04 Leningrad-Symfonien I Grieghallen1:11:29 Oppsummering See omnystudio.com/listener for privacy information.

About

KULTURNORGE er et ukentlig bad i skarpe kulturopplevelser, om hvor vi kommer fra og hvor vi er på vei. Podden skal vise det som norsk kulturjournalistikk ikke klarer, nemlig at kultur er relevant, at kunsten sniker seg inn i oss ad omveier og påvirker oss hinsides det vi selv er klar over.

You Might Also Like