LifeX

Manuel Salvadori

Podcast dove tra scienza e pratica si forniscono chicche tecniche su alimentazione, biohacking, allenamento, sonno e stile di vita in generale, con rubriche ed interviste dedicate.

  1. 226. Il calo del desiderio è il primo segnale di un problema al cuore? Libido come indicatore dello stile di vita e ormoni— con Ashley Madsen

    FEB 18

    226. Il calo del desiderio è il primo segnale di un problema al cuore? Libido come indicatore dello stile di vita e ormoni— con Ashley Madsen

    Mettiamo le cose in chiaro: se il sonno non è in cima alle tue priorità, stai sabotando performance, umore, libido e risultati in palestra. In questa puntata internazionale di LifeX, Manuel esplora Ashley Madsen un tema spesso frainteso: la relazione tra sonno, stabilità cognitiva, risposta ormonale e desiderio sessuale. Quando la libido è un segnale fisiologico di stanchezza e stress? E quando diventa un problema clinico che richiede un intervento medico? Non si parla di soluzioni rapide. Si parla di gerarchie biologiche. In questo episodio scoprirai: Perché il sonno deve essere la priorità numero uno per performance e lucidità Come la deprivazione di sonno altera umore, focus e risposta allo stress Il legame tra qualità del sonno e risposta all’allenamento in palestra Quando la libido bassa è uno squilibrio ormonale reale Quando invece è una conseguenza diretta dello stile di vita Perché intervenire sugli ormoni senza correggere il contesto è spesso un errore Come distinguere tra fisiologia e patologia senza farsi guidare dal panico Un episodio essenziale per imprenditori, professionisti e sportivi che vogliono performance sostenibile, non solo picchi momentanei. Se ti è utile, iscriviti a LifeX, lascia una recensione e condividilo con chi mette il lavoro prima del sonno… e poi si chiede perché non performa.

    52 min
  2. 224. La verità scomoda (e noiosa!) sulla longevità: integratori, farmaci e biohacking non bastano - con Sara Loiacono

    FEB 4

    224. La verità scomoda (e noiosa!) sulla longevità: integratori, farmaci e biohacking non bastano - con Sara Loiacono

    La longevità è diventata una moda. Integratori, farmaci “miracolosi”, biohacking estremo, test costosi e wearable ovunque.Ma cosa succede quando togliamo il marketing e guardiamo i dati, la clinica e lo stile di vita reale? In questo episodio di LifeX, Manuel Salvadori dialoga con Sara Lo Iacono, farmacista e futura nutrizionista specializzata in longevità, per smontare i miti più diffusi dell’anti-aging moderno e riportare la discussione su ciò che conta davvero: le abitudini quotidiane. Si parla di integratori senolitici, metformina, resveratrolo, autofagia e restrizione calorica mimata, ma anche di errori comuni, aspettative irrealistiche e del confine sottile tra prevenzione scientifica e biohacking performativo. Perché nessun integratore o farmaco può compensare uno stile di vita scorretto Cosa dice davvero la scienza su metformina, resveratrolo e molecole “anti-aging” Perché l’anti-aging non è un ciclo di 30 giorni, ma una scelta a lungo termine Gli errori più comuni nell’uso degli integratori per la longevità Quanto conta davvero il movimento quotidiano (più di quanto immagini) Wearable, test e medicina personalizzata: cosa è utile e cosa è solo marketing Longevità come prevenzione reale o nuovo status symbol? Un episodio essenziale per chi vuole vivere meglio più a lungo, senza scorciatoie, illusioni o mode passeggere. 👉 Iscriviti al podcast, lascia una recensione e condividi questa puntata con chi crede ancora che basti “la pillola giusta”.

    45 min
  3. 222. You're using science the wrong way: mechanisms ≠ advice, the science of getting muscles for the Elderly and why Protein Cycling is nonsensical - with Nicolas di Leo and Eric Helms

    JAN 21

    222. You're using science the wrong way: mechanisms ≠ advice, the science of getting muscles for the Elderly and why Protein Cycling is nonsensical - with Nicolas di Leo and Eric Helms

    Do high-protein diets “overactivate mTOR” and shorten lifespan? Does protein cycling actually make sense if you care about longevity? And why do so many nutrition rules online come from mechanisms in a petri dish rather than real-world outcome data? In this episode, I’m joined by Eric Helms (3D Muscle Journey) to cut through the noise and rebuild the conversation from first principles: what the evidence actually says when you stop worshipping single pathways and start looking at RCTs, epidemiology, and meaningful endpoints. We cover: Protein & longevity: why many online “certainties” collapse when you focus on outcomes, not just mechanisms The truth about protein cycling and whether “taking breaks” from protein is useful (or just a trend) Aging, anabolic resistance & master athletes: what really changes with age — and how much training can offset it A perspective shift most people miss: how low the minimum effective dose can be to regain muscle and strength after detraining The most underrated part of all: behavior change. How autonomy-supported coaching, identity, and goal hierarchy outperform “finger wagging” and guilt-based advice If you care about performance, metabolic health, and longevity — without turning nutrition into a religion — this episode will recalibrate how you think. Less dogma, more data. And a better strategy: not convincing people, but building the conditions for sustainable change.

    1h 14m

About

Podcast dove tra scienza e pratica si forniscono chicche tecniche su alimentazione, biohacking, allenamento, sonno e stile di vita in generale, con rubriche ed interviste dedicate.

You Might Also Like