Liminal

Martin Sarthou

LIMINAL es un podcast de análisis internacional y cultura contemporánea para el mundo hispanohablante. Martín Sarthou explora política global, geopolítica, tecnología y sociedad, ofreciendo contexto y claves para entender una era marcada por el cambio y la incertidumbre en Iberoamérica y el mundo.

  1. Jun 12

    El fútbol nunca fue apolítico (y el Mundial 2026 lo prueba)

    Tim Payne tenía 4.700 seguidores en redes sociales. Hoy tiene 4,8 millones. Un creador argentino lo eligió al azar como "el menos famoso del Mundial", el algoritmo hizo el resto, y los grandes medios deportivos del mundo se sumaron a la fiesta. Pero el 15 de junio, Payne entra a la cancha enfrente de Irán, el único equipo del Mundial 2026 que no puede alojarse en el país donde compite. En este episodio de LIMINAL desarmamos la postal más reveladora del torneo: por qué la maquinaria mediática global eligió hablar del lado tierno y dejar de hablar del incómodo. Por qué Irán vive en Tijuana, por qué el primer árbitro somalí de la historia fue deportado sin explicación seis días antes del primer partido, y por qué el caso Mehdi Taremi -el capitán iraní que fue sorteado a los 18 a la Guardia Revolucionaria- es la víctima trágica de los dos imperios. Cinco postales históricas para entender por qué el deporte siempre fue política: Berlín 1936 y Jesse Owens, México 1968 y los puños de Smith y Carlos, Munich 1972, Argentina 1978 y la dictadura de Videla, Rusia 2022 y la suspensión de FIFA. Capítulos 00:00 Intro 00:14 Tim Payne y los 4,8 millones 01:42 We Are 26: la marquesina FIFA 02:20 Tijuana: el equipo que no puede vivir donde juega 03:00 Omar Artan, el árbitro somalí deportado 04:30 Cinco postales: Berlín, México, Munich, Argentina, Rusia 07:36 Callate y picá la pelota 09:05 La distancia geopolítica del villano 10:09 Las cuatro preguntas 11:29 Mehdi Taremi: el sorteo a los 18 13:17 Orwell y el cierre LIMINAL es contexto, mecanismo, consecuencia. Geopolítica, tecnología, economía y cultura desde Montevideo, Uruguay. Conducción: Martín Sarthou. Suscribite a los contenidos de video y el newsletter en https://mundoliminal.com

    14 min
  2. ¿Quién decide? El VAR como metáfora de la inteligencia artificial

    Jun 5

    ¿Quién decide? El VAR como metáfora de la inteligencia artificial

    Le confiamos a una máquina las decisiones que cambian una vida. Y, sin querer, también las palabras con las que las discutimos. El VAR es la mejor metáfora que tenemos de lo que hacemos con la inteligencia artificial. Una rayita digital atraviesa tres milímetros de tela sobre la axila de un delantero y decide si cien mil personas gritan el gol o se lo tragan. La obedecemos sin chistar. En este episodio, Martín Sarthou usa el VAR para mostrar cómo la IA no solo toma nuestras decisiones —de las banales a las críticas— sino que reescribe los conceptos con los que las tomamos: qué es "justo", qué es "mérito", qué es "riesgo". Con el offside milimétrico, el sesgo de automatización comprobado en pilotos y cirujanos, el "lo determinó el sistema" del banco, y una tarde de 1986 en el Estadio Azteca que el VAR habría borrado en treinta segundos. (00:00) La línea sobre la axila (00:44) El VAR: la primera inteligencia artificial emocional (02:48) El sesgo de automatización: por qué le creemos a la pantalla (03:22) "Lo determinó el sistema": la responsabilidad sin cara (04:46) Maradona 86: la mano de Dios que el VAR habría borrado (07:50) Por qué hay errores que valen más que la verdad (08:14) El ensayo general: tu banco, tu hospital, tu vida digital Episodio en video https://youtu.be/7lLW7ey3Pqg?si=CUS72gFqJVLzgcat WEB: https://mundoliminal.com Columna en Substack: https://open.substack.com/pub/mundoliminal/p/el-var-no-es-solo-cosa-de-futbol?r=6dgu3t&utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web Instagram: @msarthou70 LIMINAL — geopolítica, tecnología, cultura y pensamiento crítico. Contexto, mecanismo, consecuencia. VAR e inteligencia artificial, IA y toma de decisiones, sesgo de automatización, algoritmos y sociedad, Maradona mano de Dios 1986, fútbol y tecnología, ética de la inteligencia artificial.

    10 min
  3. La desconexión: cómo Estados Unidos dejó de derrocar gobiernos

    May 29

    La desconexión: cómo Estados Unidos dejó de derrocar gobiernos

    Sesenta años discutimos cómo iba a caer Cuba: invasión, transición negociada, sucesión interna, apertura democrática. Nadie escribió la hipótesis correcta: que Estados Unidos dejara de derrocar gobiernos y empezara a desconectarlos. Cuba es el primer caso completo de esa técnica. En este episodio: - Por qué el embargo fracasó como política durante 64 años pero funcionó como herramienta de gestión interna de Estados Unidos - Los 28 años entre Juan Pablo II y Francisco y la única corrección histórica seria que duró menos de 1000 días - Qué cambió en febrero de 2026 cuando Washington empezó a interceptar petroleros en mar abierto - Por qué la caída del Estado cubano no es lo mismo que la caída del régimen - La migración cubana que ya está cambiando el balance demográfico de Uruguay CAPÍTULOS 0:00 Apertura 0:15 La hipótesis que nadie escribió 0:47 64 años de embargo 1:47 El embargo no estaba diseñado para ganar 3:00 Juan Pablo II y Francisco: los 28 años entre dos Papas 6:17 Febrero 2026: el primer bloqueo de combustible desde la Crisis de los Misiles 8:23 Régimen, Revolución y Estado: las tres caídas 10:08 La migración cubana llega a Uruguay 12:27 Cierre: cuando un país se desconecta 🔗 LINKS → WEB https://mundoliminal.com → Buy me a coffee: https://buymeacoffee.com/martinsarthou → Canal de WhatsApp LIMINAL: https://whatsapp.com/channel/0029VbCFNT59Bb5qbSpmW01v LIMINAL es periodismo de geopolítica, tecnología, economía política y cultura crítica. Conducido por Martín Sarthou desde Montevideo.

    14 min
  4. Cumbre Trump-Xi en Beijing: 5 mecanismos invisibles del nuevo orden mundial

    May 15

    Cumbre Trump-Xi en Beijing: 5 mecanismos invisibles del nuevo orden mundial

    Cuando Trump y Xi se reúnen en Beijing, la mayoría se queda con la foto del apretón de manos. Pero esa es la parte menos importante de la cumbre. En este episodio 24 de LIMINAL recorremos cinco mecanismos que están definiendo cómo va a funcionar el orden mundial durante los próximos veinte años: 1. El G2: la idea de que solo dos potencias mandan en el mundo, y por qué Europa quedó fuera de la sala mientras Macron, Merz y Meloni miran por televisión. 2. Dos relojes distintos: Trump piensa en las elecciones intermedias de noviembre. Xi piensa en la curva poblacional china hasta 2050. El que puede esperar gana. 3. La disputa real no es Taiwán. Son los imanes permanentes pesados, las tierras raras y el 85% del procesamiento global que está en manos de China. Sin esos imanes no hay misil de precisión, no hay auto eléctrico, no hay turbina eólica, no hay resonador magnético. 4. Por qué Trump y Xi se entienden mejor entre ellos que con Macron, Lula o Modi. Dos versiones del mismo arquetipo de líder del siglo XXI: el hombre fuerte transaccional con narrativa civilizatoria. 5. Por primera vez en la historia, dos superpotencias se reúnen en la era de la inteligencia artificial militar. El primer marco bilateral se está escribiendo en Beijing — y el resto del mundo va a heredar reglas que nadie votó. LIMINAL es el espacio de análisis de geopolítica, tecnología, economía y cultura conducido por Martín Sarthou, periodista uruguayo. Episodios nuevos cada viernes. → https://mundoliminal.com geopolítica, Trump, Xi Jinping, cumbre Beijing, China, Estados Unidos, G2, tierras raras, imanes permanentes, inteligencia artificial militar, Taiwán, Martín Sarthou, LIMINAL, análisis político, Uruguay, América Latina, orden mundial, política internacional, podcast geopolítica español

    10 min
  5. Te lo cobraron, era ilegal, no te lo van a devolver LIMINAL T1 E23

    May 8

    Te lo cobraron, era ilegal, no te lo van a devolver LIMINAL T1 E23

    ¿A vos te cobraron de más por algo importado en el último año? Sí. ¿Era legal? Resulta que no. ¿Te devuelven la plata? Tampoco. El 20 de febrero de 2026, la Corte Suprema de Estados Unidos declaró inconstitucionales los aranceles que Donald Trump impuso bajo IEEPA durante catorce meses. EE.UU. tiene que devolver 166 mil millones de dólares a 330.000 empresas importadoras estadounidenses. Al consumidor que pagó el sobreprecio en cinco capitales del mundo -Montevideo, Buenos Aires, Brasilia, Madrid y Ciudad de México- no. Pero lo que pasó después es lo más interesante: Trump tardó diez días en reconstruir todo el aparato arancelario por tres vías legales distintas. La sentencia "Learning Resources v. Trump" no fue una derrota, fue un upgrade. EN ESTE EPISODIO - Por qué la sentencia 6-3 de la Corte Suprema le hizo un favor a Trump sin querer - Las tres leyes dormidas que despertó en diez días: Secciones 122, 301 y 232 del Trade Act - Lo que cambió en la mesa del consumidor uruguayo, argentino, brasileño, español y mexicano - Por qué la caja que se abrió en abril de 2025 no se cierra con la próxima elección CAPÍTULOS 00:00 Una sentencia, tres votos, doscientos sesenta mil millones de dólares 01:10 Qué es IEEPA y por qué importa 02:20 La tesis: el arancel zombie 03:00 ¿Te cobraron de más? ¿Era legal? ¿Te lo devuelven? 06:30 Tres puertas, mismo aparato 09:30 Cinco mesas: Montevideo, Buenos Aires, Brasilia, Madrid y Ciudad de México 13:00 El contraargumento histórico 14:30 La caja que no se cierra con una elección FUENTES PRINCIPALES - Learning Resources, Inc. v. Trump — Corte Suprema de Estados Unidos, 20/02/2026 - Tax Foundation — Trump Tariff Tracker, 2026 - Council on Foreign Relations — How Trump's Tariffs Could Survive the Supreme Court Ruling - Unión de Exportadores del Uruguay — informe de abril 2026 - Cámara de Exportadores de la República Argentina, 2026 - Mexico News Daily — How an era of tariffs is reshaping Mexico's agriculture - Tax Policy Center — Proyección recaudación 2026 SOBRE LIMINAL LIMINAL es un canal de análisis sobre geopolítica, tecnología, economía y cultura, conducido por Martín Sarthou desde Montevideo. Cobertura semanal en YouTube y Substack. Cada episodio explica los mecanismos detrás de las noticias: cómo funcionan, a quién benefician, y qué cambia. DÓNDE SEGUIR https://mundoliminal.com #LIMINAL #geopolitica #aranceles #Trump #CorteSuprema #IEEPA #Seccion232 #economiaglobal #Uruguay #Argentina #Brasil #Mercosur #MartinSarthou

    13 min
  6. Palantir: la empresa que decide qué civilizaciones merecen sobrevivir | LIMINAL T1 E22

    Apr 24

    Palantir: la empresa que decide qué civilizaciones merecen sobrevivir | LIMINAL T1 E22

    Una empresa publicó un manifiesto sobre qué civilizaciones merecen sobrevivir. No un gobierno. No un partido político. Una empresa. Se llama Palantir.El 19 de abril de 2026, la cuenta oficial de Palantir publicó en X un resumen de 22 puntos del libro The Technological Republic escrito por Alex Karp (CEO) y Nicholas Zamiska. En ese documento hay una afirmación que merece ser leída despacio: hay civilizaciones que producen avances vitales, hay otras que demostraron ser mediocres y, peor aún, regresivas y dañinas. Y hay una palabra que nadie discutió esta semana: perdonada.En este episodio analizo:Qué dice exactamente el manifiesto de Palantir y por qué no es un escándalo: es una doctrina operativaPor qué la palabra "perdonada" es la clave que organiza todo el documentoCómo esa doctrina ya está operando: Detachment 201, Maven Smart System, la guerra con Irán, el caso Gaza (sistemas Gospel y Lavender)El concepto de darwinismo civilizatorio y la lógica económica que lo sostieneQué lugar le asigna América Latina a esa clasificación — y por qué nos toca directamenteEl contraargumento más serio a favor de Palantir, y por qué no alcanza⏱ CAPÍTULOS0:00 Intro: la cita que una empresa acaba de publicar1:23 Qué es Palantir y de dónde viene (Karp, Thiel, la CIA, Tolkien)2:13 Los 22 puntos del manifiesto: la doctrina que se puede leer2:43 Punto 3, la palabra clave: "perdonada"3:07 Puntos 4 y 5: software como poder duro y armas de IA3:52 Servicio militar universal y la remilitarización de Alemania y Japón5:01 Detachment 201: cuando Silicon Valley se pone uniforme5:43 Maven Smart System, Gaza y Lavender: la doctrina en operación8:13 Darwinismo civilizatorio cotizando en NASDAQ9:14 América Latina en esa clasificación9:58 El contraargumento y su refutación11:00 Cierre: quién tiene el poder de perdonar civilizaciones📚 FUENTES PRINCIPALESPalantir Technologies — "The Technological Republic", hilo oficial en X, 19 de abril de 2026Alex Karp & Nicholas Zamiska — The Technological Republic (libro)+972 Magazine — Investigación sobre los sistemas Lavender y The Gospel, abril 2024Palantir Investor Relations — reporte de contratos gubernamentales 2025U.S. Army — anuncio oficial del Detachment 201, junio 2025Sobre LIMINALLIMINAL es un canal de análisis independiente sobre geopolítica, tecnología y poder, conducido por Martín Sarthou desde Montevideo, Uruguay. Nuevo episodio cada semana, en YouTube, Spotify y Substack.#LIMINAL #Palantir #geopolítica #AlexKarp #inteligenciaartificial #darwinismocivilizatorio #Uruguay #LatinoAmérica #análisispolítico #podcast

    12 min
  7. La Copa del Mundo que no se televisa | Mundial 2026, FIFA, Trump y Aramco

    Apr 18

    La Copa del Mundo que no se televisa | Mundial 2026, FIFA, Trump y Aramco

    El Mundial 2026 empieza el 11 de junio. Ya empezó. Vamos a hablar de la Copa del Mundo. No vamos a hablar de fútbol. El torneo más grande de la historia lo organiza el país que está en guerra con uno de los equipos que juega. El presidente de la FIFA le inventó un premio de paz a Donald Trump en enero de 2026, tres semanas antes de que EEUU e Israel bombardearan Irán. La empresa que financia el espectáculo es Aramco, la petrolera estatal saudita, el mismo reino que ya compró la sede del Mundial 2034. No es una serie de coincidencias. Es un sistema. En este episodio de LIMINAL, Martín Sarthou analiza cómo el Mundial 2026 se convirtió en el espejo más nítido del poder global contemporáneo. Qué significa para el hincha que viaja, por qué el partido más cargado simbólicamente del año podría ser un Irán–EEUU en Dallas el 3 de julio, y cómo Infantino construyó un modelo donde la sede del Mundial dejó de ser una decisión técnica para convertirse en un instrumento de relación bilateral entre FIFA y estados con dinero y agenda política. Lo que se aborda: El FIFA Peace Prize inventado para Trump y lo que vino después La secuencia Qatar 2022 → EEUU 2026 → Arabia Saudita 2034 Aramco patrocinando el torneo del país que bombardea su principal rival regional La "tercera cancha": ciberseguridad sin árbitro entre tres estados que no se coordinan Uruguay en el Grupo H: qué calcula el hincha que cruza de Miami a Guadalajara El escenario Irán–EEUU en Dallas del 3 de julio LIMINAL es un canal de análisis sobre geopolítica, tecnología, economía y cultura, con foco en Uruguay y América Latina. 🔗 Más LIMINAL: → YouTube: youtube.com/@liminalmedia → Newsletter: liminal.substack.com → Instagram: @liminal.media → X: @liminalmedia 📚 Fuentes principales: FIFA — comunicado oficial FIFA Peace Prize (enero 2026) Amnesty International — declaración sobre patrocinio Aramco Coalición de hinchas y organizaciones de DDHH — carta abierta a FIFA (marzo 2026) Calendario oficial FIFA World Cup 2026 Informes públicos sobre ciberataques en Juegos Olímpicos París 2024 Producción y conducción: Martín Sarthou · Montevideo, Uruguay. LIMINAL · T1 · E21 — 17.04.2026

    15 min

About

LIMINAL es un podcast de análisis internacional y cultura contemporánea para el mundo hispanohablante. Martín Sarthou explora política global, geopolítica, tecnología y sociedad, ofreciendo contexto y claves para entender una era marcada por el cambio y la incertidumbre en Iberoamérica y el mundo.