Le contenu est de bonne tenue, les thèmes sont à priori intéressants et la modération des échanges est professionnelle, avec des questions intelligentes et bien formulées.
Si vous êtes à gauche, vous apprécierez : le choix des invités assure une ligne idéologique conforme à ce que vous avez envie d’entendre.
Si vous êtes à droite, vous abandonnerez sans doute rapidement l’écoute.
Si vous souhaitez des analyses équilibrées avec des thèses contrastées, vous regretterez que dans un environnement où la majorité des media est positionnée à droite, le service public prête là encore le flanc à la critique en affichant un biais idéologique si visible qu’il alimente inévitablement la haine (hélas !) qui se déverse sur les réseaux sociaux contre le service public. Bien sûr, ce biais n’est que le reflet de celui des “intellectuels” français - dont le moins qu’on puisse dire est qu’ils n’ont historiquement pas brillé par leur lucidité - mais est-ce rendre service (littéralement) aux français que de les emprisonner dans un choix binaire entre des média privés de droite et un service public de gauche ? Pourquoi ne puis-je recommander ce podcast à des auditeurs de droite sans anticiper qu’ils seront exaspérés par l’absence de contradiction et de réfutation intelligente ?
