Metropolitan Mobility Podcast

Geert Kloppenburg

How do we keep metropolitan areas accessible and vibrant places to live? This podcast offers concrete solutions for the future of our cities. Mobility expert Geert Kloppenburg in conversation with innovative entrepreneurs, scientists and policy-makers. 

  1. 1D AGO

    (deel 6) Waarom contracten publieke mobiliteit maken of breken? Render Aukes (prov Flevoland opdrachtgever) en Stephan Lammerts (opdrachtnemer Zeeland)

    Na de vraag wat publieke mobiliteit eigenlijk is, komt onvermijdelijk de volgende stap:  hoe organiseer je het zo dat het ook echt werkt? In deze aflevering gaan Reinder Aukes (opdrachtgever, Flevoland) en Stephan Lammerts (opdrachtnemer, Zeeland) in op een vaak onderschat aspect  van publieke mobiliteit: contracten en organisatievormen. Hun gezamenlijke boodschap is helder:  goede intenties en mooie visies stranden vaak niet op gebrek aan ideeën,  maar op verkeerde prikkels in contracten en governance. Wat er misgaat in veel systemen In veel regio’s is publieke mobiliteit opgeknipt in: afzonderlijke contracten voor OV, WMO, leerlingenvervoer en flexper-rit betalingen die bundeling ontmoedigensystemen die elkaar beconcurreren in plaats van versterkenHet gevolg: lege stoelen, hoge kosten en reizigers die tussen systemen vallen. Wat Flevoland en Zeeland anders doen Reinder Aukes en Stefan Lammerts laten zien dat het ook anders kan: door regie centraal te organiserendoor vervoerders niet te belonen voor losse ritten, maar voor samenwerkingdoor publieke mobiliteit te zien als één samenhangende voorzieningdoor uitvoering en regie expliciet van elkaar te scheidenIn Zeeland leidt dit tot een systeem waarin OV, flex en doelgroepenvervoer elkaar aanvullen.  In Flevoland wordt zichtbaar hoe integratie werkt — en waar de grenzen van het huidige model liggen. Cruciaal inzicht Publieke mobiliteit wordt niet beter door meer techniek of meer pilots,  maar door andere afspraken. Deze aflevering laat zien dat contracten geen administratieve bijzaak zijn,  maar een sturend instrument die bepalen of publieke mobiliteit een optelsom blijft —  of een samenhangend systeem wordt.

    50 min
  2. APR 1

    (Deel 5) Publieke mobiliteit 2.0: Gemeente Utrecht kiest een andere route, CROW reflecteert. In gesprek met Nick Knoester (gem Utrecht) en Marcel Sloot (CROW)

    In deze aflevering staan twee gelijkwaardige perspectieven centraal:  de praktijkkeuze van de gemeente Utrecht en de reflectie van CROW op publieke mobiliteit. Nick Knoester (gemeente Utrecht) vertelt dat Utrecht voor een andere insteek kiest bij het ontwikkelen van publiek vervoer. De stad heeft met de regio geïnvesteerd in een e-deelfietsensysteem met lagere tarieven en hogere betrouwbaarheid. Door een robuust systeem naast het openbaar vervoer te zetten biedt Utrecht de mogelijkheid aan inwoners en bezoekers om zich 24/7 betaalbaar en soms sneller door de stad te laten verplaatsen. De deelfiets als zelfstandig publiek vervoerssysteem. Niet alleen als feeder naar OV, maar ook als stand-alone voorziening die van A naar B werkt, 24/7 beschikbaar is, snel te introduceren en robuust blijft — ook bij lage volumes. Juist doordat het systeem licht en goedkoop is, functioneert het waar zware systemen dat niet doen. De taaie klus om openbaar vervoer en doelgroepenvervoer te ontschotten, waar we in Nederland al 25 jaar mee bezig zijn pakken ze in Utrecht daarna weer verder op.  Marcel Sloot (CROW) plaatst deze keuze in een bredere context. Vanuit zijn ervaring van 25 jaar in de mobiliteitssector benoemt hij dat er al even lang wordt gesproken over de integratie van OV en doelgroepenvervoer. Dat denken is sterk systeemgericht en leidt telkens tot dezelfde oplossingen. Tegelijk ziet hij dat het klassieke OV zich door marktwerking, concessies en aanbestedingen steeds verder van de reiziger heeft bewogen. Zijn pleidooi is om publieke mobiliteit opnieuw te benaderen vanuit andere principes: niet het systeem, maar de reiziger en het dagelijks leven als vertrekpunt. Van daaruit ontstaan andere oplossingen — dichter bij mensen, maatschappelijk relevanter en minder afhankelijk van zware structuren. Deze aflevering laat zien welke vernieuwing kan ontstaan wanneer we loskomen van standaard systeemdenken en ruimte maken voor publieke mobiliteit die naar mensen toe beweegt.

    1h 5m
  3. MAR 19

    (Deel 4) Publieke mobiliteit in Limburg, gespiegeld aan internationale lessen met René Pijpers (prov Limburg) en Daan Stevens (Forseti)

    Limburg staat op een kantelpunt in publieke mobiliteit. In deze 4de aflevering staat de praktijk van publieke mobiliteit in Limburg centraal. René Pijpers, beleidsmedewerker mobiliteit bij de provincie Limburg, schetst hoe publieke mobiliteit er vandaag de dag in de provincie uitziet: wat er al ligt, waar het wringt en welke vervolgstappen nu voorliggen. Limburg heeft een bijzondere uitgangspositie. De provincie werkt met één OV-concessie en één organisatie voor het doelgroepenvervoer, maar ziet tegelijkertijd dat bereikbaarheid, bezetting en samenhang onder druk staan. Veel verplaatsingen zijn kriskras, de bezettingsgraad is laag en het bestaande systeem sluit niet altijd meer aan op de dagelijkse praktijk van inwoners. René gaat in op de stappen die Limburg nu zet en onderzoekt: hoe bestaande voertuigen en stoelen beter benut kunnen wordenhoe OV-vervoer en WMO-vervoer dichter bij elkaar kunnen worden gebrachten welke rol pilots spelen in het verkennen van nieuwe vormen van samenwerkingDaarbij wordt duidelijk dat de volgende stap voor Limburg niet zozeer zit in nóg een experiment, maar in regie en samenhang.  Daan Stevens (Forseti) plaatst het Limburgse verhaal in een bredere context. Vanuit zijn ervaring met internationale voorbeelden, waaronder Aalborg en Noord-Jutland in Denemarken, laat hij zien welke structurele lessen hieruit te trekken zijn. Niet als blauwdruk voor Limburg, maar als spiegel. De provincie staat voor de vraag hoe zij kan doorgroeien van een callcenterachtig model naar een regiecentrale, waarin planning, bundeling en sturing samenkomen.   Zijn belangrijkste punt: Nederland mist een professionele service-laag onder publieke mobiliteit. Een laag die regio’s ondersteunt bij bundeling, planning en techniek, in plaats van dat elke regio dit steeds opnieuw moet uitvinden. Deze aflevering laat zo twee perspectieven samenkomen: René Pijpers over wat er in Limburg speelt en welke keuzes daar nu nodig zijnDaan Stevens over wat internationale ervaringen leren over regie en schaalSamen maken zij duidelijk dat Limburg op een kantelpunt staat: tussen het blijven optimaliseren van losse onderdelen en het doorgroeien naar een samenhangend systeem van publieke mobiliteit.

    45 min

Ratings & Reviews

5
out of 5
3 Ratings

About

How do we keep metropolitan areas accessible and vibrant places to live? This podcast offers concrete solutions for the future of our cities. Mobility expert Geert Kloppenburg in conversation with innovative entrepreneurs, scientists and policy-makers. 

You Might Also Like