Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben

Alexander Butscher und Simon Hommel
  • 0.0（0則評分）
  • 哲學

Die faszinierende Frage nach Gott ist tief verwurzelt in der Geschichte der Philosophie. Aber wie nähern wir uns dieser Frage in unserer modernen Welt? In diesem Podcast tauchen Alex und Simon in die zeitgenössische Philosophie ein, um die Gottesfrage zu durchdenken. Jede Episode ist eine Entdeckungsreise durch spannende Gedankenwelten, die Brücken zwischen Philosophie und Glauben schlagen. Ganz gleich, ob du gläubig, skeptisch oder auf der Suche bist – in unserem Podcast findest du spannende Perspektiven. Hast du Feedback oder Anregungen? Schreib uns gerne: phifutter@gmail.com

  1. Gut und Böse: Menschliche Erfindung oder Teil der Wirklichkeit? (Metaethik Teil 1/3, Russ Shafer-Landau, Realismus vs. Relativismus)

    13 小時前

    Gut und Böse: Menschliche Erfindung oder Teil der Wirklichkeit? (Metaethik Teil 1/3, Russ Shafer-Landau, Realismus vs. Relativismus)

    In dieser dreiteiligen Serie gehen wir der Frage nach, ob moralische Aussagen objektiv wahr oder falsch sein können. Der Philosoph Russ Shafer-Landau liefert dazu spannende Impulse für die metaethische Debatte. 0:00 Intro 1:12 Wir schwimmen im moralischen Wasser 3:02 Was ist Metaethik? Können moralische Aussagen objektiv wahr sein? 5:11 Nihilismus: Alle moralische Aussagen sind falsch (J.L. Mackie) 7:16 Relativismus: Moral als ein menschliches Konstrukt und der Zeitgeist 11:00 Realismus: Es gibt das objektiv Gute/Böse (Russ Shafer-Landau ) 12:24 Der 11. September und amerikanische Doppelmoral 13:30 Eine metaethische Debatte: Moralischer Realismus (Objektivismus) vs. Relativismus 17:38 Moralischer Realismus: Moral ist entdeckt und nicht erfunden 18:35 Moralischer Relativismus: Kulturen sind moralisch weder besser noch schlechter Quelle: Shafer-Landau, Russ. Whatever Happened to Good and Evil?, Oxford University Press, 2003 #Ethik #Metaethik #Philosophie #Moral #Realismus #Objektivismus #Relativismus #Postmoderne

    22 分鐘
  2. Ist Gott wahrscheinlich? Bayessche Statistik trifft Philosophie (Richard Swinburne)

    8月22日

    Ist Gott wahrscheinlich? Bayessche Statistik trifft Philosophie (Richard Swinburne)

    Richard Swinburne zählt zu den einflussreichsten Denkern der Religionsphilosophie. In dieser Folge diskutieren wir, ob Gott angesichts der Phänomene dieser Welt eine wahrscheinliche Erklärung darstellt. 0:00 Intro 1:11 Wer ist Richard Swinburne? 2:00 Wofür argumentiert Swinburne? 3:13 Bayessche Statistik in der Philosophie 5:01 Erklärungskraft (Bayes Faktor) und Einfachheit (a priori Wahrscheinlichkeit) 9:53 Wie untersuchen wir die Gottesfrage nach Bayes? 11:21 Wahrscheinlichkeit des Naturalismus 13:12 Was ist eine gute Erklärung? 17:15 Die Erklärungskraft der Gotteshypothese. Das fein abgestimmte Universum 19:18 Die Erklärungsgüte des Multiversums 20:28 Ist Gott eine einfache Erklärung? 21:54 Die Grenzen der Naturwissenschaft. Was verursachte das Universum? 23:29 Personale Erklärungen sind legitim 24:06 Die Einfachheit Gottes Zu Richard Swinburne (und seinem Kritiker J.L. Mackie) haben wir ein paar umfangreichere Audiofolgen produziert. - https://open.spotify.com/episode/2aXfz4Z7Wk6Y6y35v2Ga00?si=acdbc03bf34d43aa - https://open.spotify.com/episode/42KXqrKxeZ4gpQ98DQmnfy?si=589c228ffc074fe8 - https://open.spotify.com/episode/0QfDr3cy9JMSmyCnyLHf2l?si=98eb9f3b884249a8 - https://open.spotify.com/episode/5pdod67gipHNpkIq8WovbD?si=11bf589da9fd4ff2 - https://open.spotify.com/episode/22hzxamWXiGX26WBWyTiET?si=b055880ce54847dc Quellen: Swinburne, Richard. Is there a God?, Oxford University Press, 2010 Swinburne, Richard. The Existence of God, Oxford University Press, 2004 Swinburne, Richard. The Coherence of Theism, Oxford University Press, 2016 #Gott #Atheismus #Glauben #Statistik #Stochastik #Mathematik #Bayes

    29 分鐘
  3. Künstliche Intelligenz zwischen Code und Sinn - Ein Gespräch mit Buchautor Franz Himpsl

    7月25日

    Künstliche Intelligenz zwischen Code und Sinn - Ein Gespräch mit Buchautor Franz Himpsl

    In dieser Spezialfolge war ich (Simon) zu Gast bei Franz Himpsl. Franz ist promovierter Philosoph und Journalist. Als Autor schrieb er unter anderem für Die Zeit, Psychologie Heute und die Süddeutsche Zeitung. Heute leitet er die KI-Produktion der Wissens-App Blinkist. Gemeinsam mit Dirk von Gehlen (Süddeutsche Zeitung) hat er kürzlich das Buch „Wie KI dein Leben besser macht“ veröffentlicht. Wir sprechen darüber, wie KI-Modelle funktionieren, ob Künstliche Intelligenz ein Bewusstsein haben kann, über absurde Erfahrungen im Umgang mit KI – und was das alles mit Kunst und Sinn zu tun hat. Viel Spaß beim Zuhören! 0:00:00 Intro 0:01:56 Wer ist der KI Chef bei Blinkist. KI Einsatz bei Blinkist 0:03:55 Was verstehen wir unter KI? 0:05:45 Wenn der KI Einsatz versagt - Beispiel Kündigungsprävention 0:10:18 Wie der KI Einsatz besser gelingt 0:14:30 Unser Schock über den Qualität von KI-Ergebnissen 0:15:07 Wie man einfache Sprachmodelle selber baut 0:19:00 Wie lernen KI-Modelle? 0:21:39 KI-Modelle berechnen Wahrscheinlichkeiten 0:23:10 KI-Modelle haben keinen direkten Bezug zur realen Welt 0:25:26 Wir Menschen lernen in Konzepten zu denken - die Maschine nicht 0:28:04 Sind wir auf dem Weg zu AGI? Wird KI ein Bewusstsein erlangen? 0:33:17 Wie können wir Maschinenbewusstsein testen? 0:36:29 Wollen wir überhaupt dass KI-Systeme bewusst sind? 0:37:50 Unterschiede zwischen Mensch und Maschine 0:40:20 Warum konnte ChatGPT kein volles Weinglas zeichnen? 0:42:32 Welche Tätigkeiten wird KI ablösen? 0:44:02 Unsere Prognose: Menschliche Kunst bleibt relevant 0:49:57 Wie wird unsere Gesellschaft aussehen wenn Roboter unsere Arbeit komplett übernehmen können? 0:54:26 Brauchen wir mehr Sinnangebote wie Religion? 0:58:20 Ein Hoch auf Open Source KI-Modelle 1:00:20 Der soziale Aufstieg der Nerds Quelle: Franz Himpsl / Dirk von Gehlen: Wie KI dein Leben besser macht: 50 Denkanstöße für einen entspannteren Alltag, erschienen am 28. Mai 2025.

    1 小時 2 分鐘
  4. Darf Philosophie auf Gott hoffen? Holm Tetens rationale Theologie

    6月27日

    Darf Philosophie auf Gott hoffen? Holm Tetens rationale Theologie

    Zum ersten Mal widmen wir uns einem deutschen Philosophen: Holm Tetens. Tetens diagnostiziert eine Schieflage in der zeitgenössischen deutschen Philosophie. Seiner Ansicht nach fehlt es an intellektueller Ausgewogenheit, wenn weltanschauliche Grundannahmen nicht mit der gleichen Ernsthaftigkeit durchdacht werden – unabhängig davon, ob sie naturalistisch oder theistisch geprägt sind. Er fordert: Weltanschauungen müssen konsequent, hartnäckig und scharfsinnig durchdacht werden – gerade auch dann, wenn sie die Existenz Gottes voraussetzen. 0:00 Intro 2:58 Schieflage in der deutschen Philosophie 4:06 Mögliche Welten und Absurditäten im deutschen Diskurs 6:52 Tetens Abkehr vom Naturalismus 9:44 Die existentielle Botschaft des Naturalismus: Wir sind sinnfreie Zufallsprodukte 11:39 Der Naturalismus ist eine Metaphysik und folgt nicht aus den Wissenschaften 15:33 Eine Metaphysik lässt sich nicht beweisen (aber plausibilisieren) 16:14 Das Bewusstsein als Schwachstelle des Naturalismus 19:09 Idealismus: Bewusstsein als fundamentale Realität 20:50 Gott als primäre Realität 24:00 Meint Tetens den christlichen Gott? Quelle: Tetens, Holm. Gott denken. Ein Versuch über rationale Theologie. 2015 #gott #atheismus #bewusstsein #philosophie #glaube #podcast #theologie #apologetik

    26 分鐘
  5. Woher kommt Bewusstsein? Thomas Nagel, Universum und Gott (Video Bonusmaterial)

    5月24日

    Woher kommt Bewusstsein? Thomas Nagel, Universum und Gott (Video Bonusmaterial)

    Thomas Nagel kritisiert als atheistischer Philosoph die materialistische Weltanschauung. Laut Nagel ist das Bewusstsein untrennbar mit subjektiven Erfahrungen verbunden ist und somit können wissenschaftliche Analysen diesem Phänomen nicht gerecht werden. Wir beleuchten die Probleme der Hirnforschung und die Unmöglichkeit, das innere Erleben zu erfassen. Weiterhin geht Nagel von einem Telos (Zielgerichtetheit) hinter dem Universum aus. Wer aber setzt dieses Ziel? Wir beleuchten diese spannenden Fragen und den Zusammenhang zwischen Ziel und Bewusstsein. 0:00 Intro 1:01 Thomas Nagels Ablehnung des Materialismus 2:07 Nagel möchte nicht dass Gott existiert 4:25 Der Sinn fürs Göttliche (Sensus Divinitatis) 8:32 Nagel postuliert eine Zielgerichtetheit (Telos) des Universums 10:45 Was ist Bewusstsein? Wie ist es eine Fledermaus zu sein? 12:35 Therapie und Empathie 14:24 Das Bewusstsein ist nicht naturwissenschaftlich beschreibbar 15:04 Teleologie (Zielgerichtetheit) und Gott 17:07 Die Rolle von Emotionen in weltanschaulichen Fragen Links zu umfangreicheren Audiofolgen zu Thomas Nagel: - https://youtu.be/3KxnPZYVh1Y?feature=shared - https://youtu.be/Q2OeywvjFcM?feature=shared Quellen: Nagel, Thomas. Mind & Cosmos, Oxford University Press, 2012 Nagel, Thomas. The Last Word, Oxford University Press, 2001 Nagel, Thomas. What Does It All Mean?, Oxford University Press, 1987 Nagel, Thomas. What Is It Like to Be a Bat?, Philosophical Review, 1974 #Teleologie #Universum #Ziele #Philosophie #ThomasNagel #Bewusstsein #Existenz #Metaphysik #Zielgerichtetheit #Gott #Glauben #Atheismus #Hirnforschung #Kognition #Wissenschaft #Neurowissenschaften #SubjektiveErfahrung

    19 分鐘
  6. Alvin Plantingas Provokation. Glaube, Wissen und Naturalismus (Video Bonusmaterial)

    4月18日

    Alvin Plantingas Provokation. Glaube, Wissen und Naturalismus (Video Bonusmaterial)

    Alvin Plantinga gehört zu den wichtigsten Religionsphilosophen unserer Zeit. In dieser Folge geht es um die Frage: Kann der Glaube an Gott als Wissen gelten? Weiterhin behandeln wir sein evolutionäres Argument gegen den Naturalismus. Dieses Argument liefert spannende Gedankengänge aus den Bereichen Philosophie des Geistes, Biologie, Metaphysik und Erkenntnistheorie. Hinweise (siehe unsere längeren Audiofolgen): - Plantingas Argument richtet sich nicht gegen die Evolutionstheorie, sondern gegen den Naturalismus. - Die meisten Naturalisten, sehen den Menschen als rein materielles Wesen an. Deshalb verwenden wir die Begriffe Naturalumus und Materialismus in dieser Folge synonym. 0:00 Intro 0:28 Plantingas Einfluss 0:47 Plantingas erkenntnistheoretische Bombe 2:44 Was ist Wissen? 4:15 Wissen = gewährleistete wahre Überzeugung 5:13 Gewährleistet = Unser Erkenntnisvermögen muss erfolgreich auf Wahrheit abzielen 7:17 Wenn christliche Überzeugungen wahr sind, dann können sie als Wissen gelten 8:12 Der Sinn fürs Göttliche (Sensus Divinitatis) 10:30 Wenn der Naturalismus wahr ist, kann er nicht als Wissen gelten 12:12 Angepasstes Verhalten ist nicht dasselbe wie das Erkennen von Wahrheit 14:58 Inhalte unserer Gedanken wirken nicht kausal auf unser Verhalten (im Materialismus) 16:50 Evolutionäre Prozesse können unsere Gedanken nicht optimieren (im Materialismus) 18:44 Der Zweifel an der Wahrheitsfähigkeit unseres Erkenntnisvermögens 20:48 Atheistische Denker, die auf ähnliche Art und Weise unser Erkenntnisvermögen anzweifeln Links zu umfangreicheren Audiofolgen zu Alvin Plantinga: - https://youtu.be/rmgjXQU2NGM?feature=shared - https://youtu.be/SG6w1AVgoUM?feature=shared - https://youtu.be/D4aDS_E_Rzc?feature=shared Quellen: Plantinga, Alvin. Warranted Christian Belief. Oxford University Press, 2000 Plantinga, Alvin. Where the Conflict Really Lies: Science, Religion, and Naturalism, Oxford University Press, 2011 Plantinga, Alvin. Knowledge and Christian Belief, Oxford University Press, 2015 Beilby, James. Naturalism Defeated?: Essays on Plantinga's Evolutionary Argument against Naturalism, Cornell University Press, 2022 #Glauben #Gott #Philosophie #AlvinPlantinga #Atheismus #Naturalismus #Wissenschaft #Erkenntnistheorie #Wissen #Evolution #Materialismus #Epistemologie #Religion

    22 分鐘
  7. Das Geheimnis des Bewusstseins: Subjektives Erleben und Hirnforschung (Video Bonusmaterial zu David Chalmers)

    3月22日

    Das Geheimnis des Bewusstseins: Subjektives Erleben und Hirnforschung (Video Bonusmaterial zu David Chalmers)

    Wir erforschen die faszinierenden Aspekte des Bewusstseins und hinterfragen, ob es sich auf Materie reduzieren lässt. Mit den Gedanken von David Chalmers und Thomas Nagel nähern wir uns der tiefen Essenz unserer Erfahrungen – einem Mysterium, das sich der rein wissenschaftlichen Analyse entzieht. Link zur längeren Audio Podcastfolge: - Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=Qe_sp7LeEsQ - Spotify: https://open.spotify.com/episode/1NgKRwKqsz81ilnukRBVDI 0:00 Intro 0:50 Hat Alex ein Bewusstsein? 1:49 Bratkartoffeln können Leben retten 3:45 Bewusstsein als faszinierendes Phänomen 5:18 David Chalmers: The Hard Problem of Consciousness 6:49 Easy Problems of Consciousness 8:35 Das Bewusstsein lässt sich durch wissenschaftliche Methoden nicht erfassen 10:47 Gedankenexperimente in der Geistesphilosophie 11:11 Sind philosophische Zombies möglich? 16:00 Kann es in einer rein physikalischen Welt Gefühle geben? 17:25 Das Bewusstsein superveniert nicht logisch über dem Physikalischen 18:40 David Chalmers: Das Bewusstsein gehört zur primären Realität 19:40 Holm Tetens: Gott ist als Geisteswesen die primäre Realität (Idealismus) 20:36 Leib-Seele-Problem #Bewusstsein #Qualia #DavidChalmers #ThomasNagel #Philosophie #Wissenschaft #BewussteErfahrung #MateriellesDenken #KognitiveWissenschaft #Erkenntnistheorie #Gott #Glaube #HardProblem #Consciousness #Hirnforschung #Neurowissenschaften #Camus Quellen: Chalmers, David. The Conscious Mind, 1996 Oxford University Press Tetens, Holm. Gott denken 8. Auflage, 2015 Reclam Nagel, Thomas. What is it like to be a bat?, 1974 The Philosophical Review

    22 分鐘
  8. Brauchen wir einen letzten Sinn für unser Leben? (Dostojewski, Camus, Satre, Viktor Frankl, Holm Tetens, Dawkins, Atheismus)

    3月3日

    Brauchen wir einen letzten Sinn für unser Leben? (Dostojewski, Camus, Satre, Viktor Frankl, Holm Tetens, Dawkins, Atheismus)

    Die neuen Atheisten haben die Konsequenz von Gottes möglicher Nicht-Existenz auf die leichte Schulter genommen. Ihr Motto lautete: „There is probably no God. Stop worrying and enjoy your life.“ Doch können wir dieses Thema wirklich so leichtfertig behandeln? Macht es einen Unterschied für unser Leben, ob Gott existiert? Dazu beschäftigen wir uns mit bedeutenden Philosophen und Denkern des Existentialismus. Was wäre, wenn Gott nicht existiert? Hat unser Leben dann eine letztendliche Bedeutung? Gibt es Hoffnung auf Gerechtigkeit über den Tod hinaus? Links zu den längeren Audiofolgen zum Thema Sinn: - https://www.youtube.com/watch?v=UCUCzbxYIZw - https://www.youtube.com/watch?v=ndyAT4hfTQs 0:00 Intro 1:59 Alte vs. Neue Atheisten 7:36 Viktor Frankl: Wir brauchen Sinn 9:35 Einen Sinn der unser Leben transzendiert 11:21 Hoffnung auf Gerechtigkeit (Holm Tetens) 13:11 Alex’ existentielle Krise 16:31 Alex’ Sinnerfahrung Quellen: Frankl, Viktor. Reportage Alpha Österreich, Trotzdem Ja zum Leben sagen Frankl, Viktor. Wer ein Warum zu leben hat, 2017 Dostojewski, Fjodor. Die Brüder Karamasov, 1880 Camus, Albert. Der Mythos von Sisyphos, 1950 Sartre, Jean-Paul. Der Existentialismus ist ein Humanismus, 1946 Tetens, Holm. Gott denken – Ein Versuch über rationale Theologie, 2015

    19 分鐘
顯示全部 (23)

簡介

Die faszinierende Frage nach Gott ist tief verwurzelt in der Geschichte der Philosophie. Aber wie nähern wir uns dieser Frage in unserer modernen Welt? In diesem Podcast tauchen Alex und Simon in die zeitgenössische Philosophie ein, um die Gottesfrage zu durchdenken. Jede Episode ist eine Entdeckungsreise durch spannende Gedankenwelten, die Brücken zwischen Philosophie und Glauben schlagen. Ganz gleich, ob du gläubig, skeptisch oder auf der Suche bist – in unserem Podcast findest du spannende Perspektiven. Hast du Feedback oder Anregungen? Schreib uns gerne: phifutter@gmail.com

資訊

你可能也會喜歡