Propagations

Guillaume Ledit
  • 5,0 (1)
  • Политика
  • Еженедельно

Autour de nous, des batailles silencieuses font rage. Pas de mouvements de troupes visibles, mais des récits propagés, des croyances fabriquées, des éléments de langage amplifiés. Ces attaques ont pour champs de bataille nos espaces publics numériques et pour terrain à conquérir nos esprits. Propagation(s) propose une analyse systémique des conflits informationnels. Chaque mardi, Guillaume Ledit reçoit chercheurs et experts pour décoder les mécanismes de la désinformation, de l'ingénierie sociale et des ingérences étrangères. Au programme : sociologie des réseaux, géopolitique numérique, psychologie cognitive, analyse des propagandes... Une approche interdisciplinaire pour comprendre la menace qui pèse sur nos démocraties. L'objectif ? Outiller les citoyens pour résister aux tentatives de manipulation informationnelle et revivifier notre espace public commun. Un podcast proposé & produit par Opsci.ai Production : Justin Poncet Animation : Guillaume Ledit Réalisation son: Romane Mugnier Réalisation vidéo : Choses Communes Graphisme : Gautier Gevrey Générique : Martin Commandeur Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

  1. L'IA générative, nouvel architecte de nos émotions ?

    -13 ч

    L'IA générative, nouvel architecte de nos émotions ?

    Nadia Guerouaou, docteur en neurosciences cognitives et psychologue clinicienne, a mené sa thèse à l'IRCAM, au CNRS et à Sorbonne Université sur les filtres vocaux émotionnels. Elle publie Notre cerveau sous influence aux éditions Eyrolles, une enquête systémique sur les IA génératives comme technologies affectives qui paramètrent en temps réel l'expression de nos émotions et reconfigurent le paysage moral de nos sociétés. Que devient la confiance lorsqu'un sourire se synthétise et qu'une voix se clone en quelques secondes d'audio ? Quels acteurs détiennent ces capacités de façonnement et selon quelle logique ? Et que reste-t-il de la délibération démocratique si nos affects, devenus paramétrables, se voient neutralisés au nom du bien-être collectif ? Au programme : Filtres vocaux émotionnels : du dispositif Emotion Cancelling Voice de SoftBank au Smart Face du chercheur japonais Shigeo Yoshida, ces technologies qui modifient en temps réel l'expression des émotions sur les visages et dans les voixIA-affectivité : le concept proposé par Nadia Guerouaou pour saisir la reconfiguration progressive de nos émotions et de notre paysage moral par la médiation des IA générativesThéorie des émotions construites : les travaux de la neuroscientifique Lisa Feldman Barrett qui défont l'idée d'émotions universelles et innées au profit d'une fabrique cérébrale ancrée dans nos environnementsHyperpersonnalisation affective : comment le profilage des données comportementales, des capteurs biométriques et des réseaux sociaux ouvre un terrain inédit aux opérations d'influence et aux deepfakes ciblésAI Action Plan de la Maison Blanche (juillet 2025) : la bataille culturelle pour définir la "neutralité" des LLM et la question, jamais innocente, de savoir qui encode les valeurs dans ces modèlesFailles de l'AI Act européen sur la reconnaissance émotionnelle : pourquoi l'autorisation de catégoriser une voix ouvre mécaniquement la voie à sa transformationDomestication émotionnelle et passions publiques : ce que la neutralisation algorithmique des affects, sous couvert de débat apaisé, coûterait à nos démocraties Ce que vous pourrez entendre : « Avec cette technologie-là, de plus en plus, on va déléguer à la fois l'expression, mais aussi l'interprétation, la reconnaissance émotionnelle. » « En appliquant ce mute algorithmique sur certains discours d'insatisfaction qui peuvent être véhiculés par de la colère, on se prive aussi de l'accès à des informations qui sont importantes pour notre société. » Un podcast proposé & produit par Opsci.ai Production : Justin Poncet Animation : Guillaume Ledit Réalisation : Romane Mugnier Graphisme : Gautier Gevrey Générique : Martin Commandeur Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

    59 мин.
  2. Le trumpisme, une guerre contre le réel

    1 июн.

    Le trumpisme, une guerre contre le réel

    Historienne spécialiste des États-Unis et chercheuse associée à l'Université Sorbonne Nouvelle (CREW), Maya Kandel suit le mouvement national-conservateur américain depuis 2016. Auteure d'Une première histoire du trumpisme (Gallimard, 2025) et de la série Les sombres mages de la Maison Blanche pour Mediapart, elle décortique l'appareil de propagande para-médiatique du second mandat Trump et la stratégie de pourrissement du débat public qui en constitue le moteur. Comment une administration en vient-elle à gouverner par memes, posts sur Truth Social et vidéos générées par IA ? Pourquoi la Maison Blanche s'est-elle muée en entreprise médiatique sélectionnant ses propres journalistes, effaçant 150 000 pages gouvernementales et licenciant les producteurs de statistiques officielles ? Que reste-t-il du réel quand un État en fait l'adversaire ? Au programme : L'expertise médiatique de Trump : 14 saisons de The Apprentice, codes de la téléréalité et maîtrise précoce des réseaux sociaux comme matrice politiqueLe trauma de la déplatformisation post-Capitole : naissance d'un écosystème parallèle (Truth Social, Rumble, X racheté par Musk) et instrumentalisation de la liberté d'expressionLa Maison Blanche comme média de combat : équipe de réactions rapides, vidéo « Riviera Gaza », codes de jeux vidéo appliqués à la frappe sur la frégate iranienneLes influenceurs au pouvoir : Kash Patel au FBI, Pete Hegseth au Pentagone, Jack Posobiec en mission diplomatique, Laura Loomer pilotant la purge du Conseil de sécurité nationaleLa fabrique d'une ignorance structurelle : effacement de bases de données fédérales, mise au pas des Smithsonian, casse des « thermomètres statistiques » (Bureau of Labor Statistics)Le soft power MAGA en Europe : hub hongrois d'Orbán, déclinaison du MNC à Bruxelles, importation des récits par Zemmour, Le Pen et les extrêmes droites européennesViginum, French Response, modèle brésilien : peut-on répondre sans s'aligner sur les armes de l'adversaire ?Ce que vous pourrez entendre : « Je pense qu'il y a vraiment une stratégie délibérée de pourrissement du débat public. (...) Là, oui, c'est une guerre contre le réel. » « Le grand succès du trumpisme, c'est de proposer une forme de synthèse des deux récits dominants qu'on a depuis l'après attentat du 11 septembre 2001 : ce récit civilisationniste (...) et du récit complotiste. » Un podcast proposé & produit par Opsci.ai Production : Justin Poncet Animation : Guillaume Ledit Réalisation : Romane Mugnier Graphisme : Gautier Gevrey Générique : Martin Commandeur Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

    1 ч. 6 мин.
  3. Guerre des récits : la France contre-attaque

    25 мая

    Guerre des récits : la France contre-attaque

    Marie-Doha Besancenot, conseillère en communication stratégique au cabinet du ministre Barrot et ex-secrétaire générale adjointe de l'OTAN pour la diplomatie publique, et Paul Charon, directeur du domaine renseignement, anticipation et stratégie d'influence à l'IRSEM et sinologue, incarnent deux postes d'observation rares. De l'immuabilité doctrinale otanienne à l'agilité réactive du Quai d'Orsay, ils interrogent une question qui traverse tout le podcast : qui fabrique les récits, et comment riposter sans les subir. Si le récit est le soubassement de presque toute opération d'influence, comment l'analyser pour mieux le démonter ? La narratologie peut-elle armer la contre-influence ? Et pourquoi le répertoire d'action chinois, massif et largement physique, échoue-t-il à Taïwan là où il prospère ailleurs ? Au programme : La Stratcom otanienne : un récit de la constance, adossé au traité de l'Atlantique Nord, dont la force et la limite résident dans son refus d'évoluer.Le pivot du Quai d'Orsay : création d'un poste de communication stratégique, importation de la planification militaire dans une culture diplomatique de la réaction à chaud.La greffe narratologique : Charon hybride Genette, théorie de la sérialité et narratologie factuelle (Fludernik, Ryan) pour comprendre des récits que le fact-checking ne suffit pas à neutraliser.French Response et les comptes de riposte : un modèle inspiré des dispositifs américains, où l'on répond à la provocation russe (comptes Dmitriev, Medvedev) par l'ironie plutôt que par le communiqué.Taïwan, laboratoire : l'entièreté du répertoire chinois observable en un lieu — fermes de contenu, réseaux d'anciens officiers, triades, temples — pour un résultat globalement inefficace, du dénigrement à la satire.L'influence invisible : pression économique, relais humains, autocensure (l'affaire Tibet/Xizang au musée Guimet), ces canaux classiques plus dommageables que le numérique.Ce qui manque en France : moyens, coordination interministérielle, et un développement de l'approche narratologique comme clé de lecture opérationnelle.Ce que vous pourrez entendre : « Avant, là où on allait argumenter directement, aujourd'hui, on raconte une histoire. » « C'est le seul endroit où on peut observer l'entièreté du répertoire d'action chinois. » Un podcast proposé & produit par Opsci.ai Production : Justin Poncet Animation : Guillaume Ledit Réalisation : Romane Mugnier Graphisme : Gautier Gevrey Générique : Martin Commandeur Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

    50 мин.
  4. Saturer pour mieux régner : la nouvelle économie de la guerre informationnelle

    11 мая

    Saturer pour mieux régner : la nouvelle économie de la guerre informationnelle

    Chloé Debiève a passé deux ans et demi au Centre interarmées de concepts, de doctrines et d'expérimentations (CICDE) à participer à la doctrine française d'influence et de lutte informationnelle. Désormais consultante, elle déchiffre ce qui se joue quand l'inondation de l'espace public devient une stratégie en soi, et non plus un simple effet de bord des plateformes. De la Roumanie à la Hongrie, des chaînes d'info en continu à TikTok, elle déplace le regard du « faux » vers le « trop ». L'enjeu n'est plus seulement la fake news qui circule, mais le milieu dans lequel elle trouve les bonnes conditions pour se propager. Comment lutter contre une manipulation qui ne s'appuie pas sur le mensonge, mais sur l'épuisement, la perte de repères et la confusion entre vrai et faux ? Et que reste-t-il de l'espace public habermassien à l'heure du flood the zone with shit ? Autant de passionnantes questions qu'on aborde avec elle. Au programme : Le cas roumain comme laboratoire : 27 000 comptes inauthentiques, une centaine d'influenceurs TikTok activés, et la première élection annulée pour ingérence numérique dans l'histoire de l'UEDoctrine et architecture française : du CICDE à Viginum, en passant par le SGDSN et le rapport Pouzyreff-Récalde sur la fonction stratégique influenceLa manipulation par le « trop » : pourquoi l'inondation informationnelle vise l'épuisement et la perte de repères plutôt que la convictionL'angle mort des chaînes d'info en continu : un vecteur de saturation aussi puissant que les plateformes, mais bien moins étudiéHyperpersonnalisation algorithmique vs médias de masse : le précédent néerlandais et le bras de fer engagé contre Meta pour rétablir le fil chronologiqueStratégie nationale 2026-2030, DSA, sanctions à 6 % du chiffre d'affaires : ce que l'architecture européenne peut faire et ce qu'elle ne pourra pasAu-delà de la lutte : pourquoi la réponse passe par l'accompagnement, l'éducation aux mécanismes (astroturfing, gaslighting, saturation) et la reconquête des espaces de débat hors-ligne Ce que vous pourrez entendre : « C'est grâce au trop qu'on a le faux. » « On a créé des réseaux pour se rapprocher, on s'éloigne. » Un podcast proposé & produit par Opsci.ai Production : Justin Poncet Animation : Guillaume Ledit Réalisation : Romane Mugnier Graphisme : Gautier Gevrey Générique : Martin Commandeur Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

    52 мин.
  5. Désinformation : la France a-t-elle enfin un plan de bataille ?

    27 апр.

    Désinformation : la France a-t-elle enfin un plan de bataille ?

    Anne-Sophie Dhiver, directrice adjointe de VIGINUM, et Jean Cattan, rapporteur de la Stratégie nationale de lutte contre les manipulations de l'information, viennent déchiffrer au micro (et à la caméra) le premier document de doctrine français sur les ingérences numériques étrangères. Une plongée dans un plan de bataille qui mise sur l'intelligence collective plutôt que sur la centralisation étatique. Comment l'État peut-il armer les citoyens face aux manipulations sans s'ingérer lui-même dans le débat démocratique ? Quels leviers structurels mobiliser quand la menace s'industrialise et se monétise ? Comment articuler souveraineté nationale et action distribuée ? Au programme : La fabrique d'une doctrine : 10 000 contributions citoyennes, consultation publique, travail interministériel inédit réunissant DGSE et Éducation nationale autour d'une même tableLes quatre critères de l'INE : extranéité, contenu trompeur, diffusion inauthentique, atteinte aux intérêts fondamentaux. Ce que Viginum traque, et ce qu'il ne traque pasLa pression narrative : importation en Europe d'une vision absolutiste de la liberté d'expression portée par la sphère Maga, instrumentalisée contre la régulation européenneL'économie de la manipulation : programmes de monétisation des plateformes, publicité programmatique, et émergence d'une interférence numérique étrangère à vocation lucrative: l'exemple de la vidéo IA burkinabée à 17 millions de vuesL'angle structurel : agir sur l'architecture des plateformes (interopérabilité verticale, algorithmes alternatifs) plutôt que sur les contenus, en s'appuyant sur le DMABâtir le capacitaire : Académie de lutte contre les manipulations chez VIGINUM (juin 2026), centre d'excellence IA, et logique distribuée inspirée des Cafés IA Ce que vous pourrez entendre : « Cette résilience nationale, c'est le prix à payer pour défendre notre souveraineté. » — Anne-Sophie Dhiver « On va intervenir sur la structure qui est très largement déterminante pour assurer la nature démocratique, ouverte, pluraliste des échanges. » — Jean Cattan Un podcast proposé & produit par Opsci.ai Production : Justin Poncet Animation : Guillaume Ledit Réalisation : Romane Mugnier Graphisme : Gautier Gevrey Générique : Martin Commandeur Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

    57 мин.
  6. La propagande russe s'invite au JT : que révèle l'interview de Lavrov ?

    20 апр.

    La propagande russe s'invite au JT : que révèle l'interview de Lavrov ?

    Maxime Audinet, spécialiste de la politique étrangère de la Russie, Professeur junior et titulaire de la chaire dédiée aux stratégies d'influence et de contre-influence en contexte numérique à l'INALCO. Au-delà de la polémique, on se penche dessus en tant que cas d'école pour disséquer le fonctionnement de la propagande russe contemporaine et la porosité d'une partie de l'écosystème médiatique français à cette dernière. Pourquoi nos médias peinent-ils à équiper leurs dispositifs face à des propagandistes aguerris ? Comment un ministre des Affaires étrangères russe peut-il dérouler son récit stratégique à 20h sans contradiction suffisante ? Et que faire, dans une démocratie libérale, d'une parole propagandiste qui n'est pas, en tant que telle, interdite ? Au programme : Le trophée Lavrov : pourquoi accéder au JT de France 2, deuxième programme le plus regardé du pays, constitue l'un des principaux succès de la propagande russe en France ces dernières annéesL'arsenalisation du relativisme : au-delà des mensonges grossiers, le whataboutism hérité de la rhétorique soviétique comme procédé central du discours de Lavrov et ZakharovaLa comparaision Deranque / Navalny : l'équivalence manipulatoire qui révèle une connaissance fine des écosystèmes locaux et leur instrumentalisation dans des récits stratégiques adaptésTrois facteurs de porosité médiatique : déficit de contextualisation lié à la temporalité de l'info continue, convergences idéologiques (écosystème Bolloré, recrutement des anciens de RT France), fascination française pour les « éminences grises » russesRécits stratégiques vs désinformation : pourquoi se concentrer uniquement sur les fake news occulte le cœur du dispositif: la production d'histoires à forte élasticité discursive (conservatrice en Europe, anticoloniale dans les Suds)Le paradoxe sécuritaire français : un des meilleurs dispositifs européens de détection des ingérences numériques coexiste avec des brèches béantes dans l'espace audiovisuel domestiqueLe chantier de la contre-influence : sortir du paradigme purement défensif pour investir le terrain des récits sans trahir les principes de la démocratie libérale Ce que vous pourrez entendre : « Ce n'est pas simplement de la désinformation au sens classique du terme. C'est aussi une forme de relativisme arsenalisé. Et c'est précisément pour ça que c'est difficile à déconstruire en direct dans le format d'un JT. » « On a l'impression que d'un côté il y a quelque chose de très sophistiqué qui est fait, et puis de l'autre il y a des brèches énormes. » Un podcast proposé & produit par Opsci.ai Production : Justin Poncet Animation : Guillaume Ledit Réalisation : Romane Mugnier Graphisme : Gautier Gevrey Générique : Martin Commandeur Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

    59 мин.
  7. Et si le problème, c'était nos cerveaux ?

    6 апр.

    Et si le problème, c'était nos cerveaux ?

    Antoine Marie est psychologue politique et chercheur postdoctoral au CEVIPOF (Sciences Po). Ses travaux explorent les mécanismes cognitifs de la polarisation, de la propagation des théories du complot et de ce qu'il appelle « le côté obscur de la moralité ». Dans cet épisode de Propagations, il décortique les ressorts psychologiques qui font que la désinformation fonctionne: non pas malgré notre intelligence, mais souvent grâce à elle. Et si croire une fausse information était parfaitement rationnel ? La recherche en psychologie politique révèle que la crédulité n'est pas qu'un déficit de pensée critique : c'est un signal d'appartenance, un outil de mobilisation, une expression de convictions morales. Comprendre la désinformation par la demande plutôt que par l'offre modifie en profondeur la façon de penser la lutte informationnelle. Au programme : Psychologie politique : une discipline émergente à la croisée des sciences cognitives et des sciences politiques, encore peu mobilisée dans le débat françaisAutopersuasion et pensée motivée : les mécanismes empiriquement documentés par lesquels nos engagements sociaux façonnent nos croyances — et non l'inverseLe côté obscur de la moralité : comment nos convictions morales et nos loyautés de groupe deviennent des vecteurs de diffusion de la mésinformation, à gauche comme à droiteRéseaux sociaux et polarisation : ce que la recherche dit réellement de leur rôle — non pas créateurs mais activateurs de ressorts tribaux profondément ancrés dans la nature humaineIngérences étrangères : la Russie n'invente pas les fractures, elle appuie sur des lignes de faille préexistantes — colères sociales, défiances intergroupe, sentiments d'humiliationLes limites du fact-checking : utile mais insuffisant face à des croyances enracinées dans des motivations sociales, des appartenances et des colères politiquesLLM et biais de négativité : pourquoi les grands modèles de langage pourraient contribuer à défragmenter le paysage informationnel, et pourquoi le biais de négativité nous empêche de voir les bénéfices de l'IA Ce que vous pourrez entendre : « Souvent, la désinformation est intuitive : elle exploite des prédispositions à croire, des pentes de l'esprit assez naturelles, des petites théories naïves, des intuitions morales. » « On est en 2026, les gars, il faut se réveiller. Les sciences cognitives vont exploser, elles se diffusent dans les sciences sociales. Ce n'est pas un impérialisme disciplinaire, c'est une synergie. » Un podcast proposé & produit par Opsci.ai Production : Justin Poncet Animation : Guillaume Ledit Réalisation : Romane Mugnier Graphisme : Gautier Gevrey Générique : Martin Commandeur Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

    56 мин.
  8. Autonomie stratégique : l'Europe peut-elle couper le cordon américain ?

    23 мар.

    Autonomie stratégique : l'Europe peut-elle couper le cordon américain ?

    Rayna Stamboliyska, fondatrice de RS Strategy, praticienne en résidence au Centre Internet & Sociétés du CNRS et ancienne Digital EU Ambassador, dissèque le brouillard conceptuel qui entoure la souveraineté numérique européenne. De la migration forcée de la CPI vers Proton à l'abandon de Microsoft par Lyon, Copenhague et Aarhus, elle analyse les dépendances critiques de l'Europe et les rapports de force qui façonnent (ou empêchent) son autonomie stratégique. L'Europe importe plus de 80 % de ses technologies numériques et ne contrôle que 2 % du marché du cloud. Mais que recouvre exactement la « souveraineté numérique » ? Quelle distinction opérer entre souveraineté, subsidiarité et autonomie stratégique ? Et surtout : comment passer du normatif au capacitaire quand un allié se transforme en levier de pression ? Au programme : Souveraineté vs autonomie stratégique : déconstruire un brouillard conceptuel qui mélange philosophie politique, subsidiarité et capacité industrielleLe « capacitaire » européen : pourquoi la base industrielle numérique est le nœud gordien de l'indépendance du continentCPI, Microsoft, Proton : quand les sanctions américaines transforment la dépendance technologique en urgence opérationnelleLe trade deal UE-US et le « tariff racket » : anatomie d'une pression américaine sur la régulation européenne du numérique (DSA, DMA)RGPD, innovation et narratifs : comment le discours « la régulation tue l'innovation » s'écrase contre les réalités de terrainGaia-X, EuroStack, identité numérique : les initiatives européennes existent, mais avancent en rang disperséIngérence américaine et souveraineté démocratique : de Musk/Weidel aux menaces de sanctions contre des juges français, une nouvelle frontière de l'influence Ce que vous pourrez entendre : « Ne pas engager le politique, c'est un risque existentiel pour ton activité. Et depuis Trump, c'est un risque existentiel pour nous tous et tout, tout court. » « L'Amérique innove, la Chine copie, l'Europe régule — rien que cette phrase, c'est vraiment l'espèce de manque d'arguments qui vient s'écraser crânement contre la nuance et la subtilité de ce qu'on a réussi à construire ensemble. » Un podcast proposé & produit par Opsci.ai Production : Justin Poncet Animation : Guillaume Ledit Réalisation : Romane Mugnier Graphisme : Gautier Gevrey Générique : Martin Commandeur Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

    1 ч. 1 мин.
См. все (35)

Трейлер

Об этом подкасте

Autour de nous, des batailles silencieuses font rage. Pas de mouvements de troupes visibles, mais des récits propagés, des croyances fabriquées, des éléments de langage amplifiés. Ces attaques ont pour champs de bataille nos espaces publics numériques et pour terrain à conquérir nos esprits. Propagation(s) propose une analyse systémique des conflits informationnels. Chaque mardi, Guillaume Ledit reçoit chercheurs et experts pour décoder les mécanismes de la désinformation, de l'ingénierie sociale et des ingérences étrangères. Au programme : sociologie des réseaux, géopolitique numérique, psychologie cognitive, analyse des propagandes... Une approche interdisciplinaire pour comprendre la menace qui pèse sur nos démocraties. L'objectif ? Outiller les citoyens pour résister aux tentatives de manipulation informationnelle et revivifier notre espace public commun. Un podcast proposé & produit par Opsci.ai Production : Justin Poncet Animation : Guillaume Ledit Réalisation son: Romane Mugnier Réalisation vidéo : Choses Communes Graphisme : Gautier Gevrey Générique : Martin Commandeur Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Информация

  • Автор
    Guillaume Ledit
  • Годы выхода
    2025 - 2026
  • Выпуски
    35
  • Ограничения
    Без ненормативной лексики
  • Авторские права
    © Opsci.ai
  • Сайт подкаста
    Propagations

Вам может также понравиться