S6EP3-（下）AI會不會取代文學和文學評論？評論家林運鴻

早在我們邀請運鴻時，運鴻就明白指出AI時代這一題，他想來好好聊聊。 然而人魚亦就是重度AI使用者，是否和評論家運鴻激戰三百輪？ 又是同樣挑撥離間的文學鄙視鍊問題：是不是當不成作家，才「退而求其次」成為評論者？為什麼運鴻強調藝術創作的「天賦」？沒天賦只能洗洗睡嗎😭？ 台灣文學界的運作機制如何讓早早博班畢業的他，無緣成為我們的老師？ 文學在台灣要能夠昌盛、繁榮，需要的究竟是什麼東西？ - 00:08 身為評論家，你跟AI，孰優孰劣?!?!?! 03:57 人類依賴的AI幾大問題：⑴、⑵、⑶、⑷ 10:56 要如何符合倫理的使用AI？怎樣用在文學領域？ 13:25 可是可是人魚就用AI用得很開心啊，該怎麼辦？ 17:22 評論魂的自負不可能允許自己評論時使用AI吧？ 19:29 運鴻的評論不會被AI取代，但其他評論者會？（Ｘ） 21:00 炫霖跟真實女友分手，轉而尋求雲端情人 23:57 是當不成作者，才來當評論者嗎?!?!?! 27:45 研究者和創作者的評論有何差異？運鴻算哪一種？ 31:26 為什麼運鴻不喜歡哈利波特？瞧不起青少年文學嗎 32:55 政治信念的推動和作品好壞關係不大：天賦論 34:05 有想過podcast、短影音等媒介作評論嗎？ 37:14 台文學界的教職艱難：運鴻早就博班畢業，為什麼沒有成為我們的老師？ 43:06 當文學前面被冠上民族，而不是語言，有什麼問題？ - ◎片頭片尾曲：掐米（曹辰瑩）〈日常〉 ◎節目視覺：廖振堯