ScienceLink

ScienceLink

Mejoramos la atención de los pacientes oncológicos facilitando el acceso al conocimiento.

  1. Nuevas estrategias en Linfoma Difuso de Células Grandes B: anticuerpos biespecíficos

    2H AGO

    Nuevas estrategias en Linfoma Difuso de Células Grandes B: anticuerpos biespecíficos

    En este episodio de Hemato360°, la Dra. Anna Sureda, jefa del Servicio de Hematología Clínica del Instituto Catalán de Oncología en Barcelona, describe la evolución del tratamiento del linfoma difuso de células grandes B (LDCGB). El análisis se centra en el desplazamiento del trasplante autólogo de progenitores hematopoyéticos (auto-TPH) por las células CAR-T en pacientes con enfermedad refractaria o recaída temprana. Se exponen las limitaciones logísticas de la terapia CAR-T, tales como la disparidad en el acceso, los periodos prolongados de manufactura (vein-to-vein) y el riesgo de progresión de la enfermedad durante el intervalo de espera. Asimismo, se evalúa la viabilidad de los anticuerpos biespecíficos específicamente epcoritamab como terapia puente o en combinación con los regímenes de quimioterapia de rescate previos al auto-TPH, con el objetivo de incrementar la profundidad de la respuesta. El estudio se extiende al uso de estas inmunoterapias en el marco del trasplante alogénico (alo-TPH), analizando su impacto en el control de la patología y en el perfil de toxicidad post-procedimiento. La sesión finaliza planteando la interrogante sobre la necesidad de consolidación con alo-TPH en pacientes que alcanzan una remisión completa bajo tratamiento con anticuerpos biespecíficos. Preguntas realizadas durante el episodio: ¿Cómo ha modificado la aprobación de las células CAR-T el algoritmo de decisión clínica frente al trasplante autólogo en segunda línea?¿Cuáles son las implicaciones clínicas de la demora en los tiempos de manufactura para el pronóstico del paciente con LDCGB refractario?¿Qué evidencia sustenta el uso de anticuerpos biespecíficos como "puente" para mejorar las tasas de remisión completa antes de un trasplante?¿Es el trasplante alogénico de consolidación estrictamente necesario en pacientes que alcanzan una respuesta completa profunda con inmunoterapia biespecífica? Referencia: Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia. Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.

    27 min
  2. Estudio lidERA

    6D AGO

    Estudio lidERA

    En este nuevo episodio del pódcast BreastLink, dedicado al análisis del impacto del estudio lidERA, el Dr. Juan Carlos Samamé conduce una conversación con dos de los coautores principales del estudio y figuras referentes del Grupo Español de Investigación en Cáncer de Mama (GEICAM): el Dr. Miguel Martín, oncólogo médico, catedrático de la Universidad Complutense de Madrid y jefe de servicio en el Hospital Gregorio Marañón, en Madrid; y el Dr. Manuel Ruiz Borrego, encargado del área de cáncer de mama del Hospital Virgen del Rocío en Sevilla, ambos en España. El debate se centra en el cambio de paradigma que supone la introducción de giredestrant, un degradador selectivo del receptor de estrógeno oral (SERD), en el escenario de la adyuvancia para pacientes con cáncer de mama luminal precoz. Los expertos analizan cómo este fármaco logra superar los resultados de la terapia endocrina estándar, ofreciendo una mejor tolerabilidad y eficacia en poblaciones de riesgo intermedio y alto. En la conversación se plantearon las siguientes preguntas: ¿Cuál es el racional científico detrás del estudio lidERA?¿Qué diseño y objetivos tuvo el estudio fase III?¿Cómo se define la población de riesgo incluida?¿Qué significan los resultados de eficacia y seguridad para la práctica clínica?¿Cómo se posiciona lidERA frente a otros avances como los inhibidores de CDK4/6?  Fecha de grabación: 24 de marzo de 2026. Referencia: Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia. Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país. Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud. Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso.

    32 min
  3. El poder de decir “no sé”

    APR 15

    El poder de decir “no sé”

    En este episodio de Código Tumoral, la Dra. Julieta Gómez, oncóloga médica de México, conversa con el Dr. Sergio Cifuentes, oncólogo médico del Instituto de Cancerología Las Américas Auna en Medellín, Colombia. La dinámica del episodio se centra en una discusión reflexiva sobre la incertidumbre en la práctica oncológica, abordando cómo los oncólogos enfrentan preguntas sin respuesta absoluta, la toma de decisiones compartida y la necesidad de replantear la formación médica. Durante la conversación, se exploran experiencias clínicas reales que ilustran la complejidad de comunicar pronóstico, recurrencia y decisiones terapéuticas en escenarios no curativos. Se destaca el valor de reconocer la incertidumbre como parte inherente de la oncología, promoviendo una relación médico-paciente basada en transparencia y acompañamiento. Asimismo, se discuten limitaciones estructurales en la formación de oncólogos —como la falta de mentoría, liderazgo e investigación— y la necesidad de fortalecer estos pilares para mejorar la práctica clínica y el impacto regional. Preguntas realizadas durante la grabación: ¿Cómo aprender a trabajar con la incertidumbre en la práctica oncológica?¿Deberíamos aprender a decir “no sé” como médicos?Desde tu experiencia en iniciativas dirigidas a oncólogos jóvenes, ¿qué herramientas y competencias consideras indispensables incorporar en el currículo de oncología y en la educación médica continua?¿Qué estrategias pueden ayudar a traducir datos clínicos complejos en decisiones para pacientes?Considerando la importancia del acompañamiento en la toma de decisiones, ¿cómo construir una comunicación más honesta y empática en escenarios de alta incertidumbre clínica?  Este episodio fue inspirado en el artículo The Power of “I Don’t Know” de la Dra. Sondos Zayed; le invitamos a consultarlo aquí y profundizar en el tema. Fecha de grabación: 09 de abril de 2026. Referencia:Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.

    36 min
  4. Corazón carcinoide: el desafío oculto en los tumores neuroendocrinos

    MAR 26

    Corazón carcinoide: el desafío oculto en los tumores neuroendocrinos

    En este episodio del podcast "ACHO TNE: entre la evidencia y la práctica", el Dr. Heliberto Páez, oncólogo clínico, conversa con el Dr. José Patricio López, cardiólogo e internista, ambos de Colombia, sobre los tumores neuroendocrinos y sus complicaciones cardíacas, con énfasis en el síndrome carcinoide cardíaco. La dinámica del episodio se centra en analizar la fisiopatología, el seguimiento y el manejo de estos pacientes, abordando tanto aspectos teóricos como recomendaciones prácticas para la detección temprana y el control de la enfermedad. Durante la conversación, los especialistas explican cómo las sustancias vasoactivas liberadas por los tumores neuroendocrinos afectan las válvulas cardíacas, provocando fibrosis, principalmente en el lado derecho del corazón, lo que se traduce en síntomas de insuficiencia cardíaca derecha como fatiga, disnea y edema. Se enfatiza la importancia del diagnóstico temprano mediante biomarcadores como el NT-proBNP y el seguimiento con ecocardiograma, así como la necesidad de un manejo multidisciplinario que incluya control de síntomas, intervención quirúrgica con prótesis biológicas y recomendaciones dietéticas para limitar alimentos que puedan exacerbar los síntomas. Además, se destaca que la complicación cardiovascular constituye un determinante pronóstico clave en estos pacientes. Preguntas abordadas durante la grabación: ¿Cuál es la causa de la enfermedad cardíaca en el síndrome neuroendocrino?¿Qué síntomas se esperan en pacientes con corazón carcinoide y falla cardíaca derecha?¿Existe la posibilidad de tamizaje o recomendaciones para pacientes asintomáticos con tumores neuroendocrinos?¿Cuáles son las recomendaciones de manejo interdisciplinario en pacientes sintomáticos, más allá del tratamiento oncológico habitual?¿Qué pautas alimentarias se pueden seguir para limitar la serotonina y prevenir síntomas en pacientes con enfermedad cardíaca carcinoide?  Fecha de grabación: 11 de marzo de 2026.  El podcast “ACHO Tumores Neuroendocrinos: entre la evidencia y la práctica" es una iniciativa de ACHO. Referencia:Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.

    16 min
  5. Top GU San Francisco 2026

    MAR 23

    Top GU San Francisco 2026

    El Dr. Ovidio Fernández, oncólogo médico adscrito al Complejo Hospitalario Universitario Ourense, en Galicia, España, presenta un análisis de los avances más relevantes del Congreso Anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica sobre tumores genitourinarios de 2026, llevado a cabo en San Francisco, California (EE. UU.), del 26 al 28 de febrero.   Cáncer de próstata EORTC1333/PEACE-3BRCAwayCáncer de vejiga KEYNOTE B-15RC48G001Cáncer renal LITESPARK-011LITESPARK-022 Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud. Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso. Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados. ASCO® y ASCO GU™ son marcas de la American Society of Clinical Oncology. Este material ha sido producido de manera independiente y no está autorizado, patrocinado ni avalado por dicha organización.

    24 min
  6. Un 360° en cáncer colorrectal

    MAR 18

    Un 360° en cáncer colorrectal

    En este episodio de Código Tumoral, la Dra. Julieta Gómez, oncóloga médica de México, conversa con el Dr. Emilio Conde Flores, oncólogo médico, especialista en oncología gastrointestinal del Hospital Médica Sur en México, sobre el tema de la concientización del cáncer colorrectal en el marco del mes dedicado a esta enfermedad. A lo largo de la conversación, los ponentes realizan un recorrido de “360 grados” por distintos aspectos clave del cáncer de colon, incluyendo los cambios epidemiológicos recientes, las recomendaciones de tamizaje, el papel de la medicina de precisión, los avances en diagnóstico y tratamiento, así como nuevas perspectivas en prevención. La dinámica del podcast consiste en una conversación guiada por preguntas que buscan analizar la evidencia científica reciente y reflexionar sobre su impacto en la práctica clínica en países de Iberoamérica. Durante el diálogo se discute el aumento de la incidencia de cáncer colorrectal, particularmente en pacientes menores de 50 años, y los retos que esto plantea para las estrategias de tamizaje poblacional. Se enfatiza la importancia de mejorar la comunicación con la población, promover campañas de detección temprana y utilizar herramientas accesibles como pruebas de sangre oculta en heces cuando la colonoscopia no está disponible. También se abordan avances en biomarcadores como la inestabilidad microsatelital y el ADN tumoral circulante, que contribuyen a la medicina de precisión y a la selección de tratamientos personalizados. En el ámbito terapéutico, se destacan los cambios en el uso de inmunoterapia, la relevancia de la biomarcación temprana y las nuevas estrategias para enfermedad metastásica, así como criterios emergentes para el trasplante hepático en casos seleccionados. Finalmente, se subraya el papel del ejercicio y el control de factores metabólicos como estrategias costo-efectivas de prevención y mejora de la supervivencia. Preguntas realizadas durante la grabación: En el caso de México, ¿a qué edad debería iniciarse el tamizaje para cáncer colorrectal y a qué edad debería finalizar?¿Qué estrategias consideras necesarias para mejorar el tamizaje, la comprensión de los factores de riesgo y la sensibilización de la población?¿Cuáles serían dos mensajes clave sobre las actualizaciones en el diagnóstico del cáncer colorrectal en los últimos años?Desde tu perspectiva, ¿cuáles son tres puntos clave que han cambiado el paradigma del tratamiento del cáncer colorrectal recientemente?Pensando en futuras directrices, ¿qué nos puedes decir sobre el papel del trasplante hepático en cáncer colorrectal metastásico?¿Cuál sería un mensaje clave sobre la relación entre ejercicio y cáncer colorrectal para médicos y pacientes?¿Qué podemos decir sobre el posible papel de los agonistas de GLP-1 en la prevención del cáncer colorrectal?  Fecha de grabación: 10 de marzo de 2026. Referencia: Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país. Material exclusivo para profesionales de la salud. El contenido, las opiniones y declaraciones presentadas son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso. ScienceLink y los terceros mencionados no se responsabilizan por daños o consecuencias derivados del uso, interpretación o aplicación de la información, ni por errores u omisiones. Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país.

    24 min
  7. Lo que dejó el consenso de ABC8

    MAR 13

    Lo que dejó el consenso de ABC8

    En este nuevo episodio del pódcast BreastLink, dedicado al análisis del Consenso Internacional de Cáncer de Mama Avanzado (ABC8) 2025, el Dr. Juan Carlos Samamé conduce una conversación con tres destacadas oncólogas, líderes en cáncer de mama en América Latina: la Dra. Valeria Cáceres, directora del área médica del Instituto de Oncología Ángel H. Roffo, en Buenos Aires, Argentina; la Dra. Sandra Franco, hemato-oncóloga de la Universidad de Miami y directora médica del Centro de Tratamiento e Investigación sobre el Cáncer (CTIC), en Bogotá, Colombia; y la Dra. Silvia Neciosup, oncóloga médica del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, en Lima, Perú, líder de la Unidad de Mama de la Clínica Internacional y miembro del faculty de cáncer de mama de la ESMO.   En la conversación se plantearon las siguientes preguntas: ¿Cuáles fueron los principales mensajes del consenso ABC 2025 para el manejo del cáncer de mama luminal avanzado?¿Cuál es el rol actual de los inhibidores de CDK4/6 en la primera línea de tratamiento?¿Cómo debe integrarse el uso de terapias dirigidas y de conjugados anticuerpo-fármaco (ADC) en la secuencia terapéutica del cáncer de mama luminal?¿Qué cambios introduce el estudio DESTINY-Breast09 en el tratamiento de primera línea del cáncer de mama HER2-positivo metastásico?¿Cómo se comparan estas nuevas estrategias con el esquema estándar de CLEOPATRA?¿Qué papel tienen las estrategias de mantenimiento propuestas en estudios como PATINA y HER2CLIMB-05?Entre otras.   Fecha de grabación: 23 de febrero de 2026.   Referencia: Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia. Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.

    52 min
  8. Hemofilia: la enfermedad huérfana que exige excelencia

    MAR 10

    Hemofilia: la enfermedad huérfana que exige excelencia

    En este episodio del podcast de ACHO hematología, el Dr. Mauricio Jaramillo Restrepo, médico internista y hematólogo, docente de hematología en la Universidad de Antioquia y miembro de la Asociación Colombiana de Hematología y Oncología (ACHO) y del Comité Latinoamericano de Hemostasia y Trombosis (CLAHT), conversa sobre los aspectos fundamentales de la hemofilia. La dinámica del episodio se centra en explicar de forma clara qué es la hemofilia, cómo se manifiesta clínicamente, cuáles son sus principales implicaciones para los pacientes y qué elementos deben considerarse en su diagnóstico y tratamiento dentro de un modelo de atención integral. Durante la conversación se aborda la hemofilia como una enfermedad hereditaria crónica caracterizada por la deficiencia de los factores VIII o IX de la coagulación, lo que genera una tendencia a presentar hemorragias en diferentes órganos y tejidos. Se revisan otras coagulopatías congénitas como la enfermedad de von Willebrand y los defectos raros de la coagulación, así como la epidemiología global. También se discuten los avances terapéuticos que han permitido mejorar significativamente la expectativa de vida de los pacientes, el papel de la profilaxis farmacológica y personalizada, la relevancia de nuevos tratamientos como emicizumab y la importancia de la atención integral multidisciplinaria. Finalmente, se enfatiza el impacto del autocuidado, la actividad física supervisada y el diagnóstico adecuado en centros con experiencia para mejorar la calidad de vida y el proyecto de vida de las personas con hemofilia. Preguntas abordadas durante la grabación ¿Qué es la hemofilia?¿Por qué se producen las hemorragias en las personas con hemofilia y cuáles son sus principales complicaciones?¿Cuántos pacientes con trastornos hemorrágicos existen en el mundo?¿Cómo ha cambiado la expectativa de vida de los pacientes con hemofilia en las últimas décadas?¿Por qué es fundamental el modelo de atención integral en el manejo de la hemofilia?¿Qué papel tiene la actividad física en la salud de las personas con hemofilia?¿Cómo se clasifica la gravedad de la hemofilia según la actividad de los factores de coagulación?¿Cuáles son las principales estrategias terapéuticas actuales para el tratamiento de la hemofilia?¿Qué es la profilaxis personalizada y por qué es importante en el manejo moderno de la enfermedad?  ¿Qué impacto ha tenido el desarrollo de nuevas terapias como emicizumab en la prevención de hemorragias?  Fecha de grabación: 03 de marzo de 2026. Referencia: Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.

    17 min

About

Mejoramos la atención de los pacientes oncológicos facilitando el acceso al conocimiento.