Shu

Shurika Hansen
  • 0.0 (0)
  • News
  • Updated Weekly

Shu er podkasten der Shurika Hansen tar opp det folk egentlig tenker på – men som få snakker om.

  1. 3d ago

    Shu #45 – Henrik Beckheim og Marielle Leraand – Leraand forsvarer 7. oktober – Beckheim: – Helt absurd

    Shurika Hansen har invitert podkaster Henrik Beckheim og Marielle Leraand, partileder i Fred og Rettferdighet (FOR), til en direkte konfrontasjon om Israel, Palestina, Hamas og krigen i Gaza. Allerede på det første spørsmålet blir avstanden mellom dem tydelig: Er Hamas en terrororganisasjon? Leraand svarer nei og omtaler Hamas som en del av den palestinske motstandsbevegelsen. Hun mener også at angrepet 7. oktober 2023 må forstås som del av en palestinsk motstandskamp og som en reaksjon på det hun beskriver som mange år med okkupasjon, fordrivelse og undertrykking. Beckheim avviser dette på det sterkeste. Han mener Hamas er en terrororganisasjon og viser til drapene på sivile 7. oktober. Han reagerer særlig på Leraands sammenligning mellom palestinsk motstand og den norske motstandskampen under andre verdenskrig. Debatten blir stadig skarpere. De to er blant annet dypt uenige om hva som skjedde 7. oktober, om seksuell vold under angrepet, om Hamas bruker sivile som menneskelige skjold, og om Israels krigføring i Gaza kan betegnes som folkemord. Shurika utfordrer også Leraand på FORs planlagte markering 7. oktober. Leraand forsvarer datoen og sier at markeringen også inkluderer støtte til den palestinske motstandsbevegelsen som Hamas er en del av. Beckheim mener dette innebærer støtte til terror. Samtalen beveger seg videre til spørsmålet om Israel har rett til å eksistere som dagens stat, muligheten for en én- eller tostatsløsning, israelske bosettinger på Vestbredden og palestinernes rett til en egen stat. Mot slutten spør Shurika om Israel har gått for langt i Gaza. Leraand svarer at hun mener Israel begår folkemord. Beckheim avviser dette og mener Israel fører krig mot Hamas, ikke mot palestinerne som folk. Til tross for den harde uenigheten avsluttes samtalen uten at deltakerne forlater debatten. Se hele samtalen mellom Henrik Beckheim og Marielle Leraand, ledet av Shurika Hansen. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    Shu #45 – Henrik Beckheim og Marielle Leraand – Leraand forsvarer 7. oktober – Beckheim: – Helt absurd

  2. 5d ago

    Shu #44 – Elisabeth Hatlem – Lovebombing, gaslighting og traumebånd

    Psykisk vold etterlater ikke nødvendigvis blåmerker. Den kan i stedet få deg til å tvile på din egen hukommelse, virkelighetsoppfatning og verdi. I denne episoden møter Shurika Hansen Elisabeth Hatlem, grunnlegger av Foreningen Mot Psykisk Vold, foredragsholder og forfatter av boken Et Bedre Liv Etter Psykisk Vold. Hatlem forteller åpent om egne erfaringer med psykisk vold, om hvordan hun gradvis begynte å tro at det var henne det var noe galt med – og om den største sorgen i livet hennes: at hun i dag ikke har kontakt med barna sine. – Det er som et hull i hjertet, sier hun. Samtalen handler også om hvordan psykisk vold kan begynne nesten umerkelig. Hatlem forklarer begreper som lovebombing, gaslighting, traumebånd og fortsettelsesvold, og beskriver hvordan kontroll kan kamufleres som kjærlighet, omsorg og bekymring. Hva skjer med barn som vokser opp i slike relasjoner? Hvorfor blir noen værende hos mennesker som bryter dem ned? Og hvilke signaler bør man være oppmerksom på når man går inn i et nytt forhold? Hatlem mener trygghet og ro er viktigere enn intensitet. – Hvis du føler at du har ekstremt mye sommerfugler i magen, så er ikke det nødvendigvis en god ting. Hun forteller også hvorfor hun startet Foreningen Mot Psykisk Vold, og hvordan hun har forsøkt å gjøre sine egne erfaringer til noe som kan hjelpe andre. En åpen samtale om den volden som kan være vanskeligst å se – og om veien tilbake til seg selv. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    Shu #44 – Elisabeth Hatlem – Lovebombing, gaslighting og traumebånd

  3. Sep 21

    Shu & Lee Ep. 1 – Drap, psykose og transdebatten

    Shurika Hansen får denne gangen selskap av Kevin Lee i et helt nytt konsept: Shu & Lee. Ideen er enkel: Shurika og Kevin velger hver sin sak de mener er verdt å diskutere. Den ene presenterer sitt tema, den andre utfordrer, stiller spørsmål og kommer med sitt perspektiv. Deretter bytter de roller. To saker. To perspektiver. Og, skal vi dømme etter første episode, betydelig rom for uenighet. Shurika og Kevin er langt fra enige om alt. Nettopp det er også noe av poenget med Shu & Lee. Ambisjonen er ikke nødvendigvis å komme frem til én fasit, men å gå inn i saker der mennesker kan se svært forskjellig på både fakta, ansvar, moral og hvordan samfunnet bør reagere. I den første episoden tar de for seg to vanskelige og kontroversielle temaer. Drepte sine tre barn – hvor går grensen mellom sykdom og ansvar? Kevin har valgt saken om amerikanske Lindsay Clancy, som har innrømmet at hun drepte sine tre små barn, men der forsvaret mener hun ikke kan holdes strafferettslig ansvarlig fordi hun var psykotisk da drapene skjedde. Saken utviklet seg til en omfattende debatt om fødselsdepresjon, psykose, medikamentbruk, behandling og strafferettslig ansvar. Kevin mener flere forhold rundt hendelsen peker mot planlegging og at Clancy forsto hva hun gjorde. Shurika er langt mindre sikker. Hun trekker blant annet på egne erfaringer med mennesker med alvorlige psykiske lidelser og peker på hvor vanskelig det kan være for utenforstående å forstå hvordan en person i psykose oppfatter virkeligheten. Kan et menneske fremstå relativt normalt og samtidig være alvorlig psykotisk? Hvor mye skal psykisk sykdom bety når retten skal avgjøre ansvar? Og er fengsel nødvendigvis riktig reaksjon dersom et menneske faktisk var alvorlig sykt da handlingen ble begått? Diskusjonen utvikler seg også til en bredere uenighet mellom Shurika og Kevin om empati, straff og rettferdighet – og om menn og kvinner noen ganger vurderer slike saker forskjellig. Kevin reagerer særlig på støtten Clancy har fått fra enkelte kvinner, mens Shurika mener støtten også kan handle om erfaringer med kvinnehelse, fødsler, hormoner og hvor alvorlig psykisk sykdom kan ramme etter at man har fått barn. Transpersoner, barn og hvor langt hensynet skal gå Deretter er det Shurikas tur til å legge frem sitt tema. Hun vil diskutere transpersoner – og særlig spørsmålene som oppstår når barn og unge opplever kjønnsdysfori eller ønsker hormonell behandling. Shurika og Kevin finner raskt noen områder der de er enige. Begge er skeptiske til at barn skal ta irreversible eller svært omfattende valg om kroppen før de er gamle nok til å forstå konsekvensene fullt ut. Men derfra blir diskusjonen langt vanskeligere. Kevin beskriver kjønnsdysfori som noe han mener må forstås som en psykisk tilstand, og stiller spørsmål ved hvor mye av økningen blant unge som kan skyldes kultur, sosiale medier og sosial påvirkning. Shurika utfordrer ham på om økningen også ganske enkelt kan skyldes at samfunnet har blitt mer åpent, slik at mennesker som tidligere skjulte hvordan de hadde det, nå våger å være åpne. De diskuterer hormonbehandling, mennesker som senere angrer på en kjønnsendring, sammenhengen mellom kjønnsdysfori og andre psykiske eller nevrologiske utfordringer – og hvor vanskelig det er å vite hva som er riktig behandling for unge mennesker. Men samtalen handler også om noe langt mer hverdagslig: Hva gjør man når en elev i en skoleklasse ønsker nytt navn og nye pronomen? Hvor mye skal resten av klassen forventes å tilpasse seg? Er det respekt å bruke de ordene et annet menneske ønsker – eller kan det i enkelte tilfeller innebære at man blir bedt om å si noe man selv ikke mener er sant? Her står Shurika og Kevin igjen på hver sin side av flere av spørsmålene. Shurika forteller også om egne erfaringer med transpersoner og om hvordan ønsket om å vise respekt noen ganger kan kollidere med behovet for å kunne snakke åpent og naturlig. Kevin på sin side mener ærlighet er et grunnleggende prinsipp, selv når sannheten skaper ubehag. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    Shu & Lee Ep. 1 – Drap, psykose og transdebatten

  4. Sep 17

    Shu #43 med Caroline Kunst Wergeland – Jeg er ikke lenger bundet av hva andre tenker

    Caroline Kunst Wergeland ble utbrent allerede som 22–23-åring. Det ble starten på en reise gjennom ernæring, gründerskap, blogging og stadig nye spørsmål om hvordan vi egentlig bør leve. Hos Shurika Hansen forteller Wergeland om hvorfor hun i dag beskriver seg selv som en «fri sjel», og hvorfor hun mener mennesker må bli flinkere til å undersøke ting selv, lytte til egen intuisjon og ta tilbake makten over egne liv. Samtalen spenner vidt: skjermbruk og barneoppdragelse, kvinner og karriere, kosthold og helse, vaksiner, islamisme, ungdomskriminalitet og tilliten til myndighetene. Wergeland mener teknologien har løpt fra oss, at barn trenger mer natur og mindre skjerm, og at samfunnet har blitt for opptatt av å fortelle mennesker hvordan de skal leve. – Jeg er fri fordi jeg ikke lenger er bundet av hva alle andre tenker, sier hun. Shurika Hansen utfordrer henne også på flere av de mest kontroversielle standpunktene hennes, blant annet synet på vaksiner. Kan man stille spørsmål ved etablerte sannheter uten å havne i en ny form for skråsikkerhet? Og hvor går grensen mellom å tenke selv og å avvise kunnskap man ikke liker? See omnystudio.com/listener for privacy information.

    Shu #43 med Caroline Kunst Wergeland – Jeg er ikke lenger bundet av hva andre tenker

  5. Sep 10

    Shu #42 – Vil du ha mindre islamofobi? Det er opp til muslimer selv

    Hvorfor blir kritikk av islam og islamisme så ofte møtt med beskyldninger om islamofobi og rasisme? I denne episoden tar Shurika Hansen utgangspunkt i en Facebook-post som utløste sterke reaksjoner. Hun mener at dersom fordommene mot muslimer skal bli mindre, må flere muslimer – og særlig imamer og andre i maktposisjoner – tydelig ta avstand fra vold, terror, barneekteskap, tvangsekteskap, antisemittisme, homofobi og kvinneundertrykking. Shurika diskuterer også skillet mellom vanlige muslimer og islamister, ytringsfrihet, koranbrenning, integrering og lojalitet til Norge. Hun retter samtidig sterk kritikk mot deler av venstresiden, som hun mener har gjort det vanskeligere å diskutere problematiske sider ved islamistiske miljøer. Hun tar også opp ungdomskriminalitet, negativ sosial kontroll og spør hvor langt toleransen skal strekke seg når verdier og holdninger står i konflikt med grunnleggende norske og vestlige prinsipper. Dette er en personlig og direkte monolog om et tema Shurika selv har diskutert i mange år – og som stadig utløser sterke reaksjoner. Hva mener du? Er vi flinke nok til å skille mellom kritikk av islamisme og kritikk av muslimer? Skriv gjerne din mening i kommentarfeltet. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    Shu #42 – Vil du ha mindre islamofobi? Det er opp til muslimer selv

  6. Sep 3

    Shu #41 – Lisa Marie Mathisen – Fire uker i koma – så våknet Lisa Marie lam

    Sommeren 2025 ble livet til Lisa Marie Mathisen totalt forandret. Etter en dramatisk natt i Tønsberg ble hun lagt inn med alvorlige skader i nakke og rygg. Hun fikk hjertestans, gjennomgikk en omfattende operasjon og lå fire uker i koma. Da hun våknet, kunne hun ikke bevege beina. I samtale med Shurika Hansen forteller Lisa Marie om livet før skaden, forholdet hun var i, natten som endret alt, tiden på sykehus og den lange rehabiliteringen. Men det aller vanskeligste handler ikke om rullestolen. Lisa Marie var en aktiv småbarnsmor som hentet i barnehagen, laget middag, danset, sang og leste for de to sønnene sine hver kveld. I dag må hun leve med at mye av dette ikke lenger er mulig. – Det verste er ikke å være lam. Det verste er at barna mine har det vondt, sier hun. Hun forteller også om de mørkeste tankene etter skaden, om foreldrene som har blitt hardt rammet, om kampen for å bli mer selvstendig og om håpet hun nekter å gi slipp på. – Om ett år er egentlig drømmen min at jeg går. En sterk samtale om kjærlighet, vold, morsrollen, sorg, håp og hvordan man forsøker å bygge et nytt liv når det gamle forsvinner på én natt. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    Shu #41 – Lisa Marie Mathisen – Fire uker i koma – så våknet Lisa Marie lam

  7. Aug 27

    Shu #40 – Svein Harald Røine – har skjedd med mennene?

    Hva vil kvinner egentlig ha av menn – og har moderne menn mistet noe på veien? Foredragsholder, forfatter og coach Svein Harald Røine er gjest hos Shurika Hansen til en åpenhjertig samtale om menn, kvinner, dating, sex, selvtillit og forhold. Røine mener kvinner på den ene siden ønsker menn som er mykere, mer sårbare og flinkere til å kommunisere – men samtidig fortsatt tiltrekkes av menn som er trygge, maskuline og tør å ta initiativ. Han mener også datingappene har gjort oss så kresne at potensielle partnere knapt får en reell sjanse, og gir unge menn et klart råd: Bruk mindre tid på å bygge sixpack – og mer tid på å lære å kommunisere, flørte og fungere sosialt. Samtalen går også inn på mer kontroversielle spørsmål: – Hvorfor mener Røine at menn ikke bør gjøre sex til en «spørreundersøkelse»?– Hvorfor mener han selvtillit er det mest sexy en kvinne kan kle seg i?– Har kvinner og menn fått urealistiske forventninger til hverandre?– Hvordan holder man liv i begjæret etter 10, 20 eller 30 år sammen?– Og hvorfor ble telefonen til faren som forlot ham før han ble født, det modigste Røine noen gang har gjort? En direkte og personlig samtale om kjærlighet, tiltrekning, frykt, maskulinitet og relasjoner. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    Shu #40 – Svein Harald Røine – har skjedd med mennene?

  8. Aug 21

    Shu #39 – Jens Petter Kleven – 76 år gammel forteller Jens Petter historien han bar alene

    Jens Petter Kleven (76) vokste opp med en alkoholisert og voldelig far. Som liten lengtet han etter noe mange barn tar for gitt: en edru pappa som luktet godt, og som han kunne gå på kafé med. Som 13-åring fikk Jens Petter jobb på et lager i Oslo. Der begynte seksuelle overgrep som han forteller fortsatte i mer enn tre år. Den gangen fortalte han ingen om det. – Jeg trodde faktisk at det var litt normalt, sier han. I denne sterke samtalen med Shurika Hansen forteller Jens Petter åpent om volden hjemme, overgrepene, skammen og hvordan minnene fortsatt kan sitte i kroppen mer enn 60 år senere. Men dette er også en historie om å velge en annen vei. Jens Petter bestemte seg tidlig for at han aldri skulle bli som faren sin. I voksen alder ble kjærligheten, familien og tryggheten han fant hos kona Anne-Marie avgjørende. Mot slutten av samtalen ber Shurika ham forestille seg at den 13 år gamle Jens Petter sitter ved siden av ham. Hva ville han sagt til gutten? – Jeg skal ta vare på deg, Jens Petter. Bli med meg. Kom igjen. Ikke vær redd. En samtale om overgrep mot gutter, skam, farslengsel, kjærlighet og om å forsøke å finne trygghet etter en barndom preget av frykt. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    Shu #39 – Jens Petter Kleven – 76 år gammel forteller Jens Petter historien han bar alene
See All (46)

About

Shu er podkasten der Shurika Hansen tar opp det folk egentlig tenker på – men som få snakker om.

Information

  • Creator
    Shurika Hansen
  • Years Active
    2025 - 2026
  • Episodes
    46
  • Rating
    Explicit
  • Copyright
    © 2026 Shurika Hansen
  • Show Website
    Shu

You Might Also Like