Teologisk Happyhour Christian og Tor Olav

Spilt inn 13.mai.

(delvis) om å "ta avstand fra skeiv teologi"

Full disclosure: Vi kjenner flere i skeivt kristent nettverk, og deriblant generalsekretæren (det kan til og med være at Tor Olav er medlem, men han er litt usikker – målet er å være alliert). Ryddig å si alt fra starten, så kan ikke Støre gi oss sparken for noe vi allerede har innrømt. (wink wink Trettebergstuen, Borch, Kjerkhol, Borten Moe, Huitfeldt, Hadia Tadjik, Odd Roger)

I hvert fall: Hvite norsk cis-menn snakker om skeive. Det er ikke heldig. Representasjon er en ting, og representasjon er en uting. Samtidig har dette vært en podcast hvor det fram til nå har vært vi som har snakket om ting. Så vår kommentar er: "Vi bare gidder ikke deale med representasjon." Akkurat nå. Vi må og bør gjøre noe med det på et senere tidspunkt.

Avstandstakingen generelt er noe alle mennesker elsker. Det kan høres litt tørt ut, men særlig tilbehøret med sitt internasjonale snitt, gjør retten innbydende. Hvilken rett er det snakk om? Det er snakk om "Stråmann badet i slippery slope, med et hint av syndebukk. "Hva er så en "Stråmann badet i slippery slope, med et hint av syndebukk?", spør du. "Gidder ikke vi fortelle deg", sier vi. "Joooo, si det", sier du. "Okei da", sier vi. Og nå skal du få høre.

Stråmenn, glatte løyper og unngåelsesgeiter utgjør til sammen et potent argument. Ikke la deg lure for det er tankefeil. Har vi rengjort "skeiv teologi"? Absolutt ikke. Vi har bare angrepet avsenderen. For alt vi vet, så har avsender helt rett. Han har bare ikke tenkt tankene helt ut og være litt uredelig i sin avstandstaken. Eventuelt har han handlet i bad faith/dårlig tro. Vi velger å ikke tro det siste, for i så fall ville vi handlet i dårlig tro. Så hva sitter vi igjen med da?

Helt legitimt å mene (lol) - og å kjempe for - at (kristne)
fellesskap skal si at sex tilhører faste rammer/ekteskapet/whatever. Folk som har et snev av hukommelse vil kanskje huske at vi har et løssluppent forhold til begrepet "digg med ligg", og vi kan herved bekrefte at jeg er uenig i den helt legitime meningen som folk kan ha. La flagget vaie.

Når det er sagt: det er ikke legitimt å gjengi meningsmotstandere og annerledestenkende på en uredelig måte.



Ære den som æres bør (?):

musikk laget ved hjelp av Udio (og lag av Vågsbygdgutten3)

"Nå skriver vi vakre historier om det gode livet. Om det lille livet, ikke det store." - Johannes



Han sa det om å skrive tekster mens man lytter til musikk fra Ringenes Herre, og enda mer spesifikt er det snakk om "The Shire". Det har lite til ingen sammenheng med innholdet i episoden. Dessuten er mennesket en meaning making machine, så det er opp til deg, kjære leser, å koble dottene og male linjene røde.



Er det ikke deilig å ha noen å hate? Er det ikke kulere å ha noen å hate? Jo, dessverre. Men hva med å elske i stedet? Hva med å si sånne ting fra en talerstol og bare få litt gulp i mellomgulvet?



Språket vårt er boksene våre, og motsatt. "Kan'kje leve me di, kan'kje leve uden di." Så stell godt med boksene dine. Vi er ikke laget for store liv - vi er laget for små liv, og for å sikre livet til de som står oss nærmest. Så rydd uavlatelig i boksene dine, og pass på at du aldri slår deg til ro med bokser som gjør mennesker mindre enn å være skapt i Guds bilde. Skapt, kjent og ønsket. Sett, avslørt og elsket.



Peace og pomp

Vi snakker om tvil. Digger den dritten. Bortsett fra når vi tviler. Det er dritt. Eller det var dritt. Konklusjonen er kanskje (?ydmyk?) at vi ønsker en annen form for tvil enn den vi hadde før. Fordi vi tror på andre ting nå, og de tingene vi prøver å tro på nå er ikke like bastante. Tvilen var verre før (men bedre au). Først og fremst var den annerledes. Skjønte du hvor vi ville? Det er en podcast, ikke et referat. Så drit i teksten og lytt heller.

Mange leser ikke info om podcast-episoder for å finne ut hva som ikke er episoden. Stort sett fordi det ikke står der. Ifm innspilling ogeller noe annet så klippet Tor Olav vekk sitt eget konstruerte lytterspørsmål om han burde bli nominert til biskop. Valgkampen fortsetter, og herved er det erklært at vi stiller som biskop-kandidat i tospann (sånn pakkedeal som Petter og Jens gjorde ifm russepresidentvalget i Mandal for russ 2012).

Blant innhold som klarte cutten, er det en litt over snittet mengde kommentarer av litt småupolitisk korrekt art. Litt lommemann, litt "han gale" og for mye "psyko". Hoppa litt bukk over vanskelig bibelvers.

Tor Olav er så hjernevaska fra barnsben og morsmelk av at det er vanskelig å tvile. Selv ikke MF klarte å knekke han. En rar blanding av whack mengde hovmod og påstått åpenhet.

Christian er derimot en seiler på åpent og lunefullt farvann som kastes hit og dit. Litt, men neida. Alt flyter i hvert fall. Bekjenner å ha vært på apologetikk-kjøret, men lytt for å finne ut om han har klart å deconstructe seg vekk fra C.S. Lewis.

Lite kildekritikk som vanlig, men vi oppfordrer alle til å være jækla kritiske til kildene sine. Kan noen forklare hva en åndelig veileder er?

Apropos "bruke teologi for å finne ut av ting": det er ingen naturlover som tvinger deg til å finne ut av hva du tror på. Det er bare fryktelig lurt å gjøre, for da kan du bli bevisst hva som uansett er med på å gi deg retning i livet. Hvis du slår av huet, så driver du viljeløst. Så get a grip, ta litt ansvar og eierskap for egen skjebne og "bruk teologi for å finne ut av ting". Hvis ikke kan du utsette det. Ikke kjenne etter hvordan du har det. Høres kjempesunt ut (les det med sånn Kevin Vågenes-stemme når han spiller en sånn passiv aggressiv karakter 🤣🤣🤣).

Umulig å ikke tvile, for verden er ikke lenger enchanted og med mindre du er psyko i huet og øya, så skjønner du at du tror med en risk for å ta feil ("faith is risk with a direction"). Men hvem bryr seg. Sleng deg på wreckingballen med Miley, ikke vær domm i Tetris og tro, men bygg huset på steingrunn og uten hull. "Skråsikker er det dummeste du kan være" hilsen tenketanken tenke-Tom, mennesker er ikke dyr og Tor Olav har et nyansert og finmasket legosyn som may or may not har hjulpet han med å finne sin plass på spekteret.

Spoiler-alert: Christian avslører hvorvidt Doffen lever
eller ikke, så ikke hør hvis du ikke har sett ferdig reklamen.

Du har sikkert en haug av oppvask som skal henges opp og bøker som skal ses. Så vær som alle andre, og gjør noe annet enn det du burde. Hør på oss. Kan ikke love annet enn en usikker liturg som krever backing, litt trigging av Pavlovs hunder og at Tor Olav er en del av Den norske kirkes dabbeproblem. Vi nekter å tilpasse podcasten til andreklassinger, men vi gjør vårt for å tilpasse for andre grupper:

Sjelevenner som elsker pokémon: Jesus reiser til Betania for å kunne bruke solar beam og selfdestruct når han kommer tilbake. Hvis dette er ord som får det til å kile litt i magen din, så har vi et lite segment for deg - unge og hippe prester fortolker lidelsesfortellingen gjennom den evigeunge 10-åringen Ash Ketchum.

Folk som slenger med leppa litt for mye og tidlig: Vi er for dorlie til å vite hvem som sier hva. Å tale er å sølv og taushet er gull. Det er bedre å holde kjeft og la alle tro du er en idiot, i stedet for å åpne kjeften og alltid si at det er Johannes sin feil. For av og til er det faktisk Matteus, Markus og Lukas. Kan ikke annet enn å bruke verdens beste triks: «Unnskyld». Verdens nest beste triks kan dere også lære om i denne episoden. Nemlig en hardtslående miks av autentisitet, selvbevissthet og ironisk distanse.

Vagabonder som ikke vil ha tydelige svar: Veldig rart å forråde? Du kom for å lære hva som skjedde i påsken? Gå et annet sted, for svaret finnes ikke. Det finnes bare fire forskjellige fortellinger om hva som skjedde – OG DE ER IKKE ENIGE – OG DET ER FINT – FOR DET FINNES IKKE BARE ÉN ALLMENNGYLDIG TEOLOGI SOM ALLTID ER RIKTIG OG STEMMER MED ALT HVOR ER CAPS LOCK-TASTEN ELLER TEGNSETTINGA

Gourmet-folk?: Digger du kristen forsoning? Du har sikkert smakt det med mye kors og kanskje litt oppstandelse på toppen – men vi anbefaler å teste inkarnasjon som hovedrett i retten. Og det som anbefales enda hardere er å ikke insistere på at din versjon av kristen forsoning er den eneste rette, og alle andre som ikke tolker det helt likt som deg er hengerumper som skal dømmes og sendes til evig fortapelse. Men det er bare vår anbefaling. To tidvis ydmyke prester som synes det er viktigere at Gud er snill enn hellig.

Eiendomsmeglere, salg&service og BI: Det er vanskelig å selge Jesus i dag, for da må du først gi folk et problem de ikke har, og deretter komme med løsninga. Litt som å slå ut tennene på noen, for så å selge dem tannlegetjenester. Triks: selg noe som folk trenger, i stedet for å skape et problem som folk ikke har.

Human episk forbund: Dnk har hangup på kirkeårets tekster og kirkeårstid og Luther, men glemmer å sjekke hvilke problemer folk faktisk har. «Ja, men hva med tradisjonen da????????»

De synssvake (kudos): Pass på hvilke briller du bruker. For det kan jo være du har tatt på deg syrebriller uten at du veit det, og det er derfor du går rundt og sier piss. I stedet for å ta på deg litteratur-brillene, som gjør at du faktisk kan være en maktkritisk stemme i stedet for en rumpeslikkende marionettdukke.

Improentusiaster og Joar: Nytt for podcasten er impro-segmentet hvor Joar fra lokalavisa kommer for å være en folkets stemme inn i teologiens (imaginære) høyborg. Gøy grep? Effektivt grep?

Klangmotstandere og ekkohatere: Vi har falt ut med Ekko og kjefter på Rikskringkasteren, og vi kjemper et slag for redelighet.

Lyttere: Vi svarer lytterspørsmål om hvilkepå bibelvers som irriterer og begeistrer, samt altfor mange svar på hva som er bra og dårlig med Den snorke kirke.



Vår favn er begrenset, og vi klarer ikke favne alle - men har du hørt om Jesus?



Etterordet

Denne episoden er redigert. Konklusjonen er foreløpig at det ikke er verdt det. Si ifra om det er verdt å redigere episoder. Vet ikke om det kan høres, men det er mye mindre "eeeeeehhhhh" i denne episoden.

God påske

Dementi: Mea culpa, mea culpa. David André Østby hadde fortjent å kunne gå rett på påskesangen sin, i stedet for å høre på mine unnskyldninger om at jeg ikke skjønner hvordan man skal spille inn lyd. Hva kan jeg si? Jeg kan ikke gjøre annet enn å beklage at du føler det sånn. Skikkelig leit at du føler det sånn. Men du er jo et hårsår snowflake som hindrer meg i min rett til å være kroniddiot. Så føkk deg. -Tor Olav :))

Hva skjer i påska?

Tor Olav vaska barnas føtter, kjente det litt i lemmene da han hørte på DAØ, og kvier seg mer for å si «au pair» foran Snarøya-barna, enn å si at Jesus blir dømt til døden og dør. Christian har møtt dame fra Klassekampen og lært seg en fremmedord (mimetikk). Først og fremst har han lært seg å si ordet, deretter skal han bli enda bedre på å forstå innholdet. For all tydelighets skyld, så er det snakk om avisa og ikke kampen vi burde kjempe alle kvinner og menn og ikke-binære. Obama sa «Yes, we can», Tor Olav sier «Bergen kan». Christian er tilbake på «de kulturelle normene»-kjøret, og skal jobbe i påsken. Tor Olav med Messias-komplekser håper at han ikke skal kjenne på kallet sitt, som han insisterer på at han har. Christian skjønte ikke at Jesus er sinnatagg før han møtte frelseren på tysk. Jesus lader i Betania før han blir den første til å feire fake påske.

Hva skjedde egentlig i påske?

Det er del 1, så du får ikke alle svarene av oss. Provoserende? Mer ansvarsfraskrivende. Det er ikke sikkert du lærer så mye, men hvis du er helt Nimrod, så kan du lære deg rekkefølgen på dagene og litt ymse innhold. Apropos helt Nimrod, så tenker jeg på tjommiene Matteus, Markus, Lukas og Johannes – for de har ikke påskerekkefølgen helt streit foran seg. De visste sikkert ikke at litteratur og faktisk historie er to forskjellige ting. Hør episoden for å finne ut hva som egentlig skjedde da Jesus ble tatt til fange i Eksemane. Eller spør en apologet.

Utvalgte parafraserte sitater:


Dialektiker: «Jeg sellte ut på MER»
Noen?: «Du er så dum i hodet ditt»
Anonym: «Barnehagebarn er domme»
Ungdomspastor: «Vær litt rizz og ikke heng deg opp i historisiteten»
Lytterfrieri til et marginalisert lyttersegment, nemlig elevrådslederne: «Dette er formålsparagrafen vår»
Noen som ikke kjenner grenser: «I love that ass»
Kulturtilpasset forkynnelse: «Jesus er alles au pair»
Heite tak på norsk frikirkelighet: «Ydmykhet er currency, og da er det ikke ydmykhet»
Gammal goblin og venn fra Irland og Flirgott: «Det var Markus som fant opp den tomme grava»

Har du noen gang tenkt på at en gang så skal rullegardina gå ned for godt? Er du usikker på om du skal stupe like ned i helvede hvis du ikke våkner etter at du har lagt deg i natt? Er det ikke like greit å investere i ei litta forsikring kalt frelse og evig liv? Downsides: Noen synes du er litt rar siden du stadig påpeker at du har tatt imot Jesus som din Herre og frelser i hjertet ditt. Upsides: Frelse og evig liv.

Det er jo serri Tom Sterri ikke sånn frelse funker, og som i mange andre podcast-episoder nær denne episoden, så kommer vi ikke i mål med hva frelse er (HENCE «del 1 (selvfølgelig)» I TITTELEN).

Vi har ikke svar. Du har ikke spørsmål. Vi prøver å få deg til å ha spørsmål du ikke hadde. Så bli med oss inn i podcast-episoden hvor du skal få kaste av deg håndjerna og danse! En bedre oversettelse ville kanskje vært lenker, men du vet hva de sier om etterpåklokskap? «Hold kjeft, captain hindsight».

Ellers avslører vi podcastens favorittfilm, podcastens favorittsang og instagramkontoen som vi (Christian) fortsatt er bitre på. Vi cancler helvete (igjen), men holder døra litt på gløtt for litt helvete. Christian deler fra sin og familiens oppvekst i Den norske kirkes frikirke og Halvor Nordhaug får (nesten) flere mentions enn Tor Olav sier «føkka». Nevnte biskop bruker tilsvarsretten sin til å si «H8rs make me famou$».

Johannes Åpenbareren om Zlatan-Satan: «Han skal herje i 1000 år!». Gutta på podcast: «Særlig».

Don’t rapture at home, kids.

Hallesblod-prinsen.

«Det kommer alltid ned til bibelsyn» (og egentlig hva som er premissene/kildene for teologien din)

Hvis du er her for teksten, og ikke det auditive, så avslutter vi med å si at du ikke trenger å velge én forsoningslære, og du trenger heller ikke tvinge andre til å velge én forsoningslære (med mindre du har diagnosen german eller foretrekker en sekterisk og snever forståelse av religionen du har blitt gitt i stedet for åpen og undrende tilnærming til eksistensen av livet og universets største mysterium). Frelse er svaret på noe som mennesker sliter med. Tillich sa det handlet om å akseptere at vi er akseptert. Det sa vi ikke i episoden, men du burde heller høre på Tillich enn på oss.