臺槓新聞

莊豐嘉,Rti
  • 0.0 (0)
  • Society & Culture
  • Updated Weekly

從資深媒體人角度出發，探討最新時事，回顧過往民主歷程，讓聽眾的視角更宏觀、清晰。 深度訪談解讀事件眉角，探照出新聞的厚度與內幕；回顧歷史進程，才能了解民主化過程中的起點與價值。 資深媒體人的新聞事務所，由莊豐嘉主持「臺槓新聞」，歡迎大家來臺槓。 前往＞＞央廣臺灣台語迷眾頁聽友來函： 17rti@rti.org.tw

  1. 1d ago

    世足賽不只是足球：從世界盃看見國家、文化與競技實力

    來賓｜黃國洲／資深球評 世界盃看似是一場足球盛宴，背後卻映照出各國的歷史、文化、教育與體育發展。為何日本、韓國能穩居亞洲強權？臺灣足球又該如何追趕世界腳步？黃國洲認為，一支國家隊的實力，從來不是四年一次的臨場發揮，而是數十年基層培育、職業聯賽與運動文化累積的成果。本集《臺槓新聞》，帶您從世界盃看見足球之外，更看見一個國家的競爭力。 黃國洲直言，世界盃不只是全球最高殿堂的足球賽事，更是一扇認識世界的窗口。今年首度擴編至48支參賽隊伍，讓更多國家有機會站上世界舞臺，也讓球迷認識許多過去陌生的國家與文化。從加勒比海的古拉索、阿魯巴，到非洲、亞洲的新興足球國家，每一場比賽背後，都反映著不同國家的歷史、地理與發展軌跡。 談到亞洲足球，黃國洲特別分析日本與韓國的成功經驗。他提到，韓國自1986年起便連續晉級世界盃，日本則在1993年成立J.League職業聯賽後，逐步建立完整的足球發展體系，不僅成功舉辦2002年世界盃，更培養出大量旅歐球員，讓國家隊實力持續提升。相較之下，臺灣足球仍受限於基層人口不足、聯賽發展有限，以及整體運動環境等因素，與亞洲強權仍有一段距離。 節目中也回顧世界盃近百年歷史。從1930年首屆賽事至今，僅有少數國家曾捧起象徵最高榮耀的大力神盃，巴西、德國、義大利、阿根廷等傳統強權，至今仍是世界足球的重要代表。黃國洲強調，足球雖然講求實力，但賽事中的分組、淘汰賽對戰與臨場發揮，同樣左右最終結果，也讓世界盃充滿難以預測的魅力。 除了戰績與排名，黃國洲也剖析足球文化的迷人之處。他分享，足球比賽節奏流暢、攻守轉換快速，即使全場只有一、兩顆進球，也足以牽動球迷情緒。而南美足球細膩華麗的腳法、歐洲足球講求團隊與戰術的風格，以及不同國家發展出的足球文化，也讓這項運動成為全球最具影響力的競技賽事之一。 談到臺灣足球的未來，黃國洲指出，提升基層參與人口才是最根本的關鍵。一項運動要發展，必須從校園、社區到職業體系建立完整金字塔，才能持續培養人才。他也以日本為例，舉例當地高中足球隊數量甚至超越棒球，龐大的參與人口，正是日本能持續孕育頂尖球員的重要基礎。 從世界盃歷史、亞洲足球發展，到臺灣體育環境的挑戰，足球不只是勝負競賽，更是一面映照國家文化、教育制度與運動政策的鏡子。當四年一次的足球盛宴再次點燃全球熱情，或許除了享受比賽，更值得思考的是，一個國家的足球實力，究竟是如何一步步累積而成。

  2. Jun 30

    人權不能妥協：紀惠容談六年監察經驗、民主韌性與制度改革

    來賓｜紀惠容／監委暨國家人權委員會委員 從民間人權工作者走進國家體制，六年的監察委員任期，讓紀惠容看見理想與現實之間最真實的拉扯。面對官僚文化、政治協商與制度限制，她始終相信，人權工作的核心不是妥協，而是在關鍵時刻守住原則。紀惠容直言，真正需要堅持的不是立場，而是制度能否保障人民權益，以及民主是否仍保有自我修復的能力。 節目中，紀惠容分享任內最具代表性的案件──推動「敵意工作環境」與「權勢性侵」的重要判例。她回憶，案件在院內一度遭遇不少阻力，甚至連上訴資源都不足，但她仍選擇堅持到底，最終成功改變判決方向，也讓相關人權觀念逐漸被司法體系採納。她強調，監察工作不只是處理個案，更重要的是透過判例與制度改革，避免相同的人權侵害再次發生。 談及監察院的運作，紀惠容坦言，獨立機關並非沒有政治角力，每位委員都帶著不同背景與價值進入體制，如何在堅持原則與協商之間取得平衡，是每天都要面對的課題。她認為，民主社會需要不同意見的辯論，也需要政治智慧，才能讓制度持續向前，而不是陷入無止盡的對立。 除了分享監察工作的經驗，紀惠容也談到近年臺灣憲政機關面臨的人事僵局。她指出，無論是監察院、憲法法庭、NCC，甚至國家人權委員會，都可能因政治對立而影響正常運作，這不只是個別機關的問題，更關乎整體民主制度是否仍具有韌性。她呼籲，朝野應放下零和思維，以對話取代僵局，避免重要制度因政治角力而停擺。 對於國家人權委員會的未來，紀惠容再次主張，人權機構應朝向真正獨立發展，而非附屬於監察院體制之下，才能符合國際人權制度精神。即將卸任的她也表示，未來仍會回到民間持續投入人權工作，因為她始終相信，推動改革最重要的力量，依然來自公民社會。 從民間倡議到國家制度，再回到民間，紀惠容六年的公職旅程，不只是個人的歷練，更留下對臺灣民主、人權與制度改革的重要省思。

  3. Jun 23

    人權不能停擺：紀惠容談國家人權委員會的角色與臺灣的人權挑戰

    來賓｜紀惠容／監委暨國家人權委員會委員 沒有監察委員，影響的不只是監察院，連國家人權委員會都可能被迫停擺。當人權保障機制出現空窗，死刑、移工、兒少、性別平權等議題，又該由誰持續監督與倡議？紀惠容指出，國家人權委員會雖已設立，但監察委員兼任人權委員的制度設計，使職權與角色之間仍存在張力，也成為臺灣人權治理長期面臨的結構性挑戰。本集《臺槓新聞》，紀惠容從六年的人權工作經驗出發，談臺灣如何落實國際人權公約，也檢視人權政策推動過程中所面臨的制度困境與政治現實。這不只是關於一個委員會的存續問題，更是關於臺灣如何看待人權價值的重要討論。 談到國家人權委員會的設立背景，紀惠容說明，臺灣歷經多年倡議，才於監察院體制下成立國家人權委員會。不過，現行制度採取監察委員兼任人權委員的模式，雖然是一種折衷方案，卻也產生角色定位上的矛盾。一方面，人權委員需要透過協商、倡議與對話促進改革；另一方面，監察委員則擁有調查、糾正甚至彈劾的權力，兩種角色之間存在一定張力，也反映出臺灣人權機構尚未完全獨立的現況。 節目中，紀惠容回顧任內推動的重要工作，包括協助落實多項國際人權公約、撰寫獨立評估報告，並與民間團體及政府部門建立對話機制。她認為，人權不應只是法律條文，更需要透過制度檢視與政策落實，真正融入國家治理之中。但無論是人權影響評估制度的建立，或是與立法院的溝通合作，至今仍有相當大的進步空間。 談及臺灣當前的人權議題，紀惠容特別提到死刑政策。她表示，廢除死刑已是國際人權發展的重要趨勢，但在臺灣，相關討論往往受到政治與民意因素影響。從人權角度來看，如何兼顧被害人權益、社會安全與司法正義，仍是社會必須持續面對的重要課題。 除了死刑爭議，節目也聚焦移工與弱勢族群的人權保障。從失聯移工所生子女的身分與醫療問題，到家事移工勞動條件、仲介制度以及漁工勞動權益，許多長期存在的現象，至今仍未獲得根本改善。紀惠容直言，這些問題背後反映的不只是政策設計，更涉及社會如何看待勞動價值與人權保障。 在性別人權方面，她也分享近年同婚合法化後的發展現況。儘管臺灣在同性婚姻議題上獲得國際肯定，但跨國同婚、同志家庭親權，以及跨性別者身分變更制度等議題，仍面臨諸多挑戰。特別是在跨性別者換證制度上，目前仍涉及醫療與行政門檻，引發人權團體長期關注。 從民間團體工作者走入國家體制，紀惠容坦言，人權工作的推動往往需要面對政治現實與社會保守力量的拉扯。然而，她始終相信，人權保障不應淪為選票考量，而應成為民主社會最基本的價值。唯有持續透過監督、倡議與對話，才能讓臺灣在人權發展的道路上不斷前進。 面對國家人權委員會未來可能面臨的人事空窗與制度挑戰，紀惠容也提醒，人權的進步從來不是理所當然，而是無數人長期努力累積的成果。當社會愈願意關注弱勢處境、理解不同群體的需求，人權才能真正落實於日常生活之中，而不只是停留在口號與理想。

  4. Jun 16

    當問題被掩蓋之後：張文隆談教育現場的治理困境與改革契機

    來賓｜張文隆／教育轉型正義聯盟召集人 韓劇「鐵拳教育」正夯，引起許多教育工作者的共鳴，台灣校園也不例外。 校園事件問題究竟出在個人，還是制度？從教師申訴、學生權益，到校園霸凌與行政文化，教育現場的許多爭議，往往不只是單一事件，而是長期累積的結構性問題。教育轉型正義聯盟召集人張文隆直言，當教育現場過度追求行政績效與形式作業，卻忽略學生需求與教育本質時，校園問題往往被層層掩蓋，教師與學生也可能成為制度失靈下的受害者。本集《臺槓新聞》，張文隆從多年參與教育改革與聲援案件的經驗出發，深入剖析校園治理機制背後的種種困境。 節目中提到，近年教育政策雖不斷強調「友善校園」、「校園安全」等目標，但許多措施落實到第一線後，往往流於紙本作業與形式化評比。張文隆觀察，不少學校將大量心力投入行政績效與成果展示，反而壓縮了真正關注學生需求與教育品質的空間，使教育工作逐漸偏離原有核心價值。 談及校園文化，在張文隆看來，部分學校管理仍存在濃厚的科層體系思維。從教育主管機關到校園行政系統，層層向上負責的文化，容易讓學校更在意「不要出事」，而非正視問題本身。當校園事件被視為影響績效或升遷的風險時，也可能衍生隱匿問題、息事寧人的現象。 節目中也聚焦吹哨者所面臨的處境。張文隆分享，許多教師原本只是基於專業與良知揭露問題，卻可能因此承受來自行政體系的壓力，甚至面臨續聘、考核或職涯發展上的不利影響。他指出，當揭露問題的代價過高時，容易形成寒蟬效應，使更多人選擇沉默，也讓制度缺乏自我修正的機會。 針對校園調查與教師評議機制，張文隆進一步檢視現行制度設計。無論是校務會議、教師評審委員會或校事會議，校長在組成與運作過程中都具有相當程度的影響力。雖然制度設計強調多元參與，但實際運作時，仍可能出現權力過度集中、調查獨立性不足等疑慮。 同時，地方教育主管機關與學校之間的互動關係，也成為觀察重點。當申訴案件長期由同一體系進行調查與裁決時，外界對監督機制的客觀性自然產生質疑。因此，建立更具獨立性的審議與調查制度，降低行政干預空間、提升程序公信力，成為改革方向之一。 談及未來改革方向，張文隆提到，教育不只是課程與考試，更是價值實踐與人格養成的場域。若校園缺乏公開透明的治理機制，教師不敢發聲、學生無法獲得保障，最終受損的將是整體教育環境。他呼籲，唯有建立真正公平、獨立且值得信任的制度，讓監督與對話發揮作用，教育才能回歸培育人才、守護成長的初衷。 面對教育現場層出不窮的爭議與挑戰，張文隆提醒，許多問題並非單靠個人努力便能解決，而是需要從制度與文化層面同步檢視。當校園能夠誠實面對問題、保障不同聲音，並建立更完善的問責機制時，教育改革才有機會真正落實，讓教師安心教學、學生安心學習。

  5. Jun 9

    校園出了什麼問題？張文隆談教育現場的失衡、吹哨者困境與體制改革

    來賓｜張文隆／教育轉型正義聯盟召集人 從國小教師墜樓事件，到研究生因學業壓力輕生，近期接連發生的校園憾事，再度引發社會對教育環境的關注。教育轉型正義聯盟召集人張文隆指出，在部分校園事件中，吹哨者未必受到保護，反而可能成為被追究責任的對象；當揭露問題所承受的代價，甚至高於製造問題的人時，也讓更多人選擇沉默，進一步加深教育現場的結構性困境。本集《臺槓新聞》，張文隆從多年觀察教育現場的經驗出發，深入探討校園治理、教師處境、學生權益以及教育體制所面臨的深層挑戰。 節目中，張文隆分析，近年校園事件頻傳，往往不只是個人因素，更與制度運作息息相關。他進一步說明，目前教師若遭檢舉進入調查程序，校方在案件受理、調查小組組成及後續處理上擁有相當大的裁量空間，使得許多教師一旦被立案調查，便承受極大的心理壓力。 談及校園申訴與調查機制，張文隆分享多起實際案例，並點出部分學校在面對爭議事件時，容易出現內部保護文化。無論是課程安排爭議、體罰事件，或學生受傷案件，相關申訴往往面臨調查不夠透明、責任難以釐清等問題，也讓外界質疑制度是否真正發揮監督功能。 除了教師處境外，節目也聚焦學生權益保障。張文隆提到，部分校園霸凌與輔導案件中，學校未必能及時提供足夠支持與協助，甚至可能因擔心影響校譽，而選擇低調處理。他提醒，當問題被掩蓋而非正視時，不僅無法解決問題，也可能讓學生與家長對校園失去信任。 談到吹哨者議題，張文隆觀察，在教育現場中，願意揭露問題的人往往必須承擔相當大的壓力。他指出，有些教師在反映體罰、霸凌或行政問題後，反而成為被檢討的對象，這也讓許多人選擇沉默，不願意主動揭露問題。 節目中也討論到語言教育議題。張文隆表示，有教師因在課堂上適度使用臺語協助學生理解課程內容，而遭到質疑。他直言，在《國家語言發展法》上路後，母語本就屬於國家語言的一部分，教育現場應更重視多元語言的使用與文化價值，而非延續過去單一語言優先的思維。 此外，張文隆也檢視近年政府大力推動的「友善校園」政策。他提出，部分評比與獎勵制度過度重視書面成果與行政績效，卻未必能真實反映校園實際狀況。當校園問題被包裝成亮眼成果時，反而可能讓真正需要改善的問題持續被忽略。 談及教育轉型正義的意義，張文隆強調，轉型正義不只是檢討威權時代留下的歷史問題，更包括重新檢視教育體系中仍然存在的權力結構與管理文化。他認為，若校園內部缺乏透明機制與問責精神，即使制度持續改革，也難以真正保障師生權益。 節目最後，張文隆呼籲，教育不只是知識傳授，更是價值與人格養成的過程。當教師、學生與家長都在高壓環境中掙扎時，問題往往不在個人，而在整體制度與文化是否足以支撐每一位身處其中的人。唯有建立更公開透明的校園治理機制，並讓申訴、監督與對話真正發揮作用，教育才能回到培育人才與守護成長的本質。

  6. Jun 2

    種人權的土：黃怡碧談公民社會、人權扎根與民主韌性

    來賓｜黃怡碧／人權公約施行監督聯盟執行長 當憲法法庭面臨人數不足的挑戰，國際人權公約推動也遭遇瓶頸，臺灣的人權發展正站在什麼樣的路口？本集《臺槓新聞》邀請人權公約施行監督聯盟執行長黃怡碧，從兩公約國際審查談起，剖析憲法法庭運作、公民社會困境與國際人權趨勢。她坦言，臺灣雖在人權與民主領域取得不少進展，但許多價值仍未真正內化為社會共識，因此她將當前工作形容為「種人權的土」，希望透過長期耕耘，讓人權成為每個人生活的一部分。 節目中提及，雖然憲法法庭因去年相關釋憲決定而恢復運作，但大法官人數不足的問題仍未解決。黃怡碧表示，目前實際能參與運作的大法官人數有限，未來若提名與審查程序持續停滯，恐怕將出現極少數大法官便能決定重大憲法案件的情況。她指出，憲法法庭不只是司法機關，更是人民基本權利的最後防線，因此國際專家在本次兩公約審查中，反覆關切相關問題。 黃怡碧也提到，國際委員對於立法院缺席兩公約審查會議表達高度關切。她強調，人權保障最終仍須透過法律制度落實，而立法機關正是民主制度的重要支柱。當國會未能充分參與相關討論時，也讓國際專家對臺灣未來的人權保障發展感到憂心。 談到整體國際局勢，黃怡碧觀察，近年全球出現保守化趨勢，許多國家的人權與民主制度都面臨挑戰。然而，國際專家也肯定臺灣展現出的「民主韌性」，認為臺灣在複雜的政治環境中，仍持續維持民主制度與公民參與的活力。她引用已故人權工作者林淑雅的觀點，人權或許不是燈塔，卻是在黑暗中的一盞微弱的燈光。 除了制度層面的挑戰，節目也深入討論臺灣公民社會的現況。黃怡碧分析，人權團體長期面臨募款困難、資源有限及人才培育不易等問題。相較於兒少、身心障礙或慈善領域，人權議題往往較難獲得企業與社會大眾支持，甚至因涉及政治敏感議題，而成為所謂的「票房毒藥」。 此外，黃怡碧也回顧臺灣推動國際人權公約的歷程。她點出，包括《兩公約》、《消除對婦女一切形式歧視公約》（CEDAW）、《兒童權利公約》等多項重要人權公約，都是透過國內立法方式取得法律效力。然而，至今仍有部分重要國際人權公約尚未完成相關立法程序，例如《禁止酷刑公約》，便因政治與社會因素而遲遲未能推進。 節目最後，黃怡碧分享自己近年的反思。她坦言，臺灣的人權發展雖然取得不少成果，但許多價值仍停留在制度層面，尚未完全內化為社會共識。她以「種人權的土」比喻當前工作，呼籲唯有透過持續教育、對話與實踐，讓尊重他人、保障權利成為日常文化的一部分，人權才能真正扎根於社會。 在人權工作者與無數公民團體長期努力下，臺灣得以一步步走向更自由與多元的社會。黃怡碧也提醒，人權從來不是理所當然的成果，而是一項需要世代共同守護、持續耕耘的民主工程。

  7. May 26

    人權公約審查專家憂心：若憲法法庭長期無法正常運作，恐已接近法律上「緊急狀態」

    來賓｜黃怡碧／人權公約施行監督聯盟執行長 當臺灣在人權與民主評比中持續名列亞洲前段班，憲法法庭卻面臨停擺危機，究竟意味著什麼？今年「兩公約第四次國家報告國際審查」中，多位具備憲法與國際人權法背景的國際委員特別聚焦臺灣司法體制現況，部分專家甚至直言，若憲法法庭長期無法正常運作，恐已接近法律上所稱的「緊急狀態」。 本集《臺槓新聞》邀請人權公約施行監督聯盟執行長黃怡碧，從本次國際審查出發，帶領聽眾重新理解：人權，其實從來不是遙遠的概念，而是與每個人的生活、語言、身分、司法與自由緊密相連。 節目一開始，黃怡碧說明「兩公約」其實是《公民與政治權利國際公約》以及《經濟社會文化權利國際公約》的合稱。自2009年臺灣通過《兩公約施行法》後，便每四年進行一次國際審查，由政府提出國家報告，再邀請國際專家來臺檢視臺灣的人權現況。 除了官方版本，人權團體也會同步提交「平行報告」，補充第一線觀察到的真實情況。黃怡碧分享，這次共有25份民間報告送交國際委員，內容涵蓋死刑、警察暴力、兒少照護、性工作者權益、宗教自由、稅務爭議、身心障礙者處境，甚至包括臺語流失與文化認同等議題。 黃怡碧提到，今年特別受到關注的其中一項，就是母語與文化權問題。包括臺語文教基金會、中研院學者等團體，也透過平行報告，向國際專家呈現臺語「斷崖式消失」的危機。黃怡碧坦言，自己雖然能以英語撰寫人權報告，卻未必能流利使用母語完整表達，這也讓她深感遺憾與反思。 節目中也談及外界較少注意的人權面向。黃怡碧指出，許多人以為臺灣已經民主化，就代表不存在酷刑或不當對待，但事實上，無論是警察執法爭議、兒少機構管理，或長照與精神照護現場，都仍存在值得檢討的問題。她強調，人權從來不只是抽象口號，而是真實發生在社會每個角落的日常處境。 談到今年審查氛圍，黃怡碧形容，相較過往，國際專家明顯感受到政府態度較為保守、低調。尤其在死刑議題上，專家高度關注臺灣是否持續朝廢死方向前進，但政府此次的回應，相較以往少了較積極的改革態度，也讓現場氣氛顯得更加緊繃。 此外，本次審查另一項受到高度關注的焦點，則是臺灣憲法法庭目前的運作困境。黃怡碧分析，由於國際委員多具有憲法與國際人權法背景，因此特別重視憲法法庭停擺對民主制度與人民權利的衝擊。部分專家甚至直言，若憲法法庭長期無法正常運作，恐怕已接近法律上所稱的「緊急狀態」。 節目也進一步介紹，所謂的「結論性意見」，其實就像國際專家開給臺灣的一份「人權診斷書」，內容會列出未來四年政府應優先改善的問題與方向。黃怡碧提及，過去包括國家人權委員會成立、HIV感染者權益改善、同性婚姻、成年年齡下修等重大改革，都曾受到兩公約審查機制的推動與影響。 雖然臺灣並非聯合國會員國，但黃怡碧表示，《兩公約施行法》是由臺灣立法院自行立法通過，因此人權公約在臺灣具有法律效力，法院也能直接引用相關條文作為判決依據。她認為，這是臺灣民主社會長期努力的重要成果，也是臺灣與世界接軌的一種方式。 節目最後，黃怡碧也點出，儘管臺灣在人權與民主評比中仍名列亞洲前段班，但近年排名已有下滑趨勢，加上政治對立、制度僵局與憲法法庭困境，都成為值得警惕的訊號。她提醒，人權從來不是完成式，而是一個需要持續對話、監督與實踐的過程。

  8. May 19

    從伊朗戰爭到川習會　鍾志東談臺灣在強權角力下的處境

    來賓｜鍾志東／國防安全研究院研究員 本集《臺槓新聞》再度邀請國防安全研究院研究員鍾志東，從近期國際局勢切入，深入解析美中競爭、川習會、伊朗戰爭，以及臺灣在全球戰略中的角色與風險。面對美國總統川普上任後一連串強硬且難以預測的政策動作，節目也進一步討論：在這場強權角力之中，臺灣究竟身處什麼樣的位置？ 鍾志東指出，川普重新執政後，不僅延續「美國優先」路線，更以極具個人風格的方式，直接運用關稅、軍事與外交施壓，從伊朗核武問題、巴拿馬運河，到對盟友的強硬態度，都讓全球局勢快速升溫。他形容，川普已經成為國際政治中的「特例現象」，甚至讓國際關係學界開始出現所謂的「川普學」。 節目中也提到，川普對傳統盟友與競爭對手的態度，出現極大反差。一方面，他對歐洲盟邦施壓、要求北約提高軍費，甚至多次以利益交換方式處理國際事務；另一方面，卻頻頻公開稱讚中國國家主席習近平、俄羅斯總統普丁等強人領袖。鍾志東觀察，川普偏好透過「個人關係」處理外交，但這並不代表美中競爭會因此降溫。 談到登場的「川習會」，鍾志東提醒，雖然川普對外釋出友善訊號，但美國官方的戰略評估，仍將中國視為最主要的安全挑戰。無論是軍事、科技、網路安全，甚至太空領域，美中競爭態勢並未改變。他也直言：「美中關係越緊張，臺灣對美國的戰略價值就越高。」 節目特別聚焦於臺灣最關心的議題——美臺軍售與「六項保證」。鍾志東進一步說明，美國過去長期主張，對臺軍售不需與中國協商，此次川習會開始將「臺灣軍售」納入談判議程，即使只是討論，對北京而言都將是一種重大突破。他分析，這也是近期臺灣國防預算與特別條例備受國際關注的原因之一。 此外，節目也探討美伊衝突對臺海局勢的連動影響。鍾志東表示，川普此次對伊朗展現出強硬且直接的軍事手段，某種程度上，也是在向中國釋放訊號。他回顧，川普過去曾揚言「若中國攻打臺灣，就轟炸北京」，如今外界已不再單純將這些話視為口號，而是必須認真看待其行動風格與政治意圖。 在全球化與新冷戰氛圍交錯之下，鍾志東強調，當今國際局勢早已不同於過去美蘇冷戰時代。即使彼此競爭、對立，各國之間仍高度依賴經濟與供應鏈連結，因此國際關係不再只是單純的敵我劃分，而是更複雜的利益交織。 節目最後，鍾志東也再次呼籲，臺灣雖無法左右大國競爭，但仍必須持續強化自身的安全意識、國防投資，以及與國際社會的連結。唯有讓世界理解臺灣的重要性，並展現自我防衛的決心，才能在快速變動的國際局勢中，爭取更多安全與空間。

See All (183)

About

從資深媒體人角度出發，探討最新時事，回顧過往民主歷程，讓聽眾的視角更宏觀、清晰。 深度訪談解讀事件眉角，探照出新聞的厚度與內幕；回顧歷史進程，才能了解民主化過程中的起點與價值。 資深媒體人的新聞事務所，由莊豐嘉主持「臺槓新聞」，歡迎大家來臺槓。 前往＞＞央廣臺灣台語迷眾頁聽友來函： 17rti@rti.org.tw

Information

  • Creator
    莊豐嘉,Rti
  • Years Active
    2024 - 2026
  • Episodes
    183
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    © Copyright 2018-2026 Rti - For Personal Use Only
  • Show Website
    臺槓新聞

You Might Also Like