ScienceLink

ScienceLink

Mejoramos la atención de los pacientes oncológicos facilitando el acceso al conocimiento.

  1. Top GU San Francisco 2026

    2 DAYS AGO

    Top GU San Francisco 2026

    El Dr. Ovidio Fernández, oncólogo médico adscrito al Complejo Hospitalario Universitario Ourense, en Galicia, España, presenta un análisis de los avances más relevantes del Congreso Anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica sobre tumores genitourinarios de 2026, llevado a cabo en San Francisco, California (EE. UU.), del 26 al 28 de febrero.   Cáncer de próstata EORTC1333/PEACE-3BRCAwayCáncer de vejiga KEYNOTE B-15RC48G001Cáncer renal LITESPARK-011LITESPARK-022 Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud. Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso. Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados. ASCO® y ASCO GU™ son marcas de la American Society of Clinical Oncology. Este material ha sido producido de manera independiente y no está autorizado, patrocinado ni avalado por dicha organización.

    24 min
  2. Un 360° en cáncer colorrectal

    18 MAR

    Un 360° en cáncer colorrectal

    En este episodio de Código Tumoral, la Dra. Julieta Gómez, oncóloga médica de México, conversa con el Dr. Emilio Conde Flores, oncólogo médico, especialista en oncología gastrointestinal del Hospital Médica Sur en México, sobre el tema de la concientización del cáncer colorrectal en el marco del mes dedicado a esta enfermedad. A lo largo de la conversación, los ponentes realizan un recorrido de “360 grados” por distintos aspectos clave del cáncer de colon, incluyendo los cambios epidemiológicos recientes, las recomendaciones de tamizaje, el papel de la medicina de precisión, los avances en diagnóstico y tratamiento, así como nuevas perspectivas en prevención. La dinámica del podcast consiste en una conversación guiada por preguntas que buscan analizar la evidencia científica reciente y reflexionar sobre su impacto en la práctica clínica en países de Iberoamérica. Durante el diálogo se discute el aumento de la incidencia de cáncer colorrectal, particularmente en pacientes menores de 50 años, y los retos que esto plantea para las estrategias de tamizaje poblacional. Se enfatiza la importancia de mejorar la comunicación con la población, promover campañas de detección temprana y utilizar herramientas accesibles como pruebas de sangre oculta en heces cuando la colonoscopia no está disponible. También se abordan avances en biomarcadores como la inestabilidad microsatelital y el ADN tumoral circulante, que contribuyen a la medicina de precisión y a la selección de tratamientos personalizados. En el ámbito terapéutico, se destacan los cambios en el uso de inmunoterapia, la relevancia de la biomarcación temprana y las nuevas estrategias para enfermedad metastásica, así como criterios emergentes para el trasplante hepático en casos seleccionados. Finalmente, se subraya el papel del ejercicio y el control de factores metabólicos como estrategias costo-efectivas de prevención y mejora de la supervivencia. Preguntas realizadas durante la grabación: En el caso de México, ¿a qué edad debería iniciarse el tamizaje para cáncer colorrectal y a qué edad debería finalizar?¿Qué estrategias consideras necesarias para mejorar el tamizaje, la comprensión de los factores de riesgo y la sensibilización de la población?¿Cuáles serían dos mensajes clave sobre las actualizaciones en el diagnóstico del cáncer colorrectal en los últimos años?Desde tu perspectiva, ¿cuáles son tres puntos clave que han cambiado el paradigma del tratamiento del cáncer colorrectal recientemente?Pensando en futuras directrices, ¿qué nos puedes decir sobre el papel del trasplante hepático en cáncer colorrectal metastásico?¿Cuál sería un mensaje clave sobre la relación entre ejercicio y cáncer colorrectal para médicos y pacientes?¿Qué podemos decir sobre el posible papel de los agonistas de GLP-1 en la prevención del cáncer colorrectal?  Fecha de grabación: 10 de marzo de 2026. Referencia: Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país. Material exclusivo para profesionales de la salud. El contenido, las opiniones y declaraciones presentadas son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso. ScienceLink y los terceros mencionados no se responsabilizan por daños o consecuencias derivados del uso, interpretación o aplicación de la información, ni por errores u omisiones. Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país.

    24 min
  3. Lo que dejó el consenso de ABC8

    13 MAR

    Lo que dejó el consenso de ABC8

    En este nuevo episodio del pódcast BreastLink, dedicado al análisis del Consenso Internacional de Cáncer de Mama Avanzado (ABC8) 2025, el Dr. Juan Carlos Samamé conduce una conversación con tres destacadas oncólogas, líderes en cáncer de mama en América Latina: la Dra. Valeria Cáceres, directora del área médica del Instituto de Oncología Ángel H. Roffo, en Buenos Aires, Argentina; la Dra. Sandra Franco, hemato-oncóloga de la Universidad de Miami y directora médica del Centro de Tratamiento e Investigación sobre el Cáncer (CTIC), en Bogotá, Colombia; y la Dra. Silvia Neciosup, oncóloga médica del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, en Lima, Perú, líder de la Unidad de Mama de la Clínica Internacional y miembro del faculty de cáncer de mama de la ESMO.   En la conversación se plantearon las siguientes preguntas: ¿Cuáles fueron los principales mensajes del consenso ABC 2025 para el manejo del cáncer de mama luminal avanzado?¿Cuál es el rol actual de los inhibidores de CDK4/6 en la primera línea de tratamiento?¿Cómo debe integrarse el uso de terapias dirigidas y de conjugados anticuerpo-fármaco (ADC) en la secuencia terapéutica del cáncer de mama luminal?¿Qué cambios introduce el estudio DESTINY-Breast09 en el tratamiento de primera línea del cáncer de mama HER2-positivo metastásico?¿Cómo se comparan estas nuevas estrategias con el esquema estándar de CLEOPATRA?¿Qué papel tienen las estrategias de mantenimiento propuestas en estudios como PATINA y HER2CLIMB-05?Entre otras.   Fecha de grabación: 23 de febrero de 2026.   Referencia: Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia. Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.

    52 min
  4. Hemofilia: la enfermedad huérfana que exige excelencia

    10 MAR

    Hemofilia: la enfermedad huérfana que exige excelencia

    En este episodio del podcast de ACHO hematología, el Dr. Mauricio Jaramillo Restrepo, médico internista y hematólogo, docente de hematología en la Universidad de Antioquia y miembro de la Asociación Colombiana de Hematología y Oncología (ACHO) y del Comité Latinoamericano de Hemostasia y Trombosis (CLAHT), conversa sobre los aspectos fundamentales de la hemofilia. La dinámica del episodio se centra en explicar de forma clara qué es la hemofilia, cómo se manifiesta clínicamente, cuáles son sus principales implicaciones para los pacientes y qué elementos deben considerarse en su diagnóstico y tratamiento dentro de un modelo de atención integral. Durante la conversación se aborda la hemofilia como una enfermedad hereditaria crónica caracterizada por la deficiencia de los factores VIII o IX de la coagulación, lo que genera una tendencia a presentar hemorragias en diferentes órganos y tejidos. Se revisan otras coagulopatías congénitas como la enfermedad de von Willebrand y los defectos raros de la coagulación, así como la epidemiología global. También se discuten los avances terapéuticos que han permitido mejorar significativamente la expectativa de vida de los pacientes, el papel de la profilaxis farmacológica y personalizada, la relevancia de nuevos tratamientos como emicizumab y la importancia de la atención integral multidisciplinaria. Finalmente, se enfatiza el impacto del autocuidado, la actividad física supervisada y el diagnóstico adecuado en centros con experiencia para mejorar la calidad de vida y el proyecto de vida de las personas con hemofilia. Preguntas abordadas durante la grabación ¿Qué es la hemofilia?¿Por qué se producen las hemorragias en las personas con hemofilia y cuáles son sus principales complicaciones?¿Cuántos pacientes con trastornos hemorrágicos existen en el mundo?¿Cómo ha cambiado la expectativa de vida de los pacientes con hemofilia en las últimas décadas?¿Por qué es fundamental el modelo de atención integral en el manejo de la hemofilia?¿Qué papel tiene la actividad física en la salud de las personas con hemofilia?¿Cómo se clasifica la gravedad de la hemofilia según la actividad de los factores de coagulación?¿Cuáles son las principales estrategias terapéuticas actuales para el tratamiento de la hemofilia?¿Qué es la profilaxis personalizada y por qué es importante en el manejo moderno de la enfermedad?  ¿Qué impacto ha tenido el desarrollo de nuevas terapias como emicizumab en la prevención de hemorragias?  Fecha de grabación: 03 de marzo de 2026. Referencia: Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.

    17 min
  5. Reprogramación inmune en linfoma folicular: el reto de elegir al paciente

    2 MAR

    Reprogramación inmune en linfoma folicular: el reto de elegir al paciente

    La Dra. María Alejandra Torres Viera, hematóloga en ejercicio privado en Caracas, Venezuela, participó en esta cápsula de cobertura realizada en el marco del 4.º Congreso de Linfoma y Mieloma organizado por la ACHO los días 6 y 7 de febrero en Bogotá, Colombia. En su intervención abordó dos temas centrales: los aspectos prácticos para la administración ambulatoria de anticuerpos biespecíficos y el debate sobre su uso temprano en linfoma folicular. La discusión se enmarcó en la necesidad de adaptar los avances terapéuticos internacionales a la realidad latinoamericana, considerando la heterogeneidad de recursos en la región. Durante la conversación, la Dra. Torres explicó los fundamentos de la reprogramación inmune mediante biespecíficos y profundizó en el manejo del síndrome de liberación de citocinas (CRS), destacando la importancia de la prevención, la estratificación por grado y las diferencias en comportamiento según la biología tumoral (indolente versus agresiva). Compartió recomendaciones clave para garantizar una administración ambulatoria segura, optimizando recursos sin comprometer la calidad del cuidado. En el debate sobre el uso temprano en linfoma folicular, defendió una postura selectiva, enfatizando que si bien los biespecíficos representan una herramienta altamente eficaz, su indicación debe basarse en una adecuada selección del paciente, reservándolos para aquellos con mayor riesgo o necesidad terapéutica, más que adoptarlos de forma indiscriminada.    En colaboración con la Asociación Colombiana de Hematología y Oncología (ACHO) Referencia: Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país. Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos, para uso personal, y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud. El contenido, las opiniones y declaraciones presentadas son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso. ScienceLink y los terceros mencionados no se responsabilizan por daños o consecuencias derivados del uso, interpretación o aplicación de la información, ni por errores u omisiones. Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados.

    6 min
  6. Curar con menos daño: optimizando la toxicidad y eficacia en la primera línea del Linfoma de Hodgkin

    2 MAR

    Curar con menos daño: optimizando la toxicidad y eficacia en la primera línea del Linfoma de Hodgkin

    La Dra. Eva Domingo, hematóloga del Institut Catala d’Oncologia en Barcelona, España, participó en esta cápsula de cobertura realizada en el marco del 4.º Simposio de Mieloma y Linfoma organizado por la ACHO en febrero en Bogotá, Colombia. En su intervención, presentó las principales novedades en el tratamiento del linfoma de Hodgkin, con un enfoque centrado en la optimización de la primera línea terapéutica y la reducción de toxicidad sin comprometer la eficacia. La discusión abordó cómo la incorporación de nuevos fármacos —como brentuximab vedotina y los inhibidores de checkpoint— está modificando el estándar de tratamiento tanto en estadios localizados como avanzados. Durante la conversación se analizaron estrategias en investigación para enfermedad localizada, incluyendo la integración de brentuximab y de inmunoterapia con el objetivo de minimizar o evitar la radioterapia, así como herramientas emergentes de selección como PET metabólico y ctDNA. En enfermedad avanzada, se revisaron esquemas como brentuximab-AVD (ECHELON), BrECADD del grupo alemán —con altas tasas de supervivencia libre de progresión y menor toxicidad frente a BEACOPP escalado— y los datos del estudio SWOG que posicionan nivolumab-AVD como un posible nuevo estándar, mostrando mejoría en supervivencia libre de progresión, especialmente en pacientes mayores. Finalmente, se destacó la importancia de adaptar las estrategias terapéuticas a pacientes mayores de 60 años, incorporando nuevos agentes que permitan mantener eficacia con mejor tolerabilidad.    En colaboración con la Asociación Colombiana de Hematología y Oncología (ACHO) Referencia: Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país. Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos, para uso personal, y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud. El contenido, las opiniones y declaraciones presentadas son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso. ScienceLink y los terceros mencionados no se responsabilizan por daños o consecuencias derivados del uso, interpretación o aplicación de la información, ni por errores u omisiones. Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados.

    7 min
  7. CAR-T vs biespecíficos: la nueva era del mieloma múltiple

    2 MAR

    CAR-T vs biespecíficos: la nueva era del mieloma múltiple

    El Dr. Ariel Grajales, hemato-oncólogo y trasplantólogo del Moffitt Cancer Center en Tampa, Florida, participó en esta cápsula de cobertura realizada en el marco del 4.º Simposio de Mieloma y Linfoma organizado por la ACHO en febrero en Bogotá, Colombia. En su intervención, abordó uno de los debates más relevantes en el tratamiento actual del mieloma múltiple: CAR-T versus anticuerpos biespecíficos. La conversación se centró en cómo estas terapias innovadoras han transformado el pronóstico de la enfermedad, marcando una diferencia sustancial frente a lo que se observaba hace apenas dos décadas, cuando la supervivencia promedio era significativamente menor. Durante el diálogo, el Dr. Grajales revisó la evolución de las terapias CAR-T, destacando sus impresionantes tasas de respuesta y la profundidad de las remisiones incluso en pacientes con múltiples líneas previas de tratamiento, así como sus limitaciones logísticas y de acceso. Asimismo, explicó el mecanismo de acción y los resultados clínicos de los anticuerpos biespecíficos dirigidos a BCMA y GPRC5D, resaltando su eficacia, perfil de toxicidad y mayor factibilidad de implementación en la práctica clínica. Finalmente, subrayó la importancia de ampliar el acceso a estas terapias en Latinoamérica para mejorar la calidad y expectativa de vida de los pacientes con mieloma múltiple.  En colaboración con la Asociación Colombiana de Hematología y Oncología (ACHO)   Referencia: Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país. Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos, para uso personal, y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud. El contenido, las opiniones y declaraciones presentadas son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso. ScienceLink y los terceros mencionados no se responsabilizan por daños o consecuencias derivados del uso, interpretación o aplicación de la información, ni por errores u omisiones. Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados.

    6 min
  8. El futuro del MM es ahora: CAR-T y biespecíficos en líneas tempranas

    2 MAR

    El futuro del MM es ahora: CAR-T y biespecíficos en líneas tempranas

    El Dr. Ariel Grajales, hemato-oncólogo y trasplantólogo del Moffitt Cancer Center en Tampa, Florida, participó en esta cápsula de cobertura realizada en el marco del 4.º Simposio de Mieloma y Linfoma organizado por la ACHO, llevado a cabo en febrero en Bogotá, Colombia. En este espacio, abordó la evolución de las terapias celulares e inmunológicas en mieloma múltiple, con especial énfasis en su incorporación a líneas más tempranas de tratamiento. La conversación se centró en cómo los CAR-T y los anticuerpos biespecíficos, inicialmente aprobados para enfermedad avanzada y refractaria, están desplazándose hacia segunda, tercera e incluso primera línea, desafiando paradigmas históricos como el trasplante autólogo y redefiniendo el estándar de cuidado. Durante la conversación se revisaron los estudios que respaldan estos cambios regulatorios y clínicos, destacando la evidencia que permitió adelantar las terapias CAR-T a líneas más tempranas, con tasas de respuesta global sin precedentes y remisiones profundas. Asimismo, se analizó el potencial de los CAR-T en primera línea frente al trasplante autólogo, el papel emergente de los anticuerpos biespecíficos en combinación y como consolidación, y el impacto de datos recientes que podrían transformar el estándar terapéutico actual. Finalmente, se abordó el resurgimiento de los ADC en el algoritmo de tratamiento, reforzando la idea central de la cápsula: llevar las terapias más innovadoras a etapas más tempranas para maximizar la duración de la primera remisión y el beneficio clínico para los pacientes.  En colaboración con la Asociación Colombiana de Hematología y Oncología (ACHO)   Referencia: Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país. Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos, para uso personal, y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud. El contenido, las opiniones y declaraciones presentadas son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso. ScienceLink y los terceros mencionados no se responsabilizan por daños o consecuencias derivados del uso, interpretación o aplicación de la información, ni por errores u omisiones. Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados.

    7 min

About

Mejoramos la atención de los pacientes oncológicos facilitando el acceso al conocimiento.