DS Vandaag

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

  1. hace 6 h

    Brouwers vs. Volksgezondheid: wie wint er bij de alcoholrel?

    “Alcohol schaadt de gezondheid.” Die zin moet voortaan op alcoholreclame staan. Volgens de brouwers worden gezellige drinkers gestigmatiseerd en dreigt onze biercultuur af te kalven. Gezondheids- en verslavingsexperten wijzen dan weer op de wetenschap. Welke argumenten snijden hout? En vooral: welke campagne heeft zijn doel bereikt? ­ “Al in 2024, bij de vorming van de federale regering, spraken de meerderheidspartijen af om de regels rond alcoholreclame te verstrengen”, weet collega Benthe Vermeulen van de Binnenlandredactie. In maart klopten ze de tekst af: de bestaande slogan “alcoholmisbruik schaadt de gezondheid” zou vervangen worden door “alcohol schaadt de gezondheid”. Grote voortrekker in dezen was/is minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit), in stilte gesteund door premier en geheelonthouder Bart De Wever (N-VA). ­ Opvallend genoeg was het onder meer De Wevers eigen partij, de N-VA, die zich afgelopen woensdag meteen aansloot bij de plotse mediacampagne van de steigerende brouwers. Ook de MR en CD&V toonden zich vurige verdedigers van de biercultuur, de frisse pint, het gezelligheidsdrinken. Waarom is de verstrenging zo kwalijk? We vragen het aan Ben Mouling, bezieler van Kroegtijgers, die op 12 september een Nationale Cafédag organiseert. ­ Maar we bellen ook met Katleen Peleman van het Vlaams expertisecentrum Alcohol en andere Drugs (VAD), die verbaasd luistert naar de “zwakke argumenten” van de brouwers. Volgens haar is het voldoende wetenschappelijk bewezen dat alcohol de gezondheid schaadt, en gaat het hier niet om een verbod – noch een nultolerantie. ­ Eén vraag die altijd terugkomt is: in welke mate mag of moet de overheid zich moeien met de leefwijze van de burgers? Hebben we het recht om ongezonde keuzes te maken? Of heeft Vandenbroucke intussen zijn slag thuisgehaald? Iedereen praat over de alcoholrel en heeft de slogan intussen gehoord... ­ Kop of munt is terug. Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier: De Standaard Spotify Apple podcasts ­ Journalist Benthe Vermeulen | Gasten Katleen Peleman (VAD), Ben Mouling (Kroegtijgers) | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Ima Posselt, Marjan Justaert | Eindredactie Ima Posselt | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert See omnystudio.com/listener for privacy information.

    Brouwers vs. Volksgezondheid: wie wint er bij de alcoholrel?
  2. hace 3 días

    Geraakt de UGent ooit nog elegant weg uit de zaak-Cofnas?

    Too little, too late, too silent? De Gentse universiteit krijgt kritiek op haar aanpak van de zaak-Cofnas. Er loopt een tuchtprocedure tegen de Amerikaanse rassenwetenschapper, vanwege controversiële uitspraken, de polemiek piekt. Dreigt de zaak in het gezicht van rector Petra De Sutter te ontploffen? ­ Sinds mei staat de Amerikaanse biologiefilosoof Nathan Cofnas op de payroll van de UGent als postdoctoraal onderzoeker. Toen al was duidelijk dat de man en zijn theorieën omstreden zijn. Volgens Cofnas hebben – kort gesteld – niet alle rassen hetzelfde aangeboren cognitief vermogen, mensen met een zwarte huidskleur zouden een lager IQ hebben. Twee jaar geleden leidden die standpunten al tot zijn ontslag aan de universiteit van Cambridge. ­ “Sindsdien had hij met Cambridge een eitje te pellen”, aldus redacteur Lotte Lambrecht van de Binnenlandredactie. De zaak-Arday bleek de gedroomde kans. Op zijn blog beschuldigde Cofnas de mediagenieke zwarte prof Jason Arday van plagiaat, om zo zijn punt te maken en het diversiteitsbeleid van Cambridge onderuit te halen. Na de publicatie van het blogbericht, nam Arday ontslag en niet veel later werd hij levenloos teruggevonden. ­ Zijn uitspraken over Arday worden aangehaald in de schorsingsbrief van de UGent, die Cofnas op 20 augustus in de bus kreeg. Sindsdien meet hij zich een slachtofferrol aan, waarvoor hij bijval krijgt. Voor de UGent is de zaak bijzonder vervelend, want de universiteit moet zwijgen over lopende tuchtprocedures. Intussen groeit de kritiek op de aanpak, bijvoorbeeld: had Cofnas überhaupt aangesteld moeten worden? ­ Kop of munt is terug. Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier: De Standaard Spotify Apple podcasts ­ Journalist Lotte Lambrecht | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Marjan Justaert, Ima Posselt | Eindredactie Ima Posselt | Audioproductie Joris Van Damme | Muziek Brecht Plasschaert See omnystudio.com/listener for privacy information.

    Geraakt de UGent ooit nog elegant weg uit de zaak-Cofnas?
  3. hace 6 días

    Amerikaanse Democraten slaan linksaf richting socialisme, volgen de kiezers?

    Angie Nixon uit Florida is niet de eerste en zal ook niet de laatste zijn. De “progressieve” kandidaten scoren opvallend goed bij de Democratische voorverkiezingen in de VS. De blauwe achterban omarmt dus stilaan het ooit zo verguisde socialisme. Volgt ook de rest van de Amerikaanse kiezers? ­ De overwinning van Abdul El-Sayed bij de Democratische voorverkiezingen in Michigan deze zomer sprong het meest in het oog. Hij haalde het van de meer traditionelere kandidaat uit zijn partij, en vervoegt zo het lijstje progressieven die aan een opmars bezig zijn. Ze verenigen zich onder de naam Democratic Socialists of America (DSA), geen partij maar een beweging. Bekende leden zijn de New Yorkse burgemeester Zohran Mamdani en Congreslid Alexandria Ocasio-Cortez. Hun strijdpunten? Onder meer betaalbaarheid. Van woningen, gezondheidszorg, voeding, noem maar op. ­ “Hun electoraat wordt dikwijls omschreven als wit, hoogopgeleid en downwardly mobile”, weet Roeland Termote van de Buitenlandredactie. “Dat wil zeggen dat ze minder verdienen dan hun ouders.” De kiesvijver uitbreiden vormt nog een uitdaging voor DSA, want eigenlijk zet de partij in op de arbeidersklasse, ze willen de working class American een beter leven bezorgen. ­ De échte lakmoesproef voor de socialisten vormen de midterms in november. Dan moeten ze het immers opnemen tegen een Republikeinse tegenkandidaat. Vergis je niet, zegt Roeland, “binnen de partij vormen de progressieven nog altijd een minderheid. Maar wel een minderheid met een vechtlust die aantrekt, en de wind in de zeilen.” Dat laatste heeft alles te maken met het beleid van Trump, dat zich laat voelen in de portemonnee van de gewone Amerikaan. ­ CREDITS Journalist Roeland Termote | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Ima Posselt, Marjan Justaert, Alina Churikova | Eindredactie Ima Posselt | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert See omnystudio.com/listener for privacy information.

    Amerikaanse Democraten slaan linksaf richting socialisme, volgen de kiezers?
  4. 20 ago

    De wake-upcall van David Van Reybrouck na de veenbrand: "Stop met klimaat te framen als een links of groen thema!"

    "We bleven geloven dat grote bosbranden voor elders en later zouden zijn." Zo luidde de kop boven de opiniebijdrage van David Van Reybrouck, Denker der Nederlanden, maandag in De Standaard. De tekst raakte een snaar bij opvallend veel mensen. Zal zijn wake-up call (deze keer écht) tot politieke actie leiden? ­ Hij schreef dé opiniebijdrage van de week, zoveel is zeker. Alleen al de Instagrampost van De Standaard over de cri du coeur van David Van Reybrouck werd tienduizenden keren gelezen, geliket en gedeeld. 's Anderendaags publiceerde de Nederlandse krant Trouw prompt de integrale tekst op de voorpagina. ­ In zijn tekst verbindt de schrijver de vernietigende brand in de Hoge Venen aan de opwarming van de aarde. "Mogelijk is de natuurbrand door de mens aangestoken", zegt hij in onze podcaststudio, "maar het is te gemakkelijk om het daarop te houden. Laat ons oorzaak en aanleiding niet verwarren. De extreme droogte en hittegolven die de brand in de hand werken, zijn een gevolg van de klimaatverandering." ­ Veel mensen - méér dan enkel de groene kiezers – liggen ervan wakker, zo blijkt uit de reacties op Van Reybroucks opinie, maar ook uit andere cijfers. "Uit een recent onderzoek van de FOD Volksgezondheid blijkt dat 83 procent van de mensen vindt dat we de klimaattransitie minstens op dit tempo of sneller moeten verderzetten. Er is dus een ontzettend groot draagvlak voor een ambitieus klimaatbeleid." ­ Met veel vuur breekt Van Reybrouck een lans voor moedige maatregelen die het kortetermijndenken overstijgen. "Ik verwacht van bewindslui dat ze ook zeggen dat een aantal dingen pijn gaan doen. Ik verwacht geen Sinterklaas-verhaaltjes." Het is broodnodig, concludeert hij, want wat deze week onomstotelijk bewezen is, is dat natuurrampen geen ver-van-mijn-bedshow meer zijn, ze gebeuren hier en nu, bij ons. En dat de klimaatverandering vandaag het grootste veiligheidsrisico vormt voor een samenleving. ­ Gast David Van Reybrouck | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Alina Churikova, Ima Posselt, Marjan Justaert | Eindredactie Alina Churikova | Audioproductie Joris Van Damme | Muziek Brecht Plasschaert See omnystudio.com/listener for privacy information.

    De wake-upcall van David Van Reybrouck na de veenbrand: "Stop met klimaat te framen als een links of groen thema!"

Acerca de

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

Más de De Standaard

También te podría interesar