沁声-九段爆‪梗‬ 玄武九段

近日，一则小孩打碎博物馆将近12万陶瓷花瓶的事登上热搜，根据媒体报道，事情发生在山东淄博国艺馆文化艺术馆，当时有6个大人带着3个小孩在参观时，其中一个小朋友不小心把一个陶瓷花瓶给推倒打碎了，而这个瓷瓶标价要将近12万元，且价签上写着损坏照价赔偿，所以面对一地碎片孩子吓坏了，孩子家人也不知所措，不过之后博物馆的负责人却表示：瓶子碎了确实挺可惜，但考虑到管理问题，加上孩子确实不是故意的，而且没碰着孩子已经是万幸了，所以最后决定全额免除赔偿责任！
网友A：适当的赔偿孩子以后才会引以为戒！哪怕只赔1万元也可以让家长有个教训，以后对孩子的监护才能重视起来。
网友B：小孩子能有什么错啊？没必要在这道德审判，像瓷器这种易碎的东西摆放的时候就应该加点防护措施，要不然太危险。
那你怎么看待小孩打碎博物馆价值近12万瓷瓶被全额免赔的呢？
感谢您的关注、订阅、点赞和分享。
也欢迎加入九段的vx听友群: jiuduan0324

近日，一29岁男子决定起诉15年前霸凌自己的人的事登上热搜，因为男子觉得，虽然已经过去15年，但被霸凌的痛苦回忆仍然在折磨着他。据男子说，他在读初中时被班上几个男生得知他在玩一款游戏，就开始敲诈勒索要求他交出所有游戏装备，当时因为害怕选择了妥协，而且接下来霸凌者还不断找他要钱和游戏点卡，慢慢的还开始逼他从家里偷钱，甚至霸凌者有时就站在家门口等他偷钱出来，目前他正在收集起诉当年那些霸凌者的证据，并且希望可以在下半年开庭。
网友A：即便诉讼输了起码跟社会表明了一种态度，就算不能让霸凌者承担法律责任，也应该让对方公开道歉，伤害别人就应该付出代价。
网友B：隔了15年才去翻旧账是很难有实际证据的，法律上可能也不会支持，而且营造这种好像全社会都在被霸凌的氛围也不可取。
那你怎么看待29岁男子决定起诉15年前霸凌自己的霸凌者呢？
感谢您的关注、订阅、点赞和分享。
也欢迎加入九段的vx听友群: jiuduan0324

近日据媒体报道，广东东莞一家科技公司的一名员工因未满6个月的孩子生病住院，向公司申请育儿假但公司没有批准，无奈员工又把育儿假改成了请假，可还是被拒绝了。而孩子生病住院这种事又不可能放着不管，员工肯定是要去照顾孩子的，没想到公司却以无故旷工三天为由，解除了该员工的劳动合同，没办法员工就把公司告上了法庭，要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。
网友A：这年头连孩子生个病都有可能饭碗不保了吗？这已经不是同情心的问题了，这是对法律和人性赤裸裸的蔑视啊！
网友B：这种事不好说吧！毕竟公司也有公司的难处，尤其是科技公司，有时候一个人离开就可能会让整个团队停止运转，还是不要随意的指责。
那你怎么看待员工因孩子住院请假被开除获赔22万呢？
感谢您的关注、订阅、点赞和分享。
也欢迎加入九段的vx听友群: jiuduan0324

近日，一个存款10万的00后女生裸辞用利息过极简生活的事登上热搜，根据媒体报道，安徽一00后女生因体检时查出亚健康，之后便选择裸辞，并用10万块钱存款的利息，开始过上了自己做饭的低物欲生活，女生表示，其实自己买菜还是比较便宜的，有时候根本花不了多少钱，有5元就足够用了。且女生还表示，她对自己现在的生活很满足，虽然每天不用上班，但是生活其实很充实，觉得生活状态很舒服。
网友A：这是在搞噱头赚流量的节奏吧！当个段子看看乐呵乐呵就行了，毕竟能发出这么流行的频频，大概率是个自媒体创作者。
网友B：人家这不是什么躺平，而是一种新时代的独特生活方式而已，现在的年轻人都有他们自己的独门“抠门经济学”，而且省吃俭用也是传统美德。
那你怎么看待00后女生裸辞用10万存款的利息过极简生活的呢？
感谢您的关注、订阅、点赞和分享。
也欢迎加入九段的vx听友群: jiuduan0324

近日，浙江舟山一医疗机构放射科因未给受检患者穿防护服被立案处罚的事登上热搜，根据媒体报道，最近浙江舟山岱山县卫生健康部门的执法人员在检查时发现，当地一医疗机构放射科有2名受检者在进行x射线影像检查时，都未使用个人防护用品，经询问该医疗机构放射科的工作人员表示，是因为病人较多，而防护服又穿脱不便，为图操作方便就没有提醒受检者穿戴防护服。之后当地卫生健康部门就对这家医疗机构进行了立案处理，并作出相应的行政处罚。
网友A：啥？拍片子居然还有防护服可以穿？以前做CT或者胸片哪怕是核磁共振从来没穿过防护服！还是第一次知道拍片子要穿防护服！
网友B：最烦一知半解就开始带节奏偏颇宣传的，这些放射性医疗设备对人的辐射是很小的，而且如果要挨个穿防护服，到时候又要吐槽排队时间太长了。
那你认为去放射科做检查的患者有必要穿防护服吗？
感谢您的关注、订阅、点赞和分享。
也欢迎加入九段的vx听友群: jiuduan0324

近日，一则女子买学区房后孩子却无法上学的事登上热搜，根据媒体报道，北京一女子表示，自己家孩子今年就要上学了，所以为了解决学区问题，前段时间她打算在海淀区买套房，于是便找了一家房屋中介，且当时中介跟她介绍了一套房，说可以让她家孩子上理想的学校，可在女子签了合同后一查才发现，这套房与想去的学校根本不对口。对此中介却解释称，可能是自己的口误给女子造成了误判！
网友A：太扯了！一句口误可能就是人家砸锅卖铁买的房啊！说话就不能负点责任吗！太没职业道德了！而且口误不是误人子弟的借口！
网友B：想不明白都要买学区房了，为什么就不花点时间去咨询一下呢？哪怕上网查一下也不至于这样了吧！所以这个事双方都有责任。
那你怎么看待女子买学区房后孩子无法上学中介称是自己口误的呢？
感谢您的关注、订阅、点赞和分享。
也欢迎加入九段的vx听友群: jiuduan0324