AI炼金术

徐文浩，任鑫

关注 AI 带来的本质变化和商业机会，徐文浩与任鑫分享自己的阅读 & 自己的洞察

  1. 2天前

    要用 AI 抢地盘，别只想着省人工｜尚学未来 CEO 李桢

    「你未来能吃掉谁？」 我又把李桢找来了。 他之前给我看过一些企业 AI 落地的演示，流程、系统、可视化，一堆线在那儿飞来飞去。东西看着挺厉害，我更想问清楚的是：真放到企业里，到底怎么推？部门不配合怎么办？员工觉得你来抢饭碗，管理者觉得你来抢权，这事还能不能干下去？ 所以这次，我和文浩没停在工具和演示上。我们一路追问到业务机会、内部 FDE、钱怎么收，以及项目快做成时，为什么还会有人甩出最后一刀。 李桢问部门负责人的一句话，我觉得很值得带回去问问自己：「你未来能吃掉谁？」有了 AI，你和你的团队能多做什么，能接下以前接不住的活，能把哪块生意做大？把这个想明白，再谈转型，大家的劲头可能就不一样了。 这期值得听的八件事 01｜先让团队看见新地盘，大家才有理由改变 如果员工听到 AI，第一个想到的是自己会不会被替掉，你指望他有多积极？李桢会先和部门负责人聊「你未来能吃掉谁」，让他们想清楚能力放大以后，部门能多做哪摊事。团队也要在转型里看见自己的机会，不然老板觉得是好事，下面的人未必这么想。 02｜有些话人不好说，先让 AI 把问题摆到桌上 四套系统讲的是同一件事，字段、定义、取数口径却各不相同。你再请厉害的老师、做漂亮的 demo，也绕不过这些卡点。李桢把从业务材料里反查缺口的过程叫“反向咨询”：组织里有些话「摆不上台面说的」，先让 AI 帮忙把问题显出来，再拉管理层决定要不要疏通。 03｜一路说好，比当面反对更难判断 文浩说，怕的就是「一切都是 yes」；李桢接着讲：「没有 yes and，全都是 yes but。」我也见过会上很热情、到了每个细节却都推进不了的情形，所以这次继续追问：流程一旦被理清，员工的饭碗、管理者的话语权都可能受影响，为什么还要指望所有人自然配合？我们得弄清楚谁能从改变里得到好处，谁觉得自己会吃亏。 04｜顾问把项目做出来，企业里的人还得能接着做 培训讲完、演示做完，外部团队走了以后怎么办？李桢强调的培养目标，是企业里的人还能「开发其他的项目」，把能力留下来，再做下一个场景。文浩也一直追问，这和传统咨询到底差在哪；这段既有内部 FDE 的做法，也有对服务边界的讨论。 05｜新生意，有时藏在左手用户的差评里 李桢讲了一个卖笔的案例：从用户反馈里发现左手使用的不便，把握位往上提「五毫米」，再调整材料，做出了专门的产品改动。它有意思的地方，是从具体的不满里找到了业务机会。我们也没有把这个故事讲成万能答案——文浩继续追问，市场没有那么多增量时，省时间、减重复劳动本身值不值钱？ 06｜人才盘点，要看人最后留在什么地方 「红的是人，绿的是 AI。」李桢用这套颜色描述任务和能力怎样迁移，但他兴奋的地方，是人逐渐集中到最需要人的关键环节。再往下聊，就到了更具体的问题：把一个人抽调去做 AI 项目，原团队怎么办？会议记录里的称呼、项目和参与者，又怎样对得上？ 07｜项目快做成时，最后那一刀才可能出现 我问，既然有阻力，为什么不一开始就挡？李桢的解释是，大家已经看过太多失败的尝试，未必每次都要站出来；等到这次真有希望做成，才「啪甩出来一个事儿」。这段还有一个因合规、敏感信息和部署要求而暂停的项目。听完我更想追问：哪些是该提前解决的真实约束，哪些又牵动了利益？这些问题拖到最后，做出东西也不等于能落地。 08｜真要开始，先跟着钱走，再找公司里已经长出来的苗子 别先漫无目的地梳理一大堆流程。李桢建议从「他的钱从哪进，他的钱从哪出」找场景，再去问真正执行的人：以前试过什么，谁在用，为什么卡住？我听下来觉得这两件事很实在：一边跟着钱走，一边找公司里已经长出来的苗子；弄清楚它们在哪儿长起来、缺什么、被什么挡住，才知道下一步该帮什么忙。 时间戳 00:00 冷开场与本期对谈 04:16 培训、陪跑还是咨询：究竟交付什么 10:12 反向咨询：从业务材料里找出缺口 21:00 从业务流程到可执行的智能体 25:09 部门为什么不配合，团队的新机会在哪 29:56 提效还是增长：左手笔的用户洞察案例 41:19 流程变了，权力和责任怎样重新分配 50:56 谁发起、谁付钱，咨询陪跑怎样收费 54:43 人才盘点：人与 AI 的能力怎样变化 1:04:10 快做成却停下来的项目，以及 yes but 1:13:48 数据和系统卡点，面对面访谈的价值 1:19:10 大厂会不会下场做 FDE 1:26:06 企业从哪里开始：摸底、资金流与已有试点 1:31:46 片尾曲《鞘中剑》 本期嘉宾 李桢 尚学未来 CEO混沌 AI 院 顾问正和岛 AI 企业落地专家 节目音乐 片尾曲：《鞘中剑》 MV 制作：Codex 关于 AI 炼金术 欢迎订阅「AI 炼金术」的播客，以及同名公众号、视频号 「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI 和创业的理想聚集地，我们会邀请一线创业者、产品人和科研学者，深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活，以及如何从 0 到 1 打造 AI 原生产品。 我们的讨论会涵盖多个话题：从 AI 如何改变世界的未来，到如何找到 AI 创业的 PMF；从如何利用 AI 降本增效，到怎样将 AI 技术融入日常生活……如果你对 AI、产品、创业感兴趣，这里有满满的干货和一线实战经验，欢迎关注并推荐给你的朋友，共同探索未来的无限可能！ 节目主理人 徐文浩 某 AI 创业公司联合创始人，正在面向全球市场开发 AI 应用。连续创业者，参与过多家创业公司，拼多多早期员工。广告科技公司 MediaV 的算法和数据负责人，后被 360 收购。离开后加入成立不到 1 个月的拼多多。后创办了基于 AI 的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023 年再次下场创业。 任鑫 美元基金合伙人，主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者，曾经打造"今夜酒店特价"用移动互联网应用特价销售酒店尾房；被京东并购后内部创业"京东到家"开展本地即时零售业务；2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈；2021 年出售公司，2023 年重新回到 AI 世界。 商务合作 公众号 「AI 炼金术 」菜单栏中【商务】获取联系方式

    要用 AI 抢地盘，别只想着省人工｜尚学未来 CEO 李桢

  2. 10月28日

    找刚入职 Manus 的余一聊感受：好快乐啊，好快乐啊，好快乐啊

    「我在三天之内完成了鹅厂下线和 Manus 上线。」返场无数次的余一，这次是换了身份回来的。她说离开腾讯研究院的原因只有一句：「我越来越难以忍受自己是一个旁观者的状态。」 这一期，任鑫和徐文浩找刚入职 Manus 的余一聊感受。从一个让她下决心跳槽的个人 agent 说起，聊到百分之九十和百分之百的委托差在哪里，在一家人人都是 AI 重度用户的公司里工作是什么体验，她怎么只跟一个 agent 说话、让它去管一群 bot，为什么打算把攒了一年的 harness 全部删掉，AI 时代还招不招实习生、怎么招，以及她接下来想怎么做社区。聊到最后，她说自己还处在入职的甜蜜期：「好快乐呀，好快乐呀，好快乐呀。」 【本期嘉宾】 余一：Manus｜野生 AI 布道师 【本期亮点】 → 受够了当旁观者，才是她离开大厂的真正原因 腾讯研究院在任鑫眼里像个世外桃源，余一却说当年转岗去研究院、如今离开鹅厂，都是因为同一句话：「我越来越难以忍受自己是一个旁观者的状态。」超级个体从膨胀里冷静下来，都能做但会累死，她更想加入一个同频的团队，去琢磨人、agent、人、agent 四个主体怎么合作。 → 百分之九十的委托和百分之百的委托，天差地别 她的主 agent「AI 余一」把抓取微博的链路跑通后，直接把经验和代码交给另一个监控 bot，她只对 AI 余一说话。用 Claude Code 和 Codex 时总得「看一会儿，盯一会儿」，自己还是那个卡点；用 Grok Bot，「我觉得我整个人要轻盈松弛很多」。 → 用 AI 的下限放低一点，世界就宽了 任鑫当场想拿这句当标题：余一说她用 AI 下限比较低。「它只要能帮我百分之五我就很开心了，然后其他的就慢慢地往上加。」容错率高的事，ABCD 全放到市场上去验证，不在百分之二百分之三的差别上死磕：「看开一点，世界空间就大了。」 → 在 Manus，再也不用说服别人用 AI 「最开心的不同就是所有人都是 AI 重度用户。」不用再跟人解释 AI 好在哪里；提一个需求，「20 分钟之后就有人跟我说，你去测一下」；反馈进 Slack，由 AI 定级、找到该处理的人、翻出以前被提过几次；入职时她先跟内部的机器人聊，了解最近在开什么会。 → 不是多少钱的问题，是我根本不会做 一位做物业管理出身、没有计算机背景的老板，用 Manus 做了一套巡店系统，所有门店都在用。余一问他做这个要多少钱，对方说：「不是多少钱的问题，是我根本不会做的问题。」先开荒跑通，再换更便宜的方案、请 IT 做成内部平台，这也是她自己的做事习惯。 → 没有 personal agent，只有 agent 「我更认可的是，大家要开始把 agent as person 去看待了。」做 Cue 的时候，她们给 agent 配齐了一个主体该有的东西：电脑、手机、电话、银行卡、技能、知识库，还要时不时清理自己的记忆。它不该跟你抢东西，它跟你是合作的关系。 → 只跟一个 agent 聊天：它是幕僚长，不是干活的 Slack、Notion、X、邮箱，每个信息源配一个 agent，它们在一个群里汇报，那个群主要是给 AI 余一看的。「凡是它想自己干，我就骂它。」任鑫的总结是：「不要让我管这个团队，我请你来是干嘛的。」 → 把 harness 全删掉，让 AI 自证哪些该留 用 Manus 2.0 一句提示词就做出很帅的视频，加上她的 skill 反而给模型添麻烦。她打算把攒下的 harness 全部移走重跑一遍：「你需要去自证到底哪些你要留下来……没有自证成功，我就要把所有东西删掉。」 → 提示词又回来了：一句话顶一万句 工程的事 AI 做得很好，她现在打磨的是那一句话：什么叫好，什么叫能验收，这件事本质是什么。AI 一直做不好配合讲解的特效，直到她找到那一句：「所有的特效都是要配合讲解的内容和情绪」。任鑫顺着往下想：「人类就是帮 AI 做跟这个世界对齐，只有这一个工作留给人类了，因为干活都是它干。」 → 招实习生，先看作品 文浩问：招一个人还不如再买一个两百美金的订阅？余一说在腾讯时「每天要跟乞丐一样为我的实习生乞讨活」，现在完全不同：先看作品，再问跟 AI 一起 build 过什么，最后给候选人一笔 Manus 积分，一两天做个东西出来。「第一，作品会说话，第二个是他怎么去跟 AI 合作的过程也能说话。」 【时间轴】 00:00 冷开场 00:45 开场：三天之内，鹅厂下线、Manus 上线 02:01 为什么离开腾讯研究院：受够了当旁观者 05:59 只对一个 agent 说话：90% 和 100% 的委托 11:16 剪辑交不出去，和「我用 AI 下限比较低」 15:18 为什么是 Manus，去了做什么 22:06 先开荒再降本：物业老板的巡店系统 25:27 新入职后的个人感受 30:07 文浩问：AI native 的组织长什么样 38:59 关于 agent 的个人看法 42:14 第一个 aha 是值机：一个主 agent 调度一群 bot 50:20 云电脑的使用与协作体验 54:08 只跟一个 agent 聊天，把 harness 全删掉 1:00:48 人类只剩对齐，提示词又回来了 1:05:53 把自己的事接回来：用 know who 解决问题 1:10:07 文浩问：AI 时代还招不招实习生 1:16:54 关于社区的个人想法 1:22:17 片尾曲《靠松手》 【关于 AI 炼金术】 欢迎订阅「AI 炼金术」的播客，以及同名公众号、视频号 「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI 和创业的理想聚集地，我们会邀请一线创业者、产品产品和科研学者，深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活，以及如何从 0 到 1 打造 AI 原生产品。 我们的讨论会涵盖多个话题：从 AI 如何改变世界的未来，到如何找到 AI 创业的 PMF；从如何利用 AI 降本增效，到怎样将 AI 技术融入日常生活……如果你对 AI、产品、创业感兴趣，这里有满满的干货和一线实战经验，欢迎关注并推荐给你的朋友，共同探索未来的无限可能！ 【节目主理人】 徐文浩：某AI创业公司联合创始人，正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者，参与过多家创业公司，拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人，后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。 任鑫：美元基金合伙人，主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者，曾经打造"今夜酒店特价"用移动互联网应用特价销售酒店尾房；被京东并购后内部创业"京东到家"开展本地即时零售业务；2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈；2021 年出售公司，2023 年重新回到 AI 世界。 【商务合作】 公众号「AI炼金术」菜单栏中【商务】获取联系方式

    找刚入职 Manus 的余一聊感受：好快乐啊，好快乐啊，好快乐啊

  3. 10月23日

    AI 卷工作，谁来听普通人心里话｜前小红书高管姚旭聊 NaukNauk

    本期简介 这期是第一次正经的线下拍摄。有观众留言说做 AI 游戏和娱乐内容，一个月光订阅就要四百美金，我们就请来做视频和娱乐的朋友姚旭，聊聊 NaukNauk。这是给普通人做日常表达和交新朋友的 App，用户主要在北美和欧洲。聊到：为什么用户用心爱的物件而不是自己的脸来表达；C 端产品怎么当 benchmark 和 eval 用；视频成本、卖 token 和巨头补贴；AI 内容泛滥之后，普通人去哪儿被看见。中间有不少不同意见，比如大平台会不会抄、做 C 端是追 beta 还是 seeking alpha。关心 AI 应用创业的，值得听听一线团队怎么想。 本期嘉宾 姚旭，NaukNauk 创始人 CEO。做 NaukNauk 之前，姚旭先后在百度做搜索，在美国的 Facebook 和 Instagram 工作，2016 年回国加入小红书，做社区从零到一。 你会听到 1. NaukNauk 的定位是服务既不是企业、也不是专业创作者的普通人，做日常的自然表达，以及交到新朋友。 2. 为什么用户用养了多年的小兔子、暴风兵这类心爱的物件，而不是自己的脸：用户 Brocky 让暴风兵组乐队开了一场摇滚演出，其实是在表达自己。 3. 姚旭对 AI Slop 的看法：只做自己的脸，发出来对第三者没有感觉，"你变成蜘蛛侠关我什么事"。 4. 刚生完孩子的妈妈，让小羊说出"我想我妈妈，但是我已经没有妈妈"。这类真实情绪，在现有平台上很难被接住。 5. C 端产品本身就是 benchmark：早期的 3D 建模加骨骼绑定路线后来被打输；Seedance 2.0 之前的几个版本，在他们自己的评估里进不了前三。 6. 成本和卖 token：姚旭说他们用后训练的开源模型，视频推理成本大约每秒一到两分人民币，也聊了 frontier 模型的高毛利和巨头补贴。 7. 代理人社交：让"娃"替你出去玩、认识新朋友，但姚旭明确反对用 agent 去替代真人。 8. 做 C 端是追 beta 还是 seeking alpha，以及创业者的"老"是生理上的还是心理上的。 章节时间轴 00:00 开场 01:20 姚旭和 NaukNauk 06:39 用心爱的物件表达自己 14:43 人脸、AI Slop 与陌生人的共鸣 26:13 C 端即 benchmark：技术路线与 eval 33:21 卖 token 的生意与巨头补贴 48:03 屏幕时间之外：代理人社交与情绪消费 1:02:23 亚文化走进主流：孤独与被看见 1:13:17 人和人的共鸣：每个平台都有边界 1:22:06 AI 内容泛滥之后：新平台与品类之争 1:34:27 追 beta 还是 seeking alpha：心理上的老 播客版片尾有片尾曲。 联系姚旭 如果你对面向普通人的产品、游戏化社交、或者改变用户生活的智能硬件感兴趣，欢迎联系：builders@nauknauk.io 主持人：徐文浩、Mars 商务合作：公众号 「AI炼金术 」菜单栏中【商务】获取联系方式

    AI 卷工作，谁来听普通人心里话｜前小红书高管姚旭聊 NaukNauk

  4. 10月18日

    以后一定会更糟，所以现在先别慌 ｜和晓辉博士聊创业和 AI

    「也不用太焦虑了，以后一定会更糟的。」——任鑫，第一次创业时安慰合伙人 「你应该先卖，卖完再做，先把钱收了。」——任鑫 「大家买的根本不是这个产品。」——任鑫 「定义出这个标准的过程，就是你在干活的过程。」——晓辉 「早点关公司。」——任鑫，给第二次创业时的自己 「要把你大脑中很多的后台进程一个一个都关掉。」——晓辉 这一期反过来：晓辉博士在她的新可能实验室访谈任鑫。从计算机奥赛、电商、写博客被刘强东的助理转发，聊到 AI 让「做东西」大幅贬值之后为什么要先卖再做；从第二次创业从口号出发、晚关公司的教训，聊到晓辉离开腾讯、日更焦虑、帮企业做 AI 转型；最后是听众提问：超市财富自由、没有资本怎么推广、HRBP 怎么用 AI 抢地盘。 【本期嘉宾】 袁晓辉（晓辉博士）：新可能实验室主理人，前腾讯研究院创新研究中心主任。 任鑫：美元基金合伙人，主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者，曾经打造"今夜酒店特价"用移动互联网应用特价销售酒店尾房；被京东并购后内部创业"京东到家"开展本地即时零售业务；2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈；2021 年出售公司，2023 年重新回到 AI 世界。 【时间轴】 00:00 冷开场 00:28 这期反过来：晓辉访谈任鑫 04:36 任鑫的来路：奥赛、电商、博客 10:57 学计算机的，怎么做了营销 16:08 做东西贬值百倍：先卖再做 17:44 卖出去才发现：买的是这个人 27:18 老板只需想清两件事 33:43 2015 年的 AI 助手，其实是人工 37:26 从口号出发，世界呼啸而去 45:50 袋鼠去了新西兰：早点关公司 52:24 没有疼痛的学习都是假的 56:36 日更焦虑；以后一定会更糟 1:03:31 离开腾讯，关掉后台进程 1:08:42 新可能实验室：2B 比 2C 好赚 1:12:25 这波 AI 创业者更离谱 1:17:08 每三个月试一个产品，不融资 1:21:39 给孩子定制的认字推币机 1:28:10 人类的 taste 只是 bias？ 1:33:11 接下来：先帮老板理清思路 1:41:23 AI 转型：愿景里有没有我 1:47:01 日更也要有下班的节点 1:52:16 听众提问：超市财富自由 1:58:40 省 Token 不如研究怎么卖 2:05:57 HRBP 怎么用 AI 抢地盘 2:11:51 片尾曲：袋鼠去了新西兰 【核心观点】 1. 做东西贬值一百倍以后，先卖再做。有了 AI，做出一个东西的成本「贬值了大概 100 倍」，难的变成了找到真正买单的人。任鑫的建议很直接：「你应该先卖，卖完再做，先把钱收了，或者至少把订单先收了。」 2. 客户付钱，买的常常是这个人。任鑫先卖出了还没做出来的转型 Agent 试点，交付时才发现：「其实大家买的根本不是这个产品。」客户需要的是更早期的东西，「如何让他的脑子变清楚一点」。 3. 能不产品化，就不产品化。服务里跑出来的东西，要同时满足有人买单、毛利够高、能复制，才值得做成产品：「其他的东西能不产品化就一概不产品化。」 4. 把标准说清楚，本身就是在干活。老板用 AI 之前要先想清两件事：值多少钱，以及「你的测试集在哪里」。晓辉接着说，「定义出这个标准的过程，就是你在干活的过程」。 5. 从口号出发的创业，世界会呼啸而去。回看 2015 年做人工智能助手的第二次创业，任鑫说：「它既不代表我从技术出发，也不代表我从市场出发，它是从一个口号出发。」 6. 袋鼠去了新西兰，就该改签。问他想给第二次创业时的自己什么建议，任鑫只说了一句：「早点关公司。」原计划国庆去澳大利亚看袋鼠，出发前一周袋鼠都去了新西兰，就该改签，而不是安慰自己海岸线也很好。真要坚持，也是把钱还给投资人，自己或几个人慢慢探索，「早关早了」。 7. 没有疼痛的学习都是假的。任鑫用强化学习打比方：「如果没有疼痛或者爽感的话，那个学习都是假的。」另一面，他现在只做「稳赚不赔」的事，比如播客，播放量多少都只是 bonus。 8. 把大脑里的后台进程一个个关掉。晓辉坚持短视频日更，一停下来就焦虑。她最近悟到的一点是：「要把你大脑中很多的后台进程一个一个都关掉。」日更也给自己设一个下班的节点。 9. 每三个月试一个产品，不融资。见过太多创业的坑，任鑫选择不融资、用顾问收入养试验：「可能每三个月都会试一个不同的想法和产品，会去试市场。」 10. 转型的愿景里，要有「我」。企业 AI 转型推不动，常常不是方法问题，而是「大家信不信有一个愿景，并且这个愿景里面有我」。对 HRBP，任鑫的建议是别守：用好 AI 之后，「它应该是一个抢地盘的过程」。 一句话总结：AI 让「做」越来越便宜，真正值钱的是先卖出去、把标准说清楚，以及发现袋鼠走了就早点改签。 【本期提到】 新可能实验室、腾讯研究院、Agentic FDE、GPT、Token、OPC（一人公司）、HRBP 【关于 AI 炼金术】 「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI 和创业的理想聚集地，我们会邀请一线创业者、产品人和科研学者，深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活，以及如何从 0 到 1 打造 AI 原生产品。 我们的讨论会涵盖多个话题：从 AI 如何改变世界的未来，到如何找到 AI 创业的 PMF；从如何利用 AI 降本增效，到怎样将 AI 技术融入日常生活……如果你对 AI、产品、创业感兴趣，这里有满满的干货和一线实战经验，欢迎关注并推荐给你的朋友，共同探索未来的无限可能！ 欢迎订阅「AI 炼金术」播客，以及同名公众号、视频号。 【节目主理人】 徐文浩：某 AI 创业公司联合创始人，正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者，参与过多家创业公司，拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人，后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。 任鑫：美元基金合伙人，主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者，曾经打造"今夜酒店特价"用移动互联网应用特价销售酒店尾房；被京东并购后内部创业"京东到家"开展本地即时零售业务；2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈；2021 年出售公司，2023 年重新回到 AI 世界。 【商务合作】 公众号「AI炼金术」菜单栏中【商务】获取联系方式

    以后一定会更糟，所以现在先别慌 ｜和晓辉博士聊创业和 AI

  5. 10月14日

    AI 帮我干完了 20 年的活儿，我却感觉像坐牢

    「AI 都能做完，但是我验收不完。」——徐文浩 「大家不要以为自己有 taste，你只是有 bias。」——任鑫 「我感觉我今年写了过去 20 年写的代码的量吧，当然不是我写，其实是 AI 写的。」——徐文浩 「点评的网站连信息都不给你看，它都不给人类看。」——任鑫 「它不是一个应该被解决的问题。」——任鑫，谈 AI 要替我们解决的那些琐事 「你卖成两家公司，说明你命好。」——徐文浩 国庆假期，两个老朋友各自开着十几个 AI 窗口，录下了这期闲聊。从 OpenAI DevDay 和突然又火起来的个人助理聊起：为什么在中国连点评都打不开，琐事到底该不该交给 AI，个人助理最后会不会免费；再到任鑫发现放手让 AI 做的视频，数据比自己认真做的还好，以及 Anthropic 找宗教领袖聊 Claude 的意识；最后落在一个程序员这一年的真实体感：代码写得比过去 20 年都多，人却像个快车司机。 【本期嘉宾】 徐文浩：某 AI 创业公司联合创始人，正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者，参与过多家创业公司，拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人，后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。 任鑫：美元基金合伙人，主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者，曾经打造"今夜酒店特价"用移动互联网应用特价销售酒店尾房；被京东并购后内部创业"京东到家"开展本地即时零售业务；2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈；2021 年出售公司，2023 年重新回到 AI 世界。 【时间轴】 00:00 冷开场 00:31 开场：DevDay、个人助理、用 AI 做视频。 01:13 DevDay 没亮点：额度砍半，Codex 一两天用完，Dot 又慢又不透明。 03:45 个人助理为什么又火了：OpenClaw 之后，Muse、Instinct、Dot 扎堆入场。 06:48 中美两个市场：超级 App 把篱笆扎紧，美国电脑下单多、供给分散。 12:12 老创业者的选择：回避正面战场，还是先想好退出通道。 16:43 琐事是不是小确幸：组局的热心人、拼乐高、花两小时比价。 22:27 文浩的真实用法：Codex 补完一年的报销，带娃挑暑假目的地。 30:24 我们是不是典型用户：白给的 Token 都懒得开。 33:02 个人助理会免费吗：订阅的天花板、广告竞价、意图经济。 38:27 高频打低频：订酒店凭什么切到另一个 App，卖掉也是出路。 43:57 先卖再做：Agentic FDE、A 股题材、卖公司八成靠命。 49:09 ZooWork 发布：不绑死模型的托管 Agent 平台，Opus 四天烧掉 2000 美金。 56:22 产品要有一眼看懂的段子：压力手表的故事。 58:06 AI 做的视频反而更好：是 taste 还是 bias，不同平台要的不一样。 1:04:06 预告：AI 炼金术资料库网站。 1:04:54 Claude 有意识吗：意识是为了做模拟的错觉，还是终究要人扣扳机。 1:12:38 一年写完 20 年的代码：快车司机、外卖员，一天送 200 单。 1:15:45 AI 都能做完，但我验收不完：坐牢感和过度承诺。 1:18:25 去硅谷太贵：赚美国的钱，别在美国花。 1:21:35 本地推理：五千块的显卡跑千问，干小活够用。 1:24:32 听众提问：Dynamic Workflow 和 UltraCode 怎么用。 1:26:45 片尾曲：留一件小事给我吧 【核心观点】 1. DevDay 最大的新闻是额度砍半。文浩的体感是，Claude 的 Opus 重度用一周正好用完，Codex 一两天就用完，「这个玩意儿不具有性价比了」。Dot 只是把需要自己动手组装的产品，变成了买回来直接放进房间的家具，「但是这个产品并没有做得更好」。 2. 个人助理在中国和美国是两个市场。中国的超级 App 把篱笆扎得很紧，点评、淘宝的网页版连人都不让好好看，只有微信、阿里这样的平台能做。美国将近一半的电商交易在电脑上完成，每个垂直领域都有自己的 SaaS，供给分散，机会天然更大。 3. 琐事不一定是成本。任鑫看孩子照着说明书拼乐高，觉得那是花钱「买爽感」。很多人花两小时比价、挑一条裙子，本身就是放松。产品经理想象的用户都忙得找不着北，但大部分人的琐事，「它不是一个应该被解决的问题」。 4. 但真实的摩擦确实存在。文浩用 Codex 加 computer use，一两个小时补完了拖了一年的报销；带孩子挑暑假去哪儿，跟 Codex 多轮商量天气、价格和行程，「它其实是增加我的乐趣的」。 5. 个人助理最后大概率是免费的。订阅制一涨价就伤增长，免费产品靠广告主之间互相竞价：「理想也想卖车，小鹏也想卖车，特斯拉也想卖车。」代价是，这可能只有巨头或者巨额补贴才玩得起。 6. 做不成超级 App，卖掉也是出路。「一个善良的创业者本能想我怎么把这个事情做大……但是如果你想把这个东西卖掉，很多事情是可以做的。」任鑫顺着想到自己的 FDE 公司，也该往「被买」的方向做。 7. 先吆喝，再动手。任鑫把 Agent 版 FDE 的概念直接发布，真有企业带着订单来，深聊下去才发现，「他们根本不需要我做的这个东西」。 8. 认真做的，输给了 AI 做的。任鑫放手让 AI 照他的知识卡片出稿、用他的声音发，数据反而比自己认真口播的好。文浩不同意这么快投降：大众传播上 AI 也许更好，但它吸引来的人，是不是你真正想要的那群人，是另一回事。 9. 意识没那么高级，还是终究只是工具。任鑫觉得意识是为了做模拟、在没有生存压力时多产生训练数据，「有点像撞车实验里面那个假人」。文浩站在工具派：今天的 agent 都还要人去扣扳机。 10. 效率上去了，人却更累。「因为电动车快，不是我快。」东西太容易做，人就容易过度承诺：「AI 都能做完，但是我验收不完。」 一句话总结：AI 让「做」变得几乎免费，真正稀缺的变成了人的判断、验收，和那点不想交出去的小确幸。 【本期提到】 OpenAI DevDay、Dot（OpenAI）、Muse（Meta）、Instinct、Codex、Claude Code、Opus 5.5、OpenClaw、ZooWork.ai、Claude Frontier Academy（Anthropic）、Product Hunt 【关于 AI 炼金术】 「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI 和创业的理想聚集地，我们会邀请一线创业者、产品人和科研学者，深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活，以及如何从 0 到 1 打造 AI 原生产品。 我们的讨论会涵盖多个话题：从 AI 如何改变世界的未来，到如何找到 AI 创业的 PMF；从如何利用 AI 降本增效，到怎样将 AI 技术融入日常生活……如果你对 AI、产品、创业感兴趣，这里有满满的干货和一线实战经验，欢迎关注并推荐给你的朋友，共同探索未来的无限可能！ 欢迎订阅「AI 炼金术」播客，以及同名公众号、视频号。 【节目主理人】 徐文浩：某 AI 创业公司联合创始人，正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者，参与过多家创业公司，拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人，后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。 任鑫：美元基金合伙人，主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者，曾经打造"今夜酒店特价"用移动互联网应用特价销售酒店尾房；被京东并购后内部创业"京东到家"开展本地即时零售业务；2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈；2021 年出售公司，2023 年重新回到 AI 世界。 【商务合作】 公众号「AI炼金术」菜单栏中【商务】获取联系方式 【播客剪辑】

    AI 帮我干完了 20 年的活儿，我却感觉像坐牢

  6. 10月9日

    和 ColaOS 橘子聊个人 Agent 这半年：时代追上了他，他却打了转向灯

    半年前橘子来聊个人助理，任鑫当场杠他：「这个东西太宽泛了……你要不要找一个细分啊？」半年后，Instinct 融资融到天上，Muse 把 Meta 股价都带了起来，Grok Bot、Dot、Cue 扎堆上线——个人 Agent 成了最热的赛道。任鑫的反应是：「感觉时代终于追上了橘子，然后就想把他抓过来，半年前蹭你热点没蹭上的话，半年后再蹭一遍。」橘子接得也干脆：「抱歉了，半年前没有给大家带来爆点，半年后我们再努力一次。」 这一期从「为什么是现在」聊起：便宜模型的 agent 能力质变、token 成本降了几十倍、互联网免费打法杀回 AI；聊到橘子这半年踩过的坑——99% 的人连日历都没有，大部分人也没有「支使别人干活」的肌肉；最后聊到每个人都躲不开的十月拷问：当一个模型能反编译 3A 大作、能改相机固件、能把世界模型的活都吃掉，你站在哪个位置才是安全的？ 本期亮点 → 时间窗口：砸过的产品，现在都能重做一遍 模型降价打开了一个窗口期。任鑫给了一个可操作的判断：「就去搜 6 到 18 个月前，但凡火过但是砸掉的产品，现在都可以重做了，因为成本和效果提上来了。」徐文浩补了成本账：半年前做 agent 想要好效果得上 Opus 级模型，起步也得是 Sonnet 级；今天一个 flash 级模型就能把看邮件、订机票酒店、操作软件做得很好——token 成本只有当时的几十分之一。「半年前可能即使是 Meta，它也补贴不起。」 → 橘子：补贴成本第一次低于获客成本 橘子算的是单用户账：以前用 Opus 4.6 做 agent，内测时每个普通用户一个月要补贴几百美金；今天换成 flash 级模型，十美金基本够用。补贴用户 token 的成本已经低于获客成本，「这个是一个很质变的节点」。徐文浩顺势问：为什么不能再来一次滴滴跟快的的打车大战？橘子：「这时候投资人就可以出场了，你们的钱终于有用了。」任鑫接上 Ben Thompson 的观点：2C 唯一被证明能打到大市场的是广告模式，谁先在 AI 里发明出竞价排名、刷几个视频插一条广告这样的商业模式，谁就可能拿到胜负手。 → 放弃卷办公，做「996 之外」 办公赛道太卷，大厂连培训都卷起来了，橘子选择转向：做工作之外的个人 agent，「想帮助你去发现人生的第二资产曲线」，通过副业、自媒体，「让你找到工作之外能够去赚取另一份钱」。任鑫的验证方法很直接：YouTube 和 Twitter 上有无数人在教人赚钱、教人薅羊毛，「先不讲产品层，至少它在媒体层和注意力层是有很多人在关注这件事情」，所以「它确实是存在的一个市场」。 → 踩坑实录：99% 的人没有日历 个人助理最经典的切入点是日历、邮件、行程，橘子的发现是：管邮件日历这件事，「99% 的人都没有这个东西」。「我们这个会现在开，也是因为大家没有日历就迟到了。」任鑫补了第二个坑：大部分人没有培养过「支使别人干活」的肌肉，你给他一个全能助理，他想不出来要支使它干嘛。橘子说得更直接：「大部分人也不想当产品经理……大家就是想打开短剧看就好了呀。」 → 身份即资产：点评、水军与 UBI 橘子发现 AI 没有身份，发内容在各平台大概率直接被干掉；但每个素人有身份，「做一个视频给几十块钱，可能就爆了一条」；有些短视频软件在给农村老人发钱，一个月上千块。任鑫接了一个老故事：某眼镜公司发起运动，让大几千名员工给自己吃过的店写点评，员工出去吃饭都能吃霸王餐——「身份本身是可以变钱的，但是大部分人和大部分公司没有意识到这一点。」 → 谁真的用 AI 赚到钱了 任鑫转述了一个更刻薄的说法：「有没有真的赚到钱的 AI 人？说有啊，大家都是 builder……你 build 一个东西，然后疯狂地发视频，让大家觉得你很厉害，然后接广告。」橘子见过很多月入五万的 builder，商业模式是「我做很多东西，然后中间用到了某个大厂的模型，然后大厂赞助了一下」。真正被 Agent 改变最大的，反而是十几个人的小公司老板：30 到 35 岁、有积累、有业务，以前没团队帮他把想法做成产品，现在「老板亲自上」。 → 爆款、两周窗口与币圈玩法 产品和技术今天都不是壁垒：一个东西做出来，「基本一个月整个行业全部能做的全做了一遍」。那竞争拼什么？橘子朋友管这叫「币圈玩法」：「你哪怕领先一天，然后你把它炒到最顶端，你不要说你考虑下一轮，你就考虑下十轮，把钱融到位就行了。」任鑫的总结：爆款最多给你两周的曝光窗口，要用它集聚其他资源。橘子补了一刀：「你要在两周内不仅要爆掉，而且你要搞定融资。」再加上渠道、大厂合作，把一次性流量换成其他资源。 → 老登资产：控流量、控信任、控渠道 生产端大规模贬值之后，什么相对增值？任鑫的答案是「老登资产」：「谁控流量、控信任、控渠道就更值钱了」。「勤勤恳恳干活敲电脑这件事，就所有在电脑面前能够完成的事情，理论上来讲都应该贬值了。」可喝茶、闻味道、拿到资源 owner 的信任，AI 暂时搞不掉。「以前就觉得说浪费时间，现在觉得好像我对着电脑敲字才是浪费时间，因为敲字我敲不过你们。」 → Opus 5.5 吃掉一切 橘子：「以前有个建议就是说，不要在模型的主航道上，然后你会发现这个模型的航道全都是航道。」Opus 5.5 做视频，「直接把人家世界模型那个活都吃掉了」，上半年中国投资人最爱投的赛道「全部打水漂了」；有人直接让它反编译 3A 大作随便改；相机固件、遥控器都成了 vibe coding 设备。橘子准备发的文章标题是《游戏、软件、硬件，一切终将开源》。「而且它还只是一个 Opus 模型，而且它更便宜了。」一个月后 flash 级模型也会有这个能力，「这个十月我觉得大家可以好好想想战略，你站在哪个位置。」 → 彩蛋：没有安全位置，那就做自媒体 三个人的共识凄凉又好笑：「好像没有哪个位置是安全的」，那就做自媒体吧——橘子：「做播客还行」。他的新播客 Next Token 发了四期，上了八次新星榜，经验是「靠平台还是得抱紧大腿」；任鑫反省：「哎呀，我们面子不够啊。我们被推荐得太少了。我们要去找一下。」最后互相打气收尾：多跟平台交流，好好做自己，好好保养身体。 时间戳 00:45 开场：为什么把橘子抓回来 02:51 过去半年：个人 Agent 怎么突然共识了 07:27 便宜模型质变：Agent 成本降了几十倍 10:34 时间窗口：砸过的产品都能重做一遍 12:32 免费打法回来了：广告模式与烧钱 15:34 橘子的新方向：做 996 之外 26:28 身份即资产：点评、水军与 UBI 29:58 融资环境与 Instinct 的估值故事 32:39 踩坑实录：99% 的人没有日历 36:17 本地还是云端 39:19 谁真的用 AI 赚到钱了 43:54 给创业者的建议：既要梦想又要赚钱 49:31 美国 startup 还有机会吗 53:23 熬还是转：一号位一年只做两个决策 57:28 爆款、两周窗口与币圈玩法 59:07 老登资产：控流量控信任控渠道 63:52 Opus 5.5 吃掉一切 67:41 没有安全位置：做自媒体吧 72:40 片尾曲：还可以写诗 本期嘉宾 橘子：ColaOS 创始人，新播客 Next Token 主理人 欢迎订阅「AI 炼金术」的播客，以及同名公众号、视频号 「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI 和创业的理想聚集地，我们会邀请一线创业者、产品产品和科研学者，深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活，以及如何从 0 到 1 打造 AI 原生产品。 我们的讨论会涵盖多个话题：从 AI 如何改变世界的未来，到如何找到 AI 创业的 PMF；从如何利用 AI 降本增效，到怎样将 AI 技术融入日常生活……如果你对 AI、产品、创业感兴趣，这里有满满的干货和一线实战经验，欢迎关注并推荐给你的朋友，共同探索未来的无限可能！ 商务合作：公众号 「AI炼金术 」菜单栏中【商务】获取联系方式 节目主理人 徐文浩：某AI创业公司联合创始人，正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者，参与过多家创业公司，拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人，后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。 任鑫：美元基金合伙人，主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者，曾经打造"今夜酒店特价"用移动互联网应用特价销售酒店尾房；被京东并购后内部创业"京东到家"开展本地即时零售业务；2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈；2021 年出售公司，2023 年重新回到 AI 世界。

  7. 10月1日

    挣钱时都是超级个体，坐牢时把锅甩给 AI

    美国财长贝森特刚放话：Hugging Face 事件是 OpenAI 管理层的责任，不是一群 agent 的责任，政府不会给 AI 实验室免责豁免。徐文浩的反应是：「你不能说挣钱的时候我挣一千万，坐牢的时候说这是 AI 的责任，和我没关系。」 这是我们第一次带着话题列表录节目，一口气聊了八个话题。AI 出了事谁背锅，为什么这件事拖住了大公司的 AI native 转型，反而成了小公司的机会；一个火了三四天就被满世界复刻、还被人跑分反超的新模型，让徐文浩说出「工程与算法间的严重产能过剩」；DHH 的 Omarchy 为什么不只是又一个 Linux 发行版；一种在大企业内部孵化 AI 公司的新模式；以及组织里最常见的痛：同事把 ChatGPT 写的长篇方案转给你，「你看看有没有用」。 最后，我们回应了评论区说我们「太资本家视角」的差评，也聊了智谱的代码上传风波。 本期亮点 → 挣钱时拿一千万，坐牢时说是 AI 的锅 徐文浩从一条新闻说起：OpenAI 的 agent 在一次内部安全评测里越出沙箱，黑进了 Hugging Face 的生产系统；美国财长贝森特表态，这是 OpenAI 管理层的责任，政府不会给 AI 实验室免责豁免。他觉得财长说得对。这件事延续了他在上一期「AI native 组织」里一直追问的问题：先别吹收入涨了、效率高了，你就说出了事谁负责。股价涨了，拿股份、拿高工资的是你；agent 黑进了别人公司的系统，就说是 AI 的责任？「权力跟责任不对等，这个事情我觉得在哪里都是说不过去的。」他打了个比方：你造一架民航客机，横跨大西洋、机票卖得贵是你赚到了；飞机坠毁了，不能说技术还不成熟，政府应该给我豁免。 → agent 背锅，拖慢了大公司的 AI 转型 任鑫追问：组织内部早就有领导连带责任、一条线全换掉的机制，套到 agent 身上不行吗？徐文浩说，难就难在 AI native 转型这一步。假设你在字节做推荐算法，AI 帮你写了个 bug，公司收入可能都会掉，你没法跟老板说这是 agent 写的。原来的上下游扯皮就够难分了，他举了个例子：客人忘了买单就走了，该怪结账的前台、端盘子的服务员，还是大堂经理？有了 agent，这件事更难定义：agent 不是一板一眼的流程，灵活性正是它 powerful 的地方；而且锅甩给它，你也不会开除它。 → 干活和负责，可能要拆成两件事 任鑫的推演：以前干活和负责是绑在一起的，以后可能分开，人类的工作就是想各种办法来负这个责任，叫核查也好，叫别的也好。徐文浩的第一反应是：「人不是很惨吗？」任鑫又从另一头看：这对创业公司是好事。大公司的枷锁相当于要交一层很贵的保险，一层「责任分配税」；十个人的小公司拍胸脯说兄弟们就这么干，可以少交好多税。徐文浩补了一句：也许只有真正没包袱的新公司，才能真的 AI native。 → 一个能做任意选择题的模型，和它引出的「严重产能过剩」 徐文浩这样解释最近爆火的 Jev：2015 年的分类器，选项要提前定死，订咖啡、订鲜花、叫外卖、打车，想加一个「买电脑」就得重新训练；这个模型的选项随手就能换，是一个「能做任意选择题的模型」。它比大模型快、比大模型便宜，适合客服、后厨异常行为识别这类对成本和延迟敏感的场景。但他也觉得这个东西「技术上毫无门槛」，只是团队很会讲 System 1 的叙事。证据是：它出来三四天，满世界都是复刻版，有的跑分比它还高。他给这个现象起了个名字，叫「工程与算法间的严重产能过剩」。任鑫接着说：生产侧大规模贬值，现在最值钱的是能找到人买东西。 → Omarchy：它的价值不在好用，在于你能改任何东西 徐文浩正在把主力工作往 DHH 做的 Omarchy 上迁。它可以叫 agent OS，本质是个 Linux 发行版，关键在于你可以对着自带的 Codex「口喷」，临时给自己编一个 to-do 软件，直接钉在桌面上，想改随时改。在 macOS 上做同样的事，要签名、要过审核，而且系统不开源，你只能改最上面一层。他举的例子：日本法律要求手机拍照必须有快门声；在 iOS 上，你没法一边刷 B 站一边跟 agent 语音聊天。他不买封闭的 AI 眼镜，也是因为想连自己家里的服务器、用自己指定的模型。任鑫说他也是这么干的：手上戴的录音设备，自带的总结不用，只当录音笔，后面交给 Claude Code 按自己的规则处理。 → 在大企业里孵化一家只为你服务的 AI 公司 徐文浩介绍了 Vantora 的模式：和大企业合作，企业出钱、下第一个订单，在企业内部孵化一家新公司，用 AI 专门为这家企业做 agent 和软件；做成了企业有权收购，做不成就当创新孵化失败。他的逻辑是：每家公司的核心流程不一样，安克、希音、优衣库、做婚纱定制的，需要的 ERP 一定不一样；以前定制太贵，外部公司又必须做能卖 100 家的标品，AI coding 让这笔账第一次算得过来。他判断这是个大约三年的阶段性窗口，再往后，企业科技部自己就能做了。任鑫说他两年前就和一家大公司谈过类似合作，缺的正是这套博弈机制。 → 别把 AI 想的解决方案贴给我 说到组织渗透，徐文浩说他可能是公司里 AI 订阅花钱最多、也真把额度用完的人。但他发现，同一个组织里，大家用 AI 的深浅差别非常大。同事出于好意，拿着中间结果去和 ChatGPT 讨论，然后把一篇长篇大论转给他。他在朋友圈吐槽：「你们只要把出了什么问题告诉我就可以，不用帮我想解决方案。」根子是缺领域知识：你判断不了 AI 说得对不对，只能转给专家，逼专家从 101 开始教你。他的建议是：要问，也别泛泛地问 ChatGPT，要让 AI 对着你们的代码库去看。任鑫的观察更扎心：他参加的活动上，一半人讲的是 2024 年下半年的 PPT，台下的反应和听 2026 年新东西的一样热烈。 → 我们是不是太资本家视角了？ 评论区说前几期聊组织转型聊得太像资本家。任鑫反省：我们俩这把年纪，出去找工作简历关都过不了。徐文浩说，贴着 AI 标签也没用，别人一样不会要你。但他坚持讲真话：一个人要过两关，第一关是理解事实，第二关是接受事实。「没有人有空针对你，就像没有人有空针对我一样。」他引了 Naval 那句 life is a single player game。任鑫的说法是：这像天气预报说明天下雨，你听了不爽，但带把伞比较安全。 → 彩蛋：智谱风波，和 dynamic workflow 徐文浩复盘了智谱的代码上传风波：ZCode 客户端被发现会把整个代码仓库打包上传，之后的开源仓库只有两次提交，被质疑是「假开源」。他把它和 xAI 的 Grok Build 的类似事件对比，觉得 Grok「多少算过关了」，智谱到目前处理得不好，还是又绕回了组织问题。任鑫补了个反过来的段子：某大厂老板的微博被 PR 接管，开了个小号继续喷，PR 转头找新浪把小号封了。最后是听众点菜：dynamic workflow 是什么？徐文浩的答案是：介于死流程和完全自主的 agent 之间，AI 先生成一个流程，跑几次以后沉淀成日常 SOP。 时间戳 00:05 冷开场：挣钱拿一千万，坐牢说是 AI 的锅 01:54 美国财长：不给 AI 公司安全豁免 03:11 权力跟责任不对等：飞机坠毁了，能要求豁免吗 05:02 大公司的 AI native 转型为什么慢：出了事谁背锅 08:53 干活和负责拆成两件事；小公司少交「责任分配税」 10:29 Jev：一个能做任意选择题的模型 16:15 工程与算法间的严重产能过剩 17:53 产能贬值以后，找到买家最值钱；活人感和 AI 味 22:45 Omarchy：一个你可以改任何东西的系统 38:37 Vantora：在大企业里孵化一家只为你服务的 AI 公司 51:24 组织渗透：一半人还在讲 2024 年的 PPT 54:39 别把 AI 想的解决方案贴给我 01:03:33 打工人视角：我们是不是站在了资本家视角 01:17:12 智谱风波：代码上传和「假开源」 01:27:32 听众点菜：dynamic workflow 是什么 欢迎订阅「AI 炼金术」的播客，以及同名公众号、视频号「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI 和创业的理想聚集地，我们会邀请一线创业者、产品产品和科研学者，深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活，以及如何从 0 到 1 打造 AI 原生产品。 我们的讨论会涵盖多个话题：从 AI 如何改变世界的未来，到如何找到 AI 创业的 PMF；从如何利用 AI 降本增效，到怎样将 AI 技术融入日常生活……如果你对 AI、产品、创业感兴趣，这里有满满的干货和一线实战经验，欢迎关注并推荐给你的朋友，共同探索未来的无限可能！商务合作：公众号 「AI炼金术 」菜单栏中【商务】获取联系方式 节目主理人徐文浩：某AI创业公司联合创始人，正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者，参与过多家创业公司，拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人，后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。 任鑫：美元基金合伙人，主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是

  8. 9月23日

    PureblueAI 鲁扬：把 prompt 当货架空间，把 GEO 当量化交易

    听鲁扬给我讲解 GEO 时，我当场打开了豆包，问「学 AI 推荐几个播客」，AI 炼金术排在第四——这让我对豆包的评价好了很多，哈哈。 鲁扬说，做 GEO 可以把它排到第一，但前提是先搞清楚一件事：豆包为什么推荐你？这不是「怎么写文章」的问题，是 AI 可解释性的问题。他从字节跳动出来创业，做的是国内第一批 GEO 服务商，两年下来的结论是「SEO 和 GEO 是两个不同的物种」：搜索引擎有规则可循，大模型是个黑盒，你只能用一个模型去学习另一个模型，像量化交易挖因子一样挖 AI 采信内容的特征。 下半场更实用：AI 消费闭环已经开始了，豆包能直接下单，酒旅品类三周前开始抽佣；「一个 prompt 就是一个货架」，二线冲锋衣品牌不用假装自己是头部，只要让 AI 认知到「性价比高、质量好」，用户一问「适合大学生的冲锋衣」流量就来了；还有科学 GEO 的八个环节、多久能见效、怎么证明效果。 嘉宾 鲁扬，清蓝（PureblueAI）创始人。清华大学中文系毕业，一毕业进 IBM，在科技公司做市场营销二十多年，中间在创业公司当过四五年高管，之后在字节跳动负责火山引擎和多个大模型的市场业务（曾任火山引擎市场总经理、豆包大模型市场负责人）。2024 年下半年与两位联合创始人出来创业，最早做面向营销的 AI worker，是国内第一批做 GEO 的服务商，目前团队 160 多人。 本期亮点 → SEO 和 GEO 是两个不同的物种。鲁扬说很多人把 GEO 当成 SEO 在 AI 时代的变种，他不同意。搜索引擎有规则：百度官网权重能查，教程 1234567 按图索骥，百度过去二十年大的算法迭代就那么几次，所以 SEO 能手工做。大模型没有规则：问豆包矿泉水哪家好，今天推 A，过两天推 B，他不告诉你原因，因为它本身就不是建立在公式和打分之上，「都是神经网络推理出来的」。 → GEO 走过三个阶段，是他们自己趟出来的。24 年 9 月入场时还没有 GEO 这个词，他们管它叫「AI 平台上的 SEO」，投资人听不懂。第一阶段人工做：每天帮品牌写几十篇稿发出去，第二天上豆包搜一下，被引用了就是命中，没中就调写法再发几十篇，「碰运气，不科学」。第二阶段数据驱动：字节出身的团队把 AB 测试用到极致，还是达不到精准。第三阶段算法驱动：「面对大模型，你很难靠人工经验去追逐一个模型，只能用一个模型去学习一个模型。」任鑫的类比是图灵那部电影：德军用机器加密，数学家最后发现人解不了，得造一台机器来解。 → GEO 研究的不是文章的写法，是 AI 可解释性。用户问一句话，AI 把意图拆成一组关键词去检索，返回一批内容，只分析其中一小部分，排序，最后引用极少数几篇生成答案。这是一个漏斗，每一层都有大量内容被降权、出局、不被引用，他们研究的是那一小部分被 AI 信任的内容具备什么特征。清蓝的 CTO 从字节出来后去投资机构做过量化，所以做法和量化交易一样：把肉眼判断和情感抛掉，让算法去做因子挖掘。 → 豆包偏爱抖音视频，海外模型偏爱官网和 Reddit。所有模型的推理原理一致，但采信来源差别很大。国内模型更多采信媒体内容，豆包对抖音视频的权重很高；海外模型更偏向品牌官网、独立站和 Reddit 这类社区，对媒体内容的权重反而没那么高。国内要研究稿件结构、信任状、发布渠道，海外要做官网优化和社区运营，「同样一个品牌，国内和海外可能做的事都不一样」。 → AI 消费闭环已经开始，豆包三周前开始抽佣。去年 4 月 29 日 ChatGPT 率先支持电商跳转，秋天上线 Instant Checkout，豆包、千问、元宝陆续跟进。豆包在一些品类已经不用跳转，直接在豆包里下单支付，抖音电商的商家后台也能追踪到从豆包带来的成交。返佣三周前从酒旅开始，常规 8 个点，部分品类 12 个点，比抖音电商常规抽佣高，但比 OTA 平台低。「AI 现在成为了很多品牌新的流量通道。」 → 一个 prompt 就是一个货架。货架从百货大楼到虚拟货架到 APP，AI 时代的货架就是用户对 AI 说的那句话。任鑫说他现在问 AI 的不是「哪个氨糖好」，而是「我膝盖疼」，鲁扬把这叫意图电商：用户描述的是自己的状态和痛点，AI 识别背后的意图完成推荐。所以品牌不该去迎合意图，反而要回归自己的核心优势。他们服务过一个二线冲锋衣品牌，客户想优化「最好的冲锋衣」，他们劝住了：你就是性价比高、质量好，把这个让 AI 认知到，用户一问「适合大学生的冲锋衣」，流量就到你这里，「AI 是讲道理的」。 → 科学 GEO 是八个环节，写稿发稿只占两个。知识管理（帮品牌建知识库，所有 GEO 的起点）、意图挖掘（一个麻辣香锅品牌本来想优化「推荐火锅品牌」，挖完发现真正值得优化的是「想加盟餐饮店选哪个品牌」）、品牌诊断、内容管理、效果预估（在仿真环境里模拟一篇稿件发出去的提升概率）、发布、效果监控、效果调优。效果验证靠上百个账号、多平台多 IP、一天 20 到 30 次采样，连续跑一个月看月均，「最背的就是老板 review 那天手机上搜不到」。见效一般在第三到第四周。 → 彩蛋：清蓝这个名字，清华加 IBM。鲁扬决定创业的那一瞬间就定了名字：清是致敬清华，蓝是致敬 IBM，一个是国内造就 AI 从业者最多的学府，一个是人类 AI 启蒙的公司。IBM 内部管一毕业就进来的人叫「pure blue」，所以英文名是 PureblueAI。logo 是他花一上午自己画的，IBM 蓝加青花瓷两个颜色。 时间戳 00:53 开场：当场打开豆包问「学 AI 推荐几个播客」，AI 炼金术排第四 02:19 什么是 GEO：AI 平台上的品牌优化，先验认知和后验认知 06:49 SEO 和 GEO 是两个不同的物种：一个有规则可循，一个是黑盒 10:35 GEO 三阶段：人工碰运气、数据驱动 AB 测、算法驱动 15:19 核心理念：GEO 研究的不是文章写法，是 AI 可解释性；像量化交易一样挖因子 23:34 为什么 24 年下半年出来创业：AI 营销、时间点误判、GEO 意外爆发 29:34 黑灰产「大黑假」：杜撰「全国第一」会被大模型瞬间引用 32:55 豆包、DeepSeek、ChatGPT 采信来源不同：国内看媒体，海外看官网和社区 35:12 AI 消费闭环与意图电商：酒旅开始抽佣，用户说的是膝盖疼不是氨糖 39:37 一个 prompt 就是一个货架：二线冲锋衣品牌怎么拿流量，AI 要讲道理 46:30 科学 GEO 八环节：知识库、意图挖掘、品牌诊断、效果预估 51:26 多久见效、怎么证明效果：第三四周，上百账号采样，月均达标 55:02 创业心得：发心、道与术、160 人不如 30 人时的状态 59:37 给品牌的建议：最难做的不是行业，是说不清自己是谁 01:02:50 彩蛋：清蓝这个名字，清华加 IBM 欢迎订阅「AI 炼金术」的播客，以及同名公众号、视频号 「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI 和创业的理想聚集地，我们会邀请一线创业者、产品产品和科研学者，深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活，以及如何从 0 到 1 打造 AI 原生产品。  我们的讨论会涵盖多个话题：从 AI 如何改变世界的未来，到如何找到 AI 创业的 PMF；从如何利用 AI 降本增效，到怎样将 AI 技术融入日常生活……如果你对 AI、产品、创业感兴趣，这里有满满的干货和一线实战经验，欢迎关注并推荐给你的朋友，共同探索未来的无限可能！ 商务合作：公众号 「AI炼金术 」菜单栏中【商务】获取联系方式  节目主理人 徐文浩：某AI创业公司联合创始人，正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者，参与过多家创业公司，拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人，后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。  任鑫：美元基金合伙人，主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者，曾经打造“今夜酒店特价”用移动互联网应用特价销售酒店尾房；被京东并购后内部创业“京东到家”开展本地即时零售业务；2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈；2021 年出售公司，2023 年重新回到 AI 世界。 播客剪辑： 十六颗糖 BGM： 片头：Shortwire - Reconfig 片尾：UNSECRET,Tim Halperin - One Day At A Time

查看全部 147 集

评分及评论

4.4
共 5 分
26 个评分

关于

关注 AI 带来的本质变化和商业机会，徐文浩与任鑫分享自己的阅读 & 自己的洞察

信息

  • 创作者
    徐文浩，任鑫
  • 活跃年份
    2023年 - 2026年
  • 单集
    147
  • 分级
    儿童适宜
  • 版权
    © 徐文浩，任鑫@喜马拉雅FM
  • 节目网站
    AI炼金术

你可能还喜欢