苔藓之火

0xRaymond

Ask the million-dollar questions! 主理人:Raymond - 爬过藤校,纽约敲过钟,投过独角兽,创业受过伤,现在管理美元二级基金,人生目标是网球3.0。 我们真的什么都聊:从 SpaceX 聊到 Claude Code,从比特币聊到Polymarket,从中国大模型 MiniMax、智谱,Kimi 聊到美国的 OpenAI,Anthropic。有些时候,我们会抽离出来看更宏观的叙事。比如油价、日元加息、美联储的变化、量化基金动态,中国房地产见底,甚至地缘政治的风波。核心的母题还是在这个科技资本大浪潮中,寻找每一个新的可能性。 嘉宾的来源也非常广泛:从家族办公室到 TikTok 负责人,从稳定币大厂到非洲VC,从国资人民币基金到美元AI新 VC,从北美电力专家到Hugging Face负责人,从中东主权基金到纽约时报撰稿人。每一个朋友都是一个宝藏。所有的问题都是为了提升认知,而所有的认知都有机会变现。让我们一起问下一个百万美金的问题。 如需联络,可以在评论区中留下你的联络方式和来意。视频播客搜索苔藓之火 或者 雷蒙的投资播客。

  1. 1天前

    49. 谁在制造Anthropic、OpenAI?两万份简历读后感

    “如果一个人愿意离开OpenAI去某家公司或者创业,那是对那个方向最大的背书——这是极具投资价值的信息。” “在谷歌工作,你会真实地感受到同事不断离职——去新的startup,去Anthropic,这肯定有一点点peer pressure。” “一个非上市公司的季度数据,居然可以对美股半导体板块产生巨大影响——你简直无法想象这些公司上市之后会怎样。” “中美大模型的竞争,其实是在美国的中国人和在中国的中国人之间的竞争。” “这些表格如果你不认真看标题,都觉得是同一家公司的——名字换一下你都无法发现谁是谁。” 主持:Raymond - 美元二级基金合伙人,苔藓之火主播 关注我们:小红书 |B站 |抖音 |视频号|Youtube |公众号/苔藓之火 Show Notes 时间轴:00:13 – 开场:OpenAI/Anthropic未上市已撼动美股,今年或明年IPO在即01:08 – 为何要扒简历?想看清“谁造出了大模型”01:49 – 数据来源与免责声明:2万份→1.7万份有效,误差极多,当“细说”听03:27 – 聚焦OpenAI与Anthropic,DeepMind数据因与谷歌混同仅作参考04:26 – 城市分布:旧金山湾区占绝对主力,伦敦、都柏林、东京、新加坡是海外重镇 06:32 – 学校分布:前5所名校占14.7%,但另一半员工来自1308所“长尾”学校 08:40 – 清华是唯一排进前排的外国大学(23人),但LinkedIn数据严重低估中国学历09:50 – 前雇主排行:Google、Meta、AWS前三,Stripe向Anthropic输送106人(创始人背景)12:48 – OpenAI前雇主:Meta、Google、Apple,收购Stack AI带来129人“打包进场” 14:33 – DeepMind 44.6%员工上一份在Google,高盛居然贡献22人(意外)15:51 – 三角人才流动:二线实验室(Scale AI、Character AI等)持续向前三家输血 17:26 – 职能分类:Anthropic工程30%+研究20%+销售18%;OpenAI工程38%+研究21%,销售比例更低 21:37 – 语言标签:中文排第二外语(20%+),仅次于西班牙语 23:12 – 华人深度挖掘:严格“中国背景”343人(2%),拼音姓名2952人(15%),整体华裔约20% 31:02 – 核心洞察:三家公司高度同质化,竞争激烈;安全对齐部门Anthropic是OpenAI两倍33:28 – 流动方向:44人从OpenAI跳Anthropic,反向仅9人,趋势明显35:23 – 结尾彩蛋:想看完整图表请关注公众号“苔藓之火”;欢迎提供新分析角度(尤其离职去向统计) 在小宇宙查看该单集文稿

  2. 4天前

    48. 对话中转站站长 - 赛博走私?

    “中转站就是在你和官方之间差了一层,技术上一点都不神秘,就是一个收银台加上一个路由器。” “如果倍率调到10,你付10块,调到100你付100,但官方真正收的还是7块——换模型你还能查,调倍率是你不知不觉钱被扣光了。” “真正理性的站长可能不换模型,而是去调整倍率。” “当有一个东西我们不知道应该被定义为石油、能源、电还是货币时,最先看懂它的可能不是VC或投行分析师,而是走私的人。” “中国人实在是非常聪明,但身为中国人,竞争也是非常的激烈。” 主持:Raymond - 美元二级基金合伙人,苔藓之火主播 关注我们:小红书 |B站 |抖音 |视频号|Youtube |公众号/苔藓之火 Show Notes时间轴: 00:15 开场:做AI内容被骂,却因不删评论引来中转站广告 01:45 意外发现:评论区“牛皮癣”站长主动求合作 03:04 中转站怎么赚钱?——收银台+路由器,倍率结算 04:09 货源之谜:80%来自“号池”,合法渠道只是“缘分” 05:20 为什么官方5折不够?中转站要一折甚至更低 05:44 数据留痕:你的对话全在服务器,10%站长可能卖数据 06:43 真实需求:有人定制“45~55岁美国女性对话” 09:01 偷换模型?其实不普遍,更狠的是调倍率 11:21 倍率详解:1倍=0.14折,调到10倍你就被悄悄吸血 13:20 生意模型:3人团队,月流水70万,净利40万 14:43 行业天花板:头部月流水千万级,团队不到20人 15:56 猫鼠游戏:封号145万个,恢复率仅3.3% 17:36 法律风险?他自称“可控”,但具体手段不便展开 18:57 官方为何恨中转站?政治、订阅制被滥用、模型蒸馏 21:28 类比影子船队:智能是新的石油,走私者最先看懂它 本期节目仅为行业观察,不构成任何使用建议。 在小宇宙查看该单集文稿

  3. 8月14日

    47. 7月之后,拷打最后一个AI多头!- 唐奕波|奔波儿r

    “替代人不是AI的极限,AI的极限是创造我们想象不到的东西。” “你如果只用自由现金流去衡量Capex,那铁路、电气化一开始全是泡沫,但它们是文明的基石。” “开源模型把中低端智能打成白菜价,但闭源模型只要比人类天才再高一点点,就能拿走绝大部分价值。” “现在AI就像1920年的电车和电灯,你想象不出收音机,但收音机后来涨了300倍。” “Token价格下降不可怕,可怕的是需求弹性不够。AI弹性的上限是‘智力替代能源’。” “债务本身不是坏事,高杠杆才是。目前AI的杠杆远低于运河和铁路泡沫时期,跌40%也没人爆仓。” 本次播客的核心矛盾在于:AI的巨额资本开支(Capex)究竟是即将破裂的泡沫,还是文明级技术革命的必经成本?多方认为,市场错把“成长股”当“价值股”来估值。他通过算账指出,单G瓦数据中心已能实现极高回报率(年收入可达成本的1.5倍以上),且AI对标的是电气化革命——前十年投入占GDP 2%却未见生产力爆发,后期才催生收音机等颠覆性应用。AI是“智力”本身,TAM不止于Coding或SaaS(3000亿),而是全球40万亿白领市场,甚至能创造人类无法想象的新物种。当前的股价波动不影响实体采购,泡沫破裂须待极高杠杆(如4万亿Capex)出现,现在远未到顶。空方则质疑万亿美元级的年折旧需要5万亿收入支撑,而全球七姐妹总营收仅2万亿;同时Token价格长期趋近于零(如电费),行业可能沦为公用事业,且企业级AI目前尚未带来财报上的显著提效。最终结论偏向长期乐观:AI的“智力”属性决定了其弹性远高于光伏或互联网,但短期场景能否从Coding扩散到全企业工作流,仍是决定市场二阶导的关键胜负手。 主持:Raymond - 美元二级基金合伙人,苔藓之火主播 关注我们:小红书 |B站 |抖音 |视频号|Youtube |公众号/苔藓之火 嘉宾:唐奕波 - 私募基金分析员,播客《随处奔波》,文章(公众号"奔波儿r") 《AI 到底是泡沫吗——从 100 年前的电气化找答案》 《让研究的归研究,交易的归交易》 《投资的审美》 开源项目(github.com/Benboerba620):ai-signal 每天抓一线推特/播客/论文;ai-workspace-hub 带知识库闭环的 AI 投研工作流 本期提到的(《三点下班》)唐奕波 v.s. 星辰 免责申明:本节目的所有内容都并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或法律上的任何建议。 时间轴(Time Table)00:00 开场:七月市场巨震后,AI多头还剩下谁?01:00 嘉宾自我介绍:8年私募研究员,从新能源到AI硬件02:40 核心争论:Capex每年七八千亿,钱从哪来?够不够?04:00 拿自由现金流质疑Capex是错的,电气化、铁路都这样05:30 算账:1个G瓦数据中心=400-600亿成本,年收入600-1000亿(闭源推理)07:30 开源模型收入低40-50%,但利润率也低10:00 Token价格战:中国开源模型倒逼OpenAI降价,但唐认为这倒逼闭源向前沿狂奔14:00 光伏 vs AI:光伏TAM被火电价格锁死,AI的TAM是“人类智力天花板”,无上限18:00 后发优势:中国用1/10成本训出90%性能,但探索前沿的人必须烧钱24:00 市场主要矛盾:不是Capex太多,而是担心只有coding一个场景30:00 企业级AI突破:Claude Tag(公司级Agent)可能改变组织架构,Block已裁员40%提效37:00 AI帮他20分钟从800只股票中筛出MLCC大牛股44:00 空头发问:5万亿收入从哪来?全球SaaS才3000亿51:00 对标电气化——Capex占GDP 2%投了15年,前10年无生产力提升55:00 债务观点:泡沫破裂要到杠杆极高时,现在远未到1:07:00 AI是“智力”,它不只是替代人,它会创造新物种,就像电催生了收音机 关键词:Capex,TAM,电气化对标,Token价格,推理收入,开源vs闭源,智力商品化,折旧压力,自由现金流,杠杆率,场景扩散,企业级Agent,AI-native应用,后发优势,需求弹性 中文逐字稿:https://insights.mossfire.xyz/posts/ep47-last-ai-bull/ English transcript: https://insights.mossfire.xyz/en/posts/ep47-last-ai-bull/ 在小宇宙查看该单集文稿

    47. 7月之后,拷打最后一个AI多头!- 唐奕波|奔波儿r
  4. 8月3日

    46. 办公Agent大战:为什么大厂做不出好AI产品?- 马克汤

    “局部理性,就是每个部门都在做自己定义下正确的事情,但最终结合产出就偏离了最初的目标。”“模型的忠诚度是零,谁强用谁的。迁移成本一旦被抹平,用户随时可以走。”“搬起石头砸自己的脚——旧业务太赚钱,新业务就下不了决心砸资源。”“未来的竞争,最终就是渠道之争。谁把握流量和预装,谁就把握AI应用的命脉。”“一个老师傅带五个Agent,比五个老师傅带五个应届毕业生厉害多了。” 电梯广告里铺天盖地的“办公AI”到底是大厂的新希望,还是新内卷?本期我们请回老朋友马克汤,拆解字节、阿里、腾讯、百度等中国大厂在AI办公Agent上的布局与困境。为什么手握重金和人才的大厂,至今做不出一款让人“眼前一亮”的AI原生应用?大公司病、局部理性、内部赛马如何扼杀创新?海外Google、微软、苹果、Meta又走到了哪一步?未来的AI入口是手机厂商的OS,还是微信这样的超级APP?一场关于“替代白领”的终局猜想,正在发生。 主持:Raymond - 美元二级基金合伙人,苔藓之火主播 视频播客:小红书 |B站 |抖音 |视频号|Youtube 相关单集:40. AI应用能融下一轮吗?收购、擦边、中转站、大厂围猎 - 对话|马克汤 嘉宾:马克汤 - 发财搭子 主播 / 财搭子AI 联合创始人 / MIT毕业,CFA/FRM持证分析师 精彩单集 EP31-AI产业链跟踪5月刊-从LTA长协到800VDC电力链,寻找AI 硬件的新机会EP26-AI产业链跟踪4月刊-光模块的爆发只是冰山一角,更大的叙事正在酝酿EP20-你不会想让朋友们都知道你染上了恒生科技吧!免责申明:本节目的所有内容都并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或法律上的任何建议。 时间轴(Time Table)00:07电梯里的办公AI广告引发的“周五烦躁”与分众传媒的商业信号 01:12新系列「Every-buddy」开场:谁会成为中国办公Agent的超级APP? 02:19大厂广告投放有多猛?网红一个月接4条Body广告,单条十几万 04:05什么是“AI原生”产品?GUI硬改LUI就是反人性 06:30大厂通病①:OKR拆解导致“局部理性”,算法只关心准确率,不关心用户感知 08:40大厂通病②:内部赛马与合并,玉伯离开阿里的无奈 09:40经典案例:钉钉被曝“面试先拉5个新用户”,大公司病有多离谱 12:00组织解法对比:字节Flow(独立部门+内部结算)vs 阿里ATH(CEO直管) * 晚点:当一个年轻人空降:改造腾讯混元的 300 天16:00小米雷军的“放权”式管理:给空间,不查岗,让团队自己跑 19:00为什么字节相对做得更好?独立期权、亲兄弟明算账、不耦合旧业务 22:00海外篇①:Google为什么稳住了?搜索份额没掉,Gemini在抢ChatGPT的量 26:00海外篇②:Meta没有应用亮点,微软输在Windows生态和Office的“可替代性” 29:00硬件终端之争:Mac统一内存吊打Windows,AI开发者都在换苹果 34:00未来入口之争①:OS Agent(手机厂商)vs Super App Agent(微信/支付宝) 38:00未来入口之争②:“预装应用”战争卷土重来,排他协议将决定渠道命脉 43:00AI替代人力的进度条:从“赋能”到“替代”,美国裁员加速,中国隐性变相裁员 48:00终局猜想:12个月内办公Agent将进入替代阶段,白领岗位面临蒸馏 中文逐字稿:https://insights.mossfire.xyz/posts/ep46-office-agent-wars/ English transcript: https://insights.mossfire.xyz/en/posts/ep46-office-agent-wars/ 在小宇宙查看该单集文稿

    46. 办公Agent大战:为什么大厂做不出好AI产品?- 马克汤
  5. 8月1日

    45. 百亿爆仓金童陨落:AGI信仰遇上Margin Call

    450亿美金的对冲基金Situational Awareness摔了个大跟头。 “基金强平从来不是行情的终点,它通常是下半场的发令枪。” “四倍杠杆去表达一个十年期的判断,市场根本不care你是对是错,市场只要证明你撑不住爆仓。” “七月份最大的强制卖家已经出清,但这次以后,买家的火力被削弱,涨得更慢,跌得更快” “他学会的可能不是不用杠杆,而是巧妙的隐藏杠杆。” 主持:Raymond - 美元二级基金合伙人,苔藓之火主播 视频播客:小红书 |B站 |抖音 |视频号|Youtube 免责申明:本节目的所有内容都并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或法律上的任何建议。 SA基金(Situation Awareness)于2026年7月遭遇多空双杀,四倍杠杆下单月亏损67%,被迫折价甩卖约160亿美元公开仓位。 基金并未破产,而是去杠杆后以零杠杆形态继续存活,但投资人的钱因两年锁定期无法赎回。 从规模看,这是五年来最大基金爆仓(峰值450亿),但破坏力远小于比尔黄、三箭资本和FTX。 短期:强制卖家出清,AI基建基本面未崩,短期底部可能已现;长期:暴露了AI行情的杠杆化程度,未来廉价杠杆难再获得,行情或将减速。 真正的警示不是方向错误,而是用四倍杠杆赌十年判断——市场只要证明你撑不到那一天 时间轴(Time Table)00:00背景:25岁基金经理Lipo Brunner在7月24日发信称“大跌是最好买入机会”,但六天后(7月30日)其SA基金将160亿美元头寸折价卖给Citadel。 01:04本期三大任务:理清事实、历史排名、分析对AI行情的含义。 01:45Lipo其人:15岁哥大,曾任职FTX、OpenAI超级对齐团队,2024年发表165页论文《态势感知》,论证AGI将于2027年到来。 02:51基金以论文募资,豪华LP阵容,2024年底2亿美金起步,半年回报439%,规模飙至450亿美元。 04:32七月行情逆转:AI重仓股暴跌35-50%,做空软件股反涨,四倍杠杆下单月亏损67%,净值从年初100变539再变回180。 05:35Margin call触发,投行连夜找买家,最终折价卖给Citadel;但基金未破产,仍剩100亿美元资产(含Anthropic未上市股权)。 07:16第二封信:去杠杆、平空头、留全额付清仓位,基金继续以混合形态“打下一仗”。 08:04投资人困境:两年锁定期,无法赎回;年内仍赚80%,但心情从狂喜到失落。 09:46历史对比:AUM峰值450亿>比尔黄(360亿),但名义敞口(1600亿)不及;破坏力远小于三箭、FTX,未伤及银行系统。 11:44对AI行情的短期影响:仓位出清,而非基本面崩盘;最大强制卖家已现,短期底部可能形成。 13:31历史规律:LTCM、比尔黄爆仓后市场仍上涨,但往往成为周期下半场信号(互联网泡沫、2022年熊市)。 14:44长期警示:暴露了AI生态的多层杠杆(基金、散户、矿企、云厂商),未来杠杆融资将收紧,上涨变慢、下跌加速。 16:03问题不是方向错误,而是用四倍杠杆赌十年判断;SA基金本身就是AI行情的“保证金测试”,裸泳者现形。 17:35担忧:或学会隐藏杠杆而非放弃杠杆,下一轮拥挤仓位将更不透明,重蹈比尔黄TRS覆辙。 在小宇宙查看该单集文稿

  6. 7月28日

    44. 百大UP创业AI,流量真是护城河吗?- 图灵的猫|王依然

    “现在大模型太多太强了,很多应用是玻璃钉子,经不起大模型的锤子。”“电冗余了,但没有人知道如何做冰箱和彩电。”“如果创业做出来的东西连你自己都觉得无聊,那就别做了,哪怕投资人很喜欢。”“AI时代的诺兰一定会出现——不是因为他们技术好,而是因为他们有脑洞和审美。”“焦虑没用,如果你继续焦虑就焦虑着,实在不行去看心理医生。” 主持:Raymond - 美元二级基金合伙人,苔藓之火主播 嘉宾:王依然 - 图灵的猫 - B站百大,AI应用创业者,新兴播客 图灵的猫 也在小宇宙上找到 视频播客:小红书 |B站 |抖音 |视频号|Youtube 免责申明:本节目的所有内容都并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或法律上的任何建议。 时间话题 01:15为何在技术狂飙中要“回头看看”旧算法?信息检索、本地素材搜索仍有未被挖掘的价值 04:48创作痛点:磁盘不够、素材难检索——AI应用应解决非生成环节的问题 06:34AI应用创业为何难出杀手级应用?Manus是个例外,高客单价+高粘性值得思考 08:11早期产品实践:AI辅助写作但不代写,强调人的参与和逐行修改 10:00值得学习的AI应用案例:Granola(会议纪要)、Typeless(语音交互)——简单但爽 12:09吐槽“无线画布”:产品经理自嗨,用户学习成本高,技术上有缓存渲染瓶颈 14:49OpenClaw(本地权限工具)被高估又被低估——代表用户愿让渡隐私换取便利 18:32本地端应用趋势:素材存在本地,避免云端跑路风险;硬件耦合是护城河 19:54“大模型是锤子,应用是钉子”——太弱的钉子会被锤子敲碎,要选真正坚硬的场景 20:47柠檬(大模型)降价,蜜雪冰城(应用)不一定更好——补贴战下毛利并未改善 24:14百大UP主创业的利与弊:融资和曝光容易,但标签限制、粉丝付费率虚高 30:20做产品要取悦自己,PMF之外更要“让自己开心” 34:55IP变现方式:不做培训割韭菜,靠to B业务和硬件小规模试水 44:57未来畅想:AI电影时代——画面不再是瓶颈,创意和剧本才是 关键词: 智能应用、大模型、本地硬件、创作素材、个人品牌、无线画布、价格补贴、创意剧本、技术焦虑、主体性 在小宇宙查看该单集文稿

    44. 百大UP创业AI,流量真是护城河吗?- 图灵的猫|王依然
  7. 7月21日

    43.「26Q2」大模型半年报:RSI,Fable,5.2,混元3,龙猫,到处都是斩杀线 - 王铁震

    “模型困在自己训练的语料里,他吃进去的语料实际上是他的枷锁。”“RSI 就是——你先靠人类智慧堆出一个够聪明的模型,然后它自己从外界获取信息,自己迭代。”“许愿式编程:你满足了当下的要求,但后果是拆东墙补西墙。”“人类能抽象出牛顿第二定律,模型只能记住所有落地的轨迹——这是本质区别。”“先扎马步,扎六个月,不要想九阴真经——这才是大智慧。”“越有智慧的人越不屑于黑 NASA,但一个受过训练的 19 岁高中生可以——他们训练的也许是黑化的爱因斯坦。” 嘉宾:王铁震 |前Hugging Face APAC Ecosystem Head | Linkedin联络方式 完整无删节版本请看视频播客 ▶️YouTube链接 免责申明:本节目的所有内容都并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或法律上的任何建议。 时间核心话题 00:00 – 02:00Q2 的 AI 世界恍如隔世,GM5.2 已取代 OpenAI 4.8 成为主力工具;开源模型斩杀线持续上移。 02:00 – 06:30RSI(递归自我改进) 与 auto research 的区别:前者是“编译自己”,让模型自己优化自己;后者是优化外部目标。RSI 更像循环闭环。 06:30 – 10:00RSI 无法达到 100% 自主,人类参与比例虽递减但不可归零;代码生成行数虽多,但指令和架构仍由人类定义。 10:00 – 14:00“许愿式编程”的陷阱:AI 满足当下需求,但拆东墙补西墙,项目复杂度超限后无法维护;新模型版本成了“救火队”。 14:00 – 18:00人类的核心价值是抽象能力——将百万行代码提炼为不变量和模块;模型生成的是“始山”(spaghetti code),缺乏高屋建瓴的设计。 18:00 – 22:00模型困在自己的训练语料里,语料即枷锁;它只能组合已有方法,无法真正开拓全新领域,真正的创新仍依赖人类的“research taste”。 22:00 – 26:00数据飞轮:交互数据(录屏、操作反馈)是模型进化的燃料;未来产品两大方向——高效收集人类智能数据 + 将智能无处不在地下发。 26:00 – 30:00Harness(工具链) 从 TUI 起步,用户体验决定胜负;不会一家垄断,类似前端框架 React 等生态共存。 30:00 – 34:00Fable的发布:marketing 成分大于范式突破;它并未改变底层逻辑,而是通过训练“恶意语料”制造能力差,本质是“黑化的爱因斯坦”。 34:00 – 38:00安全悖论:要防黑化,先学黑化;Anthropic 收集大量攻击性语料,但智能本身不等于不安全,越有智慧反而越可能克制。 38:00 – 42:00中美差距:马斯克判断中国 2027 Q1 赶上 vivo,唐杰认为更快;中国模型迭代速度已追上来,超越只是时间问题。 42:00 – 46:00开源模型的进步是所有人的进步;投资角度上,赛道虽拥挤,但开源让模型透明化,倒逼真正科研投入。 46:00 – 50:00美团龙猫:在纯国产卡集群上成功训练 1.6T 模型,工程突破巨大,说明中国厂商已能绕过 N 卡限制。 50:00 – 54:00腾讯混元三:不追新架构,扎马步式打磨数据和训练方法,性能飞跃;证明数据清洗和质量比结构创新更关键。 54:00 – 结束“Coding”是个有毒的词,本质是 Automation(自动化)——所有数字世界的工作都可被自动化 本期提到模型GLM-5.2(智谱) — 王铁震口中 Q2 最受震撼的发布,已在他的实战工作流里取代 Opus 4.8——不如 Fable 聪明,但能一口气把长程任务做完。 Opus 4.8(Anthropic) — 被他形容成会顶嘴的资深员工:任务给过去先跟你讨价还价、要求改 scope。 Fable(Anthropic) — 本期的核心争议对象。主打 0day 漏洞挖掘和国家安全叙事,王铁震认为能力强但范式没有跃迁,发布更像是被开源斩杀线逼出来的。 Kimi 2.5 / 2.6 — 他拿来复现 Fable 宣称的漏洞:给了 hint、把问题局部化之后同样能找到,差在海量遍历时能不能自己 spot 到。 混元 3(腾讯) — 本期最长的一段技术讨论。结构相比 preview 版几乎没变,只换了数据和训练方法就有巨大性能飞跃,被当作「数据 > 结构」的证据。 LongCat 2.0(美团) — 1.6T 模型,在完全没有 N 卡的五万卡国产集群上训出来,王铁震认为工程上是非常大的突破。 百灵(蚂蚁) — 对照组:此前尝试在 N 卡与国产卡混合的集群上训练,LongCat 则是全国产。 MiniMax — 传闻要做 2-3T 的开源大模型,被用来讨论「尺寸上去之后开源模型能否直接找到漏洞」。 DeepSeek — 作为「斩杀线」这个概念最早的锚点被提起——如今线已经被推得更前。 公司Anthropic — 今天 ARR 第一、Q2 断层领先,但两位主播都认为它的溢价正在被开源和中国模型压缩。 智谱 / 唐杰 — GLM-5.2 的作者。唐杰回应马斯克「不用等到 2027 年」,隔天股价大涨。 OpenAI / Sam Altman — Codex 并入 ChatGPT、推出 Record Replay;节目末尾被拿来做脑洞:如果有机会,他会不会买 Cursor。 xAI / 马斯克 — 马斯克在推特上判断中国模型 2027 Q1 追上,并主张「有用的智能唯一衡量标准是收入」;xAI 收购 Cursor 被解读为买数据。 Cursor — 在 Anthropic 已有 Claude Code、自己也推出了 Composer 的情况下仍被收购,说明这笔交易看的是人工编程数据。 腾讯 / 姚顺宇 / CodeBuddy — 组织架构上给了足够空间;姚顺宇不追奇技淫巧、专注扎马步式的数据清洗;CodeBuddy 内外部使用量都为模型带来数据。 美团 — 外卖大战打得焦头烂额,还抽空做出了 LongCat,被当作「非模型厂商也在推高斩杀线」的代表。 Recursive — RSI 概念的旗手公司,Q2 完成大额融资,田渊栋以 co-founder 身份加入。 苹果 — 被看好走「智能的盒子」路线:买一次设备、模型跑在本地,卖的是隐私和不被断供。 Meta / 小米 / Airbnb — Meta 被认为随时能翻盘回桌;小米和美团一样属于非模型厂商入场;Airbnb 则是拿开源 check point 自己微调的典型。 产品Claude Code — Harness 的标杆,也是「日更」的原因:难的从来不是做出来,而是极致的用户体验和安全兜底。 Codex — 与 Claude Code 的对照——没有危险命令检测的小模型,但有 Sandbox,两条不同的解题路线。 Record Replay(OpenAI) — 录屏学你怎么改简历、怎么筛简历,然后替你重复——Raymond 认为这正是上一期说的「劳动数据」的产品化。 OpenCode / Cline — 证明 Harness 不会被垄断,但会像 Vue 和 React 一样收敛到少数几家做得更好的。 vLLM / SGLang — 他 RSI 实验里「还没被自己掌控」的一环:下一步是让 GLM-5.2 自己写出自己的推理。 概念RSI(递归自我改进) — 本期主线。和 auto research 的区别在于:auto research 是用一个东西优化另一个东西,RSI 是把这个环接到自己身上。 自举 / compiler bootstrapping — 解释 RSI 用的比喻:C 语言编译器最终用 C 自己来编译自己,模型也该走到自己迭代自己。 100% RSI 不可能 — 他的判断:完全闭环会熵增,屎山越滚越大直到超出模型能力;必须持续从外界摄取低熵的人类 input。 许愿式编程 — 对结果有期盼、对过程和可复现性没有期待——像刮彩票,刮到十个亿很好,但线上出事故时你刮不出来。 一口气能做对的项目 size — 他给出的一个衡量模型能力的实用指标:两万行的原型现在能一次跑对,往上加就开始六亲不认。 白盒 / 黑盒 — 软件工程正在从人写代码的白盒,变成人定架构、机器写实现的灰盒甚至黑盒。 research taste — 在他和 Recursive 的逻辑里都是瓶颈:现存语料会给你 137 种「这事做不成」的理由,敢不敢做网状回收火箭是人的事。 蒸馏与智能的网络效应 — 你从最新模型里拿到的智能,其实来自地球另一端某个人趟出来的新路径——模型厂商只是把它蒸馏了进去。 古法手作 — 他对上一条的回应:人得留一点自己动手的能力,否则会被锁死在模型的平均值里。 predict the next token 的枷锁 — 模型能把 A 领域的方法搬到 B 领域,但开创一个全新的 C 领域不是它的训练目标——在语料看来那就是幻觉。 黑化的爱因斯坦 — 解释 Fable 的攻击能力:智能本身不等于不安全,是海量攻击语料训出了一个会黑 NASA 的爱因斯坦。 斩杀线 — 开源和非模型厂商不断把这条线往前推,闭源模型必须拉开一个身位才卖得动。 大马造小鞍 — 他 RSI 实验的路径:用 Claude Code + Fable(大马大鞍)带 GLM-5.2 造出自己的 Harness,再做推理、再做 LoRA 训练,链路就闭合了。 coding 其实是 automation — Raymond 的非共识:code 这个词有毒、太 technical,它真正说的是「所有数字化的工作都能被自动化」。 数据孤岛 — 点评答不了「这个商场哪家咖啡店没人」,因为中国各家 APP 数据不打通——这也是每家大厂都要自己做模型的原因之一。 文章Anthropic 的 RSI 文章 — Claude Code 里 80% 的代码已由 Claude 写;文章担忧的是 recursive drift——孩子长大后开始和你不 align,而你已经管不住了,因此呼吁各国联合监管。 《晚点》关于混元 3 的独家深度报道 — 节目里明确说会放进 show notes。两个要点:腾讯在组织架构上给了足够空间,以及姚顺宇不追奇技淫巧、把力气全花在数据清洗上。 💡 核心观点训练语料是模型的枷锁:它学习的是人类已

    43.「26Q2」大模型半年报:RSI,Fable,5.2,混元3,龙猫,到处都是斩杀线 - 王铁震
  8. 7月18日

    42. 18个月一人公司大翻盘:负债上庭到百万博主 - 李超 | 第四种黑猩猩

    “以前有一百个理由不让自己抛头露面——灯光、表情、剪辑……当你欠了钱之后,你就不会想这些了。” “你签的各种协议看清楚了,你觉得明天会更好,明天不一定会更好。所有融的钱都不是天上飘来的,是要还的。” “AI帮你节省了1个小时,你就会拿那1个小时再去做别的事。但是任务之间的切换,对大脑耗能是极高的。” “老板在用AI这件事上,和员工完全是两个物种。老板Token消耗排名前几,员工每天9点下班到家,你让他再学3小时AI?你说不出口。” “我现在越来越没有耐心了。AI和自媒体两个东西叠加,让你觉得跟人聊天的信息密度太低了。” 嘉宾:李超 - 第四种黑猩猩 抖音 / 小红书 / Bilibili / 公众号 完整无删节版本请看视频播客 ▶️YouTube链接 免责申明:本节目的所有内容都并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或法律上的任何建议。 ⏱️ 时间轴00:47 - 03:37 为什么叫“第四种黑猩猩”?03:37 - 12:22 五年创业血泪史12:22 - 14:44 创业不适合所有人14:44 - 20:35 为什么转行做自媒体?20:35 - 28:58 “30个应用挑战”是怎么火的28:58 - 34:28 一人公司:什么时候招第二个人?34:28 - 43:43 传统企业AI改造的最大难题43:43 - 50:40 哪个行业AI改造最成功?50:40 - 55:24 AI原生公司的巨大机会55:24 - 59:30 “龙虾不会超越你的认知边界”59:30 - 01:04:26 致18个月前的自己 在小宇宙查看该单集文稿

    42. 18个月一人公司大翻盘:负债上庭到百万博主 - 李超 | 第四种黑猩猩

评分及评论

4.4
共 5 分
7 个评分

关于

Ask the million-dollar questions! 主理人:Raymond - 爬过藤校,纽约敲过钟,投过独角兽,创业受过伤,现在管理美元二级基金,人生目标是网球3.0。 我们真的什么都聊:从 SpaceX 聊到 Claude Code,从比特币聊到Polymarket,从中国大模型 MiniMax、智谱,Kimi 聊到美国的 OpenAI,Anthropic。有些时候,我们会抽离出来看更宏观的叙事。比如油价、日元加息、美联储的变化、量化基金动态,中国房地产见底,甚至地缘政治的风波。核心的母题还是在这个科技资本大浪潮中,寻找每一个新的可能性。 嘉宾的来源也非常广泛:从家族办公室到 TikTok 负责人,从稳定币大厂到非洲VC,从国资人民币基金到美元AI新 VC,从北美电力专家到Hugging Face负责人,从中东主权基金到纽约时报撰稿人。每一个朋友都是一个宝藏。所有的问题都是为了提升认知,而所有的认知都有机会变现。让我们一起问下一个百万美金的问题。 如需联络,可以在评论区中留下你的联络方式和来意。视频播客搜索苔藓之火 或者 雷蒙的投资播客。

你可能还喜欢