克莱登大学历史系

*knock knock knock 第2.1期* 闯入“酷儿研究”:火力全开

听众朋友们大家好!许久不见——咕咕 咕咕 🐦

嘉宾:xinyuan,Isa

这期是一个年初(实际上是一月份🐦)录的一期“闯入”系列,我请来了两位以不同视角、在不同国家做酷儿研究的朋友,一起聊聊酷儿研究、身份政治和现实困境。

本期给我感觉是,一上来三个人就“火力全开”,雷区蹦迪,疯狂冒犯,请大家在评论区理性讨论。

时间轴:

00:30 嘉宾介绍

03:18 “酷儿研究”和“性别研究”——“闯入”系列的录制就是主播不断犯错的过程啊

04:32 法国“酷儿研究”现状之(片面)观察

09:30 加拿大“酷儿研究”现状之(片面)观察

11:19 如何看待“酷儿研究”中的“身份政治”——谁来做“酷儿研究”?

19:42 “身份政治”的现实 与 反“身份政治”—— 争取弱势群体的权利

22:14 什么是更理想的多元性别认知方式? “Queer Study”的自我反对性

25:11 “反跨”(性别者)的真的是“激女”(激进女权)吗?—— 作为(历史)事实的女性身份、女性身体和女性经验

32:58 下期预告🎬:第二部分我们进入“酷儿电影”的范畴,两位嘉宾讨论了电影工业中的“男性凝视” 以及是否存在“女性凝视”的问题:性和身体,观看和镜头,这些对于酷儿来说究竟意味着什么?

References:

朱迪斯·巴特勒

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B1%E8%BF%AA%E6%96%AF%C2%B7%E5%B7%B4%E7%89%B9%E5%8B%92   

排跨激女,也作排跨基女[注 1],英文称为TERF(/ˈtɜːrf/),英文首字母缩略字,全称trans-exclusionary radical feminist,即“排斥跨性别的激进女性主义者”[2]。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E8%B7%A8%E5%9F%BA%E5%A5%B3

英国最高法院裁定:法律上“女性”以生理性别为准

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E8%B7%A8%E5%9F%BA%E5%A5https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c1lm8e96mz3o/simp 

The Straight Mind and Other Essays

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Straight_Mind_and_Other_Essays

 《像女孩那样丢球》

《某种物质》