Im SEO/GEO-Monatsrückblick für den Oktober 2026 stelle ich 16 aktuelle relevante Themen vor: Was kann man aus neuen Studien für eine gute AI-Sichtbarkeit ableiten? Welche wichtigen Neuerungen gab es bei bekannten Tools? Das und viel mehr gibt's hier in komprimierter Form. GEO/AI [1] https://www.sistrix.de/news/breite-schlaegt-wiederholung-wie-man-ai-sichtbarkeit-verlaesslich-misst/ Ein sehr lesenswerter Beitrag von SISTRIX zum Thema „Messung der AI-Sichtbarkeit". Sollte man einen Prompt häufig abfragen, um ein möglichst genaues Ergebnis zu bekommen? Oder ist es eher hilfreich, wenn man viele unterschiedliche Prompts abfragt? Die Antwort: Wer Sichtbarkeit messen möchte, sollte in die Breite investieren – also unterschiedliche Prompts abfragen. Grundregel (Zitat): „Wie sichtbar bin ich?" beantwortet man mit Breite. „Hat sich etwas verändert?" beantwortet man mit Wiederholung." [2] https://www.sistrix.de/news/geo-mythen-im-datencheck/ Nochmal SISTRIX: Man hat sich angeschaut, inwieweit bestimmte Features (z. B. FAQ Markup) helfen, zitiert zu werden. Viele Features wurden positiv getestet, z. B. Autorenboxen, aktuelles Update-Datum, Jahreszahl im Titel, Nutzung von Inhaltsverzeichnissen. Einige Markups (z. B. Breadcrumb, HowTo) konnten allerdings keine positiven Signale vorweisen. [3] https://www.gsqi.com/marketing-blog/can-ai-search-platforms-render-javascript/ Hat sich bei der Problematik, dass AI Crawler kein JavaScript ausführen, etwas geändert? Kurze Antwort: „AI Search platforms still cannot render JavaScript-based content." [4] https://oppalerts.com/we-now-know-the-1-ranking-factor-for-ai-and-llms-the-data Eine interessante Studie, bei der nach Positivfaktoren für eine gute AI-Sichtbarkeit geforscht wurde. In aller Kürze: „Relevant backlink count had the strongest correlation with AI score across all 17 AI channels." [5] https://www.tryprofound.com/blog/the-half-life-of-an-ai-citation-is-11-days Für eine weitere Studie ging es um AI Citations. Zitate: „Most pages are cited once and not again" und „authority in AI search has a half-life, measured in days rather than months." [6] https://blogs.bing.com/search/2026/10/your-content-your-choice-clearer-preferences-for-training-and-grounding/ Bing bringt neue Möglichkeiten, die Nutzung von Content durch AI zu beschränken. Gelöst wird das neuen „virtuellen" User-Agents in der robots.txt (z. B. „__usage_ai-training"). Alternativ können auch Robots-Meta-Tags verwendet werden (z. B. „"). Suchergebnisse [7] https://www.sistrix.de/news/google-eu-vergleichsbox/ In der EU gibt es seit September keine Produkt-Karussells mehr. Stattdessen gibt es eine Box mit Vergleichsportalen. Und wer ist da am häufigsten zu sehen? Google. Local [8] https://www.seroundtable.com/google-business-home-42363.html Es wird wohl mit „Google Business Home" wieder ein neues Backend für die lokalen Unternehmensprofile geben. Dieses wird wohl in den nächsten Monaten für Alle ausgerollt. Tools [9] https://www.seroundtable.com/google-search-console-performance-report-country-filters-42241.html In der GSC gibt es eine kleine Neuerung: Beim Länder-Filter kann man jetzt auch mehrere Länder filtern, was gerade für den DACH-Raum sinnvoll ist. [10] https://www.searchenginejournal.com/google-explains-couldnt-fetch-sitemap-errors/592040/ Manchmal wird bei den XML-Sitemaps in der GSC der Fehler „couldn't fetch" angezeigt. Laut Google kann es dafür einige Gründe geben: Probleme mit dem Crawl Budget oder mit der Website-Qualität. Google kann sich aber auch entscheiden, dass sie die Sitemaps gar nicht benötigen. [11] https://blogs.bing.com/webmaster/2026/10/introducing-topics-portfolio-beta-in-ai-performance/ In den Bing Webmaster Tools ist im AI Performance Report ein neues Feature aufgetaucht: das „Topics Portfolio". Dafür werden die Grounding Queries in verschiedene thematische Cluster aufgeteilt. Zusätzlich erhält man Angaben darüber, wie groß das Cluster ist und wie stark man dort bereits vertreten ist. [12] https://searchengineland.com/google-search-disclosed-its-ugc-fresh-data-program-494493 Google hat mit dem „UGC Fresh Data Program" ein neues System vorgestellt, das sich an Websites richtet, die primär über „UGC, social postings, or forum discussions" verfügen. Interessierte Websites können sich per Formular für das Programm bewerben. Google spricht [13] https://www.seroundtable.com/google-hyphens-in-urls-doc-42346.html Ein altes Thema: Was sollte man in URLs als Trennzeichen verwenden? Unterstrich oder Bindestrich? Jetzt hat Google das klargestellt: „we recommend using hyphens (-) instead of underscores (_) to separate words in your URLs, as it helps users and search engines better identify concepts in the URL." [14] https://www.searchenginejournal.com/google-fake-author-warning-site-owner-guidance/591806/ Sollte man bei seinen Inhalten Autor:innen aufführen, die es gar nicht gibt? Google hat dafür seine Richtlinien ergänzt: „Fabricating creator profiles […] is a form of deception." Und: „Any form of deception is a signal of a low-quality page." [15] https://www.seroundtable.com/google-crawl-rate-documentation-update-42247.html Wenn man einen Code 503 oder 429 liefert, kann man bei Google auch einen Header für Retry-After mitliefern. Also: Ab wann wird der Server denn wieder „normal" antworten? [16] https://www.seo-suedwest.de/10991-google-bei-website-migration-und-adress-tool-an-versionen-mit-und-ohne-www-denken.html Wer einen Domain-Umzug vornimmt, muss laut Google darauf achten, nicht nur die www-Domain per Adressänderung in der GSC umziehen zu lassen. Vielmehr sollte das auch für die nicht-www-Domain gemacht werden.
