NZZ Geopolitik

Einfach Top. Mal eine ganz andere Sicht als das ganze Linke Mainstream Zeugs, was man nicht mehr hören kann.

Ich bin zutiefst schockiert über die Analyse von Richard C. Schneider. Die Darstellung Israels als „naiv“ oder primär „defensiv“ agierend, ignoriert die faktische Realität am Boden und die strategischen Ambitionen der aktuellen Regierung. Meine Hauptkritikpunkte: • Doppelte Standards beim Völkerrecht: Schneider zitiert, man kämpfe gegen einen Feind, dem Menschenrechte egal seien. Dabei wird völlig ausgeblendet, dass im Libanon innerhalb kürzester Zeit tausende Zivilisten getötet wurden und die humanitäre Lage in Gaza – inklusive der Verweigerung medizinischer Hilfe – völkerrechtlich höchst alarmierend ist. • Die Fehlinterpretation Netanyahus: Netanyahu als „risikoscheu“ darzustellen, ist angesichts der Fronten in Gaza, der Westbank, dem Libanon und den Angriffen auf den Iran fast schon absurd. Hier wird ein Bild gezeichnet, das mit der aggressiven Realität der aktuellen Politik nichts zu tun hat. • Expansion statt Planlosigkeit: Dem Experten zufolge fehle Israel eine Strategie. Das ist eine gefährliche Fehleinschätzung. Die Strategie ist nicht defensiv, sie ist expansiv. Gaza wird unbewohnbar gemacht, die Siedlungspolitik in der Westbank massiv vorangetrieben und Gebiete im Libanon besetzt. Zu behaupten, man wisse nicht, was man tue, ignoriert den offensichtlichen Plan der territorialen Kontrolle und Einverleibung. • Fazit: Wer die Zerstörung ganzer Landstriche und die Expansionspolitik als „strategielos“ abtut, betreibt keine Analyse, sondern Realitätsverweigerung. Ein kritischerer Blick der Redaktion wäre hier zwingend erforderlich gewesen.

Die Folge mit Tillmann Brück war leider keine Sternstunde des Qualitätsjournalismus. Der Gast war sehr eloquent und meinungsstark aber arm an Fakten, eher ein Aktivist als ein Experte. Hier hätte ich mir Gegenrede der Gastgeberin erhofft.

Mmeeeeeeegggaaaaaaaaaaaa