F.A.Z. Löhr & Pennekamp

Inhaltlich wissenserweiternd, sympathisch vorgetragen und gute Themenauswahl. Macht Spaß. Tolles Format! Videoption ist ne coole Sache. (Die Despektierlichkeiten von Frau Löhr ggü der AfD blende ich mal aus,weil es mit dem Podcast nichts zu tun hat. Sie soll nur wissen: Viele Wirtschaftsliberale, die diesen Podcast gerne hören, sind gesellschaftspolitisch rechts und haben Sympathien für die AfD)

Bitte arbeitet an euren Audio-Setups! Die aktuelle Folge ist schwer zu hören, weil Lautstärke und Klarheit des Gesprochenen sich so dermaßen unterscheiden (zwischen euch, aber auch im Telefonat). So noch bei keinem anderen Podcast gehört. Das muss doch besser gehen, so macht das keinen Spaß!

Thematisch und inhaltlich gefällt mir der Podcast gut, und ich interessiere mich sehr für die Analysen und Einschätzungen der beiden Hosts, die ich von der F.A.Z. her kenne und schätze. Der Download ist allerdings schwierig, da die Datenmenge sehr groß ist, und ich sie aufgrund meines schlechten Internets kaum herunterladen kann. Eine Variante ohne Video würde mir da sehr helfen.

Sehr geehrte Frau Löhr, sehr geehrter Herr Pennekamp, herzlichen Dank für Ihren regelmäßigen Podcast, den ich stets mit großem Interesse und Vergnügen höre. Erlauben Sie mir zwei Anmerkungen: 1. Bei den Erläuterungen zum Spitzensteuersatz und der (Super-) Reichensteuer vermisse ich stets (auch in anderen Podcasts) einen Hinweis auf den zusätzlich anfallenden Solidaritätszuschlag und gegebenenfalls die zu zahlende Kirchensteuer (i. d. R. 8 % - zwar i. R. der ESt abzugsfähig - Belastung, somit rund 4 % netto zusätzlich). Dadurch kann die Steuer-Belastung insgesamt auf deutlich über 50 % steigen - und gegen ein früher postuliertes Halbteilungs-Gebot (Kirchhoff) verstoßen. 2. In Ihrem letzten Podcast zitieren Sie die Frage eines Hörers, unbeantwortet und unwidersprochen, der meint, die begünstigte Besteuerung von Kapitalerträgen mit „nur“ 25 % (auch bei niedrigen Einkünften stets zuzüglich Solidaritätszuschlag) sei zu beanstanden, ungerecht und damit zu ändern. Hierzu zwei Hinweise: Die Besteuerung von Zinserträgen ist tatsächlich gegenüber anderen Einkünften begünstigt. Von Inflations-Anleihen abgesehen erhält der Sparer jedoch keinerlei Ausgleich seiner Inflations-Verluste, weder beim Ertrag, noch beim Vermögen. Je nach Höhe der Inflationsrate dürfte er reale Kapitaleinbußen erleiden. Anders: Lohnempfänger oder Immobilien-Eigentümer). Dagegen sehe ich keine steuerliche Begünstigung bei Dividenden oder Ausschüttungen (GmbH). Denn das Steuerrecht sollte den Grundsatz der „Rechtsform-Neutralität“ der Besteuerung beachten. Während Erträge eines Gesellschafters einer OHG oder einer KG nur auf Gesellschafterebene besteuert werden, erfolgt bei Kapitalgesellschaften (AG, GmbH) zusätzlich zu der niedrigeren Besteuerung auf Gesellschafterebene eine Besteuerung auf Gesellschafts-Ebene. Offen gesagt: es ärgert mich, wenn Äpfel mit Birnen verglichen werden. Dies geschieht häufig auch im Talkshows unwidersprochen. Mit Dank für Ihre Aufmerksamkeit und besten Grüßen Carl Gross WP und StB i. R.