BAYRAKTAR + BAYRAKTAR - True Crime and Law

Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar & Rechtsanwalt Sayıl Bayraktar

Zwei Rechtsanwälte, eine gemeinsame Kanzlei und ein gemeinsames Leben. In unserem Podcast beleuchten wir wahre Kriminalfälle, werfen einen Blick hinter die Kulissen von Ermittlungen und Gerichtsverfahren und erklären, wie juristische Entscheidungen zustande kommen. Dabei teilen wir unsere Erfahrungen aus dem Kanzleialltag und verbinden fundiertes Fachwissen mit persönlichen Perspektiven – authentisch, verständlich und nah an der Praxis.

  1. vor 3 Tagen

    Ein Fremder zeigt ihm seine eigene Wohnung – Sekunden später greift er an | Der Fall Heilsbronn

    #47: 🎙️ Februar 2025, ein Wohngebiet in Heilsbronn in Mittelfranken. Ein Fremder spricht einen Manager vor seiner Haustür an und zeigt ihm auf dem Handy eine Wohnungsanzeige – es ist die Wohnung des Mannes selbst. Der macht misstrauisch ein Foto. Sekunden später greift der Fremde an. Der Mann überlebt, wählt selbst den Notruf. Und auf dem Foto, das er gemacht hat, fehlt der Kopf.Was folgt: eine Soko, eine Festnahme in Manchester, ein Geständnis – und die Spur zu einem Auftrag über 50.000 Euro. Der Täter kannte sein Opfer nicht. Wer ihn geschickt haben soll, ist bis heute nicht vor Gericht. Und obwohl die Schuld rechtskräftig feststeht, hat der Bundesgerichtshof die Strafe von 13 Jahren und 6 Monaten aufgehoben. Warum? Und muss sie am 24. November sinken?⚖️ Mit Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar💬 Darf ein Auftragsmörder weniger Strafe bekommen, weil er hilft, die Hintermänner zu finden? Schreibt es in die Kommentare.🔔 Folgt uns▶️ YouTube: @BayraktarLawTalk📸 Instagram: @BayraktarLawTalk🎵 TikTok: @BayraktarLawTalk 🎧 Den Podcast gibt es überall, wo es Podcasts gibt.📚 QuellenBGH, Beschluss vom 08.07.2026 – 6 StR 210/26Pressemitteilungen des Polizeipräsidiums Mittelfranken und der Staatsanwaltschaft Ansbach (2025)Angaben nach der öffentlichen Berichterstattung und den veröffentlichten Entscheidungen. Strafe nicht rechtskräftig festgesetzt. Keine Rechtsberatung im Einzelfall.#TrueCrime #TrueCrimeDeutsch #Kriminalfall #Heilsbronn #Auftragsmord #BGH #Strafrecht #Gerichtsurteil #Podcast #BayraktarLawTalk

  2. 20. Okt.

    Hausgeburt um jeden Preis | Der Hebammenfall von Siedenburg

    #46: 🎙️ Januar 2015, eine Hausgeburt in Siedenburg in Niedersachsen. Ein vorzeitiger Blasensprung, eine Uhr, die zu laufen beginnt und eine erfahrene Hebamme, die 4 Tage lang an ihrem Plan festhält. Das Kind stirbt im Mutterleib. Hätte sie rechtzeitig verlegt, hätte es nach den Feststellungen des Gerichts sicher überlebt. Es folgen 3 Prozesse, 2 Entscheidungen des Bundesgerichtshofs und eine Grundsatzfrage: Ab wann schützt das Strafrecht ein Kind wie jeden anderen Menschen? Warum hob der BGH den Totschlag auf – und warum ist sie trotzdem schuldig? Am 19. Oktober 2026 fiel das 3. Urteil. Rechtsstand: Schuldspruch wegen Körperverletzung mit Todesfolge in Tateinheit mit Körperverletzung rechtskräftig. Strafausspruch vom 19.10.2026 (3 Jahre) nicht rechtskräftig. Zwei Rechtsanwälte prüfen, was andere True-Crime-Formate nur erzählen. ⚖️ Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar 📍Wir fragen euch! Fehler, Körperverletzung oder Totschlag – wie hättet ihr entschieden? Schreibt es in die Kommentare Wir lesen alles ❤️ 📌 Folgt uns gerne auf: ▶️ YouTube: @BayraktarLawTalk 📷 Instagram: @BayraktarLawTalk 🎵 TikTok: @BayraktarLawTalk 🎧 Bayraktar & Bayraktar – True Crime & Law – überall, wo es Podcasts gibt 📚 Quellen BGH, Beschluss vom 02.11.2023 – 6 StR 128/23 (BGHSt 68, 81) BGH, Beschluss vom 21.08.2025 – 6 StR 652/24 Angaben nach der öffentlichen Berichterstattung und den veröffentlichten Entscheidungen. Strafausspruch nicht rechtskräftig. Keine Rechtsberatung im Einzelfall. #TrueCrime #TrueCrimeDeutsch #Kriminalfall #Hebamme #Hausgeburt #BGH #Strafrecht #Gerichtsurteil #Podcast #BayraktarLawTalk

  3. 17. Okt.

    Tatort Behandlungszimmer | Seine Arzthelferinnen sahen es – und schwiegen jahrelang!

    #45: 🎙️ Patientinnen im Dämmerschlaf. Ein Arzt, dem sie vertrauen. Und Mitarbeiterinnen, die etwas sehen, das sie nicht glauben wollen – und jahrelang schweigen. Bis eine von ihnen ihre Kollegin bittet, den Raum mit ihr zu tauschen und hinzusehen. Im Januar 2025 verurteilt das Landgericht München I den Gastroenterologen Wolfgang H. in 17 Fällen wegen Vergewaltigung in Tateinheit mit sexuellem Missbrauch unter Ausnutzung eines Behandlungsverhältnisses zu 6 Jahren und 6 Monaten. Ein Jahr später hebt der Bundesgerichtshof 8 Fälle auf – nicht wegen eines Fehlers in der Beweiswürdigung, sondern weil die Verjährung nicht auszuschließen war. Im Oktober 2026 folgt das zweite Urteil. Und ein Teil dieses Falls entscheidet sich an einem einzigen Datum: dem ersten Arbeitstag einer Arzthelferin. Zwei Rechtsanwälte prüfen, was andere True-Crime-Formate nur erzählen. Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar ordnen ein: ⚖️ Warum ein Eingriff von Sekunden unter Sedierung juristisch eine Vergewaltigung ist? ⚖️ Wie die Verjährung gerechnet wird – und warum ein unbekanntes Alter alles verändert? ⚖️ Was die Gegenprobe der Mitarbeiterinnen beweist – und was nicht? ⚖️ Warum die neue Strafe nicht höher ausfallen durfte? ⚖️ Berufsverbot, Approbation, Kassenzulassung: Wer entscheidet, ob er noch behandeln darf? 📍Wir fragen euch! 4 Zeuginnen, keine Spuren, kein Video, keine Erinnerung der Patientinnen: Hätte euch das für eine Verurteilung gereicht? Und darf ein Kalenderdatum darüber entscheiden, ob eine Tat bestraft wird? Wir lesen alles ❤️ 📌 Folgt uns gerne auf: ▶️ YouTube: @BayraktarLawTalk 📷 Instagram: @BayraktarLawTalk 🎵 TikTok: @BayraktarLawTalk 🎧 Bayraktar & Bayraktar – True Crime & Law – überall, wo es Podcasts gibt ‼️Hinweis: Angaben nach der öffentlichen Berichterstattung. Stand des Verfahrens: Die Schuldsprüche in 9 Fällen sind seit dem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 19.01.2026 (1 StR 276/25) rechtskräftig. Die neue Gesamtfreiheitsstrafe von 5 Jahren und 6 Monaten (LG München I, Oktober 2026) ist nicht rechtskräftig; die Verteidigung hat Revision angekündigt. Wolfgang H. bestreitet die Vorwürfe. Inhaltshinweis: Diese Folge behandelt sexualisierte Gewalt. #TrueCrime #TrueCrimeDeutsch #Kriminalfall #Strafrecht #BGH #München #Verjährung #TrueCrimePodcast

  4. 13. Okt.

    Die Liebeszelle: Der Raum, in dem niemand hinschaut. Und ein Ruf ohne Antwort.

    #44: 🎙️ 5 Stunden allein in einem Raum ohne Kamera. Ein Ruf ins Dienstzimmer, auf den niemand antwortet.  Was geschah im Langzeitbesuchsraum der JVA Burg? Im April 2025 besucht Franziska A., 35, ihren Ehemann in der sogenannten Liebeszelle der JVA Burg in Sachsen-Anhalt – dem größten Gefängnis des Landes.  Sie verlässt den Raum nicht lebend. Ihr Mann spricht von einem Unfall, eine Gutachterin hält das für möglich. Das Landgericht Stendal verurteilt ihn trotzdem, der Bundesgerichtshof bestätigt das Urteil. Und ein anderer Gefangener zieht bis vor das Oberlandesgericht, weil ihm nach der Tat jeder Familienbesuch verwehrt wird.  Was bedeutet „im Zweifel für den Angeklagten“, wenn ein Gutachten einen Unfall für möglich hält? Warum Totschlag und nicht Mord? Und wie schützt der Staat Menschen in einem Raum, in dem bewusst niemand hinschaut?   ⚖️ Totschlag oder Mord – wie würdet ihr entscheiden?   Schreibt es uns in die Kommentare.    Zwei Rechtsanwälte prüfen, was andere True-Crime-Formate nur erzählen: Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar.    📌 Folgt uns gerne auf: ▶️ YouTube: @BayraktarLawTalk  📷 Instagram: @BayraktarLawTalk  🎵 TikTok: @BayraktarLawTalk    🎧 Bayraktar & Bayraktar – True Crime & Law – überall, wo es Podcasts gibt   Hinweis: Angaben nach der öffentlichen Berichterstattung. Das Urteil des LG Stendal vom 17.02.2026 ist rechtskräftig (BGH, Beschl. v. 05.08.2026 – 6 StR 259/26). Diese Folge dient der Information und ersetzt keine Rechtsberatung.    #TrueCrime #TrueCrimeDeutsch #Kriminalfall #Liebeszelle #JVABurg #Strafrecht #Gerichtsprozess #Strafvollzug #Podcast #Rechtsanwalt

  5. 10. Okt.

    Der Fall Fabian aus Güstrow - Teil 7: Ist Gina H. schuldig oder unschuldig? Alle Indizien vor dem Urteil! (Exklusivfolge)

    #43: 🎙️ Ist Gina H. – schuldig oder unschuldig? Die Beweisaufnahme im Mordprozess um den 8-jährigen Fabian aus Güstrow ist geschlossen. Es gibt keine Tatwaffe, keinen Augenzeugen und kein Geständnis. Reicht die Indizienkette trotzdem für eine Verurteilung wegen Mordes? In unserer EXKLUSIVFOLGE legen wir vor den Plädoyers alles auf den Tisch: was für die Anklage spricht und was dagegen – stark und schwach. Mit dabei ist Investigativjournalist Alex Frieling. Er saß u.a. auch am 8. Oktober, dem letzten Tag der Beweisaufnahme, im Gerichtssaal in Rostock und berichtet, was in keinem Prozessbericht steht: wie die Angeklagte reagiert hat, wie der Vorsitzende Richter sie beobachtete und wie die Stimmung im Saal war. Zwei Rechtsanwälte prüfen, was andere True-Crime-Formate nur erzählen: Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar vertritt die Sicht der Staatsanwaltschaft, Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar die Verteidigersicht. In dieser Folge: 🎙️ Exklusiv aus dem Gerichtssaal: Investigativjournalist Alex Frieling ⏱️ Rund 80 Minuten Handy aus – und eine Antwort nach 90 Sekunden 🔥 „Brandleichen“: Täterwissen oder eigene Anschauung? 🧵 Die Pullover-Faser im Pick-up 📷 Das Feuer-Foto um 14:59 Uhr und die offene Zeitachse 🧠 Das psychiatrische Gutachten: voll schuldfähig heißt nicht schuldig ⚖️ Mord oder Totschlag – und was „lebenslang“ wirklich bedeutet 💬 Unsere Frage an euch: Schuldig oder unschuldig – reicht diese Indizienkette für eine Verurteilung wegen Mordes? Oder bleibt für euch ein vernünftiger Zweifel? Und wenn ja: an welcher Stelle? Schreibt es uns in die Kommentare. ❤️ 🎧 Bayraktar & Bayraktar – True Crime & Law – überall, wo es Podcasts gibt. Folgt uns: ▶️ YouTube: @BayraktarLawTalk 📸 Instagram: @BayraktarLawTalk 🎵 TikTok: @BayraktarLawTalk Alex Frieling ist investigativer Journalist und Gerichtsreporter. Sein Schwerpunkt liegt auf großen Kriminalfällen, laufenden Strafverfahren und investigativen Recherchen. Er begleitet regelmäßig Strafprozesse vor Ort, spricht mit Beteiligten und recherchiert auch abseits des Gerichtssaals. Folgt Alex Frieling gerne auf TikTok unter @alex.frieling für aktuelle Kriminalfälle und Einblicke in seine Arbeit als Gerichtsreporter. Alex Frieling auf 🎵 TikTok: @alex.frieling 📸 Instagram: @alex_frieling Wichtig: Für die Angeklagte („Gina H.“) und alle Beteiligten gilt die Unschuldsvermutung. #TrueCrime #TrueCrimeDeutsch #Kriminalfall #FallFabian #Güstrow #Mordprozess #Indizienprozess #LandgerichtRostock #Strafrecht #Unschuldsvermutung #Podcast #gina #fallfabian #ginah

  6. 6. Okt.

    30 Jahre Todestrakt, dann Hinrichtung und sie überlebt: Der Fall Christa Pike

    #42: 🎙️Mittwoch, 30. September 2026, Nashville, Tennessee: Christa Pike liegt auf der Liege. Am Morgen wird ihre Hinrichtung gestoppt, am Abend wieder freigegeben – und dann geschieht etwas, das es in der Geschichte der Todesstrafe in den USA so noch nicht gegeben hat. 2 Dosen Gift. Sie überlebt.   Doch zuerst geht es um die Frau, wegen der sie überhaupt dort lag:  Colleen Slemmer, 19 Jahre alt, aus Florida. Sie liebte Computer, half Jugendlichen mit Behinderung und wollte im Januar 1995 nur eine Ausbildung machen. Sie kam nie zurück.   In dieser Folge rekonstruieren wir die Tat, die Beweise und einen Prozess, in dem die Jury in weniger als anderthalb Stunden über Leben und Tod entschied. Wir sprechen über 30 Jahre Warten im Todestrakt, über einen Tag, an dem ein Mensch gleich mehrfach zum Tode verurteilt wurde – und über die Frage, die jetzt alle stellen: Darf der Staat es ein zweites Mal versuchen?   📍 Zwei Rechtsanwälte prüfen, was andere True-Crime-Formate nur erzählen.  Mit Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt und Strafverteidiger Sayıl Bayraktar.    💬 Eure Meinung: Ist es gut, dass es in Deutschland keine Todesstrafe gibt? Und dürfte ein Staat nach einer Nacht wie dieser ein zweites Mal vollstrecken? Schreibt es uns in die Kommentare.   🎧 Bayraktar & Bayraktar – True Crime & Law Auf YouTube, Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music und überall, wo es Podcasts gibt.    📱 Folgt uns gerne auch auf  📺 YouTube: @BayraktarLawTalk  📸 Instagram: @BayraktarLawTalk  🎵 TikTok: @BayraktarLawTalk    Abonniert den Kanal, wenn ihr keine Folge verpassen wollt.    ❤️ Gefällt euch, was wir hier machen? Dann lasst ein Like da, abonniert den Kanal und teilt die Folge mit jemandem, den dieser Fall genauso umhaut wie uns. Das kostet zehn Sekunden, kostet euch nichts und hilft uns mehr, als ihr denkt.  Danke, dass ihr da seid. ❤️   ⚠️ Angaben nach der öffentlichen Berichterstattung. Todesurteil rechtskräftig (1998 bestätigt), Vollstreckung derzeit ausgesetzt. Stand der Recherche: 04.10.2026. Angaben zum Gesundheitszustand beruhen auf Mitteilungen der Verteidigung. Diese Folge ersetzt keine Rechtsberatung.   #TrueCrime #TrueCrimeDeutsch #Kriminalfall #Todesstrafe #ChristaPike #ColleenSlemmer #Tennessee #Hinrichtung #Strafrecht #TrueCrimePodcast

  7. 3. Okt.

    Der Mann, der heiße Luft verkaufte | Hendrik Holt: Millionenbetrug, Freigang, Flucht nach Dubai

    #41 🎙️ Er verkaufte Windparks, die es nie gab. Er bestach Diplomaten, um sich einen Diplomatenpass zu besorgen und für deutsche Ermittler unangreifbar zu werden. Er nahm Mutter, Schwester und Bruder mit vor Gericht. Und als er nach fast 9 Jahren Gesamtstrafe im offenen Vollzug saß, ging er an einem Dienstag zum genehmigten Ausgang und kam nie zurück.  Einen Tag später erhielt die Justizvollzugsanstalt eine E-Mail mit einem einzigen Satz: „Hendrik Holt kommt nicht zurück." Kurz darauf tauchte ein Beitrag aus Moskau auf. Der Kaviar sei fantastisch.   Festgenommen wurde er 4 Wochen später in Dubai.   In dieser Folge nehmen wir den Fall juristisch auseinander: Warum ist ein gescheitertes Projekt kein Betrug, eine gefälschte Unterschrift aber sehr wohl? Warum stehen überall unterschiedliche Haftstrafen - 7,5 Jahre, 8 Jahre, fast 9 Jahre -, und welche davon stimmt? Warum ist die Flucht aus dem offenen Vollzug in Deutschland für sich genommen nicht strafbar? Und was ist eigentlich der Unterschied zwischen Auslieferung und Abschiebung?   📍 Zwei Rechtsanwälte prüfen, was andere True-Crime-Formate nur erzählen.  Mit Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt und Strafverteidiger Sayıl Bayraktar.      💬 Diskutiert mit -unsere Frage an euch:   Offener Vollzug bei Wirtschaftskriminalität – richtig oder falsch? Dezember 2019, Meetingraum, echte Pressemitteilung eines Energiekonzerns – hättet ihr geprüft oder unterschrieben?   Schreibt es in die Kommentare.    🎧 Bayraktar & Bayraktar – True Crime & Law  Auf YouTube, Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music und überall, wo es Podcasts gibt.    📱 Folgt uns gerne auch auf  📺 YouTube: @BayraktarLawTalk 📸 Instagram: @BayraktarLawTalk 🎵 TikTok: @BayraktarLawTalk   Abonniert den Kanal, wenn ihr keine Folge verpassen wollt.   ❤️ Gefällt euch, was wir hier machen? Dann lasst ein Like da, abonniert den Kanal und teilt die Folge mit jemandem, den dieser Fall genauso umhaut wie uns. Das kostet zehn Sekunden, kostet euch nichts und hilft uns mehr, als ihr denkt.    Danke, dass ihr da seid. ❤️   ⚠️ Hinweise: Alle Angaben beruhen auf öffentlich zugänglichen Quellen: Gerichtsmitteilungen, Mitteilungen der Staatsanwaltschaft, einer Unternehmensmitteilung, einer Bundestagsdrucksache, Gesetzestexten, handelsregistergestützten Recherchen und der Berichterstattung. Stand der Recherche: 3. Oktober 2026.   Das Urteil im Windkraftverfahren vom 12. Mai 2022 ist rechtskräftig. Das Urteil wegen Verleumdung vom 24. März 2023 war zum Zeitpunkt der veröffentlichten Mitteilung ausdrücklich nicht rechtskräftig.   ‼️ Zum Komplex um den Verkauf des Flughafens Rostock-Laage liegt eine Anzeige vor, die geprüft wird; die Käuferseite spricht von zurückgehaltenen Zahlungen wegen aus ihrer Sicht nicht erfüllter Bedingungen und erwartet eine zivilrechtliche Einigung. Zu dem in Hamburg geführten Zivilverfahren werden die Vorwürfe bestritten.  Für alle Beteiligten gilt die Unschuldsvermutung.   Diese Folge ist journalistische und juristische Einordnung, keine Rechtsberatung und keine Beratung im Einzelfall.   #TrueCrime #TrueCrimeDeutsch #Kriminalfall #HendrikHolt #Windkraft #Wirtschaftskriminalität #Betrug #Strafrecht #Justiz #Dubai #Gefängnis #OffenerVollzug #Strafverteidiger #Rechtsanwalt #Podcast #TrueCrimePodcast #Gerichtsprozess #Hochstapler #Insolvenz #Deutschland

  8. 29. Sept.

    Inga Gehricke: War die Suche von Anfang an auf der falschen Spur?

    # 40 🎙️ Am 2. Mai 2015 verschwindet die fünfjährige Inga Gehricke während eines Grillabends auf dem abgelegenen Wilhelmshof bei Uchtspringe in Sachsen-Anhalt. Es folgt eine der größten Suchaktionen, die das Bundesland je gesehen hat: Hunderte Einsatzkräfte, Hubschrauber, Suchhunde, abgepumpte Teiche, am Ende eine Akte von rund 40.000 Seiten. Gefunden wurde Inga bis heute nicht. Fast jeder kennt den Satz, mit dem dieser Fall erzählt wird: Sie sei in den Wald gegangen, um Holz zu sammeln. Nur stand dieser Satz von Anfang an unter einem Vorbehalt – die Polizei selbst hat ihn 2015 ausdrücklich als Vermutung gekennzeichnet. In dieser Folge gehen wir der Frage nach, was passiert, wenn aus einer Annahme eine Geschichte wird, die alle erzählen. Wir sprechen über die zwei konkurrierenden letzten Sichtungen, über ein Bewegungsbild der Suchhunde aus dem Jahr 2015, das nur den Waldrand zeigt, über eine private Hundesuche, die angeblich 800 Kilometer bis nach Österreich führte, über eine Grabung mit Knochenfund im Dezember 2023 und über die drei Vorwürfe, die im Raum stehen. Dazu kommen die Antworten der Staatsanwaltschaft und die juristischen Weichen, an denen in diesem Fall fast alles hängt: Wann wird aus einer Vermisstensuche ein Strafverfahren? Was bedeutet eine Einstellung wirklich? Und kann jemand ohne Leichenfund verurteilt werden? Im Juli 2026 lief der Fall erneut bei „Aktenzeichen XY … ungelöst". Danach gingen über 100 Hinweise ein, zehn davon gelten als besonders interessant. Ein Durchbruch ist das nicht, aber ein Anlass, genau hinzusehen. Inga Gehricke wäre heute 17 Jahre alt. Die Ermittler behandeln den Fall ausdrücklich nicht als sicheren Todesfall. 📍 Zwei Rechtsanwälte prüfen, was andere True-Crime-Formate nur erzählen. Mit Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt und Strafverteidiger Sayıl Bayraktar. 💬 Diskutiert mit:Unsere Frage an euch: Wie lange darf eine Behörde an einer frühen Arbeitshypothese festhalten, bevor sie verpflichtet ist, systematisch in eine andere Richtung zu prüfen? Schreibt es in die Kommentare.🎧 Bayraktar & Bayraktar – True Crime & LawAuf YouTube, Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music und überall, wo es Podcasts gibt.📱Folgt uns gerne auch auf Instagram & TikTok unter @bayraktarlawtalk❤️ Gefällt euch, was wir hier machen?Dann lasst ein Like da, abonniert den Kanal und teilt die Folge mit jemandem, den dieser Fall genauso umhaut wie uns. Das kostet zehn Sekunden, kostet euch nichts und hilft uns mehr, als ihr denkt. Danke, dass ihr da seid. ❤️  ⚠️ HinweiseAlle Angaben beruhen auf öffentlich zugänglichen Quellen: Behördenmitteilungen und Fahndungsaufrufen, journalistischer Berichterstattung, veröffentlichten Stellungnahmen der Beteiligten sowie Gesetzestexten. Das Verschwinden von Inga Gehricke ist ungeklärt; es gibt keinen Tatnachweis, keine Anklage und keine gerichtliche Feststellung. Für alle genannten Personen gilt die Unschuldsvermutung. Eigene Bewertungen sind als solche gekennzeichnet. Diese Folge ersetzt keine Rechtsberatung. ‼️ Ermittlungsgruppe „Cold Case Wald", Polizeiinspektion Halle (Saale) Telefon: 0345 / 224-1291 E-Mail: cold-case-wald@polizei.sachsen-anhalt.de Für Hinweise, die zum Auffinden Ingas oder zur Bekanntgabe ihres Aufenthaltsorts führen, sind insgesamt 50.000 Euro ausgelobt (25.000 Euro Polizei, 25.000 Euro true fruits GmbH). Gesucht werden ausdrücklich auch Beobachtungen, die lange zurückliegen. #TrueCrime #TrueCrimeDeutsch #Kriminalfall #IngaGehricke #ColdCase #Vermisst #AktenzeichenXY #SachsenAnhalt #Strafrecht #Ermittlungen #Podcast #TrueCrimePodcast #BayraktarLawTalk

4,5
von 5
8 Bewertungen

Info

Zwei Rechtsanwälte, eine gemeinsame Kanzlei und ein gemeinsames Leben. In unserem Podcast beleuchten wir wahre Kriminalfälle, werfen einen Blick hinter die Kulissen von Ermittlungen und Gerichtsverfahren und erklären, wie juristische Entscheidungen zustande kommen. Dabei teilen wir unsere Erfahrungen aus dem Kanzleialltag und verbinden fundiertes Fachwissen mit persönlichen Perspektiven – authentisch, verständlich und nah an der Praxis.

Das gefällt dir vielleicht auch