P+P: Plaudern mit Partsch

Stephanie Beyrich

Bei „P+P - Plaudern mit Partsch“ dürfen wir einen Blick in die Akten von Dr. Christoph Partsch werfen. Die Verfahren haben es immer in sich und Christoph hat von seinen Mandantinnen und Mandanten die Erlaubnis, über seine Fälle zu sprechen.  Jeder einzelne Fall ist besonders, spektakulär oder rechtlich anspruchsvoll. Wir sprechen über Journalisten, die keinen Zugang zu Wahlpartys bekommen, über die „F-Kommunikation“, über den BND, über geschwärzte Unterlagen und vieles mehr. 

  1. 7. Juli

    (K)Ein Blick in fremde Schlafzimmer #Brandenburg

    Ein Blick in die Akten von Dr. Christoph Partsch Diesmal: Christoph verklagt mal wieder Potsdam - in eigener Sache!Christoph interessiert sich für Architektur und hat auch bereits ein architekturhistorisches Buch veröffentlicht. Ein Weiteres soll folgen, weshalb er sich sehr für die Gebäude von Mies van der Rohe interessiert. Die Baupläne der alten Gebäude darf er aber nicht einsehen. Potsdam meint, die alten Plände enthalten personenbezogene Daten des neuen Eigentümers...wegen des Schlafzimmers!What?Sieht Christoph anders und verklagt mal wieder Potsdam. Immerhin hat Churchill schon wilde Zeiten in der Villa verbracht. Da wird man ja wohl in die Pläne schauen dürfen. Oder?Alles rechtswidrig in Brandenburg! :-)Episodenshownotes:Buch  "Die Villen am Griebnitzsee und ihre Geschichte", Christoph PartschWichtige Links:Plaudern mit Partsch auf InstagramSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyChristoph auf LinkedInChristoph in seiner KanzleiSamt vs Seide Der Vodcast: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema Jura & Trash Mit uns erlebst Du Recht völlig anders!         NEU NEU NEU: ALL EYES ON! Der Podcast, der bewegt. Spot an!            Lasst gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!EureSteffi Beyrich Mehr spannende Gespräche von mir gibt es hier: Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema 10 Minuten ohne Skript und ohne SchwurbelSamt vs. Seide: PodcastSamt vs. Seide: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast

  2. 23. Juni

    Z gegen X: Lässt Christoph Twitter abschalten?

    Ein Blick in die Akten von Dr. Christoph Partsch Diesmal:  Online-Verleumdung mit Konsequenzen #Dove shittingDass Social Media voller Hate Speech und Verlumdungen sind, ist nichts Neues. Gelegentlich wir der ruinierte Ruf aber richtig teuer. Zum Beispiel dann, wenn eine Bank auf diffamierende Online-Inhalte stößt und deshalb die Geschäftsverbindung mit einem Kunden beenden möchte.Problem: Das Vorgehen gegen solche Inhalte ist langwieig und enervierend. Hat man einen erwischt, lässt der nächste nicht lange auf sich warten. Die beleidigenden Inhalte stehen derweil unverändert im Netz. Christoph agiert daher lieber mit Blick nach vorne!Immerhin gibt es bei der Zustellung von Unterlassungsverfügungen Schützehilfe durch das LG Köln.Nice, denn dann muss man in den USA nicht extra einen Cowboy auf seinem Pferd losschicken :-)Dennoch: "La Diffamazione" ist und bleibt ein Problem. Zumindest in der Schweiz böte sich evtl die Chance, Twitter einfach abschalten zu lassen, sollte Christoph ein passender Fall über den Weg laufen.Und was macht Deutschland?Wichtige Links:Plaudern mit Partsch auf InstagramSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyChristoph auf LinkedInChristoph in seiner KanzleiSamt vs Seide Der Vodcast: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema Jura & Trash Mit uns erlebst Du Recht völlig anders!         NEU NEU NEU: ALL EYES ON! Der Podcast, der bewegt. Spot an!            Lasst gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!EureSteffi Beyrich Mehr spannende Gespräche von mir gibt es hier: Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema 10 Minuten ohne Skript und ohne SchwurbelSamt vs. Seide: PodcastSamt vs. Seide: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast

  3. 9. Juni

    Ein Zettel, ein Uwe, 120.000 € und eine Retourkutsche

    Ein Blick in die Akten von Dr. Christoph Partsch Diesmal: 120.000 Euro wegen eines Zettelsoder: Wer bitte ist Uwe Krüger?Mal gewinnt man, mal verliert man. So ist das Leben.Ulkig aber, wenn man eher durch Zufall erfährt, dass man eigentlich einen Sieg eingefahren hat.Worum geht es? Der Streit um den zwischenzeitlichen Verbleib des Schabowski-Zettels geht in die nächste Runde.endlich weiß Christoph, wie der berühmte Zettel ins Haus der Geschichte in Bonn gelangte. Die Namen von Erst- und Zweitverkäufer sind jetzt bekannt:  Thomas Schalck-Golodkowski und Uwe Krüger.Schade, dass für die Abwehr der Auskunftsansprüche so hohe Kosten aufgewendet werden mussten, die Auskunft am Ende aber doch ganz schlicht erfolgte. Leider nicht nur an den Journalisten, der um die Auskunft gestritten hatte, wie es scheint.Eine unsportliche Retourkutsche? Ja, vielleicht. Aber längst nicht das Ende der Geschichte rund um ein Stückchen Papier, das Geschichte schrieb.Shownotes:"Der Schabowski-Zettel und der versehentliche Mauerfall" auf YouTubeFAZ: Wer dem Haus der Geschichte Schabowskis Zettel verkaufte, 30.05.2026Tagesspiegel: Ein Zettel, der die Welt veränderte, 16.04.2015  Wichtige Links:Plaudern mit Partsch auf InstagramSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyChristoph auf LinkedInChristoph in seiner KanzleiSamt vs Seide Der Vodcast: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema Jura & Trash Mit uns erlebst Du Recht völlig anders!         NEU NEU NEU: ALL EYES ON! Der Podcast, der bewegt. Spot an!           Lasst gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!EureSteffi Beyrich Mehr spannende Gespräche von mir gibt es hier: Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema 10 Minuten ohne Skript und ohne SchwurbelSamt vs. Seide: PodcastSamt vs. Seide: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast

  4. 26. Mai

    Anti-Presse-Gesetz in Schleswig-Holstein?

    Ein Blick in die Akten von Dr. Christoph Partsch Diesmal: Verschlimmbessert Schleswig-Holstein beim Thema Pressefreiheit und Transparenz?Ach dafür war es gut, in der Uni zu lernen, was der Unterschied zwischen Verwaltungsakt und Realakt ist!Vielleicht erinnert Ihr Euch an die Episode "Tschüss, schnelle Presseauskunft!" v. 17.10.2025.Das OVG Schleswig-Holstein hatte mal eben eine seit über 60 Jahren bestehende Rechtssprechungspraxis über Bord geworfen. Der landespresserechtliche Auskunftsanspruch sollte jetzt ein Verwaltungsakt sein. Effekt: Mehr Warterei für die Presse, mehr Arbeit für Behörden.Wir fanden: Eigentlich sagt man ja eher in Hamburg "Tschüss", jetzt aber auch in Schleswig-Holstein. Das Ganze geht nun in eine neue Runde: Ein Gesetzgebungsverfahren! Da kann man mal sehen, was ein Anwalt mit einem spannenden Fall so alles auslösen kann!Wird jetzt alles gut? Nicht doch!Schleswig-Holstein hat sich überlegt, dass man es doch ruhig beim Verwaltungsakt belassen könnte. Dafür streicht man einfach das Vorverfahren. Mit der Konsequenz, dass die Presse stets sofort eine mit Kosten verbundene Klage erheben müsste. Kirsche auf der Sahnehaube: Unternehmen in privater Hand können keine Verwaltungsakte erlassen. Sind damit z.B. Energieträger raus aus der Verantwortung? Und beißt sich das nicht mit einer Entscheidung des BGH? Der hatte nämlich schon festgestellt, dass der presserechtliche Auskunftsanspruch sich auch gegen Unternehmen in privater Rechtsform richtet, wenn diese von der öffentlichen Hand beherrscht werden.Und nun?Zum Glück hat sich Chistoph im Rahmen der Expertenanhörung auch im Gesetzgebungsverfahren zu Wort gemeldet. Es bleibt spannend!Shownotes:"Tschüss, schnelle Presseauskunft" auf YouTubeWichtige Links:Plaudern mit Partsch auf InstagramSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyChristoph auf LinkedInChristoph in seiner KanzleiSamt vs Seide Der Vodcast: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema Jura & Trash Mit uns erlebst Du Recht völlig anders!         NEU NEU NEU: ALL EYES ON! Der Podcast, der bewegt. Spot an!            Lasst gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!EureSteffi Beyrich Mehr spannende Gespräche von mir gibt es hier: Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema 10 Minuten ohne Skript und ohne SchwurbelSamt vs. Seide: PodcastSamt vs. Seide: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast

    Anti-Presse-Gesetz in Schleswig-Holstein?

Bewertungen und Rezensionen

5
von 5
4 Bewertungen

Info

Bei „P+P - Plaudern mit Partsch“ dürfen wir einen Blick in die Akten von Dr. Christoph Partsch werfen. Die Verfahren haben es immer in sich und Christoph hat von seinen Mandantinnen und Mandanten die Erlaubnis, über seine Fälle zu sprechen.  Jeder einzelne Fall ist besonders, spektakulär oder rechtlich anspruchsvoll. Wir sprechen über Journalisten, die keinen Zugang zu Wahlpartys bekommen, über die „F-Kommunikation“, über den BND, über geschwärzte Unterlagen und vieles mehr. 

Das gefällt dir vielleicht auch