Roboraptor Podcast Roboraptor

A háromtest probléma (és folytatásai) kétségkívül a kétezres évek legnagyobb hatású és legkultikusabb tudományos-fantasztikus regénye. Cixin Liu regénye nem pusztán egy elképesztően egyedi hard sci-fi, ami meglehetősen rendhagyó módon közelíti meg az idegeninváziós történet sémát, de közben kifejezetten izgalmas kérdéseket is feltesz a tudományhoz fűződő viszonyunkról. Noha tavaly már készult a sorozatból egy meglehetősen könyvhű kínai tv-sorozat. A regény folyam sikerét tekintve csak idő kérdése volt egy nemzetközi feldolgozás.

Ez most a Netflixre érkezett meg. A 3-test probléma sorozatot ráadásul az a David Benioff és D. B. Weiss páros adaptálta, akik a Trónok harca képében egyaránt hozták el az elmúlt évtizedek egyik legsikeresebb és leginkább csalódást keltő sorozatát. Vajon egy ilyen erős alapanyagból készített sorozat képes lehet visszaállítani a Netflix (tartalomgyártóként) megtépázott renoméját? Be tudja-e bizonyítani a Benioff és Weiss páros, hogy tényleg tehetségesek?  Vagy végleg kiderül, hogy a Trónok harcával csak szerencséjük volt? Hogy sikerült adaptálni a meglehetősen cselekményszegény regényt? Van-e létjogosultsága a „kortárs trendek” szellemében történt változtatásoknak? Menyire mélyed el a 3-test probléma az alapmű által felvetett, gondolatébresztő témákban? Sikerül kihasználni annak – a mai világra nézve eléggé releváns – hasonlatait? Többek között erről beszélünk a legújabb podcast adásunkban.

Alfred Hitchcock nem pusztán a suspense nagy mestere volt, hanem tulajdonképpen az első sztárrendező. Vitathatatlanul szakmája egyik legnagyobbja, akinek életműve hemzseg a megkerülhetetlen klasszikusokban. Így pedig csak idő kérdése volt, hogy a nagy, kerek filmes évfordulókkal foglalkozó podcast epizódunkban is képviseltesse magát. Mivel pedig az 1954-es év eddig kimaradt, duplán adta magát, hogy a Hátsó ablak legyen a témánk. Ami nem pusztán azért érdekes, mert ez Hitchcock egyik legismertebb rendezése. Hiszen amellett, hogy egy mesteri suspense thriller, olyan érdekes áthalásai vannak, amelyekkel mondhatni messze megelőzte a korát.  

Egy film, amit sokszor próbáltak lemásolni, de igazán sosem sikerült. De miben rejlik a Hátsó ablak ereje? Mit tanulhatunk Hitchcocktól a digitális tartalomfogyasztásról? Mi a közös a szemközti panel vizslatásában és az Instagram pörgetésében? Etikusan kukkolt-e James Stewart? Miért nem sikerült a a mai napig jól feldolgozni a filmet? Eleve: lenne-e létjogosultsága egy Hátsó ablak remakenek? És a legfontosabb: mennyire hihető az, hogy egy férfi nem a neglizsés Grace Kellyre figyeljen? 

Az heti Roboraptor Podcastben a mozgóképes rombolás szakértője, Roland Emmerich egyik korai művét, az 1994-es Csillagkaput vesézzük ki. Azt a filmet, amely összességében nem is akkora baromság, mint a mester későbbi opuszai. Gondjaink persze akadnak vele. De természetesen alaposan kitérünk az 1997-ben indult kultikus tévésorozatra is, amely az egész brandet magasabb színvonalra helyezte. Hetes ékzár kódolva!

Nem lennénk meglepve, ha kiderülne, hogy a német születése ellenére ízig-vérig amerikai filmes Roland Emmerich igazából az UFÓ Magazinból merít ihletet filmjeihez. Elvégre ő az a rendező, aki előszeretettel visz vászonra konteókat (maja világvége, titkos kormányprogramok, kamuk a Holdra szállás körül). A Csillagkapu is egy ilyesfajta alapötletből szökkent szárba: a piramisokat bizony az idegenek építették! Emmerich pályafutásának kitárgyalása mellett többek közt szó lesz arról, hogy minden sutasága ellenére miért szórakoztató ez a filmje (is). Ugyanakkor arról is, mi öregedett benne rosszul. Lamentáltunk egy kicsit azon is, mi értelme lesz a közelgő remake-nek. Illetve nem kerülhettük ki a sorozatról való értekezést sem, hiszen a legtöbben a CSK-1 csapatának köszönhetően ismerték meg a Csillagkapu jelenséget - és ez így is van jól!




Timecode-ok és amiről szó lesz:

 


00:02:14 - Tényleg 1994 volt a legjobb film év?
00:08:35 - Mit gondolunk a katasztrófa király Roland Emmerich munkásságáról?
00:22:03 - Nyílik a Csillagkapu
00:22:15 - A sztori
00:24:06 - Máté brutálisan elspoilerezi, miközben próbálja meggyőzni a többieket a sztori értelmetlenségéről (de sikerül?)
00:26:29 - "A Csillagkapu példázat a hübriszről" (Ádám)
00:27:03 - Dávid O'Neill ezredes karakterében keresi a drámai szubtextust
00:27:43 - Egyáltalán kinek, hogy tetszett a film?
00:30:30 - De miért akarná bárki az Alienshez hasonlítani a Csillagkaput? 
00:36:50 - Pozitívum lenne az univerzumépítés hiánya?
00:40:30 - Miben jobb a Csillagkapu, mint a későbbi Emmerich filmek?
00:43:25 - Felülünk a Woke-vonatra: a film rosszul öregedő kulturálisan inszenzítiv részei.
00:48:20 - Ateista film a Csillagkapu?
00:52:53 - Verdikt a filmről
00:58:06 - Na, de a sorozat! Miben és hogyan lett sikeresebb, mint a film?
01:01:30 - Ez lenne a republikánus Star Trek?
01:19:00 - Van-e szükségünk egy Csillagkapu remakere?
01:26:30 - Nyílt üzenet Jeff Bezosnak

Walter Hill a 70es és 80as évek egyik leginkább alul értékelt filmese. Mind forgatókönyvíróként (A nyolcadik utas: a Halál), mind pedig rendezőként (Gengszterek sofőrje, 48 óra) hatalmas mértékben járult hozzá a modern pop-kulturához. Mégsem emlegetjük annyit, mint illene. Ezen próbálunk most változtatni a legújabb podcast adásunkban! Amikor is szemügyre vesszük Hill impozáns és eklektikus életművének egyik legkülönösebb darabját, az 1984-es Ha eljönnek a bombereket (Streets of Fire). Ami nem pusztán minden idők leglazább magyar címének a birtokosa, de egy egészen páratlan film. Egy szenzációs műfaji keverék, ami épp annyira western, mint amennyire motorosfilm, romantikus ballada, rock&roll videoklip vagy éppen képregényfilm. Ami azonban biztos: a Ha eljönnek a bomberek minden ízében királyság, amit hibái ellenére sem győzünk körbe rajongani.


Timecode-ok és amiről szó lesz:


01:15 - Walter Hill munkásságának, karrierjének és pop-kulturális hatásának éltetése
11:45 - Miről is szól a Ha eljönnek a bomberek
12:25 - De, ami fontosabb: mégis miféle film ez?
15:30 - Amerikai graffiti Gotham cityben
 16:18 - 50-es évek nosztalgia kifordítva
 17:50 - A magyar kapcsolat!
 24:25 - A forgatókönyv erősségei és gyengeségei 
 32:22 - Stílus a tartalom felett. Baj ez?
 32:40 - És ezzel kapcsolatban kéretlen összevetés Zack Snyder filmjeivel. (nyugi: Walter Hill nyer)
 35:50 - Rock&Roll filmhez kőkemény színészgárda dukál
 52:10 - Szubtextusok: évtizedek és falikus szimbólumok homoerotikus csatája
 54:30 - Végső hangsúlyozása annak, hogy mennyire imádjuk ezt a filmet.


Beszélgetnek: Hartai Dávid és Pongrácz Máté

Vannak filmek, amelyek elválaszthatatlanok a készítésük korától, hiszen annyira egyértelműen reagálnak és reflektálnak az akkori történésekre és zeitgestre. Vannak örökzöld filmek, amelyek mondandója olyan örökérvényű, hogy szinte meg se tudnánk róla mondani, hogy nem öt, hanem ötven évvel ezelőtt készültek. És, van az a kiviteles eset, amikor a két halmaz metszi egymást. Amikor valami nagyon aktuálisból, valami egészen kortalan születik. 1964 két ilyen filmet is adott a világnak.



A kubai rakétaválsághoz és az azt körülvevő atomháborús pánikhoz ugyanis egészen páratlan módon, teljesen véletlenül, gyakorlatilag egyszerre dolgozta fel a korszak (és minden idők) két legnagyobb rendezője. Ám, ami Sydney Lumet olvasatában (Bombabiztos) a legnagyobb tragédia, az Stanley Kubrick kamerái elött már röhejes bohózat (Dr. Strangelove). Két film, amelyek épp annyira különböznek, mint amilyen hasonló az alapfelvetésük. Ám, épp ezért tökéletes kiegészítései egymásnak. A Roboraptor Podcast legújabb adásában Kubrick kultikus szatírája mérkőzik meg Lumet méltatlanul keveset emlegetett drámájával. Hogyan készülnek az ikerfilmek? Ki plagizált kiről? Van-e esélye az emberiségnek az atomfegyverek ellen? Mit kéne tennünk ahhoz, hogy ne pusztítsuk el magunkat? A hülyeség vagy a gépek okozzák majd a vesztünket? Kit vinnénk magunkkal az apokalipszis utáni barlangvilágba? Kubrick cinizmusa kontra Lumet reményteljesége. Henry Fonda vagy Peter Sellers alakít nagyobbat? Kubrick szivatja a színészeit, de mi nem bánjuk. Walther Matthau meg ránk hozta a frászt! Többek között ezekről beszélgetünk a legújabb podcastben!



Timecode-ok:



1:00: Felvezetés

3:00: Beszélgetünk az ikerfilmek jelenségéről

13:40: Bombabiztos vs. Doctor Strangelove, avagy hogyan tanulta meg Stanley Kubrick, hogy nem kell félni a másik bombás filmtől.

18:00: Bombabiztos kibeszélő

50:00 Dr. Strangelove kibeszélő

Zardoz - A film, amit mindenki azért ismer, mert Sean Connery piros Borat fürdőruhát visel benne. Pedig nem is ez a legfurább aspektusa! John Boorman (Excalibur, Gyilkos túra, Az ördögűző 2. - Az eretnek) hírhedt kult sci-fije egy végtelenül egyedi, de legalább annyira bizarr filmes anomália. Furcsa és groteszk relikviája a Csillagok háborúja előtti hollywoodi sci-fi korszakról. Egy drogmámorban született lázálom, amit tényleg látni kell, ahhoz hogy elhiggye az ember! De ki vagy micsoda Zardoz?  Hogy került James Bond bikiniben ebbe a filmbe? Miért kellett a forgatási helyszínen mobil-nemi gyógyászati klinikát létesíteni? Hogyan foglal állást ez a ötven éves film napjaink kultúr-háborújában? És, persze a háttérbe meghúzódó A gyűrűk ura szál! Többek között ezekről lesz szó az év első Roboraptor Podcast adásában, amiben igyekszünk megfejteni Zardoz rejtélyét! De sikerült?


Timecode-ok és amiről szó lesz:

 


0:00: Belevágunk az évadba!
3:05: Dávid megpróbálja egy mondatban összefoglalni, miről szól a  Zardoz.
3:46: Arról beszélünk hogyan jöhetett létre ez az egészen furcsa filmalkotás. Pár szó John Boorman munkásságáról, Az Ördögűző kettőtől a soha meg nem valósult A Gyűrűk Ura filmjéig.
8:45: Nem csoda, hogy megbukott, de rossz film-e a Zardoz?
12:29: Na de tényleg, miről is szól a film? Expozíció, történet összefoglalása.
23:50 Innentől spoileresen beszéljük ki a filmet- pedig Máté szerint ez a film annyira érthetetlen, hogy nem is lehet elspoilerezni.
27:05: Második próbálkozásunk, hogy megfejtsük miről is akar szólni a Zardoz (Zardoz-Roboraptor Podcast 2:0) - Zardo, mint Alt-right kultúrharcos?
34:08: Melyik az a pont ahol a film viszonylag konzisztens és ötletes LSD trip-ből követhetetlen káoszba fordul át?
43:51: Lehet, hogy egy nagy káosz a film, de vizuálisan kifejezetten izgalmas.
49:55:Verdikt: érdemes-e megnézni a Zardoz-t?
56:54: Kalapot emelünk Sean Connery előtt!



Beszélgetnek: Hartai Dávid és Pongrácz Máté