Apelul fostului ministru ucrainean al Apărării, Mihailo Fedorov, pentru organizarea de alegeri în plin război provoacă reacții puternice. Presa internațională analizează riscurile scrutinului și se întreabă dacă Fedorov se pregătește să devină principalul rival al președintelui Volodimir Zelenski. Fedorov nu contestă legitimitatea structurilor existente în cadrul actual al Constituției, observă SME: „Mai degrabă, el susține că acest model și-a trăit vremea sau își pierde din suflu și trebuie revitalizat prin restabilirea încrederii și a proceselor de supraveghere, inclusiv (dar fără a se limita la) alegeri. În același timp, el recunoaște dificultatea extraordinară a acestei sarcini. Statul are nevoie de un mecanism pentru a restabili încrederea. Totuși, acest lucru nu alungă în niciun fel temerile că o adevărată luptă politică ar putea duce la prăbușirea autorității, ceea ce ar însemna, după toate probabilitățile, prăbușirea frontului.”, scrie cotidianul slovac. Aceeași prudență privind organizarea unui scrutin o regăsim și în presa franceză. „Pariul politic al lui Mihailo Fedorov este riscant”, titrează Courrier International. „Deși popularitatea domnului Zelenski a scăzut, legitimitatea sa nu este pusă sub semnul întrebării în Ucraina, iar lipsa alegerilor se bucură de un larg consens.” Pentru The Daily Telegraph, pericolul nu este doar instituțional, ci și militar. „Putin – de exemplu – ar profita cu plăcere de ocazia de a exploata disputele politice interne din Ucraina în propriul său avantaj. O campanie electorală axată în principal pe acuzații de corupție și lupte politice interne ar juca, de asemenea, în favoarea liderilor occidentali, precum Trump, care au avut întotdeauna o atitudine ambiguă în ceea ce privește sprijinirea efortului de război al Ucrainei.”, avertizează ziarul britanic. În aceeași idee, CNN descrie apelul lui Fedorov drept „cea mai importantă provocare internă de până acum pentru președintele ucrainean Volodimir Zelenski”. Postul american se îndoiește însă că inițiativa va avea rezultate concrete: „Un vot ar putea, de asemenea, să paralizeze complet Kievul: tabăra învinsă ar putea încetini reforma legislativă și ar putea submina președinția la fiecare pas. Ar însemna o înfrângere din interior.”, scrie CNN. Și totuși, în ciuda urmărilor dezastruoase pe care le-ar avea un asemenea scenariu, CNN nu îl critică pe Mihailo Fedorov pentru intenția sa: „Apelul lui Fedorov pornește dintr-o intenție bună – aceea de a nu lăsa războiul să distrugă valorile democratice ale Ucrainei. Însă acesta ignoră cât de mult mai avea de parcurs Ucraina până la atingerea standardelor europene înainte de război, precum și obstacolele pe care conflictul le pune în calea acestor procese esențiale, în condițiile bombardamentelor rusești nocturne. Războaiele nu pot fi purtate doar pe baza ideologiei.” Dincolo de scenariul alegerilor, presa internațională începe să anticipe și o viitoare confruntare politică. Acum că fostul ministru și-a asumat deschis o poziție politică, „va fi Fedorov omul care îl ca înlocui pe Zelenski” se întreabă Corriere della Sera. „Potrivit tinerilor și clasei mijlocii superioare din Kiev, el este singurul capabil să prevină alte decese. Însă, deși toți comentatorii ucraineni consideră de neconceput ca Zelenski să-l recheme în guvern, unii îl consideră principalul său adversar. Acest lucru este confirmat, cel puțin parțial, de sondajele realizate la începutul lunii, care arată că fostul ministru se situează pe locul al treilea în primul tur al alegerilor prezidențiale, în urma lui Zelenski și Zalujnîi.”, mai scrie publicația. Cotidianaul italian rezumă scurt: „cu Fedorov sai fără Fedorov, lucrurile la Kiev s-ar putea schimba în curând.”
