日経メディカル　聴く論文

他の方も書かれている通り　7月までの方が良かった。今では切れ目めわからず内容も入ってこないです。読み手でこんなに変わるのですね

内容は非常に良いが音声が聞き辛いので、途中挫折しました。

読み手がボーカロイドになったのでしょうか？久しぶりに聞きましたが、非常に聞きづらくなっています。抑揚の無さはなんとか受け入れられても、論文と論文の切れ目がわかりづらく（ほとんど「間」を設けずに読み進めていくため）、論文が変わったことに気づくのに時間を要します。省力化のためAiやボカロを導入することは仕方ないにせよ、もう少し聞き手の側に立って使いやすさの検討をしてみてください。 論文と論文の間にチャイムかジングルを入れるとよいのでは？手間はほとんどかからないと思います。それすら改善しようとしないのは ①開発側がレビューをまったく読んでいないか、読んでもシカトしている。 ②そもそもこの企画自体やっつけ仕事で担当者自身が「やりがい」を見出していない。 のあたりでしょうか。

読み手がAIになったのかはわかりませんが、聞くに堪えなくなった。最後まで聞き続けることが事実上不可能。 前の女性アナウンサーがすごく聞きやすく内容も非常に充実していただけに残念。 前のアナウンサーにぜひ戻してほしい。