Decode

Martin Dietrich und Sebastian Tyzak

Journalistischer Games-Podcast mit Martin Dietrich & Sebastian Tyzak

  1. Warum klicken sich “erbärmliche” Spiele besser, Kvid?

    9 HR AGO

    Warum klicken sich “erbärmliche” Spiele besser, Kvid?

    Über Games zu sprechen, kann eine überraschend polarisierende Wirkung haben. Das wissen wir nicht erst seit der Debatte um Bewertungen von Crimson Desert. YouTube-Content-Creator (und mittlerweile auch Podcaster!) Kvid findet unter seinen Videos trotz teils starker Kritik aber selten ernsthaften Gegenwind. Er ist bekannt für seine humorvollen, Meme-lastigen Game-Reviews und doch steckt hinter den Gags auch analytische Kritik, eine klare Meinung – und ein gutes Gespür dafür, was auf der Plattform funktioniert. Deshalb (und weil er Fan ist) wollte Basti mit ihm sprechen: Was ist seine geheime Formel? Schützt ihn Comedy vor Kritik? Ist Humor vielleicht sogar eh die beste Art und Weise über die Qualitäten und Verfehlungen von Videospielen zu sprechen? Und… wie ist Kvid eigentlich zu seinem eigenen Kanal gekommen? Antworten auf all diese Fragen, findet ihr in der neuen Folge des Decode Podcasts – viel Spaß! Unterstütze Decode auf Steady Unterstütze Decode auf Patreon Unterstütze Decode per YouTube-Kanalmitgliedschaft Hier geht's zu Kvids Hauptkanal Kvids und Doc Simpsons “Too Late Gaming”-Podcast Kapitel: 00:00 Intro 01:43 Kvid, der Podcast-Gott 05:13 Wie hat Kvid mit YouTube angefangen? 11:30 Wie geht Kvid Videospiel-Reviews an? 15:44 Siegt Negativität auf YouTube? 22:04 Schützt Humor vor Kritik an einer Review? 26:53 Decode braucht dich! 27:32 Das Problem von Magazinen 33:53 Macht Comedy das Thema zugänglicher? 37:22 Welchen Content will Kvid noch machen? 43:38 Was sollte sich an "Gaming auf YouTube" ändern? 47:21 Die "verdammten Zahlen" 53:29 Abmoderation

    54 min
  2. Sie glauben an objektive Reviews – wir nicht! | Debatte um Crimson Desert

    18 APR

    Sie glauben an objektive Reviews – wir nicht! | Debatte um Crimson Desert

    In unserem Video “Warum bei Crimson Desert ALLE Reviews falsch liegen” zitieren wir zwei Content Creator, die von der Games Presse mehr Objektivität in Reviews fordern: JustMemplex und SweetLou2022. Weil wir unseren Take dabei nicht als Angriff sondern als Diskussionsgrundlage sehen wollen, haben wir die beiden auch direkt zum Podcast-Gespräch eingeladen. Wir selbst sehen Objektivität im Review-Prozess als unmöglich und auch nicht wünschenswert an – im Gespräch versuchen wir aber zu verstehen, warum die beiden Creator Objektivität für möglich und notwendig halten. Dabei geht es nicht um Streit, sondern um einen offenen Austausch mit unterschiedlichen Perspektiven – und die Frage, wie fair und hilfreich Reviews heute eigentlich noch sind. Zu unserem Video: https://www.youtube.com/watch?v=uBNYO6i1HN4 Kanal von SweetLou2022: https://www.youtube.com/@Sweetlou2022 Kanal von JustMemplex: https://www.youtube.com/@JustMemplex Kapitel: 00:00 Intro 01:30 Unsere Gäste stellen sich vor 04:58 Wie finden sie Crimson Desert nach über 80H? 08:53 Was macht eine gute Review aus? 15:03 Wie würdet ihr Crimson Desert objektiv bewerten? 24:37 Gibt es objektiv zu bewertende Aspekte eines Spiels? 39:32 Das Problem der Zahlenwertungen 01:01:59 Die Gefahr der Subjektivität 01:06:13 Kritik am Review-Prozess 01:12:16 Sind Games-Medien der Branche verpflichtet? 01:16:43 Treffen “gute” Reviews den Wertungsschnitt? 01:21:28 Abmoderation

    1hr 22min

About

Journalistischer Games-Podcast mit Martin Dietrich & Sebastian Tyzak

You Might Also Like