Judecata de Acum Ovidiu Vanghele&Vlad Stoicescu

La ultima ediție din această pseudo-campanie electorală am încercat să vedem cu ce rămânem din acest efort democratic atipic. Și de ce, mai degrabă, a eșuat, ca marea majoritate a misiunilor societale din anii din urmă.

În primul rând, n-am avut mai nimic pe tema Parlamentului European. Am ratat cvasi-total un nou moment de dezbatere a temelor europene mari. De ce cvasi-total? Pentru că ne-am dat (și luat) porția de circ.

Am avut, în schimb, balamucul localelor, cu accentul logic pe București: un Piedone fiind Piedone, traseism legalizat, o lebădă maro la adresa primarului în funcție la București (adică un document vizibil fals) și o Gabriela Firea complet altfel decât vechea Gabriela Firea, toate ca un soi de decor pentru sordida campanie a candidatului PNL, speranța fără spinare Sebastian Burduja.

De ce n-a fost Firea Firea? (Spoiler: un detaliu din dosarul Godei care miroase a pușcărie grea.) Ce a fost sordid la campania speranței liberale?

Ascultați, ca să vedeți cum am văzut noi campania asta.

Vă mulțumim frumos tuturor pentru timpul vostru!

Pe joia viitoare, dar asta abia după ediția specială a Judecății de luni, de la ora 19.00, în care vom vedea, la cald, cine ce-a făcut la alegeri.

----------------------------------------------------------------

Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri.

----------------------------------------------------------------

Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Ne-am reunit în formula completă săptămâna asta, prilej cu care am întors pe toate fețele informațiile disponibile despre povestea - mai degrabă „povestea” decât „dosarul” - cu foști șefi SRI care-a explodat recent la DNA.

Am rememorat ieșirea din scenă a fostului șef SRI Coldea, l-am „urmărit” până în zilele noastre și am încercat să punem totul în context, pentru o înțelegere mai clară a ceea ce pare o operațiune, făcută nu știm încă cu ce scop.

Spoiler: pare o făcătură.

Am mai zăbovit câteva minute pe tărâmul justiției, cât să constatăm că și „profesorul Voiculescu” scapă de recuperarea (iluzorie a) prejudiciului din dosarul ICA, după care ne-am mutat la alte prosteli, de această dată electorale.

Am pus ordine în două chestiuni care au încins spațiul public în zilele din urmă, ambele cu bătaie la candidatul PNL la Primăria Capitalei, Sebastian Burduja.

Ne-am lămurit și, sperăm noi, v-am lămurit ce-a fost cu vizita lui la Palatul Cotroceni, precum și cu poza de la meci care, zice-se, l-a enervat teribil: cea cu Nicușor Dan și Nicolae Ciucă în tribune.

Ostașul Nicolae Ciucă, așa cum avea să reapară liderul PNL și la rubrica „Ursarul săpătămânii”.

Ăștia am fost!

Vă mulțumim! Pe joia viitoare!

----------------------------------------------------------------

Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri.

----------------------------------------------------------------

Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Colega noastră Diana Oncioiu de la Dela0.ro și de la Să fie lumină s-a întors la jurnalism, după un an și jumătate de absență, una încă și mai motivată decât cea a lui Ovidiu de la ediția de săptămâna asta.

Vlad și Diana au discutat despre o nouă afacere ce miroase a corupție în PNL, la Prahova, dar și despre cea mai recentă grozăvie care ne-a cutremurat breasla: o fostă jurnalistă de la Vice, Adina Florea, și-a denunțat public, la începutul săptămânii, fostul redactor-șef, despre care a spus că a violat-o.

Ascultați o nouă ediție specială a Judecății, iar de săptămâna viitoare vom reveni în formulă completă.

Cele bune! Pe joi!

----------------------------------------------------------------

Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri.

----------------------------------------------------------------

Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Cu Vlad absent motivat, Ovidiu a „judecat” săptămâna asta alături de Radu Buzăianu, jurnalist și co-realizator, alături de Răzvan Zamfir, al emisiunii „Bună, România!” de la B1TV.

Din capul locului trebuie spus că nu ne-am putut ține de „țintarul” pe care Ovidiu și-l pregătise, dar, în egală măsură, într-un dialog viu, am atins măcar cele mai importante puncte din el.

Cum se vede România în campanie electorală de pe scaunul de moderator al unei emisiuni la o televiziune națională de știri? Cine ce șanse are și ce joc joacă în competiția electorală de la București? Cum se vede presa astăzi dinspre omul de televiziune invitat?

Dați play și pregătiți-vă pentru o oră și ceva de șuetă.

----------------------------------------------------------------

Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri.

----------------------------------------------------------------

Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am dedicat ediția din această săptămână disecării unei investigații de presă publicate recent de Ovidiu alături de colegii de la Recorder. Am povestit câte ceva despre cum anume se lucrează la un astfel de material - un film de o oră - și cum ajung niște fapte descoperite de jurnaliști în această formă la publicul însemnat al colegilor și, iată, partenerilor de la Recorder.

Publicat de doar o zi, materialul a generat o reacție a principalei persoane vizate de dezvăluirile de presă, primarul eternizat în funcție la Sinaia, Vlad Oprea. Vorba vine reacție... o sumă de baliverne care, luate la bani mărunți, contrazic logica de bază.

Exact aceste contradicții ne-au atras atenția și pe ele am „pedalat”.

A mai rămas timp de două micuțe subiecte: călătoria inopinată a președintelui vostru în Statele Unite, cu avionul micuț, pentru un premiu și, probabil, niște chelfăneală de la Joe Biden, cu care s-a și văzut, și trimiterea în judecată a arhiepiscopului Teodosie pe un dosar făcut de fostul șef al DNA Constanța, debarcat din funcție de la centru în urmă cu o lună și ceva, pe o semnătură de la același centru. Care centru - DNA București, adică - devine și el, din nou, încă și mai micuț.

Aștia am fost săptămâna asta.

Pe joia viitoare, cu Vlad absent (motivat) și Ovidiu față în față cu un invitat încă surpriză!

Mulțumim!

----------------------------------------------------------------

Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri.

----------------------------------------------------------------

Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am încercat, în această ediție de „punte bugetărească”, să luăm la mână candidații la primării, consilii locale și județene din cele mai importante circumscripții din țară, doar că, din cauza statului, n-am avut cu ce: Biroul Electoral Central nu publicase, joi seară, cu o săptămână înainte de startul oficial, formal al campaniei electorale, listele de candidați pentru locale.

Ne-am consolat cu felicitarea cu urări de bine de Paște de pe site-ul BEC și nu ne-am descurajat, totuși. Bazându-ne pe informațiile publice despre intențiile aspiranților la fotoliile de primari și consilieri, acolo unde le-am găsit, am constatat și contextualizat câteva atitudini interesante de avut în vedere la intrarea în secțiile de votare.

Una ar fi că, la București, PSD încearcă să vă păcălească să votați lista de consilieri municipali punând în fruntea ei trei oameni care niciodată, nici măcar o dată, nu vor fi consilieri municipali: Gabriela Firea, aflată pe loc super-eligibil pentru Parlamentul European (în cazul în care nu câștigă cursa pentru Primăria Capitalei), dar și Robert Negoiță și Daniel Băluță, care vor fi, în mod aproape siguri, primari de sector încă un mandat.

Am spus și ce anume e greșit în această mișcare legală, dar mizerabilă: niște oameni de pe locuri puțin vizibile ajung în consiliul general „pe sub radar”.

Am mai constatat o situație paradoxală la sectorul 1, unde candidatul Tuță a schimbat din temelii construcția filialei conduse până de curând de Sebastian Burduja, candidatul PNL la „primăria mare”, dar îl susține pe acesta, formal, în cursa pentru aceeași primărie generală. Adică leadership-ul lui Burduja la filiala pe care și-a lăsat-o a fost catastrofal, din moment ce schimbi cei mai importanți „playeri” din echipa lui, dar îl susții pentru a deveni primar general?

Am mai constatat una-alta înainte să închidem camerele, cum ar fi, de pildă, prăbușirea AUR, „marele pericol extremist”, apud „comasații”, care, neavând candidați vizibili până acum la sectoare, se dovedește, așa cum anticipam, un mare fîs.

Vom fi aici și joia viitoare, când vom bate și noi, la Judecată, clopotul ce anunță întrarea în „ultimul tur de pistă” pentru candidați înainte de finish: campania electorală pentru europarlamentare și locale.

Vă mulțumim tuturor pentru timpul și pentru sprijinul
vostru!

Sărbători cu liniște tuturor!

----------------------------------------------------------------

Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri.

----------------------------------------------------------------

Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!