Better Software Design Mariusz Gil

Powraca temat analizy przykładowego agregatu i Aggregates By Example, tym razem moim gościem jest jednak Sławek Sobótka i wspólnie rozkładamy na czynniki pierwsze proces wypożyczenia książki z biblioteki. Oczywiście jest to tylko pretekst do tego, aby porozmawiać o samym procesie projektowania agregatu, możliwych jego wersjach i związanych z tym konsekwencjach.

W tym odcinku rozmawiamy m.in. o:
- agregatach zbyt dużych, gdzie granica spójności jest zdecydowanie zbyt obszerna
- agregatach zbyt małych, nie potrafiących utrzymać systemu w spójności
- możliwych agregatach pozwalających zachować spójność reguł biznesowych
- bounded contextach

Podczas sesji Big Picture EventStorming bardzo często generowanych jest wiele zdarzeń, które podczas kolejnych kroków stormingu są kolejno eliminowane. W tym odcinku przyjrzymy się 4 rodzajom zdarzeń, czym różnią się od siebie zdarzenia środowiskowe, interfejsowe, domenowe i infrastrukturalne i do czego ten podział można wykorzystać podczas pierwszych warsztatów rozpoznawania domeny.

W 2 odcinku Better Software Design analizowaliśmy z Kubą Pilimonem proces rezerwacji w kinie i przedstawiliśmy kilka propozycji agregatów. Dziś kontynuujemy ten temat wchodząc głębiej w strukturę naszej finalnej propozycji, czyli Rezerwacji jako kolekcji miejsc.

Temat refaktoryzacji pojawił się już w podkaście, w odcinku BSD #10 i spotkał się z ogromnym wręcz zainteresowaniem. Wówczas wraz z Andrzejem Krzywdą skupiliśmy się na styku technologii i biznesu rozmawiając m.in. sposobach sprzedania całego procesu klientowi. W dzisiejszym odcinku będziemy kontynuować te zagadnienia, ale zanurzymy się także trochę w świat technologii. A do grona rozmówców dołączył oprócz Andrzeja Krzywdy także Robert Pankowiecki z Arkency.

Nasza rozmowa została nagrana w styczniu 2018, ale niewiele (jeśli w ogóle) tematów się zdezaktualizowało. Na pewno zmianie uległ sposób w jaki nagrywam podcast, ale da się bardzo szybko zauważyć...

Tworzenie software'u to nie tylko modelowanie domeny, ale także późniejsze jej połączenie z warstwą infrastruktury. Wraz z Jarkiem Pałką zapraszam więc do odsłuchania odcinka, w którym rozmawiamy o grafowej bazie danych Neo4j, a także o różnicach pomiędzy modelem relacyjnym i grafowym.

Phil Karlton dawno temu powiedział swoje słynne zdanie: "There are only two hard things in Computer Science: cache invalidation and naming things". Tematem odcinka 19 będzie właśnie nazewnictwo, ale w kontekście zdarzeń domenowych.

Odcinek też jest jednocześnie rozwinięciem rozmowy z Miłoszem, jednym ze słuchaczy podcastu. Miłosz kilka dni temu zwrócił się z pytaniem, czy lepiej stosować bardzo konkretne i jednoznaczne nazwy zdarzeń, czy też można sobie pozwolić na uogólnienia typu SomethingChanged.