BusySeasonTalks

BusySeasonTalks

We maken alles bespreekbaar, maar dan luchtig. We delen ervaringen, tips en leuke verhalen. We blikken terug en kijken vooruit met studenten, (ex)accountants, bestuurders, toezichthouders en iedereen met interesse.

  1. 6d ago

    #320 Nieuwe stappen voor fraude en continuïteit in de controleverklaring, met Anton Dieleman

    De vaktechnische ontwikkelingen binnen de accountancy staan niet stil. In een nieuwe BusySeasonTalks duiken Arif en Youssef samen met Anton Dieleman in de herziene controlestandaarden Standaard 240 (fraude) en Standaard 570 (continuïteit). Nederland vervulde in 2021 een pioniersrol door uitgebreidere rapportage over fraude en continuïteit verplicht te stellen voor wettelijke controles. Inmiddels volgt de internationale regelgever (IAASB) deze koers, wat leidt tot een verdere harmonisatie én een aantal concrete veranderingen in de controlepraktijk. Wat verandert er in de voorstellen vanaf boekjaar 2027? •⁠ ⁠Continuïteit (Standaard 570): De rapportage over continuïteit gaat gelden voor alle controleopdrachten (dus ook vrijwillige controles). Als er geen bijzonderheden zijn, volstaat een korte standaardpassage. Speelt er wel een significante oordeelsvorming door het management of een materiële continuïteitsonzekerheid? Dan rapporteert de accountant specifiek over de uitgevoerde werkzaamheden en bevindingen. •⁠ ⁠Fraude (Standaard 240): Hier blijft het onderscheid tussen wettelijke en niet-wettelijke controles bestaan. Bij organisaties van openbaar belang (OOB) worden de belangrijkste frauderisico's toegelicht onder de kernpunten. Bij niet-OOB wettelijke controles komt een specifieke sectie 'fraude-aangelegenheden' in de controleverklaring. Kritische kanttekening & scherpte in het vak Anton staat tijdens het gesprek ook stil bij een opmerkelijk detail: het voorgestelde verbod om bij een oordeelonthouding (die niet door continuïteit wordt veroorzaakt) een sectie over materiële continuïteitsonzekerheid op te nemen. Juist bij dergelijke verklaringen heeft de gebruiker immers behoefte aan transparantie. Daarnaast benadrukt hij het belang van een sluitend fraudespoor in het dossier, in lijn met eerdere bevindingen van de AFM. Een aflevering voor iedereen die bij wil blijven op het gebied van vaktechniek en de ontwikkeling van de controleverklaring. 📲 Volg ons op: • LinkedIn • Instagram • TikTok • www.busyseasontalks.nl 👉 Wil je reageren? Mail ons dan op hosts@busyseasontalks.nl

    #320 Nieuwe stappen voor fraude en continuïteit in de controleverklaring, met Anton Dieleman
  2. Sep 14

    #318 In gesprek met Steven Maijoor (DNB) over betrouwbare informatie en de rol van de accountant

    In een tijd van geopolitieke spanningen, maatschappelijke en economische transities en de opkomst van AI staat de financiële sector voor een fundamentele vraag: hoe waarborgen we de betrouwbaarheid en relevantie van informatie waarop markten en de samenleving bouwen? En welke rol speelt de accountant hierin?  In de nieuwste BusySeasonTalks gaan Mucahit en Arif hierover in gesprek met Steven Maijoor, directielid van De Nederlandsche Bank (DNB) en aanstaand voorzitter van de trustees van de IFRS Foundation. Samen verkennen zij de dynamiek tussen toezicht, verslaggeving en de rol van de accountant: * Omgaan met het onvoorspelbare: hoe bereiden financiële instellingen zich voor op risico’s die zich niet altijd laten voorspellen; van cyberdreigingen tot geopolitieke verschuivingen? * Duurzaamheid & verslaggeving: waarom een zorgvuldige, stapsgewijze opbouw van duurzaamheidsstandaarden (zoals limited assurance) essentieel is om de kwaliteit en haalbaarheid te bewaken. * De maatschappelijke kern van het vak: waarom de behoefte aan onafhankelijke, betrouwbare informatie in onze huidige informatiesamenleving alleen maar groter wordt. Een gesprek over lessen uit het verleden en de rol van verslaggeving en het accountantsberoep in de toekomst. 📲 Volg ons op: • LinkedIn • Instagram • TikTok • www.busyseasontalks.nl 👉 Wil je reageren? Mail ons dan op hosts@busyseasontalks.nl

    #318 In gesprek met Steven Maijoor (DNB) over betrouwbare informatie en de rol van de accountant
  3. Sep 7

    #317 Actualiteiten: AFM en intern kwaliteitsonderzoek , claim PwC , beleidsregel bestuurders en commissarissen , private equity-ontwikkelingen

    Begin september, start van het nieuwe seizoenen dus ook weer het nodige nieuws in de accountancy! Leo is weer lekker fietsen, dus dit keer nemen Arif en Marc van Accountant.nl nieuws & actualiteiten met je door. Dit keer geholpen door Arnold Pureveen (AFM) en Ron van Deun (Newtone). De volgende onderwerpen komen voorbij: 👉 De AFM wil aanscherping van het intern kwaliteitsonderzoek   https://www.accountant.nl/nieuws/2026/7/afm-pleit-voor-aanscherping-intern-kwaliteitsonderzoek-bij-accountantskantoren/   👉 Claim tegen PwC wereldwijd   https://www.accountant.nl/nieuws/2026/8/rechter-laat-claim-tegen-wereldwijd-pwc-netwerk-toe-in-evergrande-zaak/   👉 Een beleidsregel voor bestuurders en commissarissen   https://www.accountant.nl/nieuws/2026/8/zoektocht-accountantskantoren-naar-geschikte-commissarissen-is-geen-wassen-neus/   https://www.accountant.nl/nieuws/2026/8/afm-publiceert-nieuwe-beleidsregel-voor-toetsing-beleidsbepalers-accountantskantoren/   👉 Private equity en de cultuur van kantoren  https://www.accountant.nl/nieuws/2026/8/private-equity-kan-structureel-botsen-met-cultuur-moore-mkw/?utm_source=nieuwsbrief+accountant.nl+2025&utm_medium=email   https://www.accountant.nl/nieuws/2026/6/newtone-krijgt-waarschuwing-van-afm-voor-examenfraude/    Luister snel mee! 📲 Volg ons op: • LinkedIn • Instagram • TikTok • www.busyseasontalks.nl 👉 Wil je reageren? Mail ons dan op hosts@busyseasontalks.nl

    #317 Actualiteiten: AFM en intern kwaliteitsonderzoek , claim PwC , beleidsregel bestuurders en commissarissen , private equity-ontwikkelingen
  4. Aug 31

    #315 Tuchtrecht accountancy nader beschouwd #2 ECLI:NL:TACAKN:2022:27: de valkuilen van de 4400-opdracht en hoe je ze voorkomt

    Een opdracht tot het uitvoeren van overeengekomen specifieke werkzaamheden (Standaard 4400) klinkt in theorie overzichtelijk: je spreekt vooraf exact af welke werkzaamheden je verricht en rapporteert puur op basis van feitelijke bevindingen. Er wordt geen enkele zekerheid verstrekt.   Toch is het in de praktijk een van de meest uitdagende opdrachten voor een accountant. Het luistert taalkundig zo nauw dat een feitelijke bevinding ongemerkt kan veranderen in een conclusie of oordeel. Het risico? Onbedoelde assurance.   In de nieuwste BusySeasonTalks bespreekt Arif met met Anton Dieleman (Forvis Mazars) en Albert Bosch (V&A accountants-adviseurs) een concrete tuchtzaak waarin dit misging. Aan de hand van deze casus blikken zij terug op de belangrijkste lessen:   * Het belang van vooraf afstemmen: waarom instemming van álle betrokken gebruikers cruciaal is.   * Het taalspel van de rapportage: hoe subjectieve woorden zoals 'ten onrechte' of 'hoogstwaarschijnlijk' u de das om kunnen doen.   * Kwaliteitsbeheersing: waarom een (dubbele) consultatie op zowel de opdrachtbevestiging als het conceptrapport een onmisbaar vangnet is.   * Of zoals in de aflevering mooi wordt samengevat: als je een 4400-opdracht perfect beheerst, serveer je een delicatesse. Maar ga je onzorgvuldig te werk, dan kan het tuchtrechtelijk pijnlijk aflopen.   Benieuwd naar de volledige casus en praktische tips voor uw eigen praktijk? Luister nu de aflevering! 📲 Volg ons op: • LinkedIn • Instagram • TikTok • www.busyseasontalks.nl 👉 Wil je reageren? Mail ons dan op hosts@busyseasontalks.nl

    #315 Tuchtrecht accountancy nader beschouwd #2 ECLI:NL:TACAKN:2022:27: de valkuilen van de 4400-opdracht en hoe je ze voorkomt

About

We maken alles bespreekbaar, maar dan luchtig. We delen ervaringen, tips en leuke verhalen. We blikken terug en kijken vooruit met studenten, (ex)accountants, bestuurders, toezichthouders en iedereen met interesse.

You Might Also Like