Jong Juridisch

Recht in je Oor | Hidde Bruinsma & Casper de Jong

Jong Juridisch is de podcast die het recht menselijk maakt. Geen jargon, geen hoorcolleges, geen afstandelijke analyse. Wel eerlijke gesprekken over de keuzes die juristen maken als niemand meekijkt. Over twijfel op de momenten dat het ertoe doet. Over de spanning tussen wat de wet zegt en wat je gevoel schreeuwt. En over de vraag die in bijna elke aflevering terugkomt, soms uitgesproken, soms tussen de regels: doe ik het goed, en doe ik het goede? Elke week zitten Casper de Jong en Hidde Bruinsma aan tafel met iemand uit de juridische wereld. Een strafrechtadvocaat die vertelt hoe het voelt om een onschuldig veroordeelde vrij te krijgen. Een legal tech-oprichter die compliance-afdelingen wil bevrijden van hun spreadsheets. Een procesvertegenwoordiger van de IND die uitlegt hoe het is om namens de overheid in de rechtszaal te staan, tegenover mensen wier hele leven afhangt van het besluit. Of een oud-Zuidas-partner die na vijfentwintig jaar de toga aan de wilgen hing en nu de advocatuur van buitenaf probeert te veranderen. De onderwerpen zijn zo breed als het recht zelf. Van death row in Texas tot AI op de Zuidas. Van claimcultuur en aansprakelijkheid tot de eerste rechtszaak tegen X over deepfake-naaktbeelden. Van de toekomst van de sociale advocatuur tot een octrooiadvocaat die in zijn vrije tijd een volledig juridisch zoekplatform bouwt met AI. Van mentale gezondheid in de advocatuur tot de vraag waarom veertig procent van de jonge advocaten geen partner meer wil worden. Elk gesprek begint bij de mens achter de functie en eindigt met de vraag: wat betekent dit voor jou? De gasten komen overal vandaan. Advocaten van de grootste kantoren van Nederland, maar ook eenpitters die vanuit hun woonkamer procederen. Rechters, officieren, wetenschappers, ondernemers, beleidsmakers en studenten die net hun eerste stappen zetten. Van de algemeen deken van de Orde van Advocaten tot een jurist die op een kostschool begon als pizzabakker. Wat ze delen is de bereidheid om eerlijk te vertellen hoe het vak er van binnenuit uitziet, voorbij de LinkedIn-versie van hun carrière. Elke aflevering heeft dezelfde kern. Een uitgebreide introductie die de gast echt neerzet. Vijf persoonlijke vragen die laten zien wie er achter de jurist schuilt. En dan de diepte in: het vakgebied, de dilemma's, de zaken die bleven hangen, de fouten waar niemand over praat. Tussendoor ontstaat vaak het soort gesprek dat je normaal pas na middernacht voert, als de toga uit is en de pretentie weg. Casper en Hidde zijn allebei jurist, maar kozen na hun studie voor een ander pad. Die combinatie, juridische kennis zonder de dagelijkse praktijk, maakt dat ze vragen stellen die insiders niet meer stellen. Ze weten genoeg om door te vragen, maar staan ver genoeg af om het vanzelfsprekende niet vanzelfsprekend te vinden. Samen zorgen ze voor gesprekken met inhoud, reflectie en humor, recht uit het hart van de juridische praktijk. Jong Juridisch is onderdeel van Recht in je Oor, het grootste onafhankelijke juridische podcastnetwerk van Nederland. Of je nu rechtenstudent bent die wil weten hoe het vak er echt aan toe gaat, advocaat die af en toe wil horen dat anderen ook worstelen, of gewoon nieuwsgierig naar de wereld achter de toga: dit is je wekelijkse afspraak. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  1. 17h ago ·  Video

    Ilaha Manasse-Muhseni - Dertien azc's, pro bono voor informele pgb'ers en zichtbaarheid van vrouwen in het recht

    Dertien asielzoekerscentra in ruim tien jaar. Een juf in groep acht die zegt dat je dan wel héél goed Nederlands moet spreken. En als 17-jarige zelf het woord nemen in je eigen asielzaak, omdat iemand het moet doen. Vandaag gaat het over een advocaat die rechten ging studeren om op te komen tegen onrecht, en dat nu vanuit de commerciële advocatuur doet. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Ilaha Manasse-Muhseni, advocaat arbeidsrecht bij Rutgers & Posch in Amsterdam. Ze kwam als zevenjarige uit Kabul naar Nederland, kreeg na elf jaar wachten een verblijfsvergunning en begon datzelfde jaar aan haar rechtenstudie. Inmiddels staat ze werkgevers bij, voert ze pro bono zaken voor informele pgb-zorgverleners en zit ze in het bestuur van Opkomst. De vraag die steeds terugkomt: hoe zet je je eigen verhaal in voor een grotere groep? We praten over: ✔️ Opgroeien in dertien azc's: wat het je geeft en wat het je afneemt ✔️ Als 17-jarige het woord voeren in je eigen asielzaak ✔️ Taal als drempel, en waarom ze bij elke zin nog even checkt of het 'de' of 'het' is ✔️ Een mislukt eerste jaar aan de UvA en de doorstart aan de VU ✔️ De twijfel tussen commerciële advocatuur en opkomen voor maatschappelijke problemen ✔️ Waarom Rutgers & Posch voelt als thuis, inclusief boot en strandlocatie ✔️ De pro bono zaak voor informele pgb'ers zonder vangnet, en waarom het argument van indirecte discriminatie nog op een uitspraak wacht ✔️ Een Afghaans-Nederlandse bruiloft op LinkedIn en waarom rolmodellen ertoe doen ✔️ Opkomst en het gat tussen mannen en vrouwen in de juridische wereld ✔️ Ilaha's tips voor rechtenstudenten: begin breed en ga daarna trechteren Tussendoor hoor je waarom ze een heel vliegtuig overhoop haalde voor één AirPod. Waarom haar man haar soms Queen Illa noemt en soms Kim Jong-Illa. En welk nummer ze al weken grijs draait. Een gesprek over doorzetten, zichtbaarheid en de vraag wie er mag meepraten in een beroep dat nog niet op iedereen lijkt. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese Legal AI-tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden, onderzoek doen in meer dan 100.000 uitspraken en zelfs een rechtszitting simuleren. Probeer Andri gratis op https://andri.ai Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Ilaha Manasse-Muhseni - Dertien azc's, pro bono voor informele pgb'ers en zichtbaarheid van vrouwen in het recht
  2. 1d ago ·  Video

    Anne Cramer en Julian Kramer - De spreidingswet, dijkversterking en de vraag of je tegen de wolf bent

    Op de verjaardag komt de vraag altijd. Dus jij bent tegen de wolf? Nee, zegt de advocaat. Ik sta de overheid bij en verdedig een besluit. Maar leg dat maar eens uit aan een kritische tante. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Anne Cramer en Julian Kramer, advocaten bij Pels Rijcken en geen familie. Anne is sinds eind 2024 advocaat en werkt aan bestuursrechtelijke zaken, waaronder procedures over de spreidingswet. Julian werkt er ruim acht jaar, is gespecialiseerd in omgevingsrecht en waterrecht en staat waterschappen bij in grote dijkversterkingsprojecten. De vraag die steeds terugkomt: hoe verdedig je een besluit waar heel Nederland een mening over heeft? We praten over: ✔️ Waarom ze allebei naast rechten politicologie studeerden, en hoe dat samenkomt op dit kantoor ✔️ Of je het eens moet zijn met het standpunt dat je verdedigt ✔️ De spreidingswet, het verdeelbesluit van de minister en de onvrede die je terugleest in beroepschriften ✔️ Waarom het belanghebbendebegrip helemaal niet zo suf is als het klinkt ✔️ Waarom een dijk de aorta van een gemeenschap is, en wat dat betekent als je hem moet versterken ✔️ Waarom mensen pas merken wat een waterschap doet bij een hogere aanslag of een onttrekkingsverbod tijdens droogte ✔️ Wat je bij Pels Rijcken leert over hoe een wethouder, college en raad werken, en waarom dat nauwelijks juridisch is ✔️ Waarom veel jonge advocaten geen partner meer willen worden ✔️ Anne en Julians tips voor rechtenstudenten, en waarom je gerust wat langer over je studie mag doen Tussendoor hoor je waarom Anne bewust niet op sociale media zit, hoe Julian zaken over probleemwolven voert, en wat Anne bespreekt met een vriendin die ongedocumenteerde asielzoekers bijstaat. En waarom Julian het mooiste vindt als een tegenstander de rechtszaal verlaat met het gevoel: vervelend, maar ik snap het. Een gesprek over de overheid als cliënt, over afstand houden tot je eigen zaak, en over een rechtsstaat die je niet voor lief moet nemen. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Anne Cramer en Julian Kramer - De spreidingswet, dijkversterking en de vraag of je tegen de wolf bent
  3. 5d ago ·  Video

    Wemmeke Wisman - Procederen namens de Belastingdienst, geroofde kunst en als boeman worden gezien.

    De Belastingdienst klopt bij je aan. Je moet betalen, en je bent het er niet mee eens. Misschien heb je gelijk, misschien ook niet. Aan de andere kant van de tafel zit een advocaat die niet voor jou werkt, maar voor de overheid. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Wemmeke Wisman, advocaat en partner bij Pels Rijcken. Ze werkt er sinds 1998 en voert civiele procedures namens overheden, waaronder de Belastingdienst. Daarnaast heeft ze twee bijzondere specialismen: de immuniteit van buitenlandse staten en de teruggave van oorlogskunst. De vraag die steeds terugkomt is ongemakkelijk. Hoe sta je namens een systeem tegenover iemand die dat systeem niet meer vertrouwt? We praten over: ✔️ Wat het met je doet om als de boeman te worden gezien, en waarom dat volgens haar went ✔️ Waarom je als advocaat steeds vaker wordt vereenzelvigd met je cliënt ✔️ Het traject dat aan een zitting voorafgaat, en dat niemand van buiten ziet ✔️ De zaak tegen een advieskantoor dat duizenden mensen wijsmaakte dat belasting een gift is ✔️ Hoe die mensen van de regen in de drup kwamen, met rente en soms een boete ✔️ Wat je doet tegenover iemand die zegt dat de grondwet niet geldig is ✔️ Of de rechtsstaat er ook is voor mensen die de rechtsstaat verwerpen ✔️ De teruggave van oorlogskunst, de Restitutiecommissie en het schilderij met de meest ingewikkelde juridische geschiedenis van Nederland ✔️ Wemmekes tips voor rechtenstudenten, en waarom nieuwsgierigheid naar je tegenpartij de sleutel is Tussendoor hoor je landsadvocaat Reimer Veldhuis, die deze aflevering aanschuift als co-host en vindt dat de advocatuur zelf een taak heeft nu het vertrouwen daalt. Waarom Wemmeke zegt dat je eelt op je ziel moet krijgen. En wat ze tegen schoolklassen vertelt over advocaten. Een gesprek over een rol die niemand leuk vindt, over vertrouwen dat je niet kunt afdwingen, en over een schilderij dat in Nederland bleef hangen. Hoofdstukken: (00:00) De Belastingdienst klopt bij jou aan (00:22) Dit is Jong Juridisch (00:38) Wemmeke Wisman, advocaat en partner bij Pels Rijcken (01:18) Rugby, Latijn en de Belastingdienst: waar heb je vechtlust nodig (02:52) Stelling: ben je altijd de boeman (04:29) Als een rotte vis worden gezien (05:42) Stelling: het systeem is niet altijd eerlijk (06:07) De man die begon over de toeslagenaffaire (07:01) Stelling: de rechtsstaat voor wie haar verwerpt (08:20) Stelling: vertrouwen kun je niet afdwingen (08:37) Wat voor zaken doe je voor de Belastingdienst (09:20) Het advieskantoor dat duizenden mensen van de regen in de drup bracht (10:14) Een team advocaten tegenover twee burgers (11:07) Bedrijf of burger, maakt dat verschil (12:31) Zacht op de persoon, duidelijk op het standpunt (13:50) Vereenzelvigd met je cliënt, en de onafhankelijke rol (16:16) De Belastingdienst is een gift en ik herken hem niet (18:17) In een fuik zwemmen (18:53) Wat de advocatuur te doen heeft bij dalend vertrouwen (20:25) Merk je het in je eigen praktijk (21:43) Corona en de moedeloosheid van mensen (22:23) Oorlogskunst, de Restitutiecommissie en het ministerie van OCW (25:49) Het schilderij met de meest ingewikkelde juridische geschiedenis (27:41) Bijna dertig jaar bij hetzelfde kantoor (28:52) Wat we de komende vijf jaar moeten laten zien (30:39) Tips voor rechtenstudenten Dit is een podcast van Recht in je Oor. Adverteren in deze podcast? Kijk op rechtinjeoor.nl/adverteren Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Wemmeke Wisman - Procederen namens de Belastingdienst, geroofde kunst en als boeman worden gezien.
  4. Sep 22 ·  Video

    Thijs Franssen - Plaatsvervangend landsadvocaat, compensatie na rampen en waarom geld niet genoeg is

    Je huis scheurt door een aardbeving. Je kelder loopt onder na een overstroming. De Belastingdienst maakt een fout en je moet tienduizenden euro's terugbetalen die je nooit had hoeven betalen. In al die gevallen zegt de overheid steeds vaker hetzelfde: wij gaan je compenseren. En daarna begint het pas. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Thijs Franssen, advocaat en partner bij Pels Rijcken en sinds maart plaatsvervangend landsadvocaat. Als de overheid besluit om slachtoffers tegemoet te komen, denkt hij mee over hoe die regeling eruit komt te zien, en verdedigt hij haar daarna bij de Raad van State. De vraag die steeds terugkomt is even simpel als ongemakkelijk: wanneer is compenseren recht doen, en wanneer is het een belofte die je niet kunt waarmaken? We praten over: ✔️ Wat er naast geld nodig is voordat een vergoeding als erkenning voelt ✔️ Waarom een symbolische vergoeding de onvrede juist kan aanwakkeren ✔️ Groningen: uitbetalen voordat de parlementaire enquête was afgerond ✔️ Het waardedalingsmodel, 120.000 aanvragen en een tevredenheidscijfer van een acht ✔️ Knoppen in dat model die statistisch even goed waren en toch bepaalden wie meer kreeg ✔️ Hoe het is om tegenover een burger te staan die vindt dat de overheid hem tekort heeft gedaan ✔️ Van maatwerk tot op het tientje naar een forfaitair bedrag voor honderdduizenden mensen ✔️ De vraag of je over het geheel gezien soms beter niets had kunnen doen ✔️ Thijs' tips voor rechtenstudenten: blijf breed kijken, en let op het team en niet alleen op het kantoor Tussendoor hoor je landsadvocaat Reimer Veldhuis, die deze aflevering aanschuift als co-host en toegeeft dat hij moeite heeft met het woord uitleggen. Waarom hij tegenwoordig langer op vakantie durft te gaan. En hoe Thijs zijn eerste carrièrefout zes jaar later alsnog rechtzette. Een gesprek over eerlijkheid, over de grens van een regeling, en over wat geld wel en niet goedmaakt. Hoofdstukken: (00:00) 233 regelingen: wanneer is compenseren recht doen (00:34) Thijs Franssen, plaatsvervangend landsadvocaat (01:33) Reimer over langer op vakantie met twee plaatsvervangers (02:35) Stelling: de overheid compenseert te veel (03:08) Stelling: de landsadvocaat tegenover een burger zonder advocaat (04:03) Stelling: na een ramp moet de overheid altijd compenseren (04:58) Geld is geen erkenning, en wat er wel nodig is (05:46) Waarom een symbolische vergoeding averechts werkt (06:17) Groningen: uitbetalen voor de parlementaire enquête klaar was (08:15) Snelheid tegenover zorgvuldigheid (10:39) Het waardedalingsmodel en 120.000 aanvragen (11:04) Knoppen in het model die statistisch even goed zijn (12:22) Bestaat er een regeling die vlekkeloos verliep (13:34) De proefprocedure bij de Raad van State (14:50) Tegenover de burger die zich tekortgedaan voelt (16:53) Fouten eruit vissen voordat je voor de rechter staat (18:38) Grenzen aan de compensatiemaatschappij (22:17) De buurman die wel iets kreeg en jij niet (23:22) De toeslagenaffaire: beloven en dan vastlopen (25:15) Van maatwerk naar een vast bedrag (27:56) Tips voor rechtenstudenten (29:29) Muzikale afsluiter Dit is een podcast van Recht in je Oor. Adverteren in deze podcast? Kijk op rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Thijs Franssen - Plaatsvervangend landsadvocaat, compensatie na rampen en waarom geld niet genoeg is
  5. Sep 21 ·  Video

    Greetje Bos en Julia Mendlik - Huiselijk geweld, de dertigste klap en het bedrijf achter de toga

    Achter je voordeur staat geen camera. Er is geen getuige, alleen jij en de ander. Gemiddeld valt er dertig keer een klap voordat een vrouw naar de politie stapt. En dan moet een rechter met een dossier en een zitting beslissen wat daar precies gebeurd is. Deze aflevering van Jong Juridisch namen we op in de rechtbank Rotterdam, tijdens de Rotterdamse Nacht van de Rechtspraak. We spreken twee gasten. Eerst Greetje Bos, strafrechter en gespecialiseerd in huiselijk geweld. Zestien jaar officier van justitie, bedreigd om haar werk, vier jaar wethouder in Breda, en sinds vorig jaar terug in de rechtbank waar ze 29 jaar eerder begon. Daarna Julia Mendlik, president van de rechtbank Rotterdam, over het bedrijf achter de toga. We praten over: ✔ Waarom vrouwen gemiddeld pas rond de dertigste keer aangifte doen ✔ Waarom Greetje deze zaken als jonge officier verschrikkelijk vond en wat ze daarna leerde ✔ De themazittingen in Rotterdam: meer tijd, een reclasseringsrapport en kijken naar wat achter dat geweld zit ✔ Waarom een boete in deze zaken volgens Greetje niets oplost ✔ Wat liefde betekent in een rechtszaal, en waarom ze er maar twee van deze zittingen per maand aankan ✔ Hoe je blijft werken terwijl je wordt bedreigd en moet onderduiken ✔ De rechtbank als bedrijf: 1300 mensen, 185.000 zaken per jaar en een verkeerstoren die alles inplant ✔ Waarom een rechter nooit zijn eigen zaak mag uitkiezen, en wie de zwaarste zaken verdeelt ✔ De tips van Greetje en Julia voor rechtenstudenten Tussendoor hoor je waarom Greetje op een koude avond haar sjaal uit de auto gaf aan een dakloze man en een paar weken later voorzitter was van een stichting voor daklozen. Wat een griffier precies doet in de zittingszaal. En waarom Julia een gang naar de rechter vergelijkt met een bezoek aan het ziekenhuis. Een gesprek over wat er achter een voordeur gebeurt, en over de organisatie die daar een oordeel over moet vellen. Dit is een podcast van Recht in je Oor. Adverteren in deze podcast? Kijk op rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Greetje Bos en Julia Mendlik - Huiselijk geweld, de dertigste klap en het bedrijf achter de toga
  6. Sep 15 ·  Video

    Martin Woodward - AI-governance bij Randstad, de AI Act en waarom unbiased niet bestaat

    Een algoritme dat bepaalt wie er wordt aangenomen. Honderden factoren, dag en nacht aan het werk, en ergens in die code een aanname die niemand heeft gecontroleerd. Een weging die iemand uitsluit op leeftijd of postcode. Wie is er dan verantwoordelijk? In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Martin Woodward, Director Global Legal en de allereerste Global Responsible AI Officer van Randstad. Hij bouwde een AI-governanceprogramma op in 39 landen en richtte de Responsible AI Roundtable op. De vraag die steeds terugkomt in zijn werk is hoe je technologie inzet in een rechtsgebied dat nog nauwelijks is uitgekristalliseerd, zonder de innovatie dood te knuffelen. We praten over: ✔️ Waarom werving en selectie onder de AI Act als hoog risico geldt, en wat dat in de praktijk betekent ✔️ Hoe je één AI-beleid uitrolt over 40.000 collega's in bijna veertig landen ✔️ Waarom Martin zichzelf bijna veertig keer onder het kopieerapparaat heeft gelegd ✔️ Wat er overblijft van geautomatiseerde besluitvorming als je de AVG serieus neemt ✔️ Bias uit een model halen: wat kan wel, wat kan niet, en waarom unbiased niet bestaat ✔️ Het verschil tussen de advocatuur en de bedrijfsjuridische praktijk, en het lesje nederigheid dat daarbij hoort ✔️ De gouden kooi van een groot kantoor, en de twee jaar die hij nam om uit te zoeken wat hij zelf wilde ✔️ Waarom hij verwacht dat Google, Microsoft en OpenAI de juridische markt overnemen en niet de gespecialiseerde legal AI-tools ✔️ Martins tips voor rechtenstudenten: word een interessant persoon en leer nu al met AI werken Tussendoor hoor je hoe hij naast zijn werk bij Loyens & Loeff het grootste onafhankelijke Porscheportaal van de Benelux bouwde. Waarom hij zijn tweeling van vier weghoudt bij schermen terwijl hij zelf voor elke Apple-keynote opblijft. En wat een AI-project dat de tiende symfonie van Beethoven afmaakte hem leert over creativiteit. Een gesprek over verantwoordelijkheid in een rechtsgebied dat nog geen handboek heeft. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI tool waarmee je onderzoek doet in meer dan honderdduizend uitspraken en zelfs een rechtszitting kunt simuleren. Via andri.ai kun je het gratis proberen. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Martin Woodward - AI-governance bij Randstad, de AI Act en waarom unbiased niet bestaat
  7. Sep 10 ·  Video

    Antony Jonkman & Marnix Geraerts - Van zolderkamer naar Winston Taylor, dealmaking en new school advocatuur

    Een zolderkamer in Amsterdam. Twee advocaten die elkaar nog moeten leren kennen. En startups die de rekening pas kunnen betalen als er ooit een Series A komt. Twaalf jaar later doen ze rond de honderd deals per jaar en staan ze in de Europese top voor venture capital. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Antony Jonkman en Marnix Geraerts, partners corporate M&A en venture capital bij Winston Taylor in Amsterdam. Ze werken al twaalf jaar samen, van JKA via LXA en Taylor Wessing naar het nieuwe trans-Atlantische Winston Taylor. De vraag die steeds terugkomt: kun je de advocatuur op een fundamenteel andere manier doen, en wat kost dat je? We praten over: ✔️ Wat "New School" betekent, en waarom hun eigen definitie uitgroeide tot een memo van dertig pagina's ✔️ Hoe je meegroeit met startups die je nog niet kunnen betalen, en wat dat oplevert ✔️ Waarom Antony na De Brauw en deBreij vanaf een zolderkamer voor zichzelf begon ✔️ Hoe een tandem van twaalf jaar werkt: complementair, kritisch en zonder hiërarchie ✔️ De irritantste gewoonte van de ander, eerlijk beantwoord aan tafel ✔️ Waarom ze liever een mid-market deal doen dan een overname van honderden miljoenen ✔️ Wat er gebeurt als er ineens een pand in Sint-Petersburg in de deal blijkt te zitten ✔️ Van Taylor Wessing naar Winston Taylor, en wat je van Amerikanen leert over groot denken ✔️ Hun tips voor rechtenstudenten: gebruik AI vanaf dag één, maar leer het recht ook nog oldschool Tussendoor hoor je waarom Antony bijna acteur was geworden, wat Marnix leerde van een half jaar Vodafone, en hoe een cliënt zijn eigen AI-agent "Leo" aan tafel zette. Een gesprek over ondernemen in een conservatief vak, over ego loslaten, en over wat je bindt als je twaalf jaar lang samen optrekt. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak voorbereiden, onderzoek doen in meer dan 100.000 uitspraken en zelfs een zitting kunnen simuleren. Probeer het gratis via andri.ai. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Antony Jonkman & Marnix Geraerts - Van zolderkamer naar Winston Taylor, dealmaking en new school advocatuur
  8. Sep 8 ·  Video

    Michiel van Straaten - Netwerken bouwen, druk in de bestuurskamer en de GC van de toekomst

    Er is een functie in het Nederlandse bedrijfsleven die in twintig jaar stiller is veranderd dan bijna elke andere. Ooit de jurist aan het einde van de gang die contracten controleerde. Nu strategisch adviseur naast de CEO, verantwoordelijk voor governance, compliance en reputatie. En steeds vaker voor vraagstukken waar geen wetboek antwoord op geeft. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Michiel van Straaten, Community Chair van General Counsel Netherlands en Faculty Chair van de General Counsel Academy. Hij was luitenant bij de Koninklijke Marine, advocaat bij Houthoff, headhunter bij Legal People en zes jaar General Counsel bij De Goudse. Wat hij daar miste was geen kennis maar een netwerk, en dus begon hij er in 2009 zelf een. De vraag die zijn hele loopbaan terugkomt is dezelfde: wat gebeurt hier eigenlijk echt, tussen deze mensen aan tafel? We praten over: ✔️ Waarom hij als afgekeurde marinier-in-spe keuringsgesprekken ging afnemen, en wat hij daar leerde over mensen ✔️ Wat zijn patroon bij Houthoff hem leerde over onderhandelen dat niets met recht te maken had ✔️ Hoe je van een LinkedIn-groep het grootste netwerk voor eindverantwoordelijke bedrijfsjuristen bouwt ✔️ Waarom de helft van de General Counsels in Nederland nog geen lid is, en welke reden ze daarvoor geven ✔️ Wat de nieuwste benchmark survey laat zien over AI en de relatie met advocatenkantoren ✔️ Waarom juridische afdelingen niet groeien terwijl de regeldruk alleen maar toeneemt ✔️ Waarom Michiel van gedachten veranderde over de vraag of de General Counsel nog jurist moet zijn ✔️ Hoe je een beroepsgroep uit de comfortzone haalt, van tai chi tot een dominee op het podium ✔️ Michiels tips voor rechtenstudenten, en waarom je eerste baas belangrijker is dan je eerste werkgever Tussendoor hoor je ook waarom hij al zestien jaar bariton zingt bij een Bussums shantykoor waar hij nog altijd de jongste is. Hoe een stichting op Schiermonnikoog ontstond omdat zijn dochter daar overal kan gaan en staan waar ze wil. En wat hij leert van een zoon die op zijn zestiende het huis uit ging en nu vrienden heeft in zeventig landen. Een gesprek over verbinden, over bubbels doorbreken en over een vak dat sneller verandert dan de mensen die het uitoefenen. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden, onderzoek kunnen doen in meer dan honderdduizend uitspraken en zelfs een rechtszitting kunnen simuleren. Probeer het gratis via andri.ai. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Michiel van Straaten - Netwerken bouwen, druk in de bestuurskamer en de GC van de toekomst

About

Jong Juridisch is de podcast die het recht menselijk maakt. Geen jargon, geen hoorcolleges, geen afstandelijke analyse. Wel eerlijke gesprekken over de keuzes die juristen maken als niemand meekijkt. Over twijfel op de momenten dat het ertoe doet. Over de spanning tussen wat de wet zegt en wat je gevoel schreeuwt. En over de vraag die in bijna elke aflevering terugkomt, soms uitgesproken, soms tussen de regels: doe ik het goed, en doe ik het goede? Elke week zitten Casper de Jong en Hidde Bruinsma aan tafel met iemand uit de juridische wereld. Een strafrechtadvocaat die vertelt hoe het voelt om een onschuldig veroordeelde vrij te krijgen. Een legal tech-oprichter die compliance-afdelingen wil bevrijden van hun spreadsheets. Een procesvertegenwoordiger van de IND die uitlegt hoe het is om namens de overheid in de rechtszaal te staan, tegenover mensen wier hele leven afhangt van het besluit. Of een oud-Zuidas-partner die na vijfentwintig jaar de toga aan de wilgen hing en nu de advocatuur van buitenaf probeert te veranderen. De onderwerpen zijn zo breed als het recht zelf. Van death row in Texas tot AI op de Zuidas. Van claimcultuur en aansprakelijkheid tot de eerste rechtszaak tegen X over deepfake-naaktbeelden. Van de toekomst van de sociale advocatuur tot een octrooiadvocaat die in zijn vrije tijd een volledig juridisch zoekplatform bouwt met AI. Van mentale gezondheid in de advocatuur tot de vraag waarom veertig procent van de jonge advocaten geen partner meer wil worden. Elk gesprek begint bij de mens achter de functie en eindigt met de vraag: wat betekent dit voor jou? De gasten komen overal vandaan. Advocaten van de grootste kantoren van Nederland, maar ook eenpitters die vanuit hun woonkamer procederen. Rechters, officieren, wetenschappers, ondernemers, beleidsmakers en studenten die net hun eerste stappen zetten. Van de algemeen deken van de Orde van Advocaten tot een jurist die op een kostschool begon als pizzabakker. Wat ze delen is de bereidheid om eerlijk te vertellen hoe het vak er van binnenuit uitziet, voorbij de LinkedIn-versie van hun carrière. Elke aflevering heeft dezelfde kern. Een uitgebreide introductie die de gast echt neerzet. Vijf persoonlijke vragen die laten zien wie er achter de jurist schuilt. En dan de diepte in: het vakgebied, de dilemma's, de zaken die bleven hangen, de fouten waar niemand over praat. Tussendoor ontstaat vaak het soort gesprek dat je normaal pas na middernacht voert, als de toga uit is en de pretentie weg. Casper en Hidde zijn allebei jurist, maar kozen na hun studie voor een ander pad. Die combinatie, juridische kennis zonder de dagelijkse praktijk, maakt dat ze vragen stellen die insiders niet meer stellen. Ze weten genoeg om door te vragen, maar staan ver genoeg af om het vanzelfsprekende niet vanzelfsprekend te vinden. Samen zorgen ze voor gesprekken met inhoud, reflectie en humor, recht uit het hart van de juridische praktijk. Jong Juridisch is onderdeel van Recht in je Oor, het grootste onafhankelijke juridische podcastnetwerk van Nederland. Of je nu rechtenstudent bent die wil weten hoe het vak er echt aan toe gaat, advocaat die af en toe wil horen dat anderen ook worstelen, of gewoon nieuwsgierig naar de wereld achter de toga: dit is je wekelijkse afspraak. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.