La semana pasada el departamento de Justicia de Estados Unidos imputó a Raúl Castro. Le acusa de cuatro cargos de asesinato y dos de destrucción de aeronaves. El caso se remonta a 1996, pero muchos exiliados aún lo recuerdan. El ejército cubano, en aquel entonces comandado por Raúl Castro, ordenó disparar contra dos avionetas de la ONG Hermanos al Rescate que recogían balseros a la deriva en el estrecho de la Florida. Murieron cuatro personas, tres de ellas de nacionalidad estadounidense. La imputación se anunció en un lugar muy simbólico para los exiliados, la Torre de la Libertad de Miami. Los más mayores llevaban 30 años esperándolo, pero el destinatario real no eran ellos, ni siquiera Raúl Castro, sino el gobierno cubano presidido por Miguel Díaz-Canel. Deberían estar preocupados ya que Castro se incorpora a la lista de jefes de Estado señalados por la justicia estadounidense. Nicolás Maduro se encontraba en la misma situación y fueron a capturarle a Caracas en enero. No es la primera vez que se tensan las relaciones entre EEUU y Cuba, pero esta vez hay algo diferente. Tenemos a un presidente dispuesto a emplear la fuerza sin escrúpulos, el régimen agoniza y el secretario de Estado, Marco Rubio, es hijo del exilio cubano, por lo que, para él, se despacha aquí un asunto personal. Por de pronto la isla se encuentra sin combustible y se han activado todas las sanciones secundarias. En Washington han desempolvado la vieja doctrina Mallory de 1960 que buscaba rendir al castrismo mediante la presión económica. El problema es que la asfixia económica solo funciona si después viene algo, y ese algo no aparece. Díaz-Canel sigue gobernando y los tres pilares del régimen, el ministerio del Interior, las Fuerzas Armadas y el partido comunista, se mantienen en pie. Raúl Castro, además, no es Maduro ni el castrismo es el chavismo. En Venezuela gobierna una banda criminal con facciones enfrentadas, Cuba es un Estado totalitario mucho más clásico con un aparato represivo que funciona muy bien. Para una posible intervención Trump ha buscado algunas justificaciones como que desde Cuba los rusos y los chinos espían a EEUU, o una supuesta compra de 300 drones para atacar Guantánamo y e incluso Cayo Hueso. No parecen muy creíbles. No tendría mucho sentido que el régimen regale semejante casus belli a la mayor potencia militar del mundo. La presión militar se ha intensificado. El portaviones Nimitz llegó al Caribe hace unos días, el director de la CIA, John Ratcliffe, viajó a La Habana, quizá para entregar un ultimátum. En el caso de que los estadounidenses quisiesen intervenir por la fuerza lo tendrían sencillo ya que el ejercito cubano es minúsculo y carece de armamento moderno. La pregunta no es si Trump puede tomar la isla, cosa que parece obvia, sino qué haría después. El precedente iraní demuestra que el poder aéreo no trae cambios de régimen por sí solo. Quedan dos opciones, una operación quirúrgica para capturar a Raúl, un nonagenario ya retirado, o una invasión a gran escala que dejaría a Estados Unidos administrando un país de 10 millones de cubanos hambrientos. La tercera, la de que se produzca una rebelión interna, es menos probable. En 67 años de historia los cubanos han preferido marcharse a rebelarse conocedores de los costes de hacer lo segundo. Trump se las promete muy felices, está convencido de que será él quien acabe con el castrismo después de casi siete décadas. Falta saber si este fósil viviente de la guerra fría dará un paso atrás o preferirá, fiel a su divisa, la patria o la muerte. La respuesta seguramente llegue antes de fin de año. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:04 El castrismo acorralado 35:50 Los jueces y la política 42:05 El legado de Zapatero 46:28 El doble rasero de Hacienda
