La ContraCrónica

iVoox Originals

4.9 (43)
POLITICS
UPDATED SEMIWEEKLY

Un programa que empieza donde otros acaban. Política, economía, análisis y opinión con Fernando Díaz Villanueva.

16H AGO • SUBSCRIBERS ONLY

Epstein: punto final

El pasado viernes el departamento de Justicia liberó el segundo y definitivo lote de documentos relacionados con el caso de Jeffrey Epstein. El primero de ellos vio la luz en diciembre y este era muy esperado. En total se han liberado más de tres millones de páginas en las que también hay miles de vídeos y fotografías. Esto ofrece una perspectiva mucho más detallada de la vida de Epstein y de las privilegiadas relaciones que cultivó en vida. Eso sí, como sucedió hace algo más de un mes, esta nueva documentación también está plagada de tachaduras que el Gobierno justifica para proteger el anonimato de las víctimas. El fiscal general adjunto, Todd Blanche, ha defendido la integridad de todo el proceso. En una rueda de prensa que concedió nada más hacerse públicos los documentos aseguró que se había cumplido estrictamente con la ley y que no se estaba protegiendo a nadie, tampoco al presidente. Pero, como era de esperar, las críticas no han tardado en arreciar. Unos creen que las ediciones sobre los textos y las imágenes son demasiado agresivas y ocultan importante material que debería ser público. Otros denuncian que se ha revelado indebidamente la identidad de al menos 43 víctimas. El abogado de estas últimas, Brad Edwards, ha señalado que el departamento de Justicia conocía estos nombres de antemano, lo que podría acarrear consecuencias negativas para quienes deseaban mantener su anonimato. Entre los nombres que han vuelto al primer plano destaca el de Donald Trump. Los archivos contienen miles de menciones al actual presidente, algo que tampoco es extraño ya que es del conocimiento público que Epstein y Trump fueron amigos en los años 90. Aunque Trump insiste en que cortó toda la relación con Epstein antes de su primer arresto, la publicación de correos de Melania Trump elogiando a Ghislaine Maxwell y registros de vuelos antiguos mantienen la mirada fija sobre el inquilino de la Casa Blanca. Hasta el momento no hay pruebas de que el presidente participase en delitos sexuales. De hecho, él mismo se ha apresurado a recordar que estos documentos le absuelven de cualquier sospecha. El mundo empresarial también se ha visto salpicado. Los documentos revelan correos electrónicos con Elon Musk en los que ambos coordinaban posibles visitas a la isla de Epstein entre 2012 y 2014. Musk ha negado rotundamente haber asistido a ninguna de sus fiestas. Por su parte, Bill Gates aparece mencionado en correos donde Epstein aludía a sus problemas matrimoniales. Richard Branson, fundador de Virgin, y Serguéi Brin, fundador de Google, también aparecen en la documentación, en ambos casos por relaciones personales o de trabajo en el pasado. Brin, por ejemplo, recibió asesoría fiscal de Epstein hace casi 20 años. Por último, el caso del ex príncipe Andrés de Inglaterra continúa empeorando. En el nuevo lote de documentos aparecen fotografías suyas con una joven tendida en el suelo y la prueba de que invitó a Epstein al Palacio de Buckingham en 2010. A medida que se analizan estos millones de páginas, queda claro que, aunque la presencia en los archivos no implica necesariamente la comisión de un delito, la sombra de Epstein sigue generando una profunda incomodidad en las esferas más influyentes del poder político y económico mundial. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:55 Epstein 33:43 “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R 37:51 La caída del dólar 43:41 El hallazgo de Barbacid 47:59 Elecciones en Costa Rica

53 min
1D AGO • SUBSCRIBERS ONLY

Guerra civil: ni ganamos ni perdimos

La cancelación de las jornadas “1936: la guerra que todos perdimos” en Sevilla ha reabierto un debate que los españoles parecemos incapaces de cerrar. Lo que debía haber sido un encuentro intelectual coordinado por Arturo Pérez-Reverte, ha terminado en polémica tras la renuncia del escritor David Uclés. Decidió darse de baja del evento por la presencia en el mismo de José María Aznar e Iván Espinosa de los Monteros. Uclés considera que no es cierto que la guerra la perdiésemos todos, de hecho el se tiene entre los perdedores. El hecho es que hay un realidad biológica ineludible: la Guerra Civil es ya pasado absoluto. No hay un solo español vivo que combatiese en la guerra. Los soldados más jóvenes, los de la llamada, “quinta del biberón”, hoy tendrían más de 105 años y sólo quedan unas 500 personas en España que superen esa edad, casi todas mujeres que no combatieron. Ya no queda apenas memoria viva, por lo que las causas, el desarrollo y las consecuencias de la guerra son ya trabajo de los historiadores. Pero la política y el activismo que la sirve insiste en resucitar dos bandos enfrentados en un país que, por lo demás, es muy distinto al de los años 30. La España de 1936 era un país menos poblado, mucho más joven, pobre y rural. Uno cada tres ciudadanos era analfabeto y la esperanza de vida rozaba los 50 años. La España de aquella época nos es muy extraña y difícilmente la reconoceríamos. Intentar traérsela al presente es un anacronismo que sólo sirve a quienes viven de la discordia y el enfrentamiento para obtener réditos políticos y, en demasiadas ocasiones, también económicos. Pero eso no puede cambiar lo esencial: los españoles de hoy no somos responsables de lo que hicieron nuestros antepasados. Ni ganamos ni perdimos en 1936, del mismo modo que ni conquistamos América ni luchamos en Lepanto. Heredamos los genes y parte de la cultura de nuestros ancestros, pero no la culpa de lo que hicieron. Revivir la guerra en términos de victoria o derrota solo sirve a quienes buscan hacerse con el poder (o retenerlo) agitando heridas que los propios protagonistas, en un ejercicio de generosidad, decidieron cerrar hace ya muchos años. Nuestra labor es entender lo que pasó y extraer las oportunas enseñanzas, no retomarlo donde ellos lo dejaron hace casi un siglo.

15 min
1D AGO • SUBSCRIBERS ONLY

¿Por qué cae el dólar?

El dólar estadounidense atraviesa un periodo de debilidad, acaba de alcanzar su nivel más bajo en casi cuatro años. Esta situación, lejos de ser un accidente, es el resultado de una estrategia deliberada del presidente Donald Trump, que considera que una moneda devaluada es una herramienta imprescindible para impulsar la competitividad de las empresas estadounidenses en el extranjero. Pero lo que el gobierno presenta como una ventaja estratégica podría comprometer la estabilidad de la mayor economía del mundo ya que genera efectos secundarios que afectan al consumo, la inflación y la confianza en las instituciones. La caída ha sido notable: hace solo un año el dólar rozaba la paridad con el euro, mientras que hoy apenas se cambia por 83 céntimos. Este desplome fue a más tras unas declaraciones de Trump en las que decía que la debilidad del dólar era algo netamente positivo. A esto se suma un clima de caos político marcado por varios terremotos que han ido produciéndose en los últimos meses, desde los elevados de aranceles a socios históricos como la Unión Europea, Canadá y Corea del Sur, a disputas territoriales como la intención de anexionarse Groenlandia, que forma parte de un aliado de la OTAN. Estas acciones han erosionado la confianza de los inversores, que están buscando refugio en activos como el oro, que ha disparado su precio por encima de los 5.000 dólares la onza ante la cuestionable gestión del Tesoro y las presiones sobre la Reserva Federal. A pesar del optimismo que muestra Trump, la estructura de la economía estadounidense invita a pensar que un dólar debilitado no es la solución idónea. Las exportaciones representan apenas el 11% del PIB de EEUU, lo que significa que el 90% restante de la economía se verá perjudicado por el encarecimiento de las importaciones. Una moneda devaluada se traduce en una inflación mayor y menos margen para que la Reserva Federal reduzca los tipos de interés. Además, existen barreras no monetarias que impiden que las exportaciones crezcan solo por el precio; por ejemplo, la falta de demanda en Europa y Japón de los productos industriales estadounidenses o las diferencias regulatorias que dificultan la entrada de ciertos productos en otros mercados. Un problema crítico es la dependencia de insumos extranjeros. Muchas industrias exportadoras, como la aeroespacial y la petrolera, necesitan componentes importados que ahora son más caros debido a la devaluación y a los nuevos aranceles. Esto volatiliza los beneficios de competir por precio. El mundo, además, está reaccionando: la Unión Europea, por ejemplo, ha acelerado la firma de acuerdos comerciales con India y el Mercosur para proteger sus inversiones y reducir su exposición al dólar. En última instancia, el valor del dólar funciona como un referéndum sobre la confianza global en Estados Unidos. Al priorizar los objetivos internos, el gobierno está sacrificando la "prima de seguridad" que permitía al país financiarse de forma extremadamente barata. Aunque el dólar sigue siendo la principal divisa internacional de reserva por falta de alternativas, la actual volatilidad marca el fin de una era de estabilidad y plantea un futuro incierto donde la hegemonía financiera estadounidense ya no se da por sentada. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:48 ¿Por qué cae el dólar? 30:59 “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R 32:57 Al Sharaa en Siria 41:09 La amnistía de Delcy 46:59 Juniors y la IA

52 min
3D AGO • SUBSCRIBERS ONLY

El conquistador conquistado

La historia de Gonzalo Guerrero es una de las más fascinantes de la época de la conquista de América. Nacido en Palos de la Frontera hacia 1470 y tras servir como arcabucero del rey en la Guerra de Granada y en las campañas de Italia, pasó a las Indias, donde su vida cambió radicalmente, pero no en la forma en la que cambiaron las de sus paisanos. En Italia había servido el mando del Gran Capitán, aprendió tácticas de infantería y el uso de armas de fuego que resultarían decisivas en su futuro. En 1511, poco después de haber llegado a las Indias, naufragó cerca de las costas de Jamaica. Él y un clérigo llamado Jerónimo de Aguilar fueron los únicos supervivientes que llegaron a la península de Yucatán, donde fueron capturados por los indígenas. A diferencia de Aguilar, que trató de mantenerse fiel a su identidad española, Guerrero decidió integrarse plenamente en la cultura maya. Se sometió a dolorosos tatuajes y perforaciones, adoptó la vestimenta local y ascendió en la jerarquía social gracias a su valor. Al servicio del cacique Nachán Can, Guerrero revolucionó la estrategia militar indígena: introdujo formaciones compactas, construyó fortificaciones de madera y enseñó tácticas de asedio y de emboscada para neutralizar la caballería española. Su asimilación fue tan profunda que se casó incluso con una princesa, Zazil Há, dando origen al primer mestizaje voluntario documentado en América. En 1519, cuando Hernán Cortés le ofreció ser rescatado, Guerrero rechazó unirse a él. Explicó a Aguilar que ya era un cacique con familia y que sus tatuajes le impedirían ser aceptado por sus compatriotas. Durante décadas, fue el principal obstáculo para la conquista de Yucatán, derrotó a varios capitanes españoles mediante el uso de la desinformación y el conocimiento de la psicología y las armas de sus antiguos paisanos. Murió en 1536 en la actual Honduras luchando en defensa de los indígenas contra las tropas del capitán Lorenzo de Godoy. Aunque en España su figura es poco recordada, en México es honrado como un héroe y el padre del mestizaje, un hombre, en definitiva, que eligió morir defendiendo la cultura que le acogió.

34 min
5D AGO • SUBSCRIBERS ONLY

La ONU paralela de Trump

La semana pasada Donald Trump se presentó en el Foro de Davos con un anuncio que nadie se esperaba: el nacimiento del Consejo de la Paz, un nuevo organismo internacional que se encargará de velar por la paz en el mundo. El nombre era familiar para los asistentes ya que ese consejo existe, pero con una misión algo distinta. Nació en noviembre del año pasado con un mandato específico del Consejo de Seguridad de la ONU: el de supervisar la reconstrucción y la desmilitarización de Gaza. Pero el presidente de EEUU lo ha transformado en algo mucho más ambicioso que, en la práctica, podría llegar a sustituir a la propia ONU. El nuevo consejo no solo servirá para encargarse de Gaza hasta que todo se normalice, Trump pretende que se convierta en una institución permanente en la que estén representados los Estados que quieran sumarse a él. La estructura del organismo refleja la visión personalista de Trump: ejerce como presidente ejecutivo con plenos poderes, derecho a veto y un mandato vitalicio que va más allá de su permanencia en la Casa Blanca. Pero su característica más insólita es su modelo de financiación. Está concebido casi como un club de golf. Los tres primeros años serán gratuitos, a partir de ahí los gobiernos tendrán que abonar mil millones de dólares para asegurarse una plaza permanente. La idea ha atraído ya a unos 25 países, entre ellos Arabia Saudita, Egipto, Turquía y Argentina, lo que viene a demostrar que el acceso directo a Trump pesa más que las alianzas tradicionales. La reacción internacional pone de manifiesto la fragilidad de bloques como los BRICS, que se han mostrado incapaces de ofrecer una respuesta unificada. El brasileño Lula da Silva ha sido el crítico más feroz. Otras potencias como China o la India se han decantado por la cautela para evitarse problemas y represalias comerciales en forma de aranceles. En el Kremlin, por su parte, miran desde la barrera con algo de suspicacia ya que este nuevo foro diluye el poder que Rusia tiene en la ONU desde el final de la segunda guerra mundial. Aún así, Putin ha fingido cierto interés para no complicar su relación con Trump. El éxito inicial de este Consejo de la Paz radica en que ha aprovechado el fracaso en Gaza tanto de la ONU como de los países musulmanes. Trump consiguió que el Consejo de Seguridad entregase su autoridad a una sola persona que ha entendido a la perfección hasta dónde puede expandirse. Eso sí, a Trump sólo le quedan tres años en el poder, cuando lo abandone es improbable que el resto de líderes mundiales sigan tratando de complacerle. A largo plazo seguramente no funcione esta iniciativa, pero a corto si que lo está haciendo. En última instancia este proyecto de Trump desmonta la idea de un "sur global" unido por su oposición a Estados Unidos. También demuestra que los BRICS son una coalición heterogénea e inestable frente a la hegemonía del dólar y el poder duro de Estados Unidos. El orden mundial se está redibujando no mediante consensos diplomáticos, sino a través del frío cálculo del interés nacional y la conveniencia económica. Aunque la viabilidad del Consejo de la Paz a largo plazo es incierta, su mera existencia ya ha roto el mito de la resistencia frente a Estados Unidos, dejando claro que, ante la oferta de Trump, la mayoría de los Gobiernos prefiere no significarse. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:56 La ONU paralela de Trump 36:29 “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R 38:39 La degradación de la red ferroviaria 48:21 Regularización de inmigrantes 53:43 Renovación de la red de alta velocidad

1 hr
6D AGO • SUBSCRIBERS ONLY

El ICE fuera de control

La ciudad de Minneapolis se ha convertido este mes en el epicentro de una grave crisis política e institucional. Dos ciudadanos, Alex Pretti y Renee Good, han sido abatidos por agentes del servicio de inmigración y aduanas, más conocido por sus siglas ICE, en el curso de sendas redadas selectivas que estaban realizando en el centro de la ciudad. Tanto Pretti como Good se oponían a la presencia del ICE en el Estado. Pretti acudió a manifestarse contra ellos y Good salía de dejar a uno de sus hijos en la escuela. De este modo, lo que había comenzado semanas antes como una operación rutinaria ha derivado en un enfrentamiento abierto entre las autoridades federales y el gobierno estatal de Minnesota. Los hechos documentados contradicen la versión oficial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). Mientras el gobierno califica a Pretti de "terrorista doméstico" que quería masacrar a las fuerzas del orden, las grabaciones de testigos presenciales muestran a un hombre que simplemente documentaba la redada con su teléfono móvil. Es cierto que Pretti llevaba encima una pistola (algo perfectamente legal en cualquier parte de Estados Unidos), pero en los vídeos se puede ver como estaba guardada en su bolsillo y uno de los agentes la extrajo durante el forcejeo de su detención. Acto seguido fue disparado a corta distancia varias veces. El perfil de la víctima, un enfermero en un hospital de veteranos sin antecedentes penales, refuerza la tesis de un uso de fuerza desproporcionado por parte de los agentes que parecen trabajar con una alarmante falta de adiestramiento para estas situaciones y demasiada improvisación. Este clima de violencia ha roto la relación entre el gobierno de Donald Trump y los líderes demócratas de Minnesota. Tanto el alcalde Jacob Frey como el gobernador Tim Walz han denunciado una "invasión de agentes enmascarados" que actúan con absoluta impunidad. En Washington opinan justo lo contrario y han cerrado filas en torno a los agentes del ICE. Figuras como Stephen Miller y Kristi Noem han defendido una interpretación absoluta de la "doctrina Neagle", un precedente del siglo XIX que otorga inmunidad a los agentes federales frente a la justicia de los Estados mientras se encuentren en el ejercicio de sus funciones. La fiscalía de Minnesota sostiene lo contrario, creen que esta protección no es absoluta y que un jurado debería determinar si la fuerza aplicada fue la "necesaria y adecuada", por lo que esto bien podría terminar en el Tribunal Supremo. La deriva política es igualmente explosiva. La estrategia de deportación ha pasado en apenas unos meses de la búsqueda y captura de delincuentes e inmigrantes con órdenes de deportación en firme, a arrestos indiscriminados en escuelas, tiendas e incluso en sus propias casas. En estos momentos el 75% de los detenidos por el ICE carece de antecedentes penales. Esta política de deportaciones generalizadas que se concentra en ciudades de mayoría demócrata como Minneapolis, ha provocado infinidad de protestas y un conflicto jurisdiccional. Por de pronto parece que Trump ha preferido desescalar la situación tras hablarlo con Walz personalmente. Pero, en tanto que la deportación de inmigrantes es una de las promesas estrella de su programa electoral, los problemas pueden reaparecer en cualquier momento en otra parte del país. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:47 El ICE fuera del control 32:14 “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R 34:12 La responsabilidad de Óscar Puente 42:25 Trenes geolocalizados 50:08 Silvia Orriols 57:42 Menores y RRSS · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

1h 5m
JAN 26 • SUBSCRIBERS ONLY

Diez años de ContraCrónica

La ContraCrónica acaba de cumplir diez años. El primero de sus programas subió a la red el 26 de enero de 2016 tras pasar unos días valorando si merecía la pena ponerme con ello, y después de realizar una modesta inversión de 98 euros, los que me costó el primer micrófono con grabación incorporada que adquirí en un comercio ya desaparecido de Madrid. Comenzó como un experimento personal que vino motivado por las noticias que no había podido tratar en una revista de prensa que hacía diariamente a primera hora de la mañana en el programa de José Antonio Abellán en Radio 4G. Pero ese experimento pronto adquirió vida propia. Desde sus inicios el programa encontró su hogar en iVoox, una plataforma entonces emergente que permitía una distribución directa y sin filtros. Aunque al principio no tenía muy claro que ese experimento fuese a durar demasiado porque no sabía si habría suficiente audiencia al otro lado, pronto descubrí que sí, que la fórmula podía llegar a funcionar a poco que diese con el formato adecuado. Pronto decidí trascender las las fronteras de la política española para centrarme en temas internacionales y económicos. Esta decisión editorial no solo fue un acierto estratégico, sino que permitió la creación de una audiencia muy amplia en todo el mundo. La Contra es hoy una comunidad que aglutina a contraescuchas de varios países, de España a Argentina pasando por México, Colombia, Perú o Venezuela. A lo largo de estos diez años el universo de La Contra ha crecido en cantidad y calidad. La buena acogida de La ContraCrónica dio pie al nacimiento de La ContraHistoria, un espacio de divulgación histórica que ha acumulado ya más de 50 millones de descargas, así como programas dedicados a la literatura y el cine los sábados. Con la llegada de la nueva década y el auge del vídeo, el formato se adaptó a las nuevas plataformas como YouTube y Twitch, convirtiendo a La Contra en un programa de radio televisado, pero manteniendo siempre la esencia de la voz y el análisis pausado que solo puede ofrecer la radio. Nunca he llegado a saber la razón por la que este programa ha funcionado tan bien. Quizá es el trabajo y la dedicación que le pongo cada día, quizá la independencia de la que me precio. El hecho es que no hay ni empresas, ni partidos políticos detrás. La ContraCrónica es posible gracias al apoyo de una parte selecta de su audiencia que la apoya directamente mediante micromecenazgo. Esto me ha permitido ser independiente y cuidar así de mi credibilidad, que es sin duda el activo más valioso de cualquier periodista. En La Contra siempre he huido del activismo, de la militancia y del ruido, algo tan común en nuestro tiempo. Eso no significa que no aliente el debate de ideas o que no abogue ciertas causas políticas que merecen la pena como la democracia liberal, los mercados libres, las sociedades abiertas y la defensa del Estado de derecho. Pero lo principal nunca ha sido eso, sino los hechos: conocerlos, entenderlos y analizarlos. Eso es lo que hago desde el primero de los programas y sigo haciendo diez años después. Hoy La ContraCrónica tiene unos 3.000 programas a sus espaldas, La ContraHistoria más de 400 a los que habría que sumar unos cuantos miles más de los distintos formatos, siempre con el Contra por delante, que a lo largo de este tiempo he ido creando. Todo ha sido posible gracias a la tecnología, a mi propia perseverancia y a una comunidad que se ha ido formando y de la que me siento especialmente orgulloso. La Contra es mi voz, pero también la de muchos contraescuchas que todos los días pasan por aquí. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:55 Diez años de ContraCrónica 33:16 “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R 35:14 La soldadura de Adamuz 39:54 Contratación pública 47:37 Ferrocarril en Santander

56 min
JAN 25 • SUBSCRIBERS ONLY

Te acusamos, Óscar Puente

El viernes pasado los encargados de la investigación del accidente ferroviario de Adamuz hicieron publico un primer informe preliminar en el que se señalaba de forma explícita a un problema de infraestructura como el causante del descarrilamiento del tren de Iryo. Este descarrilamiento provocó que, tras colisionar con el Alvia que circulaba en sentido contrario, éste también se saliese de la vía. El informe venía a avalar lo que ya se había ido publicando en prensa los días precedentes. Pero el Gobierno negaba repetidamente que tuviese que ver con el estado de la infraestructura. Luego admitieron la posibilidad y en estos momentos la reconocen, pero se escudan en que se habían realizado todas las inspecciones y que ese tramo estaba recién renovado. Aún falta mucho por investigar, pero por lo que sabemos el Gobierno sigue mintiendo y lo hace, además, de un modo un tanto descarado ya que este mismo domingo la prensa publicaba fotografías tomadas en el lugar de los hechos en las que se puede ver como en ese tramo hay raíles que datan de hace casi cuatro décadas, momento en el que se construyó la línea de alta velocidad de Andalucía. El punto en el que se quebró la vía es el que une carriles y traviesas instalados en aquel momento con otros renovados en la última intervención, concretamente un raíl fabricado en 1989 con otro de 2023. Ante semejante aluvión de pruebas el Gobierno está reeditando su estrategia de comunicación que ya ensayó con gran éxito después de la caída del sistema eléctrico en abril del año pasado. Como en aquel momento, emiten informaciones contradictorias y tratan de confundir a la opinión pública con tecnicismos y una avalancha de información difícilmente digerible por el ciudadano medio. El ministro ha pasado de calificar como “muy extraño” el accidente a decir que la rotura de los raíles es un “problema recurrente” en todas las redes ferroviarias de Europa. Los usuarios del ferrocarril, entretanto, han perdido la confianza en la red a la misma velocidad a la que circulaban los trenes en su mejor momento. Sin explicar muy bien por qué la red de alta velocidad se ha convertido de un día a otro en una red de velocidad media y, en algunos tramos, incluso de baja velocidad. Han reconocido por fin que los más de 4.000 kilómetros que tiene el sistema están llenos de puntos negros donde, a pesar de que se habían registrado incidencias, no se estaba haciendo nada para resolver los problemas de fondo. La alta velocidad ferroviaria, que tan rentable ha sido en votos durante cuarenta años, era uno de los orgullos del país, pero no había ni presupuesto, ni ganas de mantenerla en condiciones. Eso ya lo sospechábamos, ahora tenemos la certeza tras los 45 muertos de este trágico accidente. Para hablar de este tema tenemos hoy en La ContraCrónica a Javier Rubio Donzé, que lleva una semana concentrado en este tema. Este sábado publicó en The Objective un duro artículo dirigido al ministro, un Yo Acuso, en el que le recuerda todo lo que ha hecho y, sobre todo, lo que ha dejado de hacer. El artículo de Javier: Óscar Puente, yo te acuso - https://theobjective.com/opinion/2026-01-24/oscar-puente-yo-te-acuso/ · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva

1h 7m

See All (562)

Programa de literatura en el que cada domingo os ofrecemos las claves para entender una nueva obra. www.lamilanabonita.com

4.8 (4)

ARTS
Podcast dedicado al estudio de las culturas prehispánicas de Mesoamérica, condicionantes históricos de la llegada europea al continente americano y relato objetivo del proceso de conquista por parte de Hernán Cortés.

2.0 (1)

HISTORY
La historia como no te la contaron en la escuela. Presentado y dirigido por Fernando Díaz Villanueva.

5.0 (40)

HISTORY
Vivimos en una época convulsa, el exceso de información genera desinformación y, a veces, las noticias más jugosas y significativas se quedan en el tintero de los grandes medios. La mayor diferencia entre nosotros y los medios de comunicación radica en los temas en los que nos centramos. Pensamos que muchos temas que potencialmente podrían cambiar nuestra manera de contemplar el mundo y la realidad quedan fuera del foco de los medios por ser considerados, demasiado controvertidos, demasiado extraños, demasiado desestabilizadores o contrarios a los intereses corporativos de los propios medios. Pues bien, son precisamente esos los temas que a nosotros nos interesan. Dias extraños quiere recoger los temas más extremos y controvertidos, tratándolos con rigor y credibilidad, en un lenguaje cercano y desenfadado. Las conspiraciones, los secretos de la historia, la ciencia de vanguardia, lo paranormal, el fenómeno ovni, los servicios de inteligencia, el crimen organizado, la geopolítica y las nuevas tendencias sociales serán algunos de los semilleros de los que tomemos nuestros temas. Nuestro enfoque será siempre crítico, no creemos en nada, dudamos de todo. Nuestro propósito es reconstruir la realidad que se nos presenta desde los medios para obtener elementos que nos acerquen un poco más a la verdad que se encuentra tras los titulares.

4.4 (18)

DOCUMENTARY
La Biblioteca de Alejandría es un podcast de divulgación sobre ciencia, historia y curiosidades. Si te gustan los podcast en los que se tratan los temas con profundidad en un ambiente distendido y con debates apasionados, ponte cómodo y preparare para unas cuantas horas de buen podcast. En cada capítulo viajaremos dentro de agujeros negros en galaxias remotas, a través de las biografías de los más ilustres científicos o aventureros, reviviremos las batallas más impactantes de la historia, participaremos de los ritos romanos o griegos, descubriremos apasionantes elementos mitológicos y sufriremos las más crudas historias de supervivencia que puedas imaginar. Esperamos que lo disfrutéis!

5.0 (4)

HISTORY
La Tortulia no es un podcast de historia más. Nuestro ángulo siempre está enfocado a lo dramático lo hilarante o muchas veces ambas cosas. Divulgamos de forma amena, para que escuches cosas interesantes a la vez que descubras cosas nuevas. ¡Bienvenidos!

4.9 (34)

HISTORY